Acompañamiento enfermero en hipertensión arterial con dificultades de adherencia terapéutica

Nursing support in arterial hypertension with difficulties in treatment adherence

Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026

Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:40

Autor principal (primer firmante): Isabel Gómez Cordero

Fecha recepción: 01/06/26

Fecha aceptación: 02/07/26

Fecha de publicación: 08/07/26

Ref.: CADICE. 2026;1(7):40

Autores:
Isabel Gómez Cordero
Adrián López Herrera
Teresa Molina García

Categoría: Enfermería

Palabras clave: Cuidados de Enfermería; Seguimiento de pacientes; Proceso de Enfermería; Hipertensión; Presión arterial; Educación del paciente; Adherencia terapéutica; Autocuidado; Atención primaria de salud; Automedición

Keywords: Nursing Care; Patient Follow-Up; Nursing Process; Hypertension; Blood Pressure; Patient Education; Treatment Adherence and Compliance; Self Care; Primary Health Care; Self Monitoring

Resumen

Introducción: La hipertensión arterial constituye un motivo frecuente de seguimiento en atención primaria y exige, además del tratamiento prescrito, una participación activa de la persona en el autocuidado. Cuando aparecen dificultades de adherencia terapéutica, el papel enfermero adquiere especial relevancia por su capacidad para identificar barreras, reforzar conocimientos, promover la automedición y sostener un seguimiento continuado.

Objetivos: Describir el abordaje enfermero de una situación clínica de hipertensión arterial con control insuficiente vinculado a dificultades de adherencia, analizando la valoración integral, la planificación de cuidados, las intervenciones educativas y el seguimiento evolutivo.

Metodología: Se expone una situación clínica del ámbito de atención primaria estructurada mediante el proceso de Enfermería. El análisis se organiza a partir de la valoración inicial, la identificación de problemas de cuidados relacionados con el manejo del tratamiento y del régimen terapéutico, la planificación individualizada y la reevaluación clínica y conductual en consultas sucesivas.

Resultados: Se presenta el caso de un varón de 67 años con hipertensión arterial de larga evolución, polimedicación y control tensional irregular. La valoración enfermera identificó olvidos frecuentes, conocimientos incompletos sobre la enfermedad y su tratamiento, escasa sistemática en la automedición, dieta poco estructurada y baja percepción del riesgo al encontrarse asintomático. El plan de cuidados incluyó entrevista clínica centrada en barreras de adherencia, simplificación conductual de rutinas, educación para la salud, entrenamiento en automedición domiciliaria, implicación familiar y seguimiento periódico. En la evolución se observó mejora en la regularidad del tratamiento, mayor capacidad de autocuidado y registros domiciliarios más consistentes, lo que facilitó un mejor control clínico y una relación terapéutica más estable.

Discusión/Conclusiones: La adherencia en hipertensión no depende solo de la voluntad del paciente, sino de factores cognitivos, emocionales, familiares y organizativos. El acompañamiento enfermero, sostenido en la valoración individualizada y en la continuidad asistencial, puede contribuir a mejorar el manejo terapéutico y la seguridad del proceso de cuidados. La educación aislada suele ser insuficiente si no se acompaña de seguimiento, verificación de habilidades y adaptación del plan a la vida cotidiana de la persona.

Abstract

Introduction: Hypertension is a common condition in primary health care and requires not only prescribed treatment but also active patient involvement in self-care. When treatment adherence becomes difficult, nursing care plays a relevant role by identifying barriers, reinforcing knowledge, promoting self-monitoring, and providing longitudinal follow-up.

Objectives: To describe the nursing approach to a clinical situation involving hypertension with suboptimal control related to adherence difficulties, focusing on comprehensive assessment, care planning, educational interventions, and follow-up.

Methodology: A primary care clinical situation is presented and structured according to the nursing process. The analysis is organized around initial assessment, identification of care problems related to treatment management, individualized planning, and clinical and behavioral reassessment during follow-up visits.

Results: The case concerns a 67-year-old man with long-standing hypertension, polypharmacy, and irregular blood pressure control. Nursing assessment identified frequent forgetfulness, incomplete understanding of the disease and treatment, inconsistent home blood pressure monitoring, poorly structured diet, and low risk perception due to the absence of symptoms. The care plan included a barrier-focused clinical interview, behavioral routine adjustment, patient education, training in home blood pressure self-monitoring, family involvement, and periodic follow-up. Over time, improvements were observed in treatment regularity, self-care ability, and consistency of home records, supporting better clinical control and a more stable therapeutic relationship.

Discussion/Conclusions: Adherence in hypertension is not determined only by patient willingness, but also by cognitive, emotional, family, and organizational factors. Longitudinal nursing support based on individualized assessment may improve treatment management and care safety. Isolated education is often insufficient unless combined with follow-up, skills verification, and adaptation of the care plan to the person’s daily life.

Introducción

La hipertensión arterial representa una de las situaciones clínicas más habituales en la práctica enfermera de atención primaria. Su abordaje cotidiano puede inducir a una falsa sensación de simplicidad; sin embargo, el control tensional sostenido depende de un entramado complejo de decisiones, hábitos y circunstancias personales que rara vez se resuelven con la mera prescripción farmacológica. La persona con hipertensión suele convivir durante años con un proceso crónico silencioso, a menudo asintomático, cuyo impacto no siempre se percibe en la vida diaria. Esa ausencia de síntomas puede dificultar la comprensión del riesgo y debilitar la constancia en el tratamiento.

En este contexto, la adherencia terapéutica debe entenderse como un fenómeno multifactorial. Intervienen aspectos relacionados con el propio paciente, como creencias, conocimientos, memoria, prioridades vitales o sobrecarga emocional; factores vinculados al tratamiento, como complejidad posológica o efectos no deseados; y elementos del entorno, entre ellos apoyo familiar, accesibilidad al sistema sanitario, nivel de alfabetización en salud y organización de la vida cotidiana. Una lectura exclusivamente centrada en el incumplimiento como falta de voluntad resulta reduccionista y puede deteriorar la relación terapéutica.

La Enfermería dispone de una posición privilegiada para explorar estas dimensiones. La consulta programada, el seguimiento longitudinal y la cercanía comunicativa facilitan una valoración más amplia del problema y permiten diseñar intervenciones ajustadas a las capacidades reales de la persona. El acompañamiento enfermero no se limita a transmitir información sobre cifras tensionales o recomendaciones higienicodietéticas; incluye también escuchar, negociar objetivos alcanzables, detectar barreras concretas, entrenar habilidades de autocuidado y revisar de forma continuada la respuesta al plan acordado.

La automedición de la presión arterial en el domicilio ha reforzado, además, una dimensión participativa del cuidado. Bien indicada y correctamente enseñada, puede aportar información útil para el seguimiento y favorecer la implicación del paciente en su propio proceso. No obstante, su utilidad depende de una educación adecuada sobre técnica, frecuencia de registro e interpretación prudente de los resultados. Sin esa mediación profesional, la automedición puede ser irregular, generar ansiedad o producir decisiones inapropiadas.

El interés de presentar una situación clínica centrada en la adherencia radica en su elevada aplicabilidad asistencial. En muchas consultas, el mal control tensional obliga a distinguir entre fracaso terapéutico, dificultades organizativas, errores en la toma de la medicación, escasa comprensión del plan o hábitos de vida poco modificados. Esta distinción tiene implicaciones directas para la práctica enfermera, ya que orienta el tipo de intervención y evita respuestas homogéneas ante problemas que son clínicamente parecidos pero etiológicamente distintos.

Objetivos

Describir el abordaje enfermero de una persona con hipertensión arterial y dificultades de adherencia terapéutica, integrando valoración, planificación de cuidados, intervención educativa y seguimiento.

Como objetivos específicos se plantean:

  • Identificar factores personales, familiares y organizativos relacionados con la irregularidad en el cumplimiento del tratamiento y del autocuidado.
  • Analizar la contribución de la entrevista enfermera a la detección de barreras no evidentes en una consulta centrada exclusivamente en cifras de presión arterial.
  • Desarrollar un plan de cuidados orientado a mejorar la adherencia, la automedición domiciliaria y la participación activa del paciente en el seguimiento.
  • Valorar la evolución clínica y conductual tras la implantación de intervenciones de apoyo, educación y refuerzo continuado.
  • Reflexionar sobre las implicaciones para la práctica enfermera en atención primaria y sobre los límites de un abordaje no individualizado.

Metodología

Se desarrolla una situación clínica estructurada mediante el proceso de Enfermería en el ámbito de atención primaria. El caso se organiza a partir de la valoración integral de una persona con hipertensión arterial en seguimiento, el análisis de necesidades de cuidados, la planificación de intervenciones adaptadas a las dificultades detectadas y la reevaluación en contactos sucesivos.

La valoración inicial se orientó a explorar antecedentes generales, experiencia previa con la enfermedad, comprensión del tratamiento, hábitos relacionados con alimentación y actividad física, manejo de la medicación, técnica de automedición, red de apoyo y percepción personal del riesgo. Se incorporaron, además, elementos observacionales relevantes para la práctica enfermera: modo en que el paciente relataba su rutina diaria, presencia de contradicciones entre lo prescrito y lo realizado, capacidad para identificar cada fármaco y grado de implicación en el seguimiento.

El abordaje no se centró únicamente en la constatación de cifras tensionales elevadas, sino en comprender por qué el plan terapéutico no se estaba integrando de forma estable en la vida cotidiana. A partir de esta información se priorizaron problemas de cuidados relacionados con el manejo ineficaz del régimen terapéutico, déficit de conocimientos aplicados al autocuidado, dificultades en la organización doméstica del tratamiento y necesidad de apoyo para consolidar hábitos sostenidos.

La planificación se diseñó con un criterio progresivo. En lugar de concentrar múltiples recomendaciones en una única consulta, se seleccionaron objetivos alcanzables, se pactaron cambios concretos y se fijó un seguimiento cercano. La evaluación posterior tuvo en cuenta tanto la evolución del control tensional como indicadores cualitativos: regularidad en la toma del tratamiento, calidad de los registros domiciliarios, mayor comprensión del propósito de la medicación, disminución de errores en la automedición y grado de participación familiar.

Resultados

Presentación de la situación clínica

J.M., varón de 67 años, acudía a seguimiento de Enfermería por hipertensión arterial de varios años de evolución. Convivía con su pareja, estaba jubilado y refería una vida relativamente activa, aunque con horarios poco estructurados desde el cese de la actividad laboral. Presentaba además otros problemas crónicos frecuentes en este grupo de edad, con tratamiento farmacológico continuado. En los controles previos se había objetivado una evolución irregular de la presión arterial, con periodos de aparente estabilidad alternados con registros persistentemente elevados. Había recibido información sanitaria en consultas anteriores, pero sin consolidarse un control mantenido.

En la entrevista inicial manifestaba que “se encontraba bien” y que esa sensación de bienestar le llevaba a restar importancia a las omisiones ocasionales del tratamiento. Negaba de entrada problemas para tomar la medicación; no obstante, al revisar con detalle su rutina diaria aparecieron olvidos de dosis, horarios variables y cierta confusión entre comprimidos de uso habitual. También refería que en algunos días retrasaba la toma si salía de casa o si alteraba las horas de las comidas. La pareja comentaba que a veces le recordaba la medicación, aunque no de forma constante.

Valoración enfermera

La valoración mostró varios elementos relevantes. En primer lugar, el paciente conocía el diagnóstico de hipertensión, pero no relacionaba de forma clara la regularidad del tratamiento con la prevención de complicaciones a medio y largo plazo. Su razonamiento estaba muy condicionado por la ausencia de síntomas. Expresaba que, si se encontraba bien, “un olvido no podía ser tan importante”. Esta percepción minimizadora constituía una barrera cognitiva para la adherencia.

En segundo lugar, el manejo práctico de la medicación resultaba mejorable. Conservaba los envases en lugares distintos de la vivienda, no utilizaba sistemas recordatorios estables y no asociaba las tomas a rutinas invariables. La polimedicación incrementaba la probabilidad de omisiones y duplicidades accidentales. No describía un rechazo explícito al tratamiento, pero sí una organización poco eficiente de su administración.

También se exploraron hábitos de vida. La alimentación era poco ordenada, con consumo frecuente de productos preparados y escaso control sobre la sal añadida. El paciente afirmaba “comer normal”, sin haber traducido las recomendaciones generales a cambios concretos en la compra o en la preparación de alimentos. Mantenía paseos algunos días de la semana, aunque sin una periodicidad estable. El sueño era irregular y refería periodos de cansancio que atribuía a la edad. No identificaba relación entre estos hábitos y el control de la presión arterial.

Respecto a la automedición domiciliaria, disponía de tensiómetro, pero su uso era inconsistente. Se medía la presión cuando “notaba la cabeza cargada” o tras discusiones familiares, más que siguiendo una pauta acordada. En ocasiones realizaba varias tomas sucesivas por inquietud y anotaba solo algunas. La técnica presentaba errores frecuentes: postura poco adecuada, ausencia de reposo previo y mediciones en contextos poco comparables. Esto dificultaba interpretar los registros y aumentaba la ansiedad ante cifras aisladas.

Desde el punto de vista relacional, la consulta evidenció buena disposición al diálogo y ausencia de conflicto con el equipo sanitario. Sin embargo, el paciente tendía a responder de forma afirmativa y breve a preguntas cerradas, por lo que el problema de adherencia solo emergió cuando se emplearon preguntas abiertas, reformulación y verificación práctica del manejo de la medicación. La pareja se mostró colaboradora y podía constituir un apoyo útil, siempre que se evitara desplazar completamente sobre ella la responsabilidad del tratamiento.

Planificación de cuidados

Tras la valoración se establecieron prioridades de cuidados centradas en mejorar el manejo del tratamiento, reforzar la comprensión de la enfermedad y entrenar habilidades de autocuidado. El plan se articuló alrededor de varios ejes.

El primero fue la reestructuración de la rutina farmacológica. Se revisó con el paciente el nombre y momento de administración de cada fármaco antihipertensivo y se buscó su asociación con actividades diarias estables, como el desayuno o el aseo matutino. Se propuso centralizar la medicación en un único lugar visible y utilizar un sistema organizador semanal. Más que insistir en mensajes genéricos sobre “cumplir bien”, se trabajó sobre acciones concretas y observables.

El segundo eje consistió en educación sanitaria individualizada. Se abordó el carácter habitualmente silencioso de la hipertensión, la necesidad de mantener el tratamiento incluso en ausencia de síntomas y la influencia de los hábitos de vida sobre el control tensional. La información se ofreció con lenguaje claro, evitando una sobrecarga de contenidos en una sola sesión. En cada contacto se verificó comprensión mediante devolución verbal del propio paciente.

El tercer componente fue el entrenamiento en automedición domiciliaria. Se revisó el funcionamiento del tensiómetro, la preparación previa a la medición, la posición corporal, la necesidad de reposo y el modo de registrar los valores. Se acordó realizar mediciones en momentos comparables y anotar fecha, horario e incidencias relevantes. Se insistió en que la interpretación de los registros debía hacerse en conjunto y no a partir de una cifra aislada.

Un cuarto aspecto fue la incorporación de la pareja como apoyo, no como sustitución del autocuidado. Se la implicó en la observación de la rutina, en el refuerzo positivo de los cambios y en la supervisión inicial del registro domiciliario, procurando preservar la autonomía del paciente y evitar dinámicas de control excesivo.

Por último, se programó seguimiento de proximidad. La periodicidad de los contactos respondió a la necesidad de consolidar conductas, resolver dudas tempranas y mantener una alianza terapéutica que favoreciera la continuidad. El objetivo no era solo revisar cifras de presión arterial, sino valorar de qué manera el plan estaba siendo incorporado a la vida diaria.

Intervenciones enfermeras durante el seguimiento

En las consultas sucesivas se aplicó una estrategia combinada de refuerzo educativo, revisión práctica y apoyo motivacional. Se comenzó cada encuentro explorando la experiencia real del paciente desde la consulta anterior: dificultades encontradas, momentos de olvido, cambios conseguidos y situaciones que habían interferido. Este planteamiento permitió desplazar la conversación desde el juicio moral hacia la resolución de problemas.

Se observaron los registros domiciliarios y se comentaron con el paciente para identificar patrones. Cuando aparecían anotaciones incompletas o tomas repetidas por nerviosismo, se reformulaba la pauta y se entrenaba de nuevo la técnica. La revisión de los envases y del organizador semanal permitió detectar errores que no habrían emergido en una entrevista exclusivamente verbal.

En paralelo, se trabajaron hábitos no farmacológicos con objetivos realistas. En lugar de plantear modificaciones extensas, se negoció reducir la sal añadida, aumentar la planificación de comidas y mantener caminatas regulares varios días por semana. Las recomendaciones se adaptaron a sus preferencias y a la dinámica familiar, con la intención de favorecer sostenibilidad más que cumplimiento puntual.

La comunicación se apoyó en mensajes breves, comprensibles y repetidos en momentos distintos. Resultó útil relacionar cada intervención con un sentido práctico: tomar la medicación a la misma hora para evitar olvidos, registrar adecuadamente para interpretar tendencias y no episodios aislados, o ajustar la dieta desde la compra doméstica y no solo desde consejos abstractos. Este enfoque reforzó la percepción de utilidad del plan de cuidados.

Evolución

Con el paso de las consultas, el paciente comenzó a mostrar mayor conciencia de sus dificultades iniciales y una actitud menos defensiva respecto a los olvidos. La utilización del organizador semanal y la ubicación única de la medicación redujeron las omisiones referidas. La pareja informó de una rutina más estable y de menor necesidad de recordatorios constantes.

Los registros domiciliarios se hicieron más ordenados y comparables. Aunque persistieron algunas mediciones fuera de pauta, la técnica mejoró y disminuyó la tendencia a repetir tomas de forma impulsiva. Esto permitió disponer de información más útil para el seguimiento clínico y redujo interpretaciones erráticas por parte del paciente.

Desde el punto de vista educativo, fue capaz de explicar con mayor claridad por qué debía mantener el tratamiento aunque no presentara síntomas y qué aspectos de su estilo de vida podían interferir en el control de la presión arterial. No todos los cambios se consolidaron con la misma rapidez: la modificación dietética fue parcial y la actividad física continuó dependiendo de su motivación y de circunstancias familiares. Sin embargo, se observó una progresión favorable en la participación activa y en la aceptación de objetivos graduales.

La evolución tensional mostró mayor estabilidad en el seguimiento, en coherencia con la mejor regularidad del autocuidado y con la revisión clínica realizada por el equipo responsable. Más allá del dato puntual de presión arterial, el resultado más relevante fue la transformación del proceso asistencial: de una consulta centrada en cifras aisladas y recomendaciones repetidas se pasó a un seguimiento basado en problemas concretos, habilidades entrenadas y corresponsabilidad terapéutica.

Discusión/Conclusiones

La situación descrita ilustra una realidad frecuente en la atención a personas con hipertensión arterial: el mal control no siempre deriva de una falta de conocimientos en sentido estricto, ni de rechazo abierto al tratamiento. Con frecuencia obedece a la combinación de baja percepción del riesgo, rutinas inestables, polimedicación, errores prácticos y mensajes sanitarios demasiado generales para ser incorporados a la vida cotidiana. Identificar esta complejidad modifica de manera sustancial la respuesta enfermera.

Uno de los hallazgos más relevantes del caso es que la adherencia mejora cuando deja de abordarse como una consigna y pasa a trabajarse como una competencia de autocuidado. Esto implica explorar cómo vive la persona su enfermedad, qué entiende por control, cómo organiza sus tomas, qué apoyo recibe en casa y de qué manera utiliza recursos como la automedición. La consulta enfermera ofrece un espacio idóneo para esta exploración, especialmente cuando se emplean preguntas abiertas, observación del manejo real de la medicación y verificación de habilidades prácticas.

La educación sanitaria mostró utilidad, pero no como intervención aislada. La información sobre la hipertensión resulta insuficiente si no se traduce en acciones concretas y verificables. En el caso presentado, la mejoría se relacionó con medidas sencillas y adaptadas: vincular las tomas a rutinas fijas, emplear un organizador semanal, corregir la técnica de automedición y pactar objetivos asumibles sobre dieta y actividad física. La individualización fue, por tanto, más relevante que la cantidad de contenidos transmitidos.

También debe destacarse el valor del seguimiento longitudinal. Las dificultades de adherencia rara vez se resuelven en un único contacto, porque suelen reaparecer ante cambios de horario, cansancio, acontecimientos familiares o desmotivación. El acompañamiento continuado permite detectar recaídas tempranas, reajustar objetivos y sostener la relación terapéutica sin culpabilizar al paciente. Desde esta perspectiva, la continuidad asistencial no es un elemento accesorio, sino una intervención en sí misma.

La implicación familiar puede actuar como facilitador cuando se orienta al apoyo y no al control. En personas de mayor edad o con polimedicación, la colaboración del entorno ayuda a consolidar rutinas, pero debe evitarse que el paciente delegue por completo el cuidado. Mantener su protagonismo favorece la autonomía y reduce la dependencia de recordatorios externos.

Entre los límites del abordaje cabe señalar que la adherencia es dinámica y susceptible de fluctuar. Incluso con un plan de cuidados bien ajustado, pueden persistir dificultades relacionadas con creencias arraigadas, carga terapéutica o condiciones sociales que exceden el marco de una consulta individual. Por ello, la intervención enfermera debe integrarse en una atención interdisciplinar y adaptarse al contexto clínico de cada persona.

En síntesis, el acompañamiento enfermero en hipertensión con dificultades de adherencia puede contribuir de forma significativa al control del proceso cuando se basa en valoración integral, escucha clínica, educación individualizada, entrenamiento en autocuidado y seguimiento cercano. La mejora no depende solo de insistir en la toma del tratamiento, sino de ayudar a que ese tratamiento sea comprensible, viable y sostenible dentro de la vida diaria del paciente.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no presentar conflictos de intereses relacionados con la elaboración y publicación de este artículo.

Financiación

Este trabajo no ha recibido financiación externa ni apoyo económico específico para su realización.

Bibliografía

  1. Goupil R, Tsuyuki RT, Santesso N, Terenzi KA, Habert J, Cheng G, et al.. Hypertension Canada guideline for the diagnosis and treatment of hypertension in adults in primary care. CMAJ. 2025;197(20):E549-E564. doi: https://doi.org/10.1503/cmaj.241770
  2. Ito M, Tajika A, Toyomoto R, Imai H, Sakata M, Honda Y, et al.. The short and long-term efficacy of nurse-led interventions for improving blood pressure control in people with hypertension in primary care settings: a systematic review and meta-analysis. BMC Prim Care. 2024;25(1):143. doi: https://doi.org/10.1186/s12875-024-02380-x
  3. Delavar F, Pashaeypoor S, Negarandeh R. The effects of self-management education tailored to health literacy on medication adherence and blood pressure control among elderly people with primary hypertension: A randomized controlled trial. Patient Educ Couns. 2020;103(2):336-342. doi: https://doi.org/10.1016/j.pec.2019.08.028
  4. Sun T, Xu X, Ding Z, Xie H, Ma L, Zhang J, et al.. Development of a Health Behavioral Digital Intervention for Patients With Hypertension Based on an Intelligent Health Promotion System and WeChat: Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2024;12:e53006. doi: https://doi.org/10.2196/53006
  5. Rabi DM, McBrien KA, Sapir-Pichhadze R, Nakhla M, Ahmed SB, Dumanski SM, et al.. Hypertension Canada's 2020 Comprehensive Guidelines for the Prevention, Diagnosis, Risk Assessment, and Treatment of Hypertension in Adults and Children. Can J Cardiol. 2020;36(5):596-624. doi: https://doi.org/10.1016/j.cjca.2020.02.086
  6. Hwang M, Chang AK. The effect of nurse-led digital health interventions on blood pressure control for people with hypertension: A systematic review and meta-analysis. J Nurs Scholarsh. 2023;55(5):1020-1035. doi: https://doi.org/10.1111/jnu.12882
  7. Goupil R, Tsuyuki RT, Santesso N, Terenzi KA, Habert J, Cheng G, et al.. Hypertension Canada guideline for the diagnosis and treatment of hypertension in adults in primary care. Can Fam Physician. 2025;71(7-8):467-482. doi: https://doi.org/10.46747/cfp.20250616001
  8. Goupil R, Tsuyuki RT, Santesso N, Terenzi KA, Habert J, Cheng G, et al.. Hypertension Canada guideline for the diagnosis and treatment of hypertension in adults in primary care. Can Pharm J (Ott). 2025;158(4):188-205. doi: https://doi.org/10.1177/17151635251343907
  9. Mattei da Silva ÂT, de Fátima Mantovani M, Castanho Moreira R, Perez Arthur J, Molina de Souza R. Nursing case management for people with hypertension in primary health care: A randomized controlled trial. Res Nurs Health. 2020;43(1):68-78. doi: https://doi.org/10.1002/nur.21994
  10. Peniston S, Sivaramakrishnan D, Holloway A. Undiagnosed and uncontrolled hypertension in rural African adults: a scoping review protocol of primary health care interventions. BMJ Open. 2024;14(4):e081937. doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-081937
  11. Olowe OA, Ross AJ. Knowledge, adherence and control among patients with hypertension attending a peri-urban primary health care clinic, KwaZulu-Natal. Afr J Prim Health Care Fam Med. 2017;9(1):e1-e7. doi: https://doi.org/10.4102/phcfm.v9i1.1456
  12. Chen TY, Kao CW, Cheng SM, Liu CY. Factors influencing self-care among patients with primary hypertension: path analysis of mediating roles of self-efficacy and depressive symptoms. Eur J Cardiovasc Nurs. 2023;22(6):620-627. doi: https://doi.org/10.1093/eurjcn/zvad011
Scroll al inicio