Hospital isolation and relational care: challenges for nursing practice
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:20
Autor principal (primer firmante): Natalia García Serrano
Fecha recepción: 27/05/26
Fecha aceptación: 27/06/26
Fecha de publicación: 04/07/26
Ref.: CADICE. 2026;1(7):20
Autores:
Natalia García Serrano
Tomás Navarro Ríos
Julia Cortés Molina
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Control de infecciones; Enfermería basada en la evidencia; Cuidados de Enfermería; Seguridad del paciente; Planificación de la atención al paciente; Aislamiento de pacientes; Comunicación; Hospitalización; Apoyo emocional; Atención hospitalaria
Keywords: Infection Control; Evidence-Based Nursing; Nursing Care; Patient Safety; Patient Care Planning; Patient Isolation; Communication; Hospitalization; Emotional Support; Hospital Care
Resumen
Introducción: El aislamiento hospitalario constituye una medida asistencial orientada a reducir la transmisión de microorganismos y a proteger tanto a las personas ingresadas como a los profesionales y al entorno sanitario. Sin embargo, su aplicación modifica de forma relevante la experiencia de hospitalización, condiciona la comunicación clínica y puede alterar dimensiones nucleares del cuidado enfermero, especialmente las vinculadas con la relación terapéutica, la presencia, el acompañamiento y la percepción de seguridad.
Objetivos: Analizar las implicaciones del aislamiento hospitalario para la práctica enfermera desde una perspectiva relacional, clínica y organizativa, e identificar líneas de actuación que favorezcan cuidados seguros sin desatender las necesidades emocionales, informativas y de participación de la persona hospitalizada.
Metodología: Se presenta una revisión teórica de enfoque narrativo centrada en el aislamiento de pacientes en el ámbito hospitalario, con integración de aspectos asistenciales, comunicativos y de planificación de cuidados. El análisis se orienta a la práctica enfermera y prioriza formulaciones prudentes, aplicables a distintos contextos institucionales.
Resultados: El aislamiento puede asociarse a menor frecuencia de contacto percibido, dificultades de comunicación, sensación de soledad, incertidumbre, estigmatización y menor participación en decisiones cotidianas del cuidado. La Enfermería ocupa una posición clave para modular estos efectos mediante valoración integral, información comprensible, planificación individualizada, observación sistemática, coordinación interprofesional y apoyo emocional ajustado a la situación clínica y al contexto familiar.
Discusión/Conclusiones: El control de infecciones y el cuidado relacional no deben plantearse como dimensiones opuestas, sino como componentes complementarios de una atención segura y humanizada. La práctica enfermera requiere integrar medidas de precaución con estrategias de comunicación terapéutica, continuidad asistencial y reconocimiento del impacto subjetivo del aislamiento, promoviendo un abordaje proporcional, ético y centrado en la persona.
Abstract
Introduction: Hospital isolation is a care measure intended to reduce microorganism transmission and protect patients, professionals and the healthcare environment. Nevertheless, its implementation significantly changes the hospitalization experience, affects clinical communication and may compromise core dimensions of nursing care, particularly those related to the therapeutic relationship, presence, emotional support and perceived safety.
Objectives: To analyse the implications of hospital isolation for nursing practice from a relational, clinical and organisational perspective, and to identify lines of action that support safe care while addressing the emotional, informational and participatory needs of hospitalized patients.
Methodology: A narrative theoretical review was developed focusing on patient isolation in hospital settings, integrating care, communication and care-planning dimensions. The analysis is practice-oriented and uses cautious formulations applicable to different institutional contexts.
Results: Isolation may be associated with reduced perceived contact, communication barriers, loneliness, uncertainty, stigmatization and lower participation in everyday care decisions. Nursing plays a key role in mitigating these effects through comprehensive assessment, understandable information, individualized care planning, systematic observation, interprofessional coordination and emotional support tailored to the clinical situation and family context.
Discussion/Conclusions: Infection control and relational care should not be considered opposing dimensions, but complementary components of safe and humanized care. Nursing practice needs to integrate precautionary measures with therapeutic communication, continuity of care and recognition of the subjective impact of isolation, promoting a proportional, ethical and person-centred approach.
Introducción
El aislamiento hospitalario forma parte de las estrategias habituales de prevención y control de infecciones en instituciones sanitarias. Su indicación responde a la necesidad de reducir el riesgo de transmisión por distintas vías y de adaptar las precauciones al perfil clínico del paciente, al procedimiento diagnóstico o terapéutico y a la situación epidemiológica del entorno asistencial. Desde el punto de vista organizativo, suele traducirse en modificaciones visibles del espacio, uso de equipos de protección individual, restricciones de circulación y pautas específicas para la interacción clínica.
Para la persona hospitalizada, no obstante, el aislamiento no se limita a una medida técnica. Supone una alteración de la vida cotidiana durante el ingreso, condiciona el contacto con profesionales y familiares, y puede modificar la forma en que interpreta su enfermedad y su estancia hospitalaria. La habitación deja de ser solo un lugar terapéutico y pasa a convertirse también en un espacio de separación. Esa dimensión simbólica tiene relevancia para Enfermería porque afecta a la vivencia del cuidado, a la adherencia, a la comprensión de la información recibida y al bienestar emocional.
La práctica enfermera se sitúa en un punto de equilibrio entre la seguridad clínica y la relación asistencial. Por una parte, la enfermera participa activamente en la aplicación de medidas de control de infecciones, en la vigilancia del cumplimiento y en la prevención de eventos adversos. Por otra, mantiene una responsabilidad continuada en la valoración integral, la comunicación terapéutica, el apoyo emocional y la defensa de una atención centrada en la persona. Cuando el aislamiento se prolonga o se vive con incertidumbre, este segundo componente puede verse debilitado si la intervención se reduce a tareas técnicas o a contactos breves orientados exclusivamente a procedimientos.
El cuidado relacional adquiere, en este contexto, una especial relevancia. No se refiere únicamente a tratar con amabilidad a la persona ingresada, sino a establecer una interacción profesional que reconozca su vulnerabilidad, facilite la expresión de necesidades, dé sentido a las medidas de precaución y preserve la dignidad en circunstancias potencialmente despersonalizadoras. La ausencia de contacto físico espontáneo, el uso de barreras de protección y la limitación de visitas pueden empobrecer señales comunicativas que, en otras condiciones, contribuyen a generar confianza y contención emocional.
En unidades de hospitalización general, áreas de críticos, servicios quirúrgicos o entornos con alta rotación de pacientes, la indicación de aislamiento puede vivirse además como una carga organizativa. Los profesionales han de reorganizar tiempos, secuenciar actividades, planificar el material antes de entrar en la habitación y extremar la atención a los circuitos. Todo ello puede favorecer una atención muy protocolizada, necesaria en términos de seguridad, pero insuficiente si no se acompaña de una mirada clínica amplia. La calidad del cuidado no depende solo de hacer correctamente las precauciones, sino también de cómo se sostienen la presencia profesional, la escucha y la continuidad del acompañamiento.
Revisar este tema desde Enfermería resulta pertinente porque el aislamiento no es una intervención neutra. Puede proteger frente a riesgos biológicos y, al mismo tiempo, generar necesidades adicionales que exigen valoración y respuesta. Identificar esas necesidades permite evitar que la seguridad se construya a costa de la experiencia del paciente y favorece un modelo asistencial en el que la prevención de la infección y la humanización del cuidado se desarrollen de forma integrada.
Objetivos
Analizar el aislamiento hospitalario como situación clínica y organizativa con repercusiones sobre la relación terapéutica y la planificación enfermera de cuidados.
De forma específica, se pretende:
- Describir los principales efectos del aislamiento sobre la experiencia de hospitalización y las necesidades de la persona ingresada.
- Examinar las dificultades que el aislamiento puede introducir en la comunicación clínica y en el vínculo asistencial.
- Identificar intervenciones enfermeras orientadas a preservar la seguridad del paciente sin desatender el apoyo emocional y la participación en los cuidados.
- Reflexionar sobre aspectos éticos y organizativos que influyen en la calidad del cuidado durante situaciones de aislamiento.
Metodología
Se ha elaborado una revisión teórica de carácter narrativo sobre el aislamiento hospitalario y su relación con la práctica enfermera. El enfoque empleado no persigue sintetizar resultados cuantitativos ni establecer recomendaciones cerradas, sino ofrecer una integración razonada de dimensiones clínicas, comunicativas y organizativas relevantes para la atención cotidiana en el medio hospitalario.
El análisis se articula a partir de conceptos nucleares vinculados con el control de infecciones, la seguridad del paciente, la hospitalización, la comunicación clínica, la planificación de cuidados y el apoyo emocional. Sobre esta base, se ordenan los contenidos en torno a cuestiones especialmente pertinentes para Enfermería: impacto subjetivo del aislamiento, valoración integral, relación terapéutica, organización de los cuidados, participación familiar y coordinación del equipo.
La metodología responde a una finalidad aplicada. Por ello, se prioriza la interpretación de problemas frecuentes en la práctica asistencial y la formulación de orientaciones generales que deben individualizarse según el tipo de aislamiento, el estado clínico, la edad, la capacidad funcional, la situación cognitiva, el contexto sociocultural y los protocolos vigentes en cada centro. No se incorporan datos epidemiológicos concretos, resultados de estudios específicos ni recomendaciones atribuidas a organismos determinados, con el fin de mantener una redacción prudente y ajustada a la información disponible.
Desde una perspectiva enfermera, la revisión parte del supuesto de que la medida de aislamiento no puede valorarse solo por su indicación preventiva. También debe entenderse como una situación de cuidado compleja, en la que confluyen riesgo biológico, vulnerabilidad emocional, necesidad de información y posibles cambios en la autonomía del paciente. Esta aproximación permite examinar el fenómeno de manera más completa y orientada a la toma de decisiones clínicas cotidianas.
Resultados
El aislamiento como experiencia de hospitalización
La vivencia del aislamiento es heterogénea. Algunas personas comprenden con facilidad su finalidad y se adaptan sin excesiva dificultad, mientras que otras lo experimentan como una forma de separación difícil de interpretar. La percepción de ser un riesgo para otros, la presencia de carteles o barreras físicas y la reducción del tránsito habitual de profesionales y visitas pueden generar sensación de extrañeza, pérdida de control o temor. Cuando la información es escasa o demasiado técnica, la persona puede concluir que su situación es más grave de lo que realmente es o interpretar que está siendo tratada de forma distinta por un motivo amenazante.
Esta experiencia no depende solo del aislamiento en sí, sino del modo en que se comunica, se organiza y se acompaña. Una habitación con escasa interacción, entradas rápidas centradas en tareas y ausencia de espacios para preguntas favorece una vivencia más negativa. Por el contrario, una explicación clara, una rutina de contacto reconocible y la posibilidad de expresar inquietudes pueden amortiguar el impacto emocional. Enfermería participa de manera directa en esta modulación, porque es el colectivo que con mayor frecuencia establece continuidad asistencial a lo largo del ingreso.
Impacto sobre la comunicación terapéutica
La comunicación durante el aislamiento presenta barreras añadidas. Los equipos de protección pueden dificultar la identificación del profesional, amortiguar la voz, ocultar expresiones faciales y limitar formas habituales de cercanía. Además, la necesidad de optimizar entradas y salidas de la habitación puede concentrar varias actividades en un mismo momento, reduciendo la disponibilidad para una conversación pausada. En personas mayores, con deterioro sensorial, alteraciones cognitivas, dificultad respiratoria o ansiedad, estas limitaciones se hacen más evidentes.
La comunicación terapéutica exige entonces una intencionalidad mayor. No basta con informar; es necesario comprobar comprensión, adaptar el mensaje, anticipar procedimientos y ofrecer oportunidades reales para preguntar. Presentarse claramente, explicar por qué se utilizan barreras de protección y mantener coherencia entre lo verbal y lo no verbal ayuda a disminuir interpretaciones erróneas. En pacientes con estancias prolongadas, recordar el plan del día, pactar momentos de revisión y favorecer pequeñas rutinas de contacto puede contribuir a sostener el vínculo asistencial.
La comunicación también debe contemplar a la familia o personas de apoyo. Cuando las visitas están limitadas, la información puede fragmentarse y aumentar la angustia de quienes permanecen fuera. La coordinación enfermera con el resto del equipo resulta útil para evitar mensajes contradictorios y para ordenar cauces de comunicación compatibles con la situación clínica y las normas del centro. Mantener informada a la red de apoyo, dentro de los márgenes éticos y legales aplicables, puede disminuir la sensación de aislamiento social del paciente.
Necesidades emocionales y riesgo de despersonalización
El aislamiento puede intensificar emociones ya presentes durante la hospitalización, como miedo, incertidumbre, tristeza o irritabilidad. En personas con diagnóstico reciente, dependencia funcional, dolor, insomnio o antecedentes de vulnerabilidad psicosocial, esta situación puede vivirse con mayor carga emocional. La privación de contacto cercano, la interrupción de rutinas y la percepción de soledad pueden afectar al descanso, al apetito, a la motivación y a la disposición para participar en los cuidados.
Un riesgo particularmente relevante es la despersonalización. Cuando la atención gira de forma predominante en torno al microorganismo, la precaución o el circuito, la persona puede sentirse reducida a una condición infecciosa. Expresiones impersonales, decisiones poco explicadas o interacciones muy instrumentales favorecen esa percepción. Desde la perspectiva enfermera, preservar la singularidad del paciente implica nombrarlo, reconocer sus preferencias, explorar qué le preocupa y mantener presentes sus necesidades no estrictamente biomédicas. La seguridad no debería borrar la biografía ni la identidad de quien recibe cuidados.
Valoración enfermera integral
La valoración en situaciones de aislamiento debe ir más allá de la vigilancia de signos clínicos y del cumplimiento de las precauciones. Conviene explorar el nivel de comprensión sobre la medida indicada, el impacto emocional que está generando, los recursos de afrontamiento, la red de apoyo disponible y los cambios que el aislamiento introduce en la autonomía cotidiana. También es relevante identificar barreras sensoriales, cognitivas, idiomáticas o culturales que puedan dificultar la comunicación y aumentar el malestar.
En la práctica, esta valoración puede integrarse en la observación continuada y en la planificación diaria. Aspectos como el tono afectivo, la interacción con el equipo, la iniciativa para pedir ayuda, la calidad del sueño, la percepción de soledad o la preocupación por la familia ofrecen información útil para ajustar intervenciones. Del mismo modo, debe considerarse el riesgo de deterioro funcional derivado del encamamiento, de la menor estimulación ambiental o de la tendencia a reducir movilizaciones por complejidad organizativa.
La identificación precoz de necesidades permite anticipar problemas frecuentes: ansiedad, déficit informativo, afrontamiento ineficaz, alteración del patrón de sueño, aislamiento social percibido, temor o baja participación en el autocuidado. Sin necesidad de convertir cada situación en una formulación taxonómica explícita, esta mirada estructurada favorece planes de cuidados más completos y coherentes con la realidad de la persona hospitalizada.
Planificación de cuidados y continuidad asistencial
La planificación enfermera en pacientes aislados requiere combinar seguridad biológica, eficiencia organizativa y cuidado personalizado. Preparar el material antes de entrar en la habitación, agrupar actividades cuando sea pertinente y coordinarse con otros profesionales reduce interrupciones y minimiza riesgos. No obstante, esa organización no debería traducirse en una presencia exclusivamente funcional. Resulta aconsejable reservar momentos para la valoración relacional y la escucha, incluso cuando el tiempo asistencial es limitado.
La continuidad del cuidado mejora cuando el paciente sabe qué puede esperar del equipo y cómo solicitar ayuda. Explicar la dinámica de la unidad, clarificar circuitos y revisar con regularidad las necesidades pendientes reduce incertidumbre. En situaciones de mayor dependencia, la enfermera puede actuar como referente para ordenar la información, identificar prioridades y garantizar que las medidas de precaución no generen demoras evitables en higiene, movilización, alimentación, control de síntomas o apoyo para actividades básicas.
También es importante contemplar la transición entre niveles asistenciales o el alta. Si el aislamiento continúa en otro dispositivo o requiere recomendaciones domiciliarias, la información debe adecuarse al nivel de comprensión y a las posibilidades reales del entorno familiar. La preparación del alta no puede centrarse solo en instrucciones técnicas; ha de incluir aclaración de dudas, abordaje de temores y valoración de la capacidad para continuar cuidados con seguridad.
Estrategias enfermeras de cuidado relacional
Entre las intervenciones que pueden favorecer una experiencia más segura y humanizada destacan la información anticipatoria, la escucha activa, la presencia deliberada y la validación emocional. Informar de forma sencilla sobre la razón del aislamiento, su significado práctico y las medidas que observará el paciente contribuye a reducir interpretaciones amenazantes. Preguntar cómo está viviendo la situación y qué necesita permite adaptar el cuidado a prioridades reales, no solo supuestas.
La presencia deliberada implica que cada entrada en la habitación no se limite a ejecutar tareas, sino que incorpore contacto terapéutico. Mirar a la persona, llamarla por su nombre, explicar lo que se va a hacer y cerrar la interacción verificando necesidades pendientes son conductas simples con alto valor relacional. Cuando las circunstancias lo permiten, puede ser útil pactar momentos aproximados de revisión para disminuir la sensación de espera indefinida.
El apoyo emocional no siempre requiere intervenciones complejas. En muchos casos consiste en legitimar el malestar, ofrecer información honesta, evitar mensajes ambiguos y sostener una actitud calmada y respetuosa. En pacientes con especial sufrimiento psicológico o con factores de vulnerabilidad, puede ser necesario intensificar la observación y coordinar recursos complementarios del equipo asistencial. La derivación o consulta a otros profesionales debe valorarse según necesidades identificadas y organización del centro.
Dimensión ética y organizativa
El aislamiento plantea cuestiones éticas relacionadas con proporcionalidad, autonomía, dignidad y justicia en el acceso a cuidados equivalentes. Aunque la indicación responda a razones de seguridad, la persona conserva su derecho a ser informada de manera comprensible, a participar en decisiones que le afecten y a recibir atención respetuosa. La restricción de contactos o movimientos no debería implicar una merma injustificada de confort, intimidad o calidad asistencial.
Desde el plano organizativo, la calidad del cuidado depende en parte de factores estructurales: dotación de personal, diseño de espacios, disponibilidad de material, coordinación interprofesional y cultura de seguridad. Si las cargas de trabajo son elevadas o los circuitos no están bien definidos, aumenta el riesgo de que el paciente aislado reciba una atención fragmentada o demorada. Enfermería puede identificar estas dificultades, visibilizar necesidades de mejora y promover prácticas que compatibilicen precauciones y continuidad asistencial.
La formación del equipo resulta asimismo relevante. No solo en aspectos técnicos del control de infecciones, sino en habilidades de comunicación, manejo del sufrimiento emocional y enfoque centrado en la persona. La competencia relacional no es un añadido opcional al cuidado seguro; forma parte de su calidad. Cuando la organización reconoce esta dimensión, es más probable que las medidas de aislamiento se apliquen sin erosionar el vínculo terapéutico.
Discusión/Conclusiones
El aislamiento hospitalario constituye una medida necesaria en determinados escenarios asistenciales, pero su impacto va más allá del objetivo preventivo que la justifica. Introduce cambios en la interacción clínica, en la vivencia subjetiva del ingreso y en la manera en que se organiza el trabajo enfermero. Considerarlo únicamente como un dispositivo de control de infecciones puede invisibilizar necesidades relevantes de información, apoyo emocional, participación y reconocimiento personal.
Desde la práctica enfermera, la principal aportación no reside solo en aplicar correctamente las precauciones, sino en integrar esa dimensión técnica dentro de un plan de cuidados amplio. Valorar cómo entiende el paciente la situación, qué teme, qué recursos tiene para afrontarla y qué barreras dificultan su comunicación permite ajustar las intervenciones con mayor precisión. Esta perspectiva favorece cuidados más seguros porque reduce malentendidos, mejora la colaboración y ayuda a detectar precozmente problemas de adaptación o deterioro funcional.
La relación terapéutica en contextos de aislamiento exige intencionalidad y presencia profesional. Allí donde las barreras físicas reducen espontaneidad, la comunicación debe ser más clara, más consciente y más estructurada. La enfermera puede sostener esta relación mediante explicaciones comprensibles, verificación de la información recibida, observación sensible del malestar emocional y mantenimiento de una continuidad perceptible para el paciente. Son medidas aparentemente sencillas, pero con capacidad para modificar de forma significativa la experiencia de hospitalización.
También deben considerarse los condicionantes organizativos. Los estándares de calidad del cuidado en aislamiento no dependen exclusivamente del compromiso individual del profesional. Requieren entornos que faciliten coordinación, tiempo clínico suficiente, circuitos claros y una cultura asistencial que no contraponga humanización y seguridad. La mejora del cuidado relacional durante el aislamiento necesita apoyo institucional, formación continuada y revisión de prácticas que, aunque eficaces desde un punto de vista técnico, puedan resultar empobrecedoras para la persona ingresada.
En síntesis, el aislamiento hospitalario interpela a Enfermería en un doble plano: como garante de la seguridad del paciente y como disciplina del cuidado integral. Mantener un equilibrio entre ambas responsabilidades no es un objetivo accesorio, sino una condición de buena práctica. La atención a la persona aislada debe ser clínicamente rigurosa y, al mismo tiempo, comprensible, respetuosa y relacionalmente competente. Esa integración ofrece una vía realista para sostener cuidados hospitalarios seguros sin renunciar a la dimensión humana que define el quehacer enfermero.
Conflicto de intereses
No se identifican conflictos de intereses por parte de los autores en relación con el tema tratado en este artículo.
Financiación
No se ha recibido financiación externa para el desarrollo, redacción o publicación del presente trabajo.
Bibliografía
- Yoo HJ, Lee H. Critical role of information and communication technology in nursing during the COVID-19 pandemic: A qualitative study. J Nurs Manag. 2022;30(8):3677-3685. doi: https://doi.org/10.1111/jonm.13880
- Hawsawi T, Appleton J, Sheppard-Law S, Wilson A. Carers' Perceptions of Seclusion and Restraints in Mental Healthcare: An Integrative Literature Review. Int J Ment Health Nurs. 2025;34(6):e70179. doi: https://doi.org/10.1111/inm.70179
- Julià-Móra JM, Calafell-Vert M, Rosal-Obrador FR, Blanco-Mavillard I, Miró-Bonet M. Perceptions of care and family support from patients and family caregivers during the COVID-19 pandemic: a phenomenological study in Spain. BMC Nurs. 2025;24(1):86. doi: https://doi.org/10.1186/s12912-025-02730-9
- Ahmed FR, Al-Yateem N, Aburuz ME, Abdallah HMM, Zein D, Ali ZMS, et al.. Echoes of isolation: Exploring Arab family perspectives and health care providers' reflections in ICU settings during critical care. Nurs Crit Care. 2025;30(2):e70001. doi: https://doi.org/10.1111/nicc.70001
- Aasmul I, Jacobsen FF. Ethical Challenges in Care for Nursing Home Residents During COVID-19: Insights From a Qualitative Study. Scand J Caring Sci. 2026;40(1):e70192. doi: https://doi.org/10.1111/scs.70192
- Faiola A, Soroya S, Hao Z, Munker R. Mental Health Needs of Families of Patients in Intensive Care Units and the Role of Mobile Health: Survey Study. JMIR Form Res. 2026;10:e75461. doi: https://doi.org/10.2196/75461
- Rodríguez-Prat A, García-Salanova A, Julià-Torras J, Monforte-Royo C. Facing death alone and in isolation: A phenomenological study with survivors of COVID-19. Death Stud. 2026;50(4):554-564. doi: https://doi.org/10.1080/07481187.2024.2437474
- Hsiao CT, Sun JJ, Chiang YH, Chen HL, Liu TY. Experience of patients with COVID-19 in hospital isolation in Taiwan. Nurs Health Sci. 2021;23(4):888-897. doi: https://doi.org/10.1111/nhs.12878
- Digby R, Kramer S, Yuan V, Ozavci G, Bucknall TK. Patients in isolation, their physical, environmental and mental health: An exploratory study. J Clin Nurs. 2024;33(9):3526-3538. doi: https://doi.org/10.1111/jocn.17295
- Rodríguez-Prat A, Pergolizzi D, Crespo I, Monforte-Royo C. Experiences of Isolation among Patients Hospitalized during an Infectious Disease Outbreak: A Systematic Review and Meta-Ethnography. Behav Med. 2024;50(3):195-210. doi: https://doi.org/10.1080/08964289.2023.2214717
- Ponce-Ruiz S, Les-Morell E, Estrada-Verger M, Álvarez-Lorenzo C, Jordán-Bruña I, Zuriguel-Pérez E. Experiences and needs of patients undergoing clinical isolation. Phenomenological-hermeneutic study. Enferm Clin (Engl Ed). 2022;32(1):54-59. doi: https://doi.org/10.1016/j.enfcle.2021.09.002
- Gammon J, Hunt J, Musselwhite C. The stigmatisation of source isolation: a literature review. J Res Nurs. 2019;24(8):677-693. doi: https://doi.org/10.1177/1744987119845031