Mobility assistive devices: safety, training and autonomy
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 9 – Septiembre 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 9:448
Autor principal (primer firmante): Clara Benítez Romero
Fecha recepción: 18/08/26
Fecha aceptación: 21/09/26
Fecha de publicación: 28/09/26
Ref.: CADICE. 2026;1(9):448
Autores:
Clara Benítez Romero
Álvaro Molina Serrano
Nerea Castillo Pardo
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Dispositivos de ayuda; Rehabilitación; Actividades de la vida diaria; Planificación de cuidados; Prevención de caídas; Cuidados de Enfermería; Autonomía personal; Enfermería basada en la evidencia; Entrenamiento; Movilidad
Keywords: Self-Help Devices; Rehabilitation; Activities of Daily Living; Patient Care Planning; Accidental Falls; Nursing Care; Personal Autonomy; Evidence-Based Nursing; Training; Mobility Limitation
Resumen
Introducción: Las ayudas técnicas para la movilidad forman parte del abordaje habitual de personas con limitación funcional transitoria o persistente. Su correcta indicación y uso pueden contribuir a mejorar la seguridad, facilitar la participación en las actividades de la vida diaria y apoyar procesos de recuperación o adaptación funcional. Desde Enfermería, su utilización exige una valoración integral de la persona, el entorno y los objetivos de cuidado, evitando planteamientos centrados exclusivamente en el producto.
Objetivos: Analizar el papel de las ayudas técnicas para la movilidad en la práctica enfermera, revisar sus principales indicaciones y limitaciones, y describir los elementos esenciales de valoración, entrenamiento y seguimiento orientados a la seguridad y a la autonomía.
Metodología: Se presenta una revisión teórica de carácter narrativo, centrada en conceptos clínicos y funcionales de interés para Enfermería. Se integran aspectos relacionados con la limitación de la movilidad, la prevención de caídas, la educación para la salud, la planificación de cuidados y la adaptación del entorno asistencial y domiciliario.
Resultados: La utilidad de las ayudas técnicas depende de una selección individualizada, de la adecuación al patrón de marcha y al nivel de apoyo requerido, del entrenamiento progresivo y de la reevaluación periódica. El papel enfermero abarca la valoración funcional, la detección de riesgos, la educación de la persona y su cuidador, la coordinación con otros profesionales y la vigilancia de incidencias como uso inadecuado, fatiga, dolor, inseguridad o barreras ambientales.
Discusión/Conclusiones: El beneficio de estos dispositivos no reside solo en compensar una limitación motora, sino en integrarlos de forma segura en la vida cotidiana y en el plan de cuidados. Su prescripción funcional y el entrenamiento asociado deben individualizarse. Enfermería ocupa una posición relevante para traducir la indicación técnica en una práctica segura, significativa y orientada a mantener la mayor autonomía posible.
Abstract
Introduction: Mobility assistive devices are commonly used in people with temporary or persistent functional limitations. When appropriately indicated and used, they may improve safety, support participation in activities of daily living, and facilitate recovery or functional adaptation. From a nursing perspective, their use requires a comprehensive assessment of the person, the environment, and the care goals rather than a device-centered approach.
Objectives: To analyse the role of mobility assistive devices in nursing practice, review their main indications and limitations, and describe key elements of assessment, training, and follow-up aimed at safety and personal autonomy.
Methodology: A narrative theoretical review was developed, focusing on clinical and functional aspects relevant to nursing care. Issues related to mobility limitation, fall prevention, health education, care planning, and adaptation of healthcare and home environments were considered.
Results: The usefulness of assistive devices depends on individualized selection, adequacy to gait pattern and support needs, progressive training, and periodic reassessment. Nursing responsibilities include functional assessment, risk detection, education of patients and caregivers, interprofessional coordination, and monitoring of incidents such as incorrect use, fatigue, pain, insecurity, or environmental barriers.
Discussion/Conclusions: The value of these devices lies not only in compensating for motor impairment, but also in integrating them safely into daily life and the care plan. Functional indication and training should be individualized. Nursing plays a relevant role in transforming technical indication into safe, meaningful practice focused on preserving the highest possible level of autonomy.
Introducción
La movilidad constituye una dimensión central de la salud funcional. No se limita al desplazamiento, sino que condiciona la capacidad para realizar transferencias, mantener la bipedestación, acceder al autocuidado, participar en la vida social y sostener rutinas básicas dentro y fuera del domicilio. Cuando aparece una limitación de la marcha o del equilibrio, aumentan la dependencia, la necesidad de apoyo y el riesgo de eventos adversos, especialmente caídas, miedo al movimiento, desacondicionamiento físico y restricción progresiva de la actividad.
En este contexto, las ayudas técnicas para la movilidad ocupan un lugar de interés creciente en la práctica clínica y comunitaria. Bastones, muletas, andadores, sillas de ruedas y otros dispositivos de apoyo pueden facilitar la descarga, ampliar la base de sustentación, mejorar la estabilidad y reducir parte del esfuerzo necesario para desplazarse. Sin embargo, su efectividad no puede darse por supuesta. Un dispositivo mal ajustado, mal comprendido o introducido sin entrenamiento puede generar inseguridad, posturas compensatorias inadecuadas, sobrecarga en miembros superiores y nuevas barreras para la actividad cotidiana.
El enfoque enfermero resulta especialmente valioso porque desplaza la atención desde el dispositivo aislado hacia la funcionalidad de la persona en su entorno real. La pregunta no es solo qué ayuda técnica utiliza, sino para qué la necesita, cómo la emplea, qué riesgos presenta, qué significado tiene para su autonomía y qué apoyos requiere para integrarla en las actividades de la vida diaria. Esta mirada permite identificar factores que con frecuencia pasan desapercibidos: miedo a caer, rechazo por estigma, fatiga, deterioro sensorial, barreras arquitectónicas, deterioro cognitivo o sobrecarga del cuidador principal.
La indicación de una ayuda técnica puede formar parte de procesos muy diversos: recuperación tras cirugía ortopédica, secuelas neurológicas, fragilidad asociada al envejecimiento, enfermedades musculoesqueléticas, limitaciones por dolor, amputaciones, trastornos del equilibrio o periodos de inmovilización. En todos estos escenarios, la autonomía no depende únicamente de disponer del recurso, sino de la capacidad para utilizarlo con seguridad y de la continuidad del entrenamiento hasta su incorporación efectiva a la rutina.
Por ello, el papel de Enfermería va más allá de la enseñanza puntual. Incluye valorar necesidades, detectar riesgos, participar en la planificación de cuidados, reforzar el aprendizaje en distintos momentos asistenciales, adaptar la información al nivel funcional y cognitivo, y colaborar con fisioterapia, terapia ocupacional, medicina rehabilitadora y trabajo social cuando la situación lo requiera. Esta coordinación contribuye a evitar la fragmentación del cuidado y favorece una respuesta más ajustada a los objetivos de la persona.
Objetivos
Analizar, desde la perspectiva enfermera, el uso de ayudas técnicas para la movilidad como recurso orientado a mejorar la seguridad, apoyar el entrenamiento funcional y favorecer la autonomía en personas con limitación de la movilidad.
De manera específica, se pretende:
- Describir los principales factores clínicos y funcionales que deben valorarse antes de introducir una ayuda técnica para la movilidad.
- Revisar los tipos de dispositivos de apoyo más habituales y su adecuación al patrón de marcha, al grado de descarga y a las necesidades de la persona.
- Identificar los componentes esenciales del entrenamiento y de la educación sanitaria asociados al uso seguro del dispositivo.
- Señalar riesgos frecuentes, barreras ambientales y errores de utilización que pueden comprometer la efectividad del apoyo técnico.
- Delimitar las principales aportaciones de Enfermería en la planificación, seguimiento y reevaluación de estos cuidados.
Metodología
Se ha realizado una revisión teórica de carácter narrativo orientada a la práctica profesional enfermera. El desarrollo del contenido se organiza a partir de cuestiones habituales en el cuidado de personas con limitación de la movilidad: valoración funcional, elección del apoyo técnico, entrenamiento en el uso, prevención de caídas, adaptación del entorno y seguimiento clínico.
El artículo adopta un enfoque integrador y asistencial. No se plantea como protocolo cerrado ni como sustituto de la valoración interdisciplinar cuando esta resulta necesaria. Se revisan principios generales aplicables a distintos niveles asistenciales, con especial interés para unidades de hospitalización, rehabilitación, atención sociosanitaria, atención primaria y seguimiento domiciliario.
Dado que la indicación concreta de cada dispositivo depende del contexto clínico y de las capacidades conservadas, se emplea una redacción prudente, centrada en criterios de valoración y de seguridad transferibles a la práctica. Se incluyen consideraciones sobre educación para la salud y continuidad de cuidados, por ser aspectos en los que la intervención enfermera suele tener un impacto directo sobre la adherencia y la autonomía funcional.
Resultados
Movilidad limitada y necesidad de apoyo técnico
La limitación de la movilidad puede expresarse de formas distintas: dificultad para iniciar la marcha, inestabilidad al girar, incapacidad para mantener la bipedestación sin ayuda, dolor al cargar peso, debilidad muscular, alteración de la coordinación, intolerancia al esfuerzo o inseguridad marcada durante las transferencias. No todas estas situaciones requieren el mismo dispositivo ni la misma intensidad de entrenamiento.
La ayuda técnica debe entenderse como una extensión funcional de la persona, no como un elemento accesorio. Su indicación tiene sentido cuando permite realizar una actividad con mayor seguridad o menor esfuerzo, cuando favorece una participación significativa en la vida diaria y cuando se ajusta a la capacidad real de aprendizaje y uso. Por el contrario, un apoyo innecesario o excesivo puede reducir la actividad espontánea, favorecer la dependencia o consolidar patrones de marcha poco eficientes.
La valoración inicial ha de explorar, al menos, el grado de estabilidad, la fuerza en miembros superiores e inferiores, la amplitud articular, la presencia de dolor, la capacidad para seguir instrucciones, la tolerancia al ejercicio, el riesgo de caída, la percepción de autoeficacia y las condiciones del entorno. También conviene identificar el objetivo funcional prioritario: caminar dentro del domicilio, acceder al baño, realizar trayectos cortos en la comunidad, descargar una extremidad o completar transferencias con menor ayuda física.
Principales ayudas técnicas y criterios generales de adecuación
Entre los dispositivos más habituales se encuentran el bastón, las muletas y el andador. El bastón suele utilizarse cuando la persona conserva una marcha relativamente estable, pero precisa un apoyo adicional para mejorar el equilibrio o descargar parcialmente una extremidad. Las muletas exigen mayor coordinación, fuerza en miembros superiores y comprensión de la secuencia de marcha. El andador ofrece una base de sustentación amplia y puede resultar útil en personas con inestabilidad, debilidad o necesidad de apoyo bilateral, aunque su manejo requiere espacio suficiente y entrenamiento en giros, cambios de nivel y paso por puertas.
En algunos casos, la silla de ruedas se incorpora como apoyo principal o complementario. Su presencia no implica necesariamente pérdida total de la marcha. Puede ser un recurso temporal en periodos de fatiga, tras intervenciones quirúrgicas, en trayectos prolongados o cuando la seguridad no está garantizada con otros dispositivos. Desde Enfermería, resulta importante evitar una mirada reduccionista que identifique la silla de ruedas con fracaso funcional; en determinadas situaciones, su uso adecuado puede ampliar la participación y preservar la energía para actividades prioritarias.
La adecuación del dispositivo depende de múltiples variables: necesidad de descarga unilateral o bilateral, estabilidad postural, habilidad para coordinar la secuencia motora, capacidad de agarre, presencia de temblor o dolor en manos, estado cognitivo y posibilidades reales de uso en el entorno domiciliario. No es infrecuente que una persona tolere correctamente un dispositivo en el entorno hospitalario y, sin embargo, encuentre dificultades significativas en su domicilio por falta de espacio, alfombras sueltas, ausencia de pasamanos o mobiliario mal distribuido.
Valoración enfermera centrada en funcionalidad y seguridad
La intervención enfermera comienza con una valoración sistemática que no debería limitarse a preguntar si la persona camina o no camina. Es necesario observar cómo se levanta, cómo inicia el paso, si duda ante los cambios de dirección, si evita apoyar una extremidad, si necesita ayuda verbal, si presenta miedo manifiesto, si se fatiga precozmente o si delega en exceso por falta de confianza.
La historia clínica de cuidados debe integrar antecedentes relacionados con caídas previas, alteraciones visuales o auditivas, trastornos neurológicos, hipotensión ortostática, dolor no controlado, consumo de fármacos con potencial repercusión sobre el equilibrio o el nivel de alerta, y presencia de urgencia miccional o nocturia, ya que estas circunstancias pueden influir de forma relevante en la seguridad del desplazamiento.
La observación del entorno es igualmente importante. La movilidad no se desarrolla en abstracto, sino en escenarios concretos: cama, baño, pasillo, escalera, portal, centro de salud o vía pública. Una ayuda técnica correctamente ajustada pierde gran parte de su utilidad si la persona no puede maniobrar con ella en el baño, si no alcanza a sentarse de forma segura o si debe superar obstáculos constantes para desplazarse por su domicilio.
La valoración también debe atender a la dimensión emocional. Algunas personas perciben el dispositivo como una confirmación de pérdida de capacidad y retrasan su uso; otras depositan en él una confianza excesiva sin asumir las limitaciones persistentes. Ambas respuestas pueden comprometer la adherencia y la seguridad. La educación enfermera ha de incorporar estas vivencias para facilitar una adaptación realista y funcional.
Entrenamiento en el uso: más allá de la demostración puntual
El aprendizaje del uso seguro de una ayuda técnica requiere repetición, supervisión y adaptación al ritmo de la persona. No basta con explicar verbalmente la secuencia. El entrenamiento debe incluir la comprobación práctica de cómo se incorpora el paciente desde la sedestación, cómo posiciona el dispositivo antes de iniciar la marcha, cómo distribuye el peso, cómo gira, cómo retrocede y cómo se sienta de nuevo.
El ajuste del dispositivo constituye un aspecto básico. Una altura inadecuada puede alterar la postura, generar sobrecarga en hombros y muñecas y comprometer la estabilidad. Del mismo modo, el calzado, la ropa excesivamente larga y los suelos deslizantes pueden neutralizar cualquier beneficio esperado. La enseñanza ha de contemplar estos detalles porque forman parte del uso real y no de una situación ideal de entrenamiento.
En personas mayores o con fragilidad, el ritmo de aprendizaje puede requerir sesiones breves y repetidas, con instrucciones simples y refuerzo positivo. Cuando existe deterioro cognitivo, conviene valorar si la persona puede interiorizar la secuencia motora y mantenerla en situaciones no supervisadas. En algunos casos, la participación del cuidador resulta necesaria para consolidar hábitos seguros y detectar signos de uso incorrecto en el domicilio.
El entrenamiento debe abarcar actividades funcionales concretas: ir al baño, desplazarse hasta la mesa, levantarse de la cama, acceder al sillón, cruzar un pasillo estrecho o gestionar pequeños desniveles. La utilidad del dispositivo se confirma cuando mejora el desempeño en estas acciones, no solo cuando la persona recorre una distancia determinada en un espacio controlado.
Prevención de caídas y errores frecuentes
La prevención de caídas es uno de los argumentos más habituales para indicar una ayuda técnica, pero su uso no elimina el riesgo por sí mismo. Pueden persistir caídas relacionadas con apresuramiento, uso nocturno sin iluminación suficiente, olvido del dispositivo en trayectos cortos, apoyo inestable, ruedas desbloqueadas o intento de cargar objetos mientras se camina.
Entre los errores frecuentes se encuentran utilizar un bastón demasiado corto o demasiado largo, colocar las muletas a una distancia excesiva del cuerpo, arrastrar el andador en lugar de posicionarlo correctamente, apoyar peso sobre estructuras inestables del mobiliario o emplear la ayuda técnica solo cuando el profesional está presente. También es habitual observar dispositivos deteriorados, con conteras gastadas o piezas mal fijadas, aspecto que debe formar parte de la revisión periódica.
La seguridad requiere insistir en medidas aparentemente sencillas pero de gran impacto práctico: despejar zonas de paso, mantener una iluminación adecuada, utilizar superficies secas, evitar alfombras sueltas, revisar el calzado, facilitar apoyos estables en baño y pasillos, y enseñar a pedir ayuda cuando la tarea supera la capacidad actual. Estas medidas no sustituyen al dispositivo, pero condicionan decisivamente su efectividad.
Autonomía, actividades de la vida diaria y participación
La autonomía asociada a la movilidad no debe interpretarse únicamente como independencia completa. En muchas personas, el objetivo razonable consiste en recuperar el máximo nivel posible de participación con apoyos proporcionados. Poder levantarse con menor ayuda, acceder al aseo con seguridad, desplazarse dentro del domicilio sin supervisión continua o salir de casa con acompañamiento pueden constituir logros funcionales de gran relevancia.
Desde esta perspectiva, la ayuda técnica actúa como facilitadora de actividades de la vida diaria. Su impacto puede observarse en el autocuidado, la continencia funcional, el descanso, la capacidad para mantener rutinas y la interacción social. Cuando el dispositivo se integra de forma adecuada, disminuye la evitación del movimiento y se favorece una relación más activa con el entorno.
No obstante, la autonomía también puede verse limitada por factores no estrictamente motores: miedo a llamar la atención en espacios públicos, sensación de vergüenza, dependencia del cuidador para trasladar el andador o falta de entrenamiento en trayectos exteriores. Enfermería puede detectar estas barreras y trabajar objetivos progresivos, ajustados a la experiencia y expectativas de la persona.
Planificación de cuidados y continuidad asistencial
La planificación enfermera debe contemplar objetivos funcionales concretos, observables y revisables. Resulta más útil plantear metas relacionadas con actividades significativas que formular objetivos excesivamente abstractos. Por ejemplo, la capacidad para realizar transferencias con menor ayuda física, desplazarse de forma segura al baño o tolerar periodos de deambulación acordes con la situación clínica.
El seguimiento incluye reevaluar la adaptación al dispositivo, identificar molestias musculoesqueléticas, revisar incidencias, valorar si el apoyo sigue siendo el más adecuado y comprobar si existen cambios en el estado general que obliguen a modificar el plan. La evolución clínica puede hacer necesaria una progresión hacia dispositivos menos estables pero más ligeros, o, por el contrario, aumentar temporalmente el nivel de soporte.
La continuidad de cuidados resulta especialmente relevante en transiciones asistenciales. El alta hospitalaria sin entrenamiento suficiente o sin comprobación de las condiciones del domicilio puede traducirse en abandono del dispositivo, uso erróneo o incremento del riesgo de caída. La información transmitida a atención primaria, rehabilitación o servicios de apoyo domiciliario debe ser clara respecto a la capacidad funcional observada, las necesidades de supervisión y los aspectos pendientes de consolidar.
La participación familiar puede ser de ayuda, aunque conviene evitar que sustituya innecesariamente la actividad de la persona. Un acompañamiento excesivamente protector puede limitar el aprendizaje motor y reforzar la dependencia. Enfermería debe orientar a cuidadores y familiares para que proporcionen apoyo seguro sin anular la iniciativa funcional.
Discusión/Conclusiones
Las ayudas técnicas para la movilidad representan un recurso asistencial de gran utilidad, pero su valor depende menos del dispositivo en sí que de la calidad del proceso que acompaña su incorporación. Selección, ajuste, entrenamiento, supervisión y reevaluación forman un continuo inseparable. Cuando alguno de estos elementos falla, la ayuda puede perder funcionalidad e incluso añadir riesgos.
La revisión pone de relieve que la movilidad debe abordarse como una actividad compleja, influida por factores físicos, cognitivos, emocionales y ambientales. Desde esta perspectiva, el trabajo enfermero adquiere una posición central porque conecta la indicación técnica con la experiencia cotidiana de la persona. La observación durante las transferencias, la identificación de barreras reales, la educación adaptada al nivel de comprensión y la vigilancia de signos de inseguridad son intervenciones que pueden modificar de forma sustancial los resultados funcionales.
También se desprende que la autonomía no equivale siempre a ausencia de ayuda. En muchos casos, mantener la autonomía significa usar apoyos de forma competente, reducir la dependencia de terceros y conservar un margen suficiente de participación en actividades significativas. Este enfoque evita lecturas simplistas y favorece decisiones más ajustadas a los objetivos de cuidado.
La práctica clínica requiere individualizar. No existe un dispositivo universalmente válido ni una secuencia única de entrenamiento. La elección debe tener en cuenta la situación clínica, el pronóstico funcional, la capacidad de aprendizaje, el entorno físico y la red de apoyo disponible. Del mismo modo, la indicación inicial necesita revisión periódica, especialmente cuando cambian el estado de salud, el nivel de actividad o las circunstancias del domicilio.
En síntesis, las ayudas técnicas para la movilidad deben entenderse como herramientas integradas en un plan de cuidados orientado a la seguridad, a la funcionalidad y a la autonomía posible. Enfermería, por su cercanía continuada a la persona y su visión global del cuidado, desempeña un papel determinante para que estos recursos dejen de ser un mero soporte mecánico y se conviertan en una intervención verdaderamente útil en la vida diaria.
Conflicto de intereses
No se identifican conflictos de intereses por parte de los autores en relación con el tema tratado en este artículo.
Financiación
No se ha recibido financiación externa para el desarrollo, redacción o publicación del presente trabajo.
Bibliografía
- Karinkanta S, Piirtola M, Sievänen H, Uusi-Rasi K, Kannus P. Physical therapy approaches to reduce fall and fracture risk among older adults.. Nat Rev Endocrinol. 2010;6(7):396-407. doi: https://doi.org/10.1038/nrendo.2010.70
- Jeon YH, Simpson JM, Low LF, Woods R, Norman R, Mowszowski L, et al.. A pragmatic randomised controlled trial (RCT) and realist evaluation of the interdisciplinary home-bAsed Reablement program (I-HARP) for improving functional independence of community dwelling older people with dementia: an effectiveness-implementation hybrid design.. BMC Geriatr. 2019;19(1):199. doi: https://doi.org/10.1186/s12877-019-1216-x
- Fins JJ, Knitter J, Mukherjee D, Conti K, Donleavy-Hiller B, Gerber LM, et al.. A Descriptive Analysis of Access to Assistive Technology in Children With Acquired Brain Injury: The Right to Assistive Devices.. J Head Trauma Rehabil. 2024;39(2):152-159. doi: https://doi.org/10.1097/HTR.0000000000000876
- Fernandes JB, Domingos J, Fernandes S, Ferreira N, Almeida AS, Chalaça A, et al.. Barriers and strategies affecting the use of assistive devices for falls prevention among people with Parkinson's disease: a qualitative pilot study.. BMC Geriatr. 2025;25(1):352. doi: https://doi.org/10.1186/s12877-025-06022-4
- Krishnan S, Pappadis MR, Weller SC, Fisher SR, Hay CC, Reistetter TA. Patient-centered mobility outcome preferences according to individuals with stroke and caregivers: a qualitative analysis.. Disabil Rehabil. 2018;40(12):1401-1409. doi: https://doi.org/10.1080/09638288.2017.1297855
- Kuo FL, Jaide C, Chen IH, Lin FJ, Lee Y. Mobility assistance preferences and device adoption among community-dwelling older adults in Taiwan.. J Safety Res. 2026;96:1-10. doi: https://doi.org/10.1016/j.jsr.2025.11.011
- Polnaszek B, Mirr J, Roiland R, Gilmore-Bykovskyi A, Hovanes M, Kind A. Omission of Physical Therapy Recommendations for High-Risk Patients Transitioning From the Hospital to Subacute Care Facilities.. Arch Phys Med Rehabil. 2015;96(11):1966-72.e3. doi: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2015.07.013
- Ferreira RC, Dunn-Lopez K, Moorhead S, Krupp A, Zuchatti BV, Carvalho LAC, et al.. Decision Trees for Managing Impaired Physical Mobility in Multiple Trauma Patients.. J Adv Nurs. 2026;82(2):1359-1370. doi: https://doi.org/10.1111/jan.17010
- Schmucker M, Küpper A, Hahn L, Mahler C, Elsbernd A. Rollator usability from a nursing science perspective: A parallel qualitative content analysis of customer reviews on Amazon.. Int J Nurs Stud Adv. 2025;9:100422. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijnsa.2025.100422
- Lee SH, Yu S. Effectiveness of multifactorial interventions in preventing falls among older adults in the community: A systematic review and meta-analysis.. Int J Nurs Stud. 2020;106:103564. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103564
- Talarska D, Strugała M, Szewczyczak M, Tobis S, Michalak M, Wróblewska I, et al.. Is independence of older adults safe considering the risk of falls?. BMC Geriatr. 2017;17(1):66. doi: https://doi.org/10.1186/s12877-017-0461-0
- Maki BE, McIlroy WE. Control of rapid limb movements for balance recovery: age-related changes and implications for fall prevention.. Age Ageing. 2006;35 Suppl 2:ii12-ii18. doi: https://doi.org/10.1093/ageing/afl078
- Maki BE, Cheng KC, Mansfield A, Scovil CY, Perry SD, Peters AL, et al.. Preventing falls in older adults: new interventions to promote more effective change-in-support balance reactions.. J Electromyogr Kinesiol. 2008;18(2):243-54. doi: https://doi.org/10.1016/j.jelekin.2007.06.005
- Komisar V, Shishov N, Yang Y, Robinovitch SN. Effect of Holding Objects on the Occurrence of Head Impact in Falls by Older Adults: Evidence From Real-Life Falls in Long-Term Care.. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2021;76(8):1463-1470. doi: https://doi.org/10.1093/gerona/glaa168