Communication and family support during initial care for multiple trauma
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 9 – Septiembre 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 9:391
Autor principal (primer firmante): Eva Sánchez Domínguez
Fecha recepción: 19/08/26
Fecha aceptación: 13/09/26
Fecha de publicación: 17/09/26
Ref.: CADICE. 2026;1(9):391
Autores:
Eva Sánchez Domínguez
Óscar Romero Gil
Silvia Cano Morales
Marcos Vidal Nieto
Lorena Pardo Sáez
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Atención inicial; Comunicación; Apoyo emocional; Triaje; Traumatismos múltiples; Cuidados de Enfermería; Servicio de urgencias; Familia; Enfermería de urgencias; Proceso de Enfermería
Keywords: Initial Care; Communication; Emotional Support; Triage; Multiple Trauma; Nursing Care; Emergency Service, Hospital; Family; Emergency Nursing; Nursing Process
Resumen
Introducción: La atención inicial al paciente politraumatizado se desarrolla en un entorno de alta complejidad clínica, rapidez en la toma de decisiones y elevada carga emocional. En este contexto, la familia suele experimentar incertidumbre intensa, miedo y dificultades para comprender la situación asistencial. La comunicación enfermera, integrada en el proceso de atención urgente, puede contribuir a reducir el desconcierto, facilitar la adaptación inmediata de los allegados y mejorar la coordinación entre necesidades clínicas y necesidades de información.
Objetivos: Describir el abordaje enfermero de la comunicación y el apoyo familiar durante la atención inicial a una persona con politraumatismo en el servicio de urgencias, identificando problemas de cuidados, intervenciones prioritarias y elementos que favorecen una información prudente, continuada y humanizada.
Metodología: Se expone una situación clínica del ámbito hospitalario estructurada mediante el proceso de Enfermería. El análisis se centra en la valoración del paciente y de su entorno familiar durante triaje, estabilización inicial y primeras horas de atención urgente, integrando observación clínica, necesidades emocionales, coordinación del equipo y continuidad informativa.
Resultados: La situación presentada muestra que la familia del paciente politraumatizado puede requerir una atención enfermera específica, paralela al soporte clínico del lesionado. La identificación temprana de necesidades de información, la delimitación de un profesional de referencia, la escucha terapéutica, el uso de mensajes breves y comprensibles, y la actualización progresiva según la evolución asistencial favorecen una vivencia menos desorganizadora. Asimismo, la preservación de la intimidad, la contención emocional y la detección de signos de descompensación en los familiares se relacionan con una mejor adaptación inmediata.
Discusión/Conclusiones: En el politraumatismo, comunicar no constituye una tarea accesoria, sino una intervención de cuidados vinculada a la seguridad, a la relación terapéutica y a la humanización de la asistencia. La enfermera de urgencias ocupa una posición estratégica para valorar a la familia, modular la información disponible y sostener emocionalmente a los allegados sin interferir en la prioridad clínica del paciente. Su actuación debe individualizarse según la gravedad, el contexto organizativo y la capacidad de afrontamiento familiar.
Abstract
Introduction: Initial care of the multiply injured patient takes place in a highly complex clinical setting marked by rapid decision-making and considerable emotional burden. In this situation, relatives commonly experience uncertainty, fear, and difficulty understanding the care process. Nursing communication, as part of emergency care, may help reduce disorientation, support immediate family adjustment, and improve coordination between clinical priorities and informational needs.
Objectives: To describe the nursing approach to communication and family support during the initial care of a patient with multiple trauma in the emergency department, identifying care problems, priority interventions, and key elements for prudent, continuous, and humanized information.
Methodology: A hospital-based clinical situation is presented and organized through the nursing process. The analysis focuses on patient and family assessment during triage, initial stabilization, and the first hours of emergency care, integrating clinical observation, emotional needs, team coordination, and continuity of information.
Results: The presented situation shows that the family of a multiply injured patient may require specific nursing care parallel to direct trauma management. Early identification of informational needs, designation of a reference professional, therapeutic listening, brief and understandable messages, and progressive updates according to clinical evolution may promote a less disorganizing experience. In addition, preservation of privacy, emotional containment, and recognition of signs of distress in relatives are associated with better immediate adaptation.
Discussion/Conclusions: In multiple trauma care, communication is not a secondary task but a nursing intervention linked to safety, therapeutic relationship, and humanization of care. Emergency nurses hold a strategic position to assess the family, adapt available information, and provide emotional support without interfering with the patient’s clinical priority. This approach should be individualized according to severity, organizational context, and family coping capacity.
Introducción
La atención urgente al paciente politraumatizado exige priorización clínica inmediata, coordinación interdisciplinar y capacidad de respuesta ante situaciones potencialmente inestables. Mientras el equipo se centra en la valoración primaria, la estabilización y la detección de lesiones con riesgo vital, la familia irrumpe en el proceso asistencial con necesidades propias que no siempre son visibles en los primeros minutos. La brusquedad del evento traumático, la incertidumbre diagnóstica inicial y las limitaciones para recibir información completa favorecen reacciones de ansiedad intensa, bloqueo conductual, incredulidad o demandas reiteradas de información.
En este escenario, la enfermera ocupa un espacio asistencial particularmente relevante. Su proximidad al paciente, su presencia continuada durante la atención inicial y su papel de enlace entre áreas, profesionales y familiares permiten una aproximación integral al proceso de cuidados. La comunicación con la familia no se limita a transmitir datos; incluye valorar quién puede recibir la información, qué nivel de comprensión presenta, qué necesita saber en cada momento y cómo sostener emocionalmente una situación de elevada vulnerabilidad.
El politraumatismo añade dificultades específicas. La prioridad clínica puede impedir un contacto prolongado con los allegados, el pronóstico inmediato suele ser incierto y la información disponible cambia en periodos muy breves. A ello se suman factores como la llegada escalonada de familiares, las diferencias en la capacidad de afrontamiento, la necesidad de preservar la intimidad del paciente y la obligación de evitar mensajes precipitados o interpretaciones no confirmadas. Todo ello exige un equilibrio entre la prudencia informativa y la necesidad humana de acompañamiento.
Desde la perspectiva enfermera, la familia puede ser considerada unidad de cuidado en la medida en que su estado emocional repercute en la relación terapéutica, en la toma de decisiones y en la continuidad asistencial. Una comunicación fragmentada o impersonal puede incrementar la desorganización familiar, mientras que una intervención ordenada, empática y realista puede favorecer un afrontamiento más adaptativo. No se trata de desplazar la prioridad clínica del paciente, sino de integrar el apoyo familiar dentro de una atención urgente segura y humanizada.
La práctica diaria muestra que muchas tensiones en urgencias no derivan solo de la gravedad del caso, sino de la ausencia de referentes claros para la familia, de la escasez de actualizaciones durante procedimientos prolongados o de mensajes técnicamente correctos pero poco comprensibles. Por ello, resulta pertinente revisar cómo puede estructurarse la intervención enfermera en estas situaciones, especialmente durante las primeras fases del proceso asistencial.
Objetivos
Describir el abordaje enfermero de la comunicación y del apoyo a la familia en una situación de politraumatismo durante la atención inicial en urgencias hospitalarias.
De manera específica, se plantea:
- Analizar las necesidades de información y apoyo emocional que suelen presentar los familiares en los primeros momentos tras el ingreso urgente.
- Exponer una valoración enfermera integrada del paciente politraumatizado y de su entorno familiar inmediato.
- Identificar problemas de cuidados relacionados con la ansiedad, el afrontamiento y la desorganización situacional de la familia.
- Desarrollar intervenciones enfermeras orientadas a la información progresiva, la contención emocional y la coordinación con el equipo asistencial.
- Reflexionar sobre los límites, dificultades y condiciones de aplicabilidad de este abordaje en el entorno real de urgencias.
Metodología
Se desarrolla una situación clínica del ámbito hospitalario organizada a partir del proceso de Enfermería. El caso se centra en la atención inicial de un varón adulto que ingresa en el servicio de urgencias tras un accidente de tráfico con sospecha de traumatismos múltiples. El análisis no se orienta únicamente a la estabilización del paciente, sino también a la respuesta asistencial dirigida a la familia durante las primeras horas de atención.
La valoración se estructura mediante observación clínica continuada, identificación de prioridades inmediatas y recogida de información relevante sobre el contexto familiar. Se contemplan, por una parte, las necesidades del paciente durante triaje y atención urgente avanzada y, por otra, las necesidades de los allegados presentes en la sala de espera y en las áreas de información habilitadas. Para ello se consideran elementos como el grado de comprensión de la situación, la respuesta emocional observada, la presencia de figuras de apoyo, la capacidad para recibir información y la aparición de conductas de desbordamiento.
El caso se organiza en cuatro momentos asistenciales: recepción y clasificación inicial, estabilización clínica, contacto con la familia y seguimiento de la comunicación durante las primeras decisiones diagnósticas y terapéuticas. Esta secuencia permite describir cómo la intervención enfermera se adapta a una información cambiante, a la elevada presión temporal y a la necesidad de mantener mensajes coherentes entre los distintos miembros del equipo.
Se incorporan formulaciones de problemas de cuidados de uso habitual en Enfermería, especialmente vinculadas a ansiedad, afrontamiento ineficaz y necesidad de apoyo emocional, sin convertir el desarrollo en una enumeración taxonómica cerrada. La planificación se orienta a objetivos clínicamente razonables: contener la desorganización familiar, facilitar comprensión básica de la situación, mantener una comunicación veraz y evitar interferencias con las prioridades asistenciales del paciente.
La evolución se presenta en términos cualitativos, atendiendo a cambios en la respuesta familiar, capacidad de colaboración y tolerancia a la espera. No se incluyen datos epidemiológicos, resultados de investigación ni referencias normativas específicas, dado que el propósito del artículo es mostrar una aplicación clínica prudente y transferible a la práctica enfermera habitual.
Resultados
Presentación de la situación clínica
Ingresa en urgencias un varón de 38 años, identificado como J.M., trasladado por los servicios de emergencias tras un accidente de tráfico. Llega consciente, con dolor intenso, agitación moderada y signos de compromiso traumático en varias localizaciones anatómicas. Durante la recepción, el equipo prioriza la valoración inicial, el control de la vía aérea, la monitorización, la inmovilización y la exploración sistematizada de lesiones. La enfermera asignada participa en la atención directa y en la coordinación del circuito diagnóstico inmediato.
A los pocos minutos acude al servicio la pareja del paciente, seguida posteriormente por un hermano y otro familiar. Ninguno ha presenciado la totalidad del accidente y la información de la que disponen es fragmentaria. La pareja se muestra llorosa, con respiración rápida, dificultad para mantener la atención y preguntas repetitivas sobre supervivencia, gravedad y posibilidad de secuelas. El hermano adopta una actitud de aparente control, pero insiste en acceder de forma inmediata al área asistencial. La situación genera tensión creciente en la sala de espera.
Valoración enfermera del paciente y del entorno familiar
En relación con el paciente, la prioridad enfermera se centra en la vigilancia del estado general, el apoyo a la estabilización y la detección de cambios clínicos que requieran actuaciones inmediatas. Sin embargo, de forma simultánea, la enfermera identifica en la familia necesidades que pueden afectar al desarrollo asistencial: ansiedad elevada, comprensión limitada del proceso, temor anticipatorio y dificultad para tolerar la incertidumbre. También se observa riesgo de interpretación errónea de los tiempos de espera, vividos por los allegados como ausencia de actuación.
La valoración del entorno familiar incluye quién es la persona de referencia, qué relación mantiene con el paciente, qué información básica puede aportar sobre antecedentes relevantes y cuál es su estado emocional inmediato. La pareja refiere no recordar con claridad la medicación habitual del paciente debido al impacto de la situación, aunque sí confirma ausencia conocida de alergias graves y señala que el accidentado no presentaba limitación funcional previa. Esta información, recogida de forma breve y dirigida, resulta útil sin prolongar innecesariamente la interacción.
Se constata que la familia necesita un interlocutor identificable. La falta de un referente favorecía preguntas simultáneas a distintos profesionales y respuestas parciales no siempre coincidentes en su formulación. La enfermera propone centralizar la información básica no médica inmediata y coordinar con el facultativo el momento más adecuado para comunicar datos clínicos de mayor trascendencia.
Problemas de cuidados identificados
En los familiares se reconocen manifestaciones compatibles con ansiedad intensa relacionada con la amenaza percibida para la vida e integridad del paciente, afrontamiento inicialmente desorganizado y necesidad elevada de apoyo emocional. También se identifica riesgo de deterioro de la comunicación con el equipo cuando la espera se prolonga sin actualizaciones intermedias. En la pareja, la reacción emocional incluye llanto persistente, pensamiento catastrófico y dificultad para retener información. En el hermano predomina una respuesta más externalizada, con irritabilidad y tendencia a cuestionar tiempos y decisiones.
Desde el punto de vista asistencial, estos problemas no son secundarios. Pueden traducirse en interrupciones repetidas de procedimientos, aumento de la conflictividad, dificultades para la recogida de datos y mayor percepción de desamparo. La intervención enfermera se orienta, por tanto, a disminuir la desorganización inmediata y a sostener un marco relacional que permita continuar la asistencia en condiciones de mayor serenidad.
Planificación de cuidados durante la atención inicial
Se establecen como prioridades de cuidados respecto a la familia: proporcionar información breve, comprensible y actualizada dentro de los límites clínicos; ofrecer contención emocional inicial; favorecer la presencia de una persona de referencia; preservar la intimidad del paciente; y detectar signos de respuesta desadaptativa que requieran una intervención más intensiva.
La planificación contempla medidas concretas. En primer lugar, se habilita un contacto inicial con la pareja en un espacio lo más resguardado posible del tránsito asistencial. Se explica que el paciente está siendo atendido, que se están realizando valoraciones urgentes y que el equipo informará de forma progresiva conforme se disponga de datos más precisos. No se anticipan pronósticos ni se ofrecen interpretaciones cerradas. En segundo lugar, se solicita a la familia que una persona concentre la interlocución principal para reducir mensajes cruzados. En tercer lugar, se valora la necesidad de sentar a la pareja, ofrecer agua y favorecer respiraciones lentas guiadas ante signos de hiperventilación y mareo.
La enfermera acuerda con el resto del equipo transmitir mensajes coherentes sobre el estado actual: paciente en valoración, pruebas en curso, prioridad en estabilización y compromiso de nueva información cuando sea posible. Esta coordinación, aunque sencilla, evita contradicciones que suelen aumentar la angustia familiar.
Intervenciones enfermeras de comunicación y apoyo
Durante la primera interacción, la enfermera utiliza frases cortas, sin tecnicismos innecesarios, y verifica comprensión pidiendo a la pareja que reformule la información esencial. Se mantiene contacto visual, tono calmado y postura corporal disponible, evitando expresiones ambiguas del tipo “ya veremos” o respuestas defensivas ante la insistencia. Cuando no dispone de un dato, lo reconoce de forma clara y explica que en ese momento la prioridad es completar la valoración clínica. Esta transparencia contribuye a sostener la confianza sin crear falsas expectativas.
La escucha terapéutica ocupa un lugar central. Permitir que la pareja verbalice miedo, culpa o confusión no retrasa necesariamente la atención, siempre que la interacción sea breve y orientada. La validación emocional se expresa mediante mensajes como la comprensión de que la espera resulte muy difícil o que la situación genere mucha angustia. Estas respuestas no sustituyen la información clínica, pero ayudan a disminuir la sensación de abandono.
Cuando el hermano solicita acceso inmediato al box, se le explica que la entrada depende del momento asistencial y de la seguridad del procedimiento en curso. Se evita un tono confrontativo y se reformula la negativa como una medida temporal relacionada con la atención del paciente, no como una exclusión arbitraria. Esta forma de comunicar reduce parcialmente la tensión y facilita la colaboración posterior.
En un segundo momento, una vez completada la valoración inicial y antes del traslado a pruebas complementarias, se ofrece una actualización breve a la familia: el paciente continúa siendo atendido, precisa estudios adicionales y permanece bajo vigilancia estrecha. La información mantiene un equilibrio entre veracidad y prudencia. La familia agradece recibir noticias, aunque todavía no sean definitivas. Se observa disminución del llanto incontenido y mejor capacidad para esperar nuevas indicaciones.
La enfermera también valora necesidades prácticas. Se pregunta si algún familiar necesita avisar a otros allegados, si cuentan con documentación del paciente y si precisan apoyo para organizarse durante la espera. Estas intervenciones, a menudo consideradas menores, ayudan a devolver cierto sentido de control en una situación vivida como caótica.
Seguimiento evolutivo en las primeras horas
Tras las primeras pruebas, el paciente permanece hemodinámicamente vigilado y pendiente de decisiones terapéuticas. La familia continúa en situación de preocupación, pero con menor desorganización conductual. La pareja es capaz de mantenerse sentada, formula preguntas más concretas y retiene la información básica sobre el proceso inmediato. El hermano adopta una actitud más colaboradora y asume la función de comunicar a otros familiares que el equipo irá actualizando la situación.
La evolución favorable en términos de afrontamiento inmediato no implica ausencia de sufrimiento, pero sí una mejor adaptación a la espera y a la incertidumbre. El elemento más valorado por los allegados es la existencia de un profesional accesible que informa cuando puede, reconoce límites y no desaparece del circuito relacional. La continuidad comunicativa, aunque sea breve, resulta más útil que una única información extensa seguida de largos periodos sin contacto.
En esta fase, la enfermera insiste en preservar la intimidad del paciente y organiza el eventual acceso de un familiar cuando la situación lo permite y el equipo lo considera adecuado. Se prepara a la pareja para una posible impresión emocional intensa ante la visión del paciente con dispositivos, inmovilización o signos externos de traumatismo. Esta anticipación evita reacciones de sobresalto que podrían añadir sufrimiento innecesario.
Aspectos de seguridad y límites del abordaje
La comunicación con la familia en el politraumatismo debe desarrollarse sin comprometer la prioridad asistencial ni invadir competencias de otros profesionales. No toda información puede ofrecerse en cualquier momento y no siempre es posible mantener una presencia continuada junto a los allegados. Además, el nivel de detalle debe ajustarse a la información disponible y al rol de cada miembro del equipo.
Existen situaciones que requieren especial cautela: sospecha de consumo de tóxicos, necesidad de procedimientos urgentes, pronóstico incierto, presencia de menores, conflictividad entre familiares o aparición de respuestas de pánico. En estos casos, la enfermera debe reforzar la coordinación interdisciplinar y valorar si la familia precisa apoyo adicional. También conviene recordar que la sobreinformación precoz, especialmente si incluye hipótesis no confirmadas, puede resultar tan perjudicial como el silencio prolongado.
El caso expuesto muestra que una intervención enfermera estructurada no elimina el impacto emocional del trauma, pero puede modularlo y hacerlo más manejable. La familia no deja de estar en crisis; sin embargo, dispone de un marco de referencia, comprende mejor lo que ocurre y reduce conductas que interfieren con la asistencia.
Discusión/Conclusiones
La atención inicial al paciente politraumatizado suele centrarse, de forma justificada, en la supervivencia y la estabilización. No obstante, la experiencia asistencial muestra que la familia forma parte del escenario clínico desde los primeros momentos y que su estado emocional repercute en la dinámica de cuidados. Considerarla únicamente como observadora pasiva limita la comprensión del proceso real de urgencias. En cambio, reconocer sus necesidades de información, orientación y contención permite una atención más completa y relacionalmente más segura.
El caso analizado sugiere que la comunicación enfermera eficaz no depende tanto de disponer de largas conversaciones como de asegurar continuidad, coherencia y honestidad. Cuando la información se administra de forma gradual, adaptada al estado emocional del receptor y coordinada con el equipo, la familia tolera mejor la incertidumbre inherente a estas situaciones. Del mismo modo, la presencia de una enfermera identificable como referente transitorio puede disminuir preguntas repetitivas, reducir tensiones en la sala de espera y favorecer un clima más colaborativo.
Otro aspecto relevante es la necesidad de combinar apoyo emocional y límites asistenciales claros. Acompañar no implica prometer, interpretar hallazgos todavía no confirmados ni facilitar accesos que comprometan la seguridad o la intimidad del paciente. La calidad de la comunicación radica precisamente en esa combinación entre cercanía, prudencia y precisión. La familia suele valorar positivamente incluso mensajes breves cuando percibe disponibilidad, respeto y veracidad.
También conviene subrayar que no todas las familias responden del mismo modo. Influyen la estructura familiar, la historia previa de afrontamiento, la relación con el paciente, la presencia o no de apoyo social y las características del suceso traumático. Por ello, las intervenciones deben individualizarse. En algunos casos bastará con información periódica y contención básica; en otros, la intensidad de la respuesta emocional o la conflictividad requerirá una coordinación más estrecha con otros recursos del centro.
Desde la práctica enfermera, integrar la comunicación familiar en la atención inicial del politraumatismo supone ampliar la mirada sin perder la prioridad clínica. No se trata de añadir una tarea accesoria, sino de reconocer una dimensión del cuidado que influye en la vivencia del proceso, en la relación terapéutica y en la organización del entorno asistencial. La enfermera de urgencias, por su posición próxima y transversal, está especialmente capacitada para desarrollar esta función.
La principal limitación de este abordaje reside en las condiciones reales de sobrecarga, simultaneidad de casos y presión temporal propias de los servicios de urgencias. Aun así, incluso en contextos exigentes, intervenciones breves pero intencionales pueden marcar diferencias significativas en la experiencia familiar. Identificar a un interlocutor, informar de que se volverá a actualizar la situación, validar la emoción y preservar la intimidad del paciente son acciones asumibles y de alto valor asistencial.
La comunicación y el apoyo familiar en el politraumatismo deben entenderse, por tanto, como parte del cuidado enfermero durante la atención inicial. Su adecuada integración puede contribuir a una asistencia más humanizada, más ordenada y mejor adaptada a la complejidad clínica y emocional del servicio de urgencias.
Conflicto de intereses
Los autores comunican que no tienen conflictos de intereses vinculados al desarrollo o publicación de este artículo.
Financiación
Los autores declaran que este artículo no ha contado con financiación externa.
Bibliografía
- Botes ML, Langley G. The needs of families accompanying injured patients into the emergency department in a tertiary hospital in Gauteng.. Curationis. 2016;39(1):1567. doi: https://doi.org/10.4102/curationis.v39i1.1567
- Banda P, Carter C, Notter J. Family-witnessed resuscitation in the emergency department in a low-income country.. Br J Nurs. 2024;33(1):28-32. doi: https://doi.org/10.12968/bjon.2024.33.1.28
- Satchell E, Carey M, Dicker B, Drake H, Gott M, Moeke-Maxwell T, et al.. Family & bystander experiences of emergency ambulance services care: a scoping review.. BMC Emerg Med. 2023;23(1):68. doi: https://doi.org/10.1186/s12873-023-00829-3
- Heris CL, Kennedy M, Graham S, Bennetts SK, Atkinson C, Mohamed J, et al.. Key features of a trauma-informed public health emergency approach: A rapid review.. Front Public Health. 2022;10:1006513. doi: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1006513
- Hodge AN, Marshall AP. Family presence during resuscitation and invasive procedures.. Collegian. 2009;16(3):101-18. doi: https://doi.org/10.1016/j.colegn.2009.04.003
- Rose L, Istanboulian L, Allum L, Burry L, Dale C, Hart N, et al.. Patient and Family Centered Actionable Processes of Care and Performance Measures for Persistent and Chronic Critical Illness: A Systematic Review.. Crit Care Explor. 2019;1(4):e0005. doi: https://doi.org/10.1097/CCE.0000000000000005
- Kjær J, Milling L, Brøchner AC, Lippert F, Blomberg SN, Christensen HC, et al.. Prehospital cardiac arrest resuscitation practices differ around the globe.. Resusc Plus. 2025;25:101017. doi: https://doi.org/10.1016/j.resplu.2025.101017
- Holbery N. Emotional intelligence–essential for trauma nursing.. Int Emerg Nurs. 2015;23(1):13-6. doi: https://doi.org/10.1016/j.ienj.2014.08.009
- Can K, Koyuncu A, Eti Aslan F. Meeting the Needs of Family Members of Trauma Patients in the Emergency Department.. J Trauma Nurs. 2024;31(2):90-96. doi: https://doi.org/10.1097/JTN.0000000000000778
- Razmjoee N, Mohebbi Z, Kalyani MN, Keshtkaran Z. Perceptions of pre-hospital emergency personnel regarding trauma patient care.. BMC Res Notes. 2024;17(1):353. doi: https://doi.org/10.1186/s13104-024-07013-1
- Tabah A, Elhadi M, Ballard E, Cortegiani A, Cecconi M, Unoki T, et al.. Variation in communication and family visiting policies in intensive care within and between countries during the Covid-19 pandemic: The COVISIT international survey.. J Crit Care. 2022;71:154050. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2022.154050
- Bader KW, Smith CR, Gillespie GL. Critical Care and Emergency Nurses' Attitudes and Perceptions Regarding Practicing Family Presence During Resuscitation.. Res Theory Nurs Pract. 2025. doi: https://doi.org/10.1891/RTNP-2025-0074
- Odenheimer GL. Acquired cognitive disorders of the elderly.. Med Clin North Am. 1989;73(6):1383-411. doi: https://doi.org/10.1016/s0025-7125(16)30605-8
- Bérubé M, Côté C, Gagnon MA, Moore L, Tremblay L, Turgeon AF, et al.. Interdisciplinary strategies to prevent long-term and detrimental opioid use following trauma: a stakeholder consensus study.. Pain Med. 2023;24(8):933-940. doi: https://doi.org/10.1093/pm/pnad037