Therapeutic communication with a patient with aphasia after stroke
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:42
Autor principal (primer firmante): Lucía Ortega Ramos
Fecha recepción: 02/06/26
Fecha aceptación: 02/07/26
Fecha de publicación: 09/07/26
Ref.: CADICE. 2026;1(7):42
Autores:
Lucía Ortega Ramos
Sergio Martín Delgado
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Cuidados de Enfermería; Rehabilitación; Proceso de Enfermería; Planificación de cuidados; Afasia; Comunicación; Relación terapéutica; Actividades de la vida diaria; Ictus; Autonomía personal
Keywords: Nursing Care; Rehabilitation; Nursing Process; Patient Care Planning; Aphasia; Communication; Therapeutic Relationship; Activities of Daily Living; Stroke; Personal Autonomy
Resumen
Introducción: La afasia secundaria a un accidente cerebrovascular altera de forma significativa la capacidad de comprender y/o expresar el lenguaje, con repercusión directa sobre la relación terapéutica, la seguridad clínica, la participación en los cuidados y la autonomía en las actividades de la vida diaria. En este contexto, la comunicación enfermera deja de ser un elemento instrumental para convertirse en una intervención asistencial de primer orden.
Objetivos: Describir el abordaje enfermero de una situación clínica de paciente con afasia tras ictus, centrado en la valoración comunicativa, la relación terapéutica, la planificación de cuidados y la adaptación de las intervenciones orientadas a preservar la participación de la persona y favorecer su recuperación funcional.
Metodología: Se expone una situación clínica del ámbito hospitalario estructurada mediante el proceso de Enfermería. El análisis integra valoración inicial, identificación de problemas de cuidados, establecimiento de objetivos, planificación de intervenciones, seguimiento evolutivo y consideraciones para la continuidad asistencial con implicación familiar.
Resultados: La adaptación del estilo comunicativo, el uso de mensajes breves, la reducción de estímulos distractores, la validación del tiempo de respuesta, el empleo de apoyos visuales y la coordinación con el equipo rehabilitador permitieron mejorar la comprensión de indicaciones básicas, reducir la frustración observable, aumentar la participación en los autocuidados y favorecer una relación terapéutica más efectiva. La implicación de la familia mostró utilidad para mantener estrategias homogéneas fuera de los momentos de atención directa.
Discusión/Conclusiones: La comunicación terapéutica con personas con afasia tras ictus requiere una actuación enfermera individualizada, constante y sensible a la experiencia de pérdida funcional. No se limita a transmitir información, sino que condiciona la calidad del cuidado, la prevención de malentendidos y la preservación de la dignidad y la autonomía. Su integración temprana en el plan de cuidados puede contribuir a una atención más segura, humana y coherente con los objetivos rehabilitadores.
Abstract
Introduction: Aphasia after stroke significantly impairs language comprehension and/or expression, directly affecting the therapeutic relationship, clinical safety, care participation, and personal autonomy in activities of daily living. In this setting, nursing communication is not merely instrumental but becomes a core care intervention.
Objectives: To describe a nursing approach to a clinical situation involving a patient with post-stroke aphasia, focusing on communication assessment, therapeutic relationship, care planning, and adaptation of interventions aimed at preserving patient participation and supporting functional recovery.
Methodology: A hospital-based clinical situation is presented and organized according to the nursing process. The analysis includes initial assessment, identification of care problems, goal setting, intervention planning, follow-up, and discharge continuity considerations involving family participation.
Results: Adapting communication style, using short messages, reducing environmental distractions, allowing response time, introducing visual supports, and coordinating with the rehabilitation team helped improve understanding of basic instructions, reduce observable frustration, increase participation in self-care, and strengthen the therapeutic relationship. Family involvement was useful in maintaining consistent strategies beyond direct care encounters.
Discussion/Conclusions: Therapeutic communication with patients with post-stroke aphasia requires individualized, consistent nursing care that is sensitive to the experience of functional loss. It goes beyond information delivery and influences care quality, prevention of misunderstandings, and preservation of dignity and autonomy. Early integration into the care plan may contribute to safer, more humane, and rehabilitation-oriented care.
Introducción
La afasia asociada al accidente cerebrovascular supone una alteración compleja del lenguaje que puede afectar a la expresión verbal, la comprensión, la denominación, la lectura o la escritura, con diferente intensidad y combinaciones clínicas. Aunque el déficit se describe desde la esfera neurológica, sus consecuencias atraviesan la práctica enfermera de forma diaria: condiciona la entrevista clínica, dificulta la exploración del malestar, modifica la forma de obtener consentimiento para procedimientos habituales, interfiere en la educación sanitaria y puede generar dependencia añadida en tareas que el paciente sí sería capaz de realizar si dispusiera de un entorno comunicativo adaptado.
Desde la perspectiva de los cuidados, uno de los riesgos más relevantes consiste en reducir a la persona con afasia a un paciente “que no se comunica” o “que no entiende”, cuando en realidad puede conservar distintos grados de comprensión, intencionalidad, memoria autobiográfica y capacidad de decisión. Esta simplificación favorece conductas asistenciales inadecuadas, como hablar exclusivamente con la familia, formular varias preguntas seguidas, elevar innecesariamente el tono de voz o completar automáticamente las respuestas. Tales prácticas deterioran la relación terapéutica y pueden aumentar la frustración, el retraimiento y la sensación de pérdida de control.
La Enfermería ocupa una posición especialmente relevante porque mantiene una presencia continuada a lo largo del ingreso y participa en múltiples momentos de interacción funcional y emocional: higiene, movilización, alimentación, administración de tratamiento, descanso, entrenamiento en actividades básicas y preparación del alta. Cada uno de estos encuentros puede convertirse en una oportunidad para sostener la participación del paciente o, por el contrario, para consolidar su exclusión comunicativa. Por ello, la comunicación terapéutica no debe entenderse como un complemento del plan de cuidados, sino como parte sustancial del mismo.
En el paciente con afasia tras ictus, además, la limitación comunicativa suele coexistir con otros problemas frecuentes del proceso agudo y subagudo, como hemiparesia, fatiga, labilidad emocional, alteraciones de la deglución, dependencia parcial para las actividades de la vida diaria y temor ante la incertidumbre funcional. Este conjunto de factores obliga a ajustar la interacción enfermera a ritmos más lentos, mensajes más claros y estrategias de observación más finas. La calidad de la comunicación influye tanto en la alianza terapéutica como en la seguridad del cuidado, ya que errores de comprensión pueden afectar a la ingesta, la movilización, el uso del timbre, la expresión del dolor o la adherencia a indicaciones básicas.
El presente artículo desarrolla una situación clínica centrada en el abordaje enfermero de una persona con afasia tras accidente cerebrovascular, con especial atención a la valoración, la planificación de cuidados y las intervenciones destinadas a mantener la autonomía posible y una relación terapéutica efectiva.
Objetivos
Objetivo general: Analizar el papel de la comunicación terapéutica enfermera en el cuidado de una persona con afasia tras accidente cerebrovascular, integrando valoración clínica, planificación de cuidados e intervenciones orientadas a la participación activa del paciente.
Objetivos específicos:
- Identificar necesidades de cuidados relacionadas con la alteración del lenguaje y su impacto en la autonomía personal.
- Describir una valoración enfermera centrada en capacidades conservadas, limitaciones comunicativas y contexto familiar.
- Plantear intervenciones de Enfermería dirigidas a favorecer la comprensión, la expresión y la participación del paciente en las actividades básicas.
- Explorar la utilidad de las estrategias no verbales y de los apoyos visuales en la interacción clínica cotidiana.
- Destacar la importancia de la coordinación interdisciplinar y de la continuidad de estrategias comunicativas tras el alta.
Metodología
Se desarrolla una situación clínica del ámbito hospitalario estructurada mediante el proceso de Enfermería. El caso se organiza a partir de la valoración inicial de necesidades, la identificación de problemas de cuidados prioritarios, la definición de objetivos asistenciales, la planificación de intervenciones y el seguimiento evolutivo durante la hospitalización y en la preparación del alta.
La valoración enfermera se orienta a dimensiones especialmente relevantes en el paciente con afasia tras ictus: nivel de alerta, capacidad de atención sostenida, comprensión de órdenes simples, intención comunicativa, uso de lenguaje no verbal, respuesta emocional ante la dificultad para expresarse, grado de dependencia en actividades básicas, presencia de barreras ambientales y disponibilidad de apoyo familiar. Junto a ello, se considera la repercusión del déficit comunicativo sobre la seguridad clínica y sobre la posibilidad real de que la persona participe en las decisiones cotidianas de su cuidado.
El abordaje no se limita a describir una alteración del lenguaje, sino que integra la experiencia de pérdida funcional y la necesidad de sostener la identidad del paciente en un momento de especial vulnerabilidad. Por ese motivo, la observación clínica se complementa con la valoración del modo en que responde al contacto visual, a la proximidad terapéutica, a los tiempos de espera y a la repetición estructurada de consignas. Se incorpora también el papel de la familia como elemento de apoyo, sin sustituir en ningún momento la interlocución directa con la persona afectada.
La planificación de cuidados se formula con enfoque práctico, priorizando medidas de fácil transferencia al contexto hospitalario y al domicilio. Se consideran intervenciones relacionadas con el entorno, la conducta comunicativa del profesional, el entrenamiento en sistemas alternativos o complementarios de comunicación y la educación a cuidadores sobre pautas básicas para no aumentar la sobrecarga emocional ni la dependencia comunicativa. La evolución se presenta en términos cualitativos y funcionales, evitando atribuciones causales cerradas o resultados no sustentados.
Resultados
Descripción de la situación clínica
Paciente de 68 años, varón, ingresado en unidad de hospitalización tras accidente cerebrovascular isquémico con hemiparesia derecha leve-moderada y alteración del lenguaje compatible con afasia de predominio expresivo. Durante los primeros contactos mantiene nivel de conciencia conservado, dirige la mirada al interlocutor y parece comprender parte de las órdenes sencillas, pero muestra gran dificultad para encontrar palabras, emitir frases completas y responder a preguntas abiertas. Ante los intentos fallidos de expresión se observan signos de frustración, incremento de la inquietud motora y tendencia a desistir de la interacción.
Convive con su pareja, principal apoyo familiar, quien refiere que antes del evento mantenía autonomía para las actividades de la vida diaria y participaba activamente en la toma de decisiones domésticas. En el ingreso precisa ayuda parcial para el aseo, el vestido y la deambulación, y dependencia notable para comunicar necesidades básicas con rapidez. Aunque su comprensión parece mejor que su expresión, las interacciones aceleradas o con varios profesionales a la vez dificultan su respuesta.
Valoración enfermera inicial
En las primeras 24-48 horas se identifican varios elementos de interés clínico. El paciente se beneficia de consignas cortas, emitidas de una en una, acompañadas de demostración gestual. Responde mejor cuando el profesional se sitúa frente a él, establece contacto visual y evita hablar mientras realiza varias tareas simultáneas. La formulación de preguntas cerradas o con opciones limitadas facilita la participación. Por el contrario, las preguntas encadenadas, la prisa asistencial o la corrección continua de los errores verbales aumentan la tensión emocional y reducen la interacción.
Desde el punto de vista funcional, la afasia repercute en la expresión de necesidades inmediatas, en la solicitud de ayuda, en la identificación del dolor y en la comprensión de parte de las indicaciones relacionadas con movilización y autocuidados. También aparece temor a “hacerlo mal”, lo que favorece una actitud pasiva en situaciones en las que conserva capacidad de colaboración. Esta respuesta puede confundirse con desinterés o falta de comprensión completa si no se realiza una observación detenida.
Se consideran prioritarios los problemas de cuidados relacionados con el deterioro de la comunicación verbal, el riesgo de aislamiento social durante la hospitalización, la ansiedad asociada a la pérdida súbita de capacidad expresiva, la dependencia parcial en actividades básicas y la posible disminución de la participación en su propio plan terapéutico. Asimismo, se valora la necesidad de apoyar a la pareja para que adopte estrategias de comunicación facilitadoras y evite responder de forma automática en nombre del paciente.
Planificación de cuidados
Se establecen como objetivos asistenciales: favorecer una interacción comprensible y respetuosa, aumentar la capacidad del paciente para expresar necesidades básicas por medios verbales o alternativos, reducir las respuestas de frustración observables durante la comunicación, promover su participación en autocuidados compatibles con su situación neurológica y preparar a la familia para mantener pautas coherentes tras el alta.
La planificación se integra en la dinámica habitual de cuidados, evitando convertir la comunicación en una actividad aislada del resto del tratamiento. Cada intervención enfermera se plantea como ocasión para reforzar comprensión, anticipar lo que va a suceder, comprobar el significado de la respuesta del paciente y permitirle intervenir dentro de sus posibilidades reales. Se acuerda con el equipo mantener un estilo comunicativo homogéneo para disminuir mensajes contradictorios y reducir la fatiga cognitiva.
Intervenciones enfermeras aplicadas
La primera línea de actuación consiste en modificar la conducta del profesional. Se utiliza un ritmo de habla más pausado, frases breves y vocabulario concreto, evitando infantilizar el discurso. Antes de iniciar una técnica o cuidado, se explica una única acción cada vez y se espera la respuesta. Se limita el número de interlocutores simultáneos y, cuando es posible, se reduce el ruido ambiental para favorecer la atención. El paciente dispone de tiempo suficiente para responder sin que el silencio sea interpretado de inmediato como incapacidad.
Se refuerzan los canales no verbales. El contacto visual, la expresión facial congruente y los gestos sencillos se incorporan de manera deliberada. Para necesidades frecuentes se emplean apoyos visuales simples: láminas con pictogramas básicos, señalamiento de objetos del entorno, opciones escritas en letra grande y confirmación mediante asentimiento o negación gestual. Estas herramientas no sustituyen el habla cuando existe lenguaje residual, pero ofrecen una vía complementaria que reduce la sensación de fracaso.
Durante los cuidados básicos, la enfermera descompone la actividad en pasos. En el aseo, por ejemplo, presenta el material, nombra la acción esperada y muestra el gesto correspondiente. Si el paciente inicia correctamente la tarea, se refuerza la conducta sin sobrecargar de instrucciones adicionales. En la alimentación y la hidratación, cuando la situación clínica lo permite, se comprueba la comprensión de indicaciones simples y se validan señales de malestar o rechazo, evitando interpretar el silencio como conformidad automática.
Para la expresión de síntomas, se introduce una escala visual sencilla de intensidad del dolor y se enseñan signos concretos para solicitar ayuda, sed, cambio postural o necesidad de ir al baño. El timbre de llamada se mantiene accesible, con demostración repetida de su uso. En caso de que la respuesta verbal no sea posible, se acuerdan gestos funcionales básicos, revisados periódicamente para asegurar que siguen resultando comprensibles tanto para el paciente como para el equipo.
La dimensión emocional recibe una atención específica. Cuando aparecen bloqueos, llanto o irritación, la intervención no se centra en exigir la palabra correcta, sino en contener la situación, reconocer la dificultad y ofrecer alternativas para completar el mensaje. Se evita hablar del paciente como si no estuviera presente. La pareja es invitada a mantener la interlocución directa con él, utilizando frases cortas, una idea por vez y preguntas que permitan responder con sí/no o señalamiento. También se le orienta para no anticipar todas las respuestas, ya que ello, aunque nazca de la intención de ayudar, puede reducir la iniciativa comunicativa y reforzar la dependencia.
La coordinación con el equipo de rehabilitación permite alinear objetivos. Las pautas trabajadas por logopedia y terapia ocupacional se incorporan a la rutina enfermera siempre que resulten factibles en planta, de modo que el paciente encuentre continuidad entre sesiones terapéuticas y cuidados diarios. Esta coherencia mejora la previsibilidad del entorno y facilita el aprendizaje de estrategias compensatorias.
Evolución durante el ingreso
Con el mantenimiento de estas medidas se observa una interacción más estable. El paciente comienza a utilizar con mayor frecuencia el señalamiento, responde de forma más consistente a preguntas cerradas y tolera mejor los tiempos de espera. La frustración no desaparece, pero se hace menos intensa cuando percibe que el profesional comprende el esfuerzo comunicativo y valida sus intentos. En actividades como el aseo parcial o la elección entre prendas, muestra mayor participación cuando las opciones se presentan de forma concreta y visual.
La pareja aprende a modular el ritmo de la conversación y refiere sentirse más útil al disponer de pautas prácticas. Se detecta que determinados momentos del día, especialmente tras sesiones de rehabilitación o al final de la tarde, se acompañan de mayor cansancio y peores respuestas comunicativas; por ello se adaptan las demandas verbales a periodos de mayor disponibilidad atencional. Antes del alta, se revisan con la familia recomendaciones de continuidad: simplificar el entorno durante la conversación, respetar turnos, evitar correcciones excesivas, usar apoyos escritos o visuales cuando sean útiles y mantener la participación del paciente en decisiones cotidianas.
La evolución comunicativa no se interpreta de forma aislada, sino en relación con la recuperación funcional global y con la adaptación emocional al episodio neurológico. Aunque persiste dificultad expresiva, la relación terapéutica se vuelve más fluida y el paciente recupera margen de control sobre necesidades básicas y elecciones simples, aspecto especialmente relevante para su dignidad y autonomía.
Discusión/Conclusiones
La situación expuesta pone de manifiesto que la afasia tras accidente cerebrovascular no debe abordarse únicamente como un déficit lingüístico, sino como una condición que atraviesa la totalidad del proceso de cuidados. La forma en que el profesional se comunica puede ampliar o reducir la discapacidad efectiva del paciente. Una interacción no adaptada genera errores, cansancio y retraimiento; una comunicación estructurada, respetuosa y paciente puede facilitar participación, seguridad y adherencia al plan asistencial.
En Enfermería, la comunicación terapéutica con personas con afasia posee una dimensión ética además de técnica. Hablar con el paciente, y no solo sobre el paciente, reconocer su capacidad residual de comprensión, permitir tiempos de respuesta y sostener su papel en la toma de decisiones cotidianas son actuaciones vinculadas al respeto por la persona. La dependencia comunicativa no justifica la sustitución sistemática de su voz por la de la familia ni la simplificación excesiva de sus preferencias.
La experiencia clínica sugiere que pequeñas modificaciones del entorno y del estilo comunicativo tienen una repercusión apreciable en la calidad del cuidado. No requieren tecnología compleja, pero sí observación, coherencia del equipo y una actitud deliberada de adaptación. Entre las medidas de mayor utilidad práctica se encuentran la emisión de mensajes breves, la secuenciación de órdenes, el uso combinado de lenguaje verbal y visual, la eliminación de distractores y la validación del esfuerzo comunicativo. Estas intervenciones cobran especial relevancia en actividades básicas, donde la autonomía suele depender no solo de la fuerza o la movilidad, sino también de la posibilidad de entender y ser entendido.
Otro aspecto destacado es la necesidad de integrar a la familia sin desplazar al paciente del centro de la interacción. Los cuidadores pueden convertirse en facilitadores o, sin pretenderlo, en barreras comunicativas. La educación enfermera orientada a ofrecer pautas sencillas y consistentes resulta útil para favorecer continuidad asistencial y reducir tensiones en el domicilio, especialmente en las primeras fases de adaptación.
El abordaje presenta límites inherentes a la variabilidad clínica de la afasia. No todas las personas conservan el mismo grado de comprensión, ni responden de igual modo a los apoyos visuales o a los sistemas gestuales. Además, la presencia de fatiga, alteraciones cognitivas asociadas, déficit sensoriales o labilidad emocional obliga a revisar de forma continua la eficacia de las estrategias empleadas. Por ello, las intervenciones deben individualizarse y coordinarse con el resto del equipo rehabilitador.
La comunicación terapéutica en el paciente con afasia tras ictus forma parte del núcleo del cuidado enfermero. Su abordaje planificado puede contribuir a disminuir malentendidos, sostener la participación en las actividades de la vida diaria y preservar la autonomía posible en un momento de gran vulnerabilidad. Más allá de la recuperación del lenguaje, cuidar bien a una persona con afasia implica crear las condiciones para que siga siendo reconocida como interlocutora válida dentro de su propio proceso asistencial.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no presentar conflictos de intereses relacionados con la elaboración y publicación de este artículo.
Financiación
Este trabajo no ha recibido financiación externa ni apoyo económico específico para su realización.
Bibliografía
- Brady MC, Kelly H, Godwin J, Enderby P, Campbell P. Speech and language therapy for aphasia following stroke.. Cochrane Database Syst Rev. 2016;2016(6):CD000425. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD000425.pub4
- Brady MC, Kelly H, Godwin J, Enderby P. Speech and language therapy for aphasia following stroke.. Cochrane Database Syst Rev. 2012;(5):CD000425. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD000425.pub3
- Kelly H, Brady MC, Enderby P. Speech and language therapy for aphasia following stroke.. Cochrane Database Syst Rev. 2010;(5):CD000425. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD000425.pub2
- Ramazanu S, Chisale MRO, Baby P, Wu VX, Mbakaya BC. Meta-synthesis of family communication patterns during post-stroke vascular aphasia: Evidence to guide practice.. Worldviews Evid Based Nurs. 2022;19(4):282-296. doi: https://doi.org/10.1111/wvn.12580
- Twardochleb Z, Szczepańska M, Miś MM, Miś M, Druszcz A, Paprocka-Borowicz M, et al.. tDCS and Speech Therapy in Aphasia Treatment: A Multicenter Comparative Study of Efficacy.. Med Sci Monit. 2025;31:e950237. doi: https://doi.org/10.12659/MSM.950237
- Shrubsole K, Stone M, Cadilhac DA, Kilkenny MF, Power E, Lynch E, et al.. Establishing Quality Indicators and Implementation Priorities for Post-Stroke Aphasia Services Through End-User Involvement.. Health Expect. 2024;27(5):e14173. doi: https://doi.org/10.1111/hex.14173
- Yao JK, Salbach NM, Lindsay MP, Nelson MLA, Shi J, O'Connell C, et al.. Canadian Stroke Best Practice Recommendations Rehabilitation, Recovery, and Community Participation Following Stroke, Part Three: Optimizing Activity and Community Participation Following Stroke , 7th Edition Update, 2025.. Am J Phys Med Rehabil. 2026;105(3):238-252. doi: https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000002845
- Breitenstein C, Wallace SJ, Gilmore N, Finch E, Pettigrove K, Brady MC, et al.. Invaluable Benefits of 10 Years of the International Collaboration of Aphasia Trialists (CATs).. Stroke. 2024;55(4):1129-1135. doi: https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.124.046487
- Yao L, Zhao H, Shen C, Liu F, Qiu L, Fu L. Low-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Patients With Poststroke Aphasia: Systematic Review and Meta-Analysis of Its Effect Upon Communication.. J Speech Lang Hear Res. 2020;63(11):3801-3815. doi: https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-19-00077
- Nelson M, Shi J, Lindsay MP, Salbach NM, Yao JK, Timpson D, et al.. Canadian Stroke Best Practice Recommendations: Rehabilitation, Recovery and Community Participation Following Stroke. Part One: Stroke Rehabilitation Planning for Optimal Care Delivery, 7th Edition Update 2025.. Am J Phys Med Rehabil. 2026;105(1):59-75. doi: https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000002802
- Salbach NM, Yao JK, Lindsay MP, Nelson MLA, Shi J, O'Connell C, et al.. Canadian Stroke Best Practice Recommendations Rehabilitation, Recovery, and Community Participation Following Stroke, Part Two: Delivery of Stroke Rehabilitation to Optimize Functional Recovery, 7th Edition Update 2025.. Am J Phys Med Rehabil. 2026;105(2):151-167. doi: https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000002821
- Kim J, Sookram G, Godecke E, Brogan E, Armstrong E, Ellery F, et al.. Economic evaluation of the Very Early Rehabilitation in SpEech (VERSE) intervention.. Top Stroke Rehabil. 2024;31(2):157-166. doi: https://doi.org/10.1080/10749357.2023.2229039
- Rose ML, Nickels L, Copland D, Togher L, Godecke E, Meinzer M, et al.. Results of the COMPARE trial of Constraint-induced or Multimodality Aphasia Therapy compared with usual care in chronic post-stroke aphasia.. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2022;93(6):573-581. doi: https://doi.org/10.1136/jnnp-2021-328422
- Lanyon L, Shiggins C, Baker C, Stein SA, O'Keefe S, Schneider EJ, et al.. ‛Until you're in the chair and executing your role, you don't know': A qualitative study of the needs and perspectives of people with stroke-related communication disabilities when returning to vocational activity.. Int J Lang Commun Disord. 2024;59(6):2655-2670. doi: https://doi.org/10.1111/1460-6984.13106
- Carcello K, McLennon S. "Personal road map for recovery:" examining the therapeutic use of weblogs by stroke survivors with aphasia.. Disabil Rehabil. 2022;44(10):1933-1938. doi: https://doi.org/10.1080/09638288.2020.1812122
- Stephens M. The Effectiveness of Speech and Language Therapy for Poststroke Aphasia.. Am J Nurs. 2017;117(11):19. doi: https://doi.org/10.1097/01.NAJ.0000526741.00314.d9