Care in psychotic decompensation with difficulties in therapeutic engagement
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 9 – Septiembre 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 9:395
Autor principal (primer firmante): Beatriz Alonso Vega
Fecha recepción: 19/08/26
Fecha aceptación: 11/09/26
Fecha de publicación: 17/09/26
Ref.: CADICE. 2026;1(9):395
Autores:
Beatriz Alonso Vega
Javier Muñoz Cabrera
Sara Domínguez Martín
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Intervención en crisis; Proceso de Enfermería; Alianza terapéutica; Salud mental; Trastornos psicóticos; Cuidados de Enfermería; Relaciones enfermera-paciente; Adherencia; Apoyo psicosocial; Descompensación clínica
Keywords: Crisis Intervention; Nursing Process; Therapeutic Alliance; Mental Health; Psychotic Disorders; Nursing Care; Nurse-Patient Relations; Treatment Adherence and Compliance; Psychosocial Support; Clinical Deterioration
Resumen
Introducción: La descompensación psicótica constituye una situación clínica de alta complejidad para Enfermería, especialmente cuando se acompaña de desorganización conductual, escasa conciencia de enfermedad y rechazo del contacto asistencial. En este contexto, la alianza terapéutica no puede darse por supuesta y debe construirse de forma progresiva, compatible con la contención emocional, la observación clínica y la protección de la seguridad.
Objetivos: Describir el abordaje enfermero de una persona con sintomatología psicótica agudizada y dificultades de vinculación terapéutica, identificar prioridades de cuidado durante la intervención en crisis y analizar elementos que favorecen la adherencia y la continuidad asistencial.
Metodología: Se expone una situación clínica del ámbito de salud mental estructurada mediante el proceso de Enfermería. La valoración integra observación conductual, entrevista adaptada al estado mental, identificación de problemas de cuidados, planificación de intervenciones y seguimiento evolutivo durante la fase aguda y el inicio de la estabilización.
Resultados: La atención se centró en reducir estímulos, ofrecer un entorno predecible, establecer una comunicación breve y no confrontativa, valorar de forma continuada el riesgo de daño, facilitar necesidades básicas y sostener un vínculo asistencial basado en presencia, consistencia y límites claros. La evolución mostró mejor tolerancia al contacto, disminución de la suspicacia, mayor aceptación de cuidados y disposición inicial a participar en el plan terapéutico.
Discusión/Conclusiones: En las descompensaciones psicóticas con escasa vinculación, la relación enfermera-paciente es a la vez herramienta clínica y objetivo de cuidado. La intervención enfermera requiere flexibilidad, contención, lectura fina del comportamiento y coordinación interdisciplinar. Un abordaje centrado en seguridad, validación emocional y continuidad puede contribuir a reducir la ruptura asistencial y a mejorar la aceptación del tratamiento.
Abstract
Introduction: Psychotic decompensation is a highly complex clinical situation for nursing care, particularly when accompanied by behavioural disorganization, poor insight and reluctance to engage with professionals. In this context, therapeutic alliance cannot be assumed and must be progressively built while preserving safety, emotional containment and close clinical observation.
Objectives: To describe the nursing approach to a person experiencing acute psychotic symptoms with impaired therapeutic engagement, to identify care priorities during crisis intervention, and to analyse factors that may support treatment adherence and continuity of care.
Methodology: A mental health clinical situation is presented and organised through the nursing process. Assessment includes behavioural observation, interview adapted to the mental state, identification of care problems, care planning, nursing interventions and follow-up during the acute phase and early stabilization.
Results: Nursing care focused on stimulus reduction, provision of a predictable environment, brief and non-confrontational communication, ongoing risk assessment, support for basic needs and development of a therapeutic relationship based on presence, consistency and clear limits. The patient gradually showed increased tolerance to contact, reduced suspiciousness, improved acceptance of care and initial willingness to engage in the treatment plan.
Discussion/Conclusions: In psychotic decompensation with poor engagement, the nurse-patient relationship is both a clinical tool and a care goal. Nursing intervention requires flexibility, containment, careful interpretation of behaviour and interdisciplinary coordination. A safety-oriented and relationship-based approach may help reduce disengagement and improve acceptance of care.
Introducción
La atención a personas con trastornos psicóticos en fase de descompensación plantea una exigencia asistencial singular. No solo por la presencia de ideas delirantes, alteraciones perceptivas, desorganización del pensamiento o agitación, sino porque estos fenómenos suelen acompañarse de dificultades para interpretar el entorno, confiar en los profesionales y sostener una interacción terapéutica mínimamente colaborativa. Para Enfermería, ello supone trabajar en un terreno donde la palabra puede ser recibida con suspicacia, la demanda de ayuda puede estar ausente y las necesidades más básicas pueden quedar desplazadas por la vivencia psicótica.
En estas situaciones, la intervención en crisis no se limita a contener la conducta desbordada. Incluye valorar el sufrimiento psíquico, identificar riesgos inmediatos, preservar la dignidad de la persona y modular el entorno para reducir estímulos que puedan intensificar la experiencia psicótica. La actuación enfermera adquiere especial relevancia por su continuidad temporal, por la cercanía observacional y por su capacidad para detectar cambios sutiles en el estado mental, el patrón relacional y el nivel de colaboración.
La dificultad de vinculación terapéutica no debe interpretarse exclusivamente como falta de voluntad para recibir ayuda. Puede relacionarse con miedo, vivencias de amenaza, experiencias previas negativas con el sistema sanitario, deterioro de la capacidad de juicio, afectación cognitiva o intensa desorganización interna. Desde esta perspectiva, el rechazo aparente al contacto constituye también información clínica. Obliga a ajustar la comunicación, revisar el nivel de exigencia relacional y evitar respuestas profesionales que incrementen la confrontación o la vivencia de coerción innecesaria.
En salud mental, la alianza terapéutica cumple una función especialmente delicada durante las fases agudas. A menudo no es un punto de partida, sino un objetivo progresivo que se construye mediante intervenciones pequeñas y repetidas: presentarse siempre de forma similar, cumplir lo que se dice, sostener límites sin dureza, reconocer emociones aunque no se compartan las interpretaciones delirantes y permanecer disponible sin invadir. Esta forma de presencia profesional puede ser decisiva para posibilitar la aceptación de cuidados, la adherencia inicial al tratamiento prescrito y la continuidad asistencial tras la estabilización.
El presente artículo desarrolla una situación clínica centrada en una descompensación psicótica con dificultades de vinculación, con el fin de analizar la valoración enfermera, las prioridades de cuidado y la evolución del vínculo terapéutico como elemento clínico de primer orden.
Objetivos
Describir el abordaje enfermero de una persona en situación de descompensación psicótica con dificultades significativas para establecer alianza terapéutica durante la fase aguda de atención.
Como objetivos específicos, se plantean los siguientes:
- Identificar manifestaciones clínicas relevantes para la valoración enfermera inicial en un episodio de desorganización psicótica.
- Analizar problemas de cuidados relacionados con seguridad, comunicación, autocuidado, adherencia y relación terapéutica.
- Describir intervenciones enfermeras orientadas a la contención emocional, la reducción de estímulos y el establecimiento progresivo de un vínculo asistencial suficiente.
- Explorar elementos de evolución clínica que permitan valorar una mejoría funcional inicial y una mayor aceptación del plan terapéutico.
- Reflexionar sobre la continuidad de cuidados en salud mental tras la fase de mayor inestabilidad.
Metodología
Se desarrolla una situación clínica del ámbito de salud mental organizada a partir del proceso de Enfermería. El abordaje se estructura en valoración inicial, identificación de problemas prioritarios, planificación de cuidados, intervención durante la crisis y seguimiento evolutivo. La exposición se centra en decisiones clínicas enfermeras aplicables a un contexto de hospitalización breve o atención intensiva de salud mental, con adaptación continua a la respuesta de la persona atendida.
La valoración se apoya en la observación sistemática del comportamiento, el aspecto general, el discurso, la capacidad de interacción, el nivel de inquietud psicomotriz, la tolerancia a la proximidad, el patrón de sueño y alimentación, la presencia de ideación de daño y el grado de colaboración con las medidas terapéuticas. Dado el estado mental alterado, la entrevista se plantea con objetivos limitados, priorizando preguntas simples, lenguaje concreto y una secuencia de contacto breve para no aumentar la sobrecarga emocional o cognitiva.
La formulación del plan de cuidados se orienta a problemas frecuentes en este tipo de situaciones: riesgo de daño a sí mismo o a terceros según el contexto clínico, alteración de los procesos de pensamiento, deterioro de la comunicación interpersonal, déficit en el autocuidado, miedo, afrontamiento ineficaz y escasa adherencia al tratamiento. El peso de cada problema se individualiza en función de la presentación clínica y de la evolución observada.
La intervención enfermera se organiza en torno a cinco ejes: seguridad, contención no coercitiva, satisfacción de necesidades básicas, construcción de relación terapéutica y coordinación interdisciplinar. La evaluación se basa en cambios cualitativos del comportamiento y de la interacción: aceptación del contacto, reducción de la tensión, posibilidad de permanecer en espacios asistenciales sin incremento de agitación, mejora de la ingesta y el descanso, y participación incipiente en decisiones sencillas sobre el cuidado inmediato.
Resultados
Presentación de la situación clínica
Varón de 32 años, identificado con las iniciales J.M., trasladado a un dispositivo de salud mental tras varios días de conducta extraña, aislamiento progresivo, insomnio, discurso difícil de seguir y rechazo de la medicación habitual. La familia refiere aumento de la suspicacia, autorreferencialidad y expresiones de temor intenso, con interpretaciones de persecución relacionadas con vecinos y dispositivos electrónicos. En las horas previas a la valoración presenta deambulación continua, irritabilidad, escasa alimentación y negativa a acudir voluntariamente a consulta.
A su llegada se muestra vigilante, desconfiado y con evidente malestar psíquico. Evita el contacto ocular sostenido, responde de forma entrecortada y, en algunos momentos, parece atender a estímulos internos. Rechaza inicialmente sentarse y expresa que no necesita ayuda porque “todo forma parte de un control externo”. Aunque no verbaliza de manera directa una intención autolesiva, su capacidad de juicio se encuentra comprometida y la organización conductual es insuficiente para garantizar un autocuidado seguro. La familia presenta fatiga marcada y dificultad para manejar la convivencia en domicilio.
Valoración enfermera inicial
La prioridad en el primer contacto no es obtener una entrevista exhaustiva, sino disminuir la activación y favorecer una percepción mínima de seguridad. Se opta por un espacio con baja estimulación ambiental, con un solo interlocutor principal y presencia profesional visible pero no invasiva. La enfermera se presenta con frases breves, explica cada acción antes de realizarla y evita cuestionar de forma frontal el contenido delirante. En lugar de discutir sus creencias, se centra en la experiencia emocional asociada: miedo, cansancio y sensación de amenaza.
Durante la observación se identifican varios problemas de cuidados. Existe una alteración significativa del patrón de descanso, ingesta insuficiente, escasa higiene reciente y dificultades para mantener una conversación orientada a objetivos asistenciales. La tolerancia a la frustración es baja y la proximidad física no anticipada incrementa la tensión. La familia refiere abandono parcial del seguimiento ambulatorio y dificultades previas para mantener la continuidad del tratamiento cuando J.M. percibe a los profesionales como figuras de control.
Desde la perspectiva enfermera, la situación exige atender de manera simultánea a la seguridad, a la regulación emocional y a la relación. Considerar el vínculo como un componente secundario habría limitado la posibilidad de intervención. En este caso, la escasa colaboración no se interpreta solo como conducta oposicionista, sino como expresión de miedo y de desorganización psicótica.
Problemas prioritarios de cuidados
Se priorizan los siguientes problemas: riesgo de conducta lesiva en un contexto de alteración del juicio y elevada activación; trastorno del pensamiento con repercusión en la interpretación de la realidad y en la comunicación; incapacidad temporal para gestionar necesidades básicas de forma autónoma; ansiedad o miedo intenso; baja adherencia al tratamiento; y deterioro de la interacción terapéutica. Todos ellos se encuentran interrelacionados y obligan a un plan dinámico, revisado a lo largo del turno y compartido con el resto del equipo.
La dificultad para establecer alianza terapéutica merece atención específica. J.M. atribuye intenciones de vigilancia a los profesionales, malinterpreta algunas indicaciones asistenciales y vive la proximidad como potencial amenaza. Por ello, el objetivo inicial no es obtener acuerdo pleno con el tratamiento, sino aumentar la tolerancia al contacto, reducir la necesidad de confrontación y construir un marco relacional suficientemente estable para sostener los cuidados inmediatos.
Planificación de cuidados e intervenciones
En la fase inicial se acuerda una vigilancia clínica estrecha, con reevaluación frecuente del nivel de activación, del discurso y de la respuesta al entorno. La enfermera mantiene una actitud calmada, tono de voz bajo y mensajes simples. Se evita la sobrecarga verbal, las preguntas múltiples y la insistencia en explicaciones complejas. Cuando J.M. expresa ideas persecutorias, la respuesta se orienta a reconocer su vivencia sin validarla como hecho objetivo: se le transmite que parece sentirse amenazado y que el equipo va a procurar un entorno más seguro y tranquilo.
La contención emocional se acompaña de medidas ambientales. Se limita el número de personas que interactúan simultáneamente con él, se reducen estímulos auditivos innecesarios y se favorece una rutina predecible. Informar de antemano sobre exploraciones, tiempos de espera o cambios de espacio disminuye la incertidumbre. La coherencia entre profesionales resulta especialmente útil para no generar mensajes contradictorios que puedan reforzar la suspicacia.
Las necesidades básicas se abordan desde objetivos muy concretos. En un primer momento no se plantea una restauración completa del autocuidado, sino facilitar pequeñas acciones asumibles: aceptar agua, tolerar un alimento ligero, cambiarse de ropa con ayuda parcial o permanecer sentado unos minutos en un espacio supervisado. Cada logro se interpreta como un indicador de menor desorganización y mayor disponibilidad para el cuidado.
En relación con la administración del tratamiento prescrito por el equipo médico, la enfermera desempeña un papel relevante en la preparación del contexto. Antes de ofrecer la medicación, explora el grado de desconfianza, resuelve dudas con lenguaje sencillo y evita plantear la toma como pulso de autoridad. En ocasiones es necesario repetir la información en distintos momentos, respetando la latencia en la respuesta y observando qué profesional genera menor rechazo. La aceptación inicial, cuando se produce, suele deberse tanto a la disminución del miedo como a la consistencia del trato recibido.
La familia también requiere intervención. Se recogen sus preocupaciones, se explora el desgaste emocional y se orienta sobre formas de comunicación que reduzcan la escalada: evitar discusiones sobre delirios, no elevar el tono, priorizar mensajes breves y pedir ayuda si reaparecen signos de descompensación. La contención a la familia no es un elemento accesorio, ya que su nivel de angustia puede influir en el clima relacional y en la viabilidad del retorno al domicilio.
Evolución durante el seguimiento
En las primeras horas persisten la suspicacia y el rechazo parcial al contacto, con oscilaciones entre momentos de mayor inquietud y breves periodos de escucha. La permanencia de la misma enfermera de referencia en varios encuentros facilita una ligera disminución de la tensión. J.M. comienza a anticipar menos amenaza cuando se le explica de forma repetida qué se va a hacer y por qué. Tolera beber agua, acepta una ingesta básica y permite una valoración más próxima sin verbalizar vivencias de persecución tan intensas en ese momento.
Posteriormente, el discurso continúa parcialmente desorganizado, pero la interacción se hace más posible. Responde a preguntas cerradas, admite haber dormido mal desde días antes y reconoce sentirse agotado. Este reconocimiento no implica conciencia plena del episodio, pero sí abre una puerta a la colaboración en aspectos concretos del cuidado. La enfermera aprovecha esa ventana para reforzar objetivos simples: descansar, disminuir el ruido, aceptar ayuda para asearse y mantener contacto periódico con el equipo.
Con la reducción de la activación, mejora la aceptación del tratamiento y disminuye la necesidad de intervenciones reactivas. La relación terapéutica sigue siendo frágil, aunque ya no se organiza únicamente desde la desconfianza. J.M. identifica a la enfermera como figura menos amenazante, pregunta en algún momento cuánto tiempo permanecerá en observación y acepta que se contacte con la familia para coordinar aspectos prácticos. La mejoría observada es inicial y no debe confundirse con estabilización completa, pero permite trabajar la continuidad asistencial.
Antes del alta o del cambio de dispositivo, se consideran varios elementos de transición: comprensión básica de la necesidad de seguimiento, identificación de señales tempranas de nueva descompensación, apoyo familiar disponible, aceptación del tratamiento pautado y previsión de contactos con el equipo de salud mental comunitario. La intervención enfermera se orienta a traducir el episodio agudo en un plan comprensible y asumible, evitando tanto la banalización como la sobrecarga de información.
Discusión/Conclusiones
La situación expuesta muestra que, en una descompensación psicótica con dificultades de vinculación, el cuidado enfermero no puede reducirse a vigilar síntomas o ejecutar indicaciones terapéuticas. La relación es una herramienta de evaluación y de intervención. La manera en que la persona responde a la presencia profesional, al tono, a la previsibilidad y a los límites aporta información clínica de alto valor y condiciona la posibilidad real de avanzar en el resto del plan de cuidados.
Uno de los aspectos más relevantes es distinguir entre confrontar el contenido psicótico y trabajar con la emoción asociada. Discutir de forma directa las creencias delirantes suele aumentar la distancia terapéutica cuando la vivencia de amenaza es intensa. En cambio, validar el miedo, el cansancio o la confusión permite sostener una posición profesional más útil, menos defensiva y más orientada a la contención. Esta diferencia, aparentemente sutil, puede modificar de forma importante la tolerancia al contacto asistencial.
También resulta significativo el papel del entorno. La reducción de estímulos, la coherencia del equipo y la anticipación de procedimientos tienen un efecto clínico que a veces se infravalora. En personas con elevada suspicacia, los cambios bruscos, las conversaciones paralelas, la acumulación de interlocutores o las órdenes ambiguas pueden amplificar la desorganización. Por ello, las medidas ambientales forman parte del cuidado y no solo de la organización de la unidad.
La adherencia terapéutica, en este escenario, no debería entenderse como mero cumplimiento inmediato. En fases agudas, puede ser más realista hablar de aceptación progresiva del cuidado. Antes de que exista una alianza consolidada, la persona puede tolerar intervenciones parciales: tomar una medicación, permitir una observación más cercana, mantener una entrevista breve o aceptar el acompañamiento. Estos gestos, aunque modestos, tienen un valor pronóstico y relacional relevante.
La continuidad asistencial es otro punto sensible. Tras una mejoría inicial, persiste a menudo el riesgo de desvinculación, especialmente si la experiencia del ingreso o de la crisis se vive como impuesta o humillante. Enfermería puede contribuir a reducir este riesgo mediante una transición ordenada: lenguaje comprensible, objetivos realistas, coordinación con otros dispositivos y trabajo con la familia o red de apoyo. No se trata solo de informar, sino de favorecer que la persona encuentre un encuadre asistencial tolerable.
Entre las limitaciones de cualquier abordaje de este tipo se encuentran la variabilidad clínica de los trastornos psicóticos, la influencia del contexto institucional, la presencia de consumo de sustancias u otras comorbilidades y la disponibilidad desigual de recursos de continuidad. Por ello, las intervenciones descritas deben individualizarse según el grado de desorganización, el riesgo y la historia previa de relación con los servicios de salud mental.
Desde la práctica enfermera, esta situación subraya que la intervención en crisis requiere competencia técnica, regulación emocional profesional y capacidad para sostener el vínculo incluso cuando este apenas se ha iniciado. La presencia constante, el respeto a la dignidad, la observación rigurosa y la coordinación del cuidado pueden favorecer una evolución más segura y una mejor disposición a continuar el tratamiento tras la fase aguda.
Conflicto de intereses
Los autores manifiestan que no existe ningún conflicto de intereses que haya podido influir en el contenido del presente trabajo.
Financiación
La elaboración de este artículo no contó con financiación externa pública ni privada.
Bibliografía
- Lim M, Li Z, Xie H, Tan BL, Lee J. The Effect of Therapeutic Alliance on Attitudes Toward Psychiatric Medications in Schizophrenia.. J Clin Psychopharmacol. 2021;41(5):551-560. doi: https://doi.org/10.1097/JCP.0000000000001449
- Rungruangsiripan M, Sitthimongkol Y, Maneesriwongul W, Talley S, Vorapongsathorn T. Mediating role of illness representation among social support, therapeutic alliance, experience of medication side effects, and medication adherence in persons with schizophrenia.. Arch Psychiatr Nurs. 2011;25(4):269-83. doi: https://doi.org/10.1016/j.apnu.2010.09.002
- Hsieh WL, Yeh ST, Liu WI, Li IH, Lee SK, Chien WT. Improving Medication Adherence in Community-Dwelling Patients with Schizophrenia Through Therapeutic Alliance and Medication Attitude: A Serial Multiple Mediation Model.. Patient Prefer Adherence. 2022;16:1017-1026. doi: https://doi.org/10.2147/PPA.S351848
- Hsieh WL, Lee SK, Chien WT, Liu WI, Lai CY, Liu CY. Mediating Effect Of The Motivation For Medication Use On Disease Management And Medication Adherence Among Community-Dwelling Patients With Schizophrenia.. Patient Prefer Adherence. 2019;13:1877-1887. doi: https://doi.org/10.2147/PPA.S218553
- Liu WI, Hsieh WL, Lai CT, Liu CC, Tai YM, Liu CY. Effectiveness of a needs-tailored nurse-led recovery program for community-dwelling people with schizophrenia: a cluster-randomized controlled trial.. BMC Nurs. 2024;23(1):329. doi: https://doi.org/10.1186/s12912-024-01986-x
- Nyanyiwa S, Peters K, Murphy G. A scoping review: Treatment attitudes and adherence for adults with schizophrenia.. J Clin Nurs. 2022;31(21-22):3060-3075. doi: https://doi.org/10.1111/jocn.16219
- Tham XC, Xie H, Chng CM, Seah XY, Lopez V, Klainin-Yobas P. Factors Affecting Medication Adherence Among Adults with Schizophrenia: A Literature Review.. Arch Psychiatr Nurs. 2016;30(6):797-809. doi: https://doi.org/10.1016/j.apnu.2016.07.007
- Kozuki Y, Schepp KG. Adherence and nonadherence to antipsychotic medications.. Issues Ment Health Nurs. 2005;26(4):379-96. doi: https://doi.org/10.1080/01612840590922425