Quality strategy to improve monitoring of decompensated heart failure
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 8 – Agosto 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 8:197
Autor principal (primer firmante): Alba Fernández Molina
Fecha recepción: 03/07/26
Fecha aceptación: 03/08/26
Fecha de publicación: 09/08/26
Ref.: CADICE. 2026;1(8):197
Autores:
Alba Fernández Molina
Iván Herrera Santos
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Continuidad asistencial; Seguridad del paciente; Atención hospitalaria; Monitorización clínica; Hospitalización; Gestión de riesgos; Insuficiencia cardíaca; Mejora de la calidad; Peso corporal; Edema
Keywords: Continuity of Patient Care; Patient Safety; Hospital Care; Clinical Monitoring; Hospitalization; Risk Management; Heart Failure; Quality Improvement; Body Weight; Edema
Resumen
Introducción: La insuficiencia cardiaca descompensada constituye un motivo frecuente de hospitalización y se asocia a inestabilidad clínica, riesgo de deterioro rápido y elevada complejidad de cuidados. En este contexto, la vigilancia enfermera continuada resulta especialmente relevante para detectar cambios precoces en el estado de congestión, la respuesta al tratamiento y las necesidades de transición asistencial. La variabilidad en la monitorización del peso, el edema, la diuresis, la tolerancia al esfuerzo y los signos de empeoramiento puede generar demoras en la identificación de incidencias clínicas y comprometer la seguridad del paciente.
Objetivos: Diseñar una estrategia de mejora de calidad orientada a reforzar la vigilancia clínica enfermera de pacientes hospitalizados por insuficiencia cardiaca descompensada, homogeneizar los elementos de valoración, favorecer la comunicación entre profesionales y apoyar la continuidad asistencial al alta.
Metodología: Se plantea una propuesta de mejora aplicable al ámbito hospitalario basada en el análisis del proceso asistencial, la identificación de puntos de riesgo en la monitorización y la definición de actuaciones enfermeras estructuradas. La estrategia incorpora medidas sobre valoración inicial, seguimiento diario, registro clínico, criterios de comunicación, educación sanitaria y coordinación al alta, junto con indicadores de proceso y resultado cualitativos.
Resultados: La propuesta organiza la vigilancia en torno a un núcleo de variables clínicas de seguimiento: peso corporal, edema, balance hídrico cuando proceda, disnea, tolerancia a la actividad, constantes básicas, adherencia terapéutica y comprensión del plan de cuidados. Se incluye un circuito de comunicación ante signos de empeoramiento, una pauta de reevaluación enfermera y un esquema de información al paciente y la familia. El papel de Enfermería se sitúa en la detección precoz de congestión, la prevención de riesgos derivados de la hospitalización y la preparación del alta.
Discusión/Conclusiones: Una estrategia de calidad centrada en la vigilancia enfermera puede contribuir a reducir omisiones en la monitorización, mejorar la coherencia del registro clínico y reforzar la seguridad del paciente con insuficiencia cardiaca descompensada. Su utilidad depende de la adaptación al entorno organizativo, la formación del equipo, la coordinación interdisciplinar y la integración de la continuidad asistencial como parte del proceso de hospitalización.
Abstract
Introduction: Decompensated heart failure is a common cause of hospital admission and is associated with clinical instability, risk of rapid deterioration, and complex care needs. In this setting, continuous nursing surveillance is highly relevant for early detection of changes in congestion status, response to treatment, and discharge planning needs. Variability in monitoring body weight, edema, urine output, activity tolerance, and warning signs may delay recognition of clinical deterioration and affect patient safety.
Objectives: To design a quality improvement strategy aimed at strengthening nursing clinical surveillance in hospitalized patients with decompensated heart failure, standardizing key assessment elements, improving interprofessional communication, and supporting continuity of care at discharge.
Methodology: A hospital-based improvement proposal was developed through process analysis, identification of risk points in clinical monitoring, and definition of structured nursing actions. The strategy includes measures related to initial assessment, daily follow-up, clinical documentation, escalation criteria, patient education, and discharge coordination, together with qualitative process and outcome indicators.
Results: The proposal organizes surveillance around a core set of follow-up variables: body weight, edema, fluid balance when appropriate, dyspnea, activity tolerance, basic vital signs, treatment adherence, and understanding of the care plan. It also includes a communication pathway for warning signs, a nursing reassessment schedule, and a framework for patient and family information. Nursing is positioned as a key discipline in the early detection of congestion, prevention of hospitalization-related risks, and discharge preparation.
Discussion/Conclusions: A quality strategy focused on nursing surveillance may help reduce omissions in monitoring, improve consistency in clinical documentation, and strengthen patient safety in decompensated heart failure. Its effectiveness depends on local adaptation, team training, interdisciplinary coordination, and the integration of continuity of care throughout the hospitalization process.
Introducción
La insuficiencia cardiaca descompensada plantea una carga asistencial elevada en hospitalización por la combinación de fragilidad clínica, pluripatología frecuente y necesidad de vigilancia sostenida. El ingreso suele producirse en un momento de desequilibrio hemodinámico o congestivo que obliga a reevaluaciones repetidas y a una lectura fina de cambios a veces sutiles: aumento de la disnea, ganancia ponderal reciente, edemas progresivos, intolerancia creciente a esfuerzos mínimos, reducción de la diuresis o dificultad para mantener las actividades básicas sin fatiga. En este escenario, la aportación enfermera no se limita a ejecutar cuidados, sino que incluye observación clínica continuada, priorización de riesgos, interpretación contextual de signos y transmisión temprana de hallazgos relevantes.
La seguridad del paciente con insuficiencia cardiaca durante la hospitalización depende, en parte, de que la información clínica se recoja de forma sistemática y tenga continuidad entre turnos, entre unidades y en la transición al alta. Cuando la vigilancia se realiza de manera heterogénea, es más probable que aparezcan registros incompletos, diferencias en la valoración del edema o del patrón respiratorio, y dificultades para identificar tendencias. No se trata solo de anotar datos aislados, sino de reconocer una trayectoria clínica: si el peso sube o baja, si la congestión mejora o persiste, si la tolerancia funcional progresa, si el paciente comprende las medidas terapéuticas y si la familia está en condiciones de sostener parte del autocuidado una vez concluido el ingreso.
La monitorización clínica en insuficiencia cardiaca descompensada también se relaciona con la gestión de riesgos. Un empeoramiento no detectado a tiempo puede favorecer descompensaciones respiratorias, deterioro funcional, mayor complejidad terapéutica o reingresos precoces. Del mismo modo, una mejoría aparente sin una evaluación suficiente de adherencia, manejo de síntomas y comprensión del plan terapéutico puede traducirse en altas vulnerables. Desde la perspectiva de calidad asistencial, la vigilancia enfermera debe entenderse como un proceso estructurado, no como una suma de tareas aisladas.
Esta necesidad se hace más evidente cuando intervienen distintos profesionales a lo largo de la estancia. La coherencia del registro, la explicitación de criterios de alerta y la definición de elementos mínimos de seguimiento facilitan que la información sea útil para la toma de decisiones. La continuidad asistencial empieza antes del alta: se construye mediante valoraciones comparables, mensajes clínicos compartidos y educación sanitaria progresiva. Por ello, una estrategia de mejora centrada en la vigilancia enfermera puede convertirse en una herramienta operativa para reducir variabilidad, reforzar seguridad y mejorar la calidad percibida del proceso hospitalario.
Objetivos
El objetivo general es diseñar una estrategia de calidad para optimizar la vigilancia enfermera de pacientes hospitalizados por insuficiencia cardiaca descompensada, con orientación a la seguridad del paciente y a la continuidad asistencial.
Como objetivos específicos se plantean:
- Definir los elementos clínicos prioritarios que deben incluirse en la valoración y reevaluación enfermera durante la hospitalización.
- Reducir la variabilidad en el seguimiento de signos de congestión y de respuesta al tratamiento mediante una estructura común de monitorización.
- Mejorar la comunicación intrahospitalaria ante cambios clínicos relevantes o signos de empeoramiento.
- Favorecer registros enfermeros útiles para el análisis evolutivo del paciente y para la transferencia de información entre turnos y dispositivos asistenciales.
- Integrar la educación sanitaria y la preparación del alta dentro del proceso de vigilancia clínica, evitando abordajes fragmentados.
- Proponer indicadores que permitan valorar la implantación de la estrategia y detectar oportunidades de mejora.
Metodología
Se desarrolla una propuesta de mejora de calidad aplicable a unidades de hospitalización de adultos que atienden pacientes con insuficiencia cardiaca descompensada. El enfoque parte del análisis del recorrido asistencial del paciente desde el ingreso hasta el alta, identificando momentos en los que la falta de estandarización puede generar pérdidas de información o retrasos en la detección de cambios clínicos. La estrategia no pretende sustituir los protocolos del centro, sino ofrecer un marco organizativo para reforzar la vigilancia enfermera y la seguridad clínica.
El diseño se apoya en cuatro ejes. El primero es la definición de un núcleo mínimo de valoración enfermera al ingreso y durante la estancia. El segundo consiste en estructurar la reevaluación periódica con especial atención a la congestión, la respuesta clínica y el impacto funcional. El tercero se centra en la comunicación y el registro, entendidos como herramientas de seguridad. El cuarto incorpora la continuidad asistencial, de forma que la información generada durante el ingreso sea útil en la preparación del alta y en el seguimiento posterior.
Para ordenar la intervención se delimitaron puntos de riesgo frecuentes en la práctica clínica:
- Ausencia de pesadas comparables por horario, técnica o frecuencia.
- Valoración no homogénea del edema y de otros signos de sobrecarga hídrica.
- Registros dispersos sobre diuresis, tolerancia a la actividad o patrón respiratorio.
- Comunicación tardía de cambios sutiles pero clínicamente relevantes.
- Escasa integración entre vigilancia clínica y educación para el autocuidado.
- Informes de continuidad con información insuficiente sobre evolución, necesidades y alertas al alta.
Sobre estos puntos se propone una intervención de mejora basada en la estandarización prudente de prácticas clave. La estrategia contempla la participación enfermera en la valoración inicial, el seguimiento diario, la detección de incidencias, la coordinación con el equipo interdisciplinar y la preparación para la transición asistencial. No se establecen umbrales universales ni algoritmos cerrados, dado que la interpretación clínica debe individualizarse según el estado basal, la situación hemodinámica, la comorbilidad y el plan terapéutico prescrito.
Para la evaluación se sugieren indicadores de proceso y de resultado asistencial inmediato. Entre los primeros pueden incluirse la proporción de pacientes con registro completo de valoración inicial, la constancia diaria de peso cuando esté indicado, la presencia de documentación evolutiva sobre edema y disnea, y la incorporación de contenidos educativos en el plan de alta. Entre los segundos cabe valorar la calidad de la transferencia de información, la detección precoz de incidencias clínicas y la percepción de continuidad por parte del equipo asistencial. La interpretación de estos indicadores debe adaptarse a la realidad organizativa y a los sistemas de información disponibles.
Resultados
La estrategia propuesta se organiza como un itinerario enfermero de vigilancia clínica con cinco componentes operativos: valoración inicial estructurada, seguimiento diario orientado a tendencias, criterios de comunicación ante empeoramiento, registro clínico integrado y preparación del alta con enfoque de continuidad asistencial.
Valoración inicial estructurada
En el momento del ingreso o en la primera valoración completa, conviene recoger antecedentes relevantes para el plan de cuidados, situación funcional previa, grado de autonomía, soporte familiar, patrón respiratorio, presencia de ortopnea o disnea de esfuerzo, estado cutáneo, localización y extensión del edema, hábitos de control domiciliario y comprensión inicial del motivo de ingreso. La revisión del peso habitual referido por el paciente y de cambios recientes puede aportar contexto, aunque debe interpretarse con cautela si no existen mediciones comparables.
La exploración enfermera debe incorporar observación directa de signos de congestión periférica y repercusión clínica. No basta con consignar “edemas”; resulta más útil describir si son maleolares o más extensos, si se acompañan de tensión cutánea, limitación funcional o molestias asociadas. Del mismo modo, la disnea debe valorarse en relación con el reposo, el decúbito y la movilización, ya que estos matices orientan la evolución del episodio.
En esta fase inicial es importante identificar riesgos concurrentes: deterioro de la movilidad, intolerancia a la actividad, riesgo de lesiones cutáneas, alteración del sueño por disnea nocturna, ansiedad ante la sensación de ahogo o dificultades para el manejo terapéutico previo. La calidad de esta primera valoración condiciona la capacidad posterior para detectar cambios significativos.
Seguimiento diario y lectura evolutiva
El núcleo de la vigilancia se basa en la observación seriada y comparable. El peso corporal, cuando está indicado, debe registrarse de forma lo más homogénea posible para permitir una interpretación válida de la tendencia. Más que el dato aislado, interesa su evolución en relación con el balance clínico global, la congestión y la respuesta terapéutica. La misma lógica se aplica al edema, a la tolerancia a la actividad y al patrón respiratorio.
La reevaluación enfermera diaria puede articularse en torno a preguntas clínicas sencillas: ¿respira mejor, igual o peor en reposo y al movilizarse?, ¿ha cambiado la necesidad de incorporarse para dormir?, ¿el edema se ha mantenido, ha progresado o ha disminuido?, ¿tolera mejor las actividades básicas?, ¿hay cambios en la eliminación urinaria si está monitorizada?, ¿aparecen signos de cansancio desproporcionado o de malestar no presentes previamente? Este enfoque favorece la identificación de trayectorias y evita que la vigilancia quede reducida a datos descontextualizados.
Cuando el paciente presenta edad avanzada, fragilidad o deterioro cognitivo, la información aportada por familiares o cuidadores puede ser especialmente útil para reconocer cambios funcionales o síntomas previos al ingreso. Integrar esta información en el registro ayuda a comprender el impacto real del episodio y a orientar la planificación del alta.
Criterios de comunicación clínica
Uno de los elementos centrales de la estrategia es establecer criterios de comunicación enfermera ante signos de alerta o evolución no favorable. La finalidad no es medicalizar el registro, sino asegurar que los cambios con posible repercusión clínica no queden diluidos entre observaciones rutinarias. Debe considerarse la comunicación al equipo responsable cuando aparezca o aumente la disnea en reposo, empeore la tolerancia a movilizaciones previamente asumibles, se observe progresión del edema, existan cambios llamativos en el peso monitorizado, disminuya de forma relevante la diuresis cuando se controla, o surjan signos de mala perfusión, confusión aguda o deterioro general.
La utilidad de estos criterios depende de que estén acompañados de una descripción concreta del cambio observado, su temporalidad y las medidas de cuidados adoptadas. Frases genéricas tienen menos valor clínico que un registro que compare con el estado previo del mismo paciente. La enfermera actúa así como observadora cualificada de la evolución y como profesional clave en la escalada precoz de incidencias.
Registro clínico y continuidad entre turnos
La mejora de la calidad exige que el registro enfermero sea sintético, comparable y orientado a decisiones. Una propuesta operativa consiste en estructurar la evolución diaria en torno a dominios constantes: respiración, congestión periférica, peso y balance si procede, movilidad y tolerancia al esfuerzo, seguridad durante la hospitalización, respuesta al tratamiento prescrito y necesidades educativas. Esta organización facilita la lectura longitudinal del caso y evita omisiones frecuentes.
La transferencia entre turnos debería priorizar la evolución de síntomas, la presencia de signos de congestión, los riesgos inmediatos y las necesidades de vigilancia para las siguientes horas. En pacientes con fluctuaciones clínicas, esta continuidad de la información resulta especialmente relevante. La estrategia plantea que cada relevo incorpore no solo lo ocurrido, sino aquello que debe observarse de manera preferente a continuación.
En unidades con alta carga asistencial, disponer de una estructura común para el registro puede reducir la dependencia de estilos individuales y mejorar la consistencia documental. Además, favorece que la información enfermera sea visible para el resto del equipo y tenga impacto real en la toma de decisiones.
Educación sanitaria integrada en la vigilancia
La educación no debe relegarse al momento del alta. Durante el ingreso, cada interacción de vigilancia ofrece oportunidades para explorar conocimientos previos, corregir interpretaciones erróneas y reforzar medidas de autocuidado. La observación del peso, por ejemplo, puede enlazarse con la explicación de por qué ese dato tiene valor clínico. La valoración del edema y la disnea permite hablar sobre signos de empeoramiento que requieren consulta. La revisión del tratamiento puede servir para identificar barreras de comprensión, adherencia o manejo en el domicilio.
Este componente educativo debe ser progresivo y adaptado a la situación clínica, al estado cognitivo y al entorno del paciente. En personas fatigadas, con ansiedad o con ingresos complejos, la información extensa en un único momento suele tener bajo rendimiento. Resulta más útil distribuir contenidos esenciales a lo largo de la estancia y verificar su comprensión mediante reformulación o demostración práctica cuando proceda.
Preparación del alta y transición asistencial
La calidad de la vigilancia hospitalaria pierde valor si no se traduce en una transición asistencial segura. La estrategia propone que el alta incorpore información enfermera sobre evolución del episodio, situación funcional al final del ingreso, persistencia o resolución parcial de signos de congestión, necesidades de apoyo familiar, capacidad para el autocontrol del peso, comprensión de signos de alarma y cuestiones pendientes de reforzar en seguimiento posterior.
La coordinación con otros niveles asistenciales puede beneficiarse de una síntesis clara de problemas de cuidados y de necesidades de observación. Pacientes con fragilidad, dependencia o antecedentes de dificultades de adherencia requieren especial atención en este punto. No se trata solo de transmitir un resumen clínico, sino de asegurar que continúe la vigilancia de aspectos relevantes para prevenir nuevas descompensaciones o detectar precozmente su reaparición.
Barreras y facilitadores para la implantación
Entre las barreras previsibles se encuentran la sobrecarga asistencial, la variabilidad en la experiencia clínica del equipo, los sistemas de registro poco funcionales y la fragmentación de la información entre profesionales. También puede dificultar la implantación la percepción de que la vigilancia de la insuficiencia cardiaca se limita a indicadores aislados, sin integrar valoración funcional, educación y continuidad.
Como facilitadores destacan la existencia de liderazgos enfermeros en la unidad, herramientas de registro estructurado, sesiones clínicas centradas en casos con descompensación y una cultura organizativa que considere la comunicación temprana de cambios como parte de la seguridad del paciente. La formación orientada a la observación clínica y a la interpretación de tendencias puede reforzar la adherencia a la estrategia.
Indicadores de seguimiento propuestos
Para valorar la implantación de la estrategia pueden utilizarse indicadores adaptados a cada centro. Desde la perspectiva de proceso, resultan pertinentes la presencia de valoración inicial estructurada, el registro periódico de variables de seguimiento definidas por la unidad, la documentación de incidencias comunicadas y la inclusión de contenidos educativos en la evolución enfermera. En continuidad asistencial, puede revisarse la calidad del informe de alta de cuidados y la transmisión de necesidades específicas de vigilancia.
La lectura de estos indicadores debe ser cualitativa y orientada a mejora. Más que perseguir un cumplimiento formal, conviene analizar si el registro refleja razonamiento clínico, si la información es útil para el equipo y si la vigilancia permite reconocer antes los cambios relevantes del paciente hospitalizado por insuficiencia cardiaca descompensada.
Discusión/Conclusiones
La vigilancia de la insuficiencia cardiaca descompensada constituye un área de práctica en la que la calidad asistencial depende en gran medida de la consistencia de los cuidados enfermeros. La complejidad del proceso no reside únicamente en la gravedad potencial del episodio, sino en la necesidad de captar variaciones evolutivas que pueden presentarse de forma progresiva y con manifestaciones clínicas no siempre espectaculares. De ahí que una estrategia de mejora centrada en la observación estructurada y en la lectura de tendencias resulte más útil que un enfoque basado en registros aislados.
El valor de la propuesta radica en integrar dimensiones que a menudo aparecen disociadas en la práctica: monitorización clínica, gestión de riesgos, comunicación entre profesionales y continuidad asistencial. Cuando estos elementos se abordan por separado, existe mayor probabilidad de que la información pierda significado clínico. En cambio, una vigilancia que conecta peso, edema, patrón respiratorio, funcionalidad y comprensión del tratamiento permite una visión más completa del paciente y apoya decisiones más coherentes a lo largo del ingreso.
Desde la perspectiva enfermera, la estrategia también refuerza la visibilidad de aportaciones que con frecuencia se consideran implícitas. Detectar un cambio de tolerancia al esfuerzo, advertir una progresión del edema o relacionar el discurso del paciente con dificultades de adherencia son acciones de alto valor clínico, aunque no siempre se traduzcan en indicadores clásicos. Formalizarlas dentro de un marco de calidad ayuda a reconocer su impacto sobre la seguridad del paciente hospitalizado.
La implantación efectiva exige adaptación local. No todas las unidades disponen de la misma dotación, herramientas de registro o circuitos de comunicación. Por ello, la estrategia debe ajustarse a la organización del centro, al perfil de pacientes y a los recursos disponibles. También requiere formación y acompañamiento, especialmente en equipos con alta rotación o con disparidad de experiencia clínica. La estandarización solo es útil cuando mejora la práctica real y no cuando añade carga documental sin beneficio asistencial.
Otro aspecto relevante es evitar que la monitorización se convierta en una secuencia de tareas desvinculadas del juicio clínico. Pesar, observar edemas o registrar diuresis son acciones relevantes si se integran en una interpretación global del estado del paciente. La mejora de calidad, por tanto, no consiste únicamente en aumentar el número de registros, sino en lograr que esos registros sean comparables, comunicables y clínicamente significativos.
La continuidad asistencial merece una consideración específica. La descompensación no finaliza con la estabilidad suficiente para el alta; persiste un periodo de vulnerabilidad en el que la comprensión del tratamiento, la capacidad de autocontrol y el soporte familiar condicionan la evolución. Incluir estos aspectos en la vigilancia intrahospitalaria y en la información transferida a otros niveles puede contribuir a una transición más segura y a una atención más coherente con las necesidades reales del paciente.
En síntesis, una estrategia de calidad orientada a la vigilancia enfermera de la insuficiencia cardiaca descompensada puede aportar mayor homogeneidad en la valoración, detección más temprana de cambios clínicos y mejor continuidad de cuidados. Su potencial depende menos de la complejidad del diseño que de la capacidad del equipo para incorporar una observación sistemática, una comunicación clínica útil y una preparación del alta basada en necesidades identificadas durante la hospitalización.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no presentar conflictos de intereses relacionados con la elaboración y publicación de este artículo.
Financiación
Este trabajo no ha recibido financiación externa ni apoyo económico específico para su realización.
Bibliografía
- Lane DA, Andrade JG, Arbelo E, Boriani G, Hendriks JM, Lee SR, et al.. Atrial fibrillation.. Lancet. 2026;407(10532):1000-1013. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(25)02166-X
- Svennberg E, Freedman B, Andrade JG, Anselmino M, Biton Y, Boriani G, et al.. Recent-onset atrial fibrillation: challenges and opportunities.. Eur Heart J. 2026;47(2):170-187. doi: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaf478
- DeVore AD, Granger BB, Fonarow GC, Al-Khalidi HR, Albert NM, Lewis EF, et al.. Effect of a Hospital and Postdischarge Quality Improvement Intervention on Clinical Outcomes and Quality of Care for Patients With Heart Failure With Reduced Ejection Fraction: The CONNECT-HF Randomized Clinical Trial.. JAMA. 2021;326(4):314-323. doi: https://doi.org/10.1001/jama.2021.8844
- Stone GW, Adams DH, Abraham WT, Kappetein AP, Généreux P, Vranckx P, et al.. Clinical Trial Design Principles and Endpoint Definitions for Transcatheter Mitral Valve Repair and Replacement: Part 2: Endpoint Definitions: A Consensus Document From the Mitral Valve Academic Research Consortium.. J Am Coll Cardiol. 2015;66(3):308-321. doi: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2015.05.049
- Ikonomidis I, Aboyans V, Blacher J, Brodmann M, Brutsaert DL, Chirinos JA, et al.. The role of ventricular-arterial coupling in cardiac disease and heart failure: assessment, clinical implications and therapeutic interventions. A consensus document of the European Society of Cardiology Working Group on Aorta & Peripheral Vascular Diseases, European Association of Cardiovascular Imaging, and Heart Failure Association.. Eur J Heart Fail. 2019;21(4):402-424. doi: https://doi.org/10.1002/ejhf.1436
- Brugts JJ, Radhoe SP, Clephas PRD, Aydin D, van Gent MWF, Szymanski MK, et al.. Remote haemodynamic monitoring of pulmonary artery pressures in patients with chronic heart failure (MONITOR-HF): a randomised clinical trial.. Lancet. 2023;401(10394):2113-2123. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)00923-6
- Parkash R, Wells GA, Rouleau J, Talajic M, Essebag V, Skanes A, et al.. Randomized Ablation-Based Rhythm-Control Versus Rate-Control Trial in Patients With Heart Failure and Atrial Fibrillation: Results from the RAFT-AF trial.. Circulation. 2022;145(23):1693-1704. doi: https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057095
- Badr MS, Khayat RN, Allam JS, Hyer S, Mustafa RA, Naughton MT, et al.. Treatment of central sleep apnea in adults: an American Academy of Sleep Medicine clinical practice guideline.. J Clin Sleep Med. 2025;21(12):2181-2191. doi: https://doi.org/10.5664/jcsm.11858