Nursing communication guide for migrants with language barriers
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:31
Autor principal (primer firmante): Clara Benítez Romero
Fecha recepción: 03/06/26
Fecha aceptación: 01/07/26
Fecha de publicación: 07/07/26
Ref.: CADICE. 2026;1(7):31
Autores:
Clara Benítez Romero
Álvaro Molina Serrano
Nerea Castillo Pardo
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Protocolos clínicos; Promoción de la salud; Competencia cultural; Valoración de Enfermería; Salud comunitaria; Migrantes; Intervenciones de Enfermería; Alfabetización en salud; Barreras de comunicación; Participación comunitaria
Keywords: Clinical Protocols; Health Promotion; Cultural Competency; Nursing Assessment; Community Health Nursing; Transients and Migrants; Nursing Interventions; Health Literacy; Communication Barriers; Community Participation
Resumen
Introducción: La comunicación clínica condiciona la valoración enfermera, la toma de decisiones compartida, la comprensión de las recomendaciones y la seguridad del paciente. En personas migrantes con barreras idiomáticas, estas dificultades pueden afectar a la accesibilidad, a la continuidad de los cuidados y a la participación en el proceso asistencial. La respuesta enfermera requiere combinar habilidades comunicativas, competencia cultural, enfoque comunitario y medidas organizativas que reduzcan malentendidos evitables.
Objetivos: Ofrecer una guía de actuación orientativa para la comunicación enfermera con personas migrantes que presentan barreras idiomáticas, describiendo la valoración inicial, las intervenciones recomendables, los recursos de apoyo y los criterios de evaluación de la comunicación clínica.
Metodología: Se desarrolla una guía de intervención de carácter práctico, basada en principios generales de comunicación terapéutica, seguridad del paciente, alfabetización en salud y atención centrada en la persona. El contenido se organiza según el proceso enfermero, con especial atención a la entrevista clínica, la adaptación del mensaje, el uso de intérpretes y la coordinación con recursos comunitarios.
Resultados: La intervención enfermera puede estructurarse en varias fases: detección precoz de la barrera idiomática, valoración del idioma de preferencia y del nivel de comprensión, identificación de necesidades culturales relevantes, planificación de apoyos, comunicación adaptada durante la atención y verificación final de la comprensión. Se describen actuaciones concretas para reducir errores, favorecer la participación del paciente y mejorar la continuidad asistencial.
Discusión/Conclusiones: La comunicación con personas migrantes no debe reducirse a la mera traducción lingüística. Requiere una valoración integral, sensible al contexto social y cultural, así como una organización asistencial que facilite la interpretación adecuada y los materiales comprensibles. Enfermería ocupa una posición estratégica para detectar barreras, promover comprensión y sostener una relación terapéutica respetuosa, segura y clínicamente útil.
Abstract
Introduction: Clinical communication influences nursing assessment, shared decision-making, understanding of recommendations, and patient safety. Among migrants with language barriers, communication difficulties may affect access to care, continuity, and active participation in the care process. A nursing response requires communication skills, cultural competency, community orientation, and organizational measures aimed at reducing avoidable misunderstandings.
Objectives: To provide a practical nursing guide for communication with migrants facing language barriers, describing initial assessment, recommended interventions, support resources, and criteria for evaluating clinical communication.
Methodology: A practice-oriented intervention guide is presented, based on general principles of therapeutic communication, patient safety, health literacy, and person-centred care. The content is organized according to the nursing process, with particular attention to clinical interviewing, message adaptation, interpreter use, and coordination with community resources.
Results: Nursing intervention may be structured in several stages: early identification of language barriers, assessment of preferred language and level of understanding, recognition of relevant cultural needs, planning of support measures, adapted communication during care, and final verification of understanding. Specific actions are described to reduce errors, support patient participation, and improve continuity of care.
Discussion/Conclusions: Communication with migrant patients should not be limited to literal translation. It requires a comprehensive assessment that is sensitive to social and cultural context, together with organizational support for appropriate interpretation and understandable materials. Nurses are in a strategic position to identify barriers, promote understanding, and maintain a respectful, safe, and clinically effective therapeutic relationship.
Introducción
La atención a personas migrantes forma parte de la práctica habitual en múltiples dispositivos asistenciales, tanto en el ámbito hospitalario como en atención primaria, urgencias, salud comunitaria y programas de promoción de la salud. En este marco, las barreras idiomáticas constituyen una dificultad relevante porque afectan a elementos nucleares del cuidado enfermero: la recogida de información, la identificación de necesidades, la comprensión de síntomas, la educación sanitaria, la adhesión a las recomendaciones y la continuidad asistencial entre niveles.
Cuando el intercambio verbal es insuficiente, el riesgo no se limita a una comunicación menos fluida. Puede producirse una valoración incompleta, una priorización inadecuada de problemas, una menor capacidad del paciente para expresar preferencias o una comprensión parcial de indicaciones relacionadas con medicación, signos de alarma, autocuidados o citas de seguimiento. También puede verse comprometida la relación terapéutica, especialmente si la persona percibe falta de escucha, apresuramiento o escaso reconocimiento de su marco cultural y biográfico.
La barrera idiomática rara vez aparece aislada. Con frecuencia se superpone a otras circunstancias que influyen en la interacción clínica: desconocimiento del funcionamiento del sistema sanitario, alfabetización en salud limitada, experiencias previas de exclusión, temor administrativo, precariedad social, diferencias en las concepciones sobre salud y enfermedad o ausencia de redes de apoyo. Por ello, una respuesta útil no debe centrarse únicamente en “traducir palabras”, sino en asegurar comprensión recíproca, participación y seguridad.
La enfermera, por su cercanía asistencial y por el carácter continuado de muchos cuidados, se encuentra en una posición especialmente adecuada para detectar de forma temprana estas dificultades y articular medidas de apoyo. Esta función resulta visible en la acogida inicial, en la valoración clínica, en la educación para la salud, en la preparación para pruebas o procedimientos, en el alta y en la coordinación con recursos sociales y comunitarios. La competencia comunicativa, unida a la sensibilidad cultural y a la prudencia clínica, permite transformar un encuentro potencialmente fragmentado en una atención más comprensible y humanizada.
La presente guía propone una orientación práctica para el abordaje enfermero de la comunicación con personas migrantes que presentan barreras idiomáticas. No pretende sustituir los protocolos específicos de cada centro, sino ofrecer un marco de actuación adaptable a distintos contextos asistenciales, con atención especial a la seguridad del paciente, la alfabetización en salud y la participación activa de la persona atendida.
Objetivos
El objetivo general es proporcionar una guía de comunicación enfermera para la atención a personas migrantes con barreras idiomáticas, orientada a favorecer una valoración clínica adecuada, una relación terapéutica respetuosa y una transmisión segura de información sanitaria.
Como objetivos específicos se plantean los siguientes:
- Identificar los elementos que deben valorarse al inicio del contacto asistencial cuando existe dificultad idiomática.
- Describir estrategias de comunicación verbal y no verbal que faciliten la comprensión mutua.
- Orientar sobre el uso prudente de intérpretes, mediadores u otros apoyos comunicativos disponibles.
- Integrar la alfabetización en salud y la competencia cultural en la intervención enfermera cotidiana.
- Proponer actuaciones para la educación sanitaria, la planificación del alta y la coordinación comunitaria.
- Establecer criterios prácticos para evaluar si la información ha sido comprendida y puede aplicarse de forma segura.
Metodología
Se presenta una guía de intervención elaborada desde una perspectiva clínica y comunitaria, estructurada según el proceso enfermero y centrada en situaciones habituales de práctica asistencial. El enfoque se apoya en principios generales de comunicación terapéutica, atención centrada en la persona, promoción de la salud y reducción de riesgos derivados de malentendidos clínicos.
El ámbito de aplicación incluye consultas programadas y no programadas, atención domiciliaria, hospitalización, urgencias, programas de salud comunitaria y actividades de educación para la salud. La guía puede ser útil tanto en encuentros puntuales como en procesos de seguimiento, aunque su aplicación debe ajustarse al nivel de complejidad clínica, al tiempo disponible, a la urgencia de la situación y a los recursos del entorno.
La secuencia propuesta se organiza en cinco momentos: detección de la barrera, valoración inicial ampliada, planificación de apoyos, desarrollo de la comunicación adaptada y evaluación de la comprensión. Esta estructura busca favorecer una actuación ordenada sin convertir la interacción en un procedimiento rígido. La toma de decisiones debe individualizarse en función de la situación clínica, la vulnerabilidad social, la presencia de acompañantes y la capacidad real de la persona para participar en el proceso.
Desde el punto de vista operativo, la guía incorpora medidas aplicables con recursos básicos, como simplificación del lenguaje, segmentación del mensaje, comprobación del entendimiento y uso de apoyos visuales, junto con recomendaciones para escenarios que requieren mayor soporte, por ejemplo la necesidad de interpretación profesional o la coordinación con agentes comunitarios. En situaciones de especial sensibilidad, como información sobre procedimientos invasivos, consentimiento, salud mental, violencia, salud sexual o decisiones complejas, la exigencia de precisión comunicativa es aún mayor y debe extremarse la prudencia.
El contenido no se formula como protocolo universal cerrado. Su finalidad es orientar la práctica enfermera y servir como marco para la adaptación local según circuitos internos, disponibilidad de recursos lingüísticos y características de la población atendida.
Resultados
Detección precoz de la barrera idiomática
La dificultad de comunicación debe identificarse desde el primer contacto, evitando asumir que una respuesta breve o el asentimiento equivalen a comprensión real. Algunas personas pueden desenvolverse en conversaciones cotidianas, pero no comprender vocabulario clínico, instrucciones de preparación, explicaciones sobre riesgos o recomendaciones de autocuidado. Otras pueden ocultar su dificultad por vergüenza, deseo de no generar molestias o temor a ser tratadas de forma desfavorable.
Conviene explorar de manera respetuosa cuál es el idioma de preferencia para recibir información sanitaria, si la persona sabe leer en ese idioma y si prefiere apoyo oral, escrito o visual. También resulta útil valorar si el acompañante actúa como facilitador comunicativo y si esa mediación es adecuada para el tipo de información que va a abordarse.
Valoración enfermera inicial
La valoración debe incorporar, además de los datos clínicos habituales, aspectos que condicionan la eficacia del intercambio: capacidad de comprensión oral, nivel de alfabetización en salud, familiaridad con el sistema sanitario, expectativas sobre la atención, creencias relevantes acerca de la enfermedad, red de apoyo y posibles factores de vulnerabilidad social. No se trata de elaborar una exploración cultural exhaustiva en cada contacto, sino de reunir información suficiente para adaptar el cuidado.
En esta fase es recomendable identificar riesgos derivados de la barrera idiomática, como dificultad para comunicar dolor o síntomas, imposibilidad de relatar antecedentes, errores potenciales en el uso de medicación, confusión con las citas o mala comprensión del motivo de derivación. En salud comunitaria y seguimiento domiciliario puede añadirse la valoración del entorno, la disponibilidad de apoyo familiar y la accesibilidad real a los recursos recomendados.
La actitud profesional influye de forma directa en la calidad de la información obtenida. Presentarse con claridad, explicar el propósito del encuentro, mantener contacto visual, respetar pausas y evitar señales de impaciencia favorece un clima de confianza. Este aspecto es especialmente relevante cuando la persona ha tenido experiencias previas de rechazo o dificultades de acceso a servicios públicos.
Planificación de apoyos comunicativos
Una vez detectada la barrera, la enfermera debe decidir qué soporte resulta más adecuado. No todas las situaciones requieren el mismo nivel de intervención. En contenidos simples y de baja complejidad, puede bastar con un lenguaje muy claro, apoyos visuales y comprobación final de comprensión. Sin embargo, cuando la información afecta a decisiones clínicas, preparación para procedimientos, consentimiento, planificación del alta, educación terapéutica compleja o detección de situaciones sensibles, es preferible contar con interpretación adecuada si está disponible en el centro.
El uso de familiares como intérpretes improvisados puede parecer operativo, pero presenta limitaciones: omisiones, reformulaciones inexactas, filtrado de información, desigualdad de poder o dificultades para abordar cuestiones íntimas. En menores de edad, su utilización como canal principal de traducción resulta especialmente problemática. Si circunstancialmente interviene un acompañante, la enfermera debe mantener la comunicación dirigida al paciente, confirmar comprensión de forma directa y valorar si el contenido exige otro recurso.
También conviene prever materiales complementarios: pictogramas, esquemas sencillos, instrucciones paso a paso, calendarios visuales, demostraciones prácticas o recordatorios escritos en lenguaje claro. La utilidad del soporte aumenta cuando se ajusta a la capacidad lectora y al contexto cotidiano de la persona.
Estrategias durante la entrevista clínica
La comunicación oral debe ser deliberadamente clara. Se recomienda utilizar frases breves, una idea principal cada vez, vocabulario frecuente y ritmo pausado, evitando tecnicismos, abreviaturas, metáforas culturales o sobrecarga de información en una sola intervención. Cuando un término clínico es necesario, puede explicarse con palabras simples y, si procede, acompañarse de gestos o imágenes.
Formular preguntas cerradas de manera exclusiva puede empobrecer la valoración, pero en situaciones de gran dificultad idiomática conviene alternarlas con preguntas abiertas breves y secuenciadas. Es útil priorizar los datos esenciales, ordenar la entrevista por bloques y resumir periódicamente lo entendido. La observación del lenguaje no verbal también adquiere peso: expresión facial, postura, conducta de evitación, señales de dolor o ansiedad y reacciones ante determinadas explicaciones.
La escucha activa no desaparece por la barrera idiomática; cambia su forma. Requiere más pausas, más verificación y mayor tolerancia al silencio. La enfermera puede apoyarse en repeticiones selectivas, reformulación simple y recapitulaciones, sin infantilizar ni adoptar un tono paternalista. La dignidad comunicativa debe preservarse en todo momento.
Verificación de la comprensión
Uno de los errores más frecuentes es dar por comprendida la información porque la persona afirma que sí o asiente con la cabeza. La comprobación activa del entendimiento es una parte central de la intervención. Puede pedirse al paciente que explique con sus palabras qué ha entendido sobre el problema de salud, qué debe hacer al llegar a casa, cuándo debe tomar la medicación o qué signos justificarían volver a consultar.
Este procedimiento no debe plantearse como examen, sino como una forma de confirmar que la explicación ha sido útil. Si la respuesta es incompleta o confusa, la responsabilidad comunicativa corresponde al profesional y la información debe reformularse con otro enfoque. La repetición simple de las mismas palabras rara vez resuelve la dificultad; suelen ser más eficaces la demostración, el ejemplo concreto o el apoyo visual.
Educación para la salud y alfabetización sanitaria
Las intervenciones educativas deben adaptarse al nivel de alfabetización en salud. Dar mucha información no equivale a favorecer aprendizaje. Resulta preferible priorizar mensajes esenciales, centrados en conductas concretas y en señales de alarma relevantes. En procesos crónicos o en programas comunitarios puede ser necesario fragmentar los contenidos en varios contactos sucesivos.
Para mejorar la aplicabilidad de la información, conviene conectar las recomendaciones con la vida cotidiana de la persona: horarios laborales, cuidados familiares, prácticas alimentarias habituales, disponibilidad económica, movilidad, apoyos comunitarios y acceso real a farmacia o centro de salud. La educación sanitaria es menos eficaz cuando se formula de manera abstracta y desvinculada de estas condiciones.
En promoción de la salud, las actividades grupales pueden beneficiarse del trabajo conjunto con mediadores comunitarios, asociaciones o referentes vecinales, siempre que se preserve el enfoque sanitario y la confidencialidad. La participación comunitaria puede facilitar confianza, mejorar asistencia y favorecer una comprensión más situada de los mensajes preventivos.
Situaciones de especial sensibilidad
Existen escenarios en los que la barrera idiomática incrementa de forma notable la complejidad del cuidado. Entre ellos se encuentran la atención a víctimas de violencia, la salud mental, la comunicación de información emocionalmente intensa, la salud sexual y reproductiva, la atención al final de la vida o la valoración de menores y personas dependientes. En estos contextos, la enfermera debe extremar la privacidad, valorar la idoneidad del acompañante presente y procurar un entorno que permita la expresión sin coacciones.
La neutralidad cultural tampoco significa ignorar diferencias de género, jerarquía familiar o normas de interacción que puedan condicionar el relato del paciente. Conocer que esas variables pueden influir ayuda a formular preguntas con mayor sensibilidad, pero sin atribuir de forma automática conductas o creencias a un origen geográfico determinado. La individualización sigue siendo la regla principal.
Continuidad asistencial y coordinación
La comunicación eficaz no termina al finalizar la consulta. Debe garantizarse que la persona conoce el siguiente paso asistencial: citas, derivaciones, pruebas, medicación, autocuidados y vías de contacto ante incidencias. Cuando sea posible, resulta útil entregar instrucciones breves y estructuradas, con fecha o referencia temporal clara y formato comprensible.
En personas con necesidades complejas, la coordinación con trabajo social sanitario, agentes comunitarios, dispositivos de salud pública o programas específicos puede contribuir a sostener la adherencia y disminuir pérdidas de seguimiento. La enfermera, especialmente en atención primaria y comunitaria, puede actuar como referente para detectar obstáculos persistentes y reorganizar el plan educativo o de cuidados.
Criterios prácticos de evaluación
La eficacia de la intervención comunicativa puede valorarse mediante indicadores cualitativos de práctica clínica: capacidad del paciente para expresar el motivo de consulta, relatar síntomas relevantes, repetir instrucciones esenciales con sus palabras, demostrar una técnica sencilla, identificar signos de alarma, acudir a citas programadas y participar en decisiones de forma comprensible. También deben observarse señales de alerta, como respuestas estereotipadas de asentimiento, contradicciones relevantes, incumplimientos aparentemente inexplicables o dependencia absoluta del acompañante para toda interacción.
Cuando persisten dificultades pese a las adaptaciones iniciales, puede ser necesario replantear el soporte comunicativo, espaciar la educación en varios encuentros o activar recursos adicionales. El objetivo no es agotar información en una sola visita, sino alcanzar una comprensión suficientemente segura para el problema de salud abordado.
Discusión/Conclusiones
La comunicación enfermera con personas migrantes que presentan barreras idiomáticas exige un abordaje más amplio que la traducción literal de mensajes. La práctica clínica muestra que comprender palabras no garantiza entender significados, riesgos ni decisiones, especialmente cuando intervienen alfabetización en salud limitada, estrés, desconocimiento del sistema o experiencias previas de vulnerabilidad. Desde esta perspectiva, la actuación enfermera debe centrarse en asegurar comprensión útil para el cuidado y no solo en transmitir información.
La competencia cultural aporta valor cuando se interpreta como capacidad de escucha, adaptación y reconocimiento de la singularidad, no como un catálogo de supuestas características atribuidas a grupos de origen. La prudencia clínica requiere evitar estereotipos y sustituirlos por preguntas respetuosas sobre preferencias, creencias relevantes, apoyos y dificultades concretas. Esta actitud mejora la alianza terapéutica y reduce el riesgo de errores derivados de presuposiciones culturales.
Otro aspecto relevante es la dimensión organizativa. La calidad de la comunicación no depende únicamente de la habilidad individual de la enfermera, sino también de la disponibilidad de intérpretes, materiales comprensibles, circuitos de acogida y tiempo asistencial suficiente en situaciones complejas. Cuando estos apoyos son escasos, el esfuerzo profesional puede amortiguar parte del problema, pero no resolverlo por completo. La mejora sostenida requiere respuesta institucional y coordinación interdisciplinar.
En el terreno comunitario, la relación entre barrera idiomática y acceso desigual a la información sanitaria refuerza el papel de Enfermería en promoción de la salud, educación sanitaria y trabajo con redes locales. La participación de mediadores o entidades comunitarias puede resultar útil para acercar recursos y aumentar confianza, siempre dentro de un marco que preserve confidencialidad, autonomía y calidad técnica del mensaje.
Como síntesis operativa, una buena intervención comienza por identificar la barrera sin banalizarla, continúa con una valoración ampliada del contexto de comprensión, selecciona el apoyo comunicativo más adecuado, adapta el lenguaje durante toda la interacción y finaliza verificando de manera activa lo entendido. Esta secuencia, aplicada con flexibilidad, puede contribuir a una atención más segura, más comprensible y más respetuosa con la persona migrante.
La utilidad de esta guía depende de su adaptación a cada entorno asistencial. En situaciones urgentes, de alta complejidad clínica o con implicaciones legales y éticas relevantes, la exigencia de precisión comunicativa es mayor y puede requerir recursos específicos no siempre disponibles en otros escenarios. Pese a estas limitaciones, el enfoque propuesto ofrece una base práctica para integrar seguridad, humanización y atención centrada en la persona en la comunicación enfermera cotidiana.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no presentar conflictos de intereses relacionados con la elaboración y publicación de este artículo.
Financiación
Este trabajo no ha recibido financiación externa ni apoyo económico específico para su realización.
Bibliografía
- Antón-Solanas I, Tambo-Lizalde E, Hamam-Alcober N, Vanceulebroeck V, Dehaes S, Kalkan I, et al.. Nursing students' experience of learning cultural competence.. PLoS One. 2021;16(12):e0259802. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0259802
- Barrio-Ruiz C, Ruiz de Viñaspre-Hernandez R, Colaceci S, Juarez-Vela R, Santolalla-Arnedo I, Durante A, et al.. Language and Cultural Barriers and Facilitators of Sexual and Reproductive Health Care for Migrant Women in High-Income European Countries: An Integrative Review.. J Midwifery Womens Health. 2024;69(1):71-90. doi: https://doi.org/10.1111/jmwh.13545
- Squires A, Sadarangani T, Jones S. Strategies for overcoming language barriers in research.. J Adv Nurs. 2020;76(2):706-714. doi: https://doi.org/10.1111/jan.14007
- Anzini A, Caggianelli G, Tomasin RP, Segala A, Giangrazi S, Paccagnella C, et al.. Transcultural challenges in the nurse-migrant patient caring relationship: a phenomenological study.. Appl Nurs Res. 2025;83:151954. doi: https://doi.org/10.1016/j.apnr.2025.151954
- Sawadogo PM, Sia D, Onadja Y, Beogo I, Sangli G, Sawadogo N, et al.. Barriers and facilitators of access to sexual and reproductive health services among migrant, internally displaced, asylum seeking and refugee women: A scoping review.. PLoS One. 2023;18(9):e0291486. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0291486
- Pressley C, Newton D, Garside J, Simkhada P, Simkhada B. Global migration and factors that support acculturation and retention of international nurses: A systematic review.. Int J Nurs Stud Adv. 2022;4:100083. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijnsa.2022.100083
- DeSa S, Gebremeskel AT, Omonaiye O, Yaya S. Barriers and facilitators to access mental health services among refugee women in high-income countries: a systematic review.. Syst Rev. 2022;11(1):62. doi: https://doi.org/10.1186/s13643-022-01936-1
- Barreto MDS, Wolf I, Souza NC, Buzzerio LF, Vieira VCL, Figueiredo-Barbieri MDC, et al.. Experiences of Providers and Immigrants/Refugees with Health Care: A Meta-Synthesis of the Latin American Context.. Can J Nurs Res. 2024;56(2):151-163. doi: https://doi.org/10.1177/08445621231215845
- Huynh NTT, Le TD, Hapsari HI, Hsiao HT, Huang MC, Kao CY. The Experiences of Migrant Care Workers in Long-term Care Facilities: A Scoping Review.. J Immigr Minor Health. 2024;26(5):936-944. doi: https://doi.org/10.1007/s10903-024-01618-1
- Fagundo-Rivera J, García-Lozano MS, Portero-Prados FJ, Romero-Castillo R, Badillo-Sánchez N, Fernández-León P. Barriers to healthcare access for irregular immigrants after their arrival in Spain: a systematic review.. Eur J Public Health. 2025;35(3):407-422. doi: https://doi.org/10.1093/eurpub/ckaf042
- Daniel S, Clark J, Gnanapragasam S, Venkateswaran C, Johnson MJ. Psychological concerns of Indian women with breast cancer in different national contexts: a systematic review and mixed-methods synthesis.. BMJ Support Palliat Care. 2022;12(e4):e537-e549. doi: https://doi.org/10.1136/bmjspcare-2019-002076