Therapeutic communication guide for patients with aphasia after stroke
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 8 – Agosto 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 8:211
Autor principal (primer firmante): Beatriz Alonso Vega
Fecha recepción: 11/07/26
Fecha aceptación: 06/08/26
Fecha de publicación: 12/08/26
Ref.: CADICE. 2026;1(8):211
Autores:
Beatriz Alonso Vega
Javier Muñoz Cabrera
Sara Domínguez Martín
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Protocolos clínicos; Relación terapéutica; Actividades de la vida diaria; Afasia; Ictus; Autonomía personal; Rehabilitación; Comunicación; Planificación de cuidados; Intervenciones de Enfermería
Keywords: Clinical Protocols; Therapeutic Relationship; Activities of Daily Living; Aphasia; Stroke; Personal Autonomy; Rehabilitation; Communication; Patient Care Planning; Nursing Interventions
Resumen
Introducción: La afasia tras un ictus altera la capacidad para comprender, expresar, leer o escribir, con repercusión directa sobre la relación terapéutica, la participación en los cuidados y la autonomía personal. En este contexto, la comunicación enfermera no constituye un elemento accesorio, sino una intervención asistencial que puede facilitar la seguridad, reducir la frustración y favorecer la continuidad del proceso rehabilitador.
Objetivos: Describir una guía de intervención enfermera orientada a la comunicación terapéutica con personas con afasia tras ictus, integrando valoración inicial, estrategias de interacción, participación familiar, adaptación del entorno y criterios de evaluación clínica.
Metodología: Se desarrolla una guía práctica de carácter orientativo basada en el proceso de Enfermería y en principios de atención centrada en la persona. El abordaje se organiza a partir de la valoración funcional y comunicativa, la identificación de necesidades de cuidados, la planificación de actuaciones adaptadas al tipo y gravedad del déficit, y el seguimiento de la respuesta del paciente en distintos entornos asistenciales.
Resultados: La intervención propuesta sitúa a Enfermería como profesional clave en la detección de barreras comunicativas, la individualización del mensaje, el uso de apoyos verbales y no verbales, la prevención de situaciones de sobrecarga emocional y la coordinación con familia y equipo interdisciplinar. Se describen medidas concretas para la entrevista clínica, la realización de cuidados básicos, la educación sanitaria y la preparación del alta.
Discusión/Conclusiones: La comunicación terapéutica con pacientes con afasia requiere tiempo, observación clínica, flexibilidad y coherencia entre profesionales. Su aplicación debe adaptarse al contexto asistencial y a los protocolos del centro. Un enfoque enfermero estructurado puede contribuir a mejorar la comprensión mutua, la participación del paciente y la calidad del cuidado, evitando prácticas que invisibilicen su capacidad de decisión.
Abstract
Introduction: Aphasia after stroke affects the ability to understand, express, read, or write, with a direct impact on the therapeutic relationship, involvement in care, and personal autonomy. In this setting, nursing communication is not merely supportive; it is a clinical intervention that may enhance safety, reduce frustration, and support rehabilitation.
Objectives: To describe a nursing intervention guide focused on therapeutic communication with patients with post-stroke aphasia, including initial assessment, interaction strategies, family involvement, environmental adaptation, and clinical evaluation criteria.
Methodology: A practical and general guide is presented using the nursing process and person-centred care principles. The approach is structured around functional and communicative assessment, identification of care needs, planning of interventions according to the type and severity of language impairment, and follow-up across care settings.
Results: The proposed intervention highlights the role of nurses in identifying communication barriers, adapting messages, using verbal and non-verbal supports, preventing emotional overload, and coordinating actions with relatives and the interdisciplinary team. Specific measures are outlined for clinical interviews, basic care, health education, and discharge preparation.
Discussion/Conclusions: Therapeutic communication with patients with aphasia requires time, clinical observation, flexibility, and consistency among professionals. Its implementation should be adapted to the care setting and local protocols. A structured nursing approach may improve mutual understanding, patient participation, and quality of care while preventing the patient from being excluded from decision-making.
Introducción
La afasia es una alteración adquirida del lenguaje que puede aparecer tras un ictus y que afecta, en grado variable, a la expresión oral, la comprensión, la denominación, la lectura o la escritura. Su impacto rebasa el plano lingüístico. Cuando una persona pierde parte de su capacidad para comunicarse, también se modifica su forma de relacionarse con los profesionales, de expresar síntomas, de formular necesidades básicas y de participar en decisiones sobre su tratamiento y su vida cotidiana.
Desde la práctica enfermera, esta situación obliga a revisar la manera habitual de entrevistar, informar, acompañar y planificar cuidados. Un paciente con afasia puede conservar competencias cognitivas suficientes para comprender gran parte de lo que ocurre a su alrededor y, sin embargo, no poder responder con fluidez o hacerlo con un lenguaje fragmentado. Si esta realidad no se reconoce, existe riesgo de interpretar erróneamente silencio, lentitud o respuestas incompletas como desinterés, falta de colaboración o incapacidad global.
La comunicación terapéutica en este contexto debe entenderse como una intervención deliberada, orientada a establecer una relación clínica segura y respetuosa. No se limita a hablar más despacio o a repetir instrucciones. Implica valorar qué modalidad comunicativa resulta más eficaz, ajustar el entorno, usar apoyos visuales o gestuales, comprobar la comprensión y preservar la dignidad de la persona en cada interacción. También exige evitar conductas frecuentes pero contraproducentes, como dirigirse solo al acompañante, infantilizar el lenguaje o completar de manera precipitada las frases del paciente.
La relevancia del problema es especialmente visible en los cuidados diarios. La higiene, la movilización, la administración de medicación, la detección del dolor, la educación para la prevención de complicaciones y la preparación del alta dependen en gran medida de una comunicación funcional. Cuando esta falla, aumenta la probabilidad de malentendidos, frustración, aislamiento emocional y baja participación del paciente en su proceso rehabilitador.
Enfermería ocupa una posición central porque mantiene un contacto continuado con la persona afectada en fases agudas, subagudas y de seguimiento. Esa continuidad permite detectar cambios en la capacidad comunicativa, identificar desencadenantes de ansiedad, entrenar estrategias prácticas y reforzar el papel de la familia o de la persona cuidadora sin sustituir la voz del paciente. Por ello, disponer de una guía orientativa ayuda a homogeneizar criterios asistenciales y a sostener una comunicación más humana, eficaz y clínicamente prudente.
Objetivos
Objetivo general: Proporcionar una guía de actuación enfermera para la comunicación terapéutica con pacientes con afasia tras ictus, orientada a favorecer la comprensión, la expresión de necesidades, la participación en los cuidados y la preservación de la autonomía personal.
Objetivos específicos:
- Describir los aspectos que deben valorarse al inicio del contacto asistencial para adaptar la interacción a la situación clínica y comunicativa del paciente.
- Establecer pautas prácticas para la entrevista, la transmisión de información, la ejecución de cuidados y la educación sanitaria en presencia de afasia.
- Identificar estrategias verbales, no verbales y de apoyo visual que puedan facilitar la comunicación funcional.
- Incorporar recomendaciones para la participación de la familia o de la persona cuidadora, manteniendo el protagonismo del paciente.
- Precisar criterios de observación y evaluación que permitan revisar la efectividad de las intervenciones enfermeras y su impacto en la seguridad y la relación terapéutica.
Metodología
Se presenta una guía de intervención de aplicación general en personas adultas con afasia tras ictus atendidas en hospitalización, rehabilitación, centros sociosanitarios o seguimiento ambulatorio. El contenido se estructura a partir del proceso de Enfermería, con énfasis en la valoración inicial, la planificación de cuidados, la interacción clínica y el seguimiento evolutivo. No se plantea como protocolo universal ni sustituye los procedimientos específicos vigentes en cada institución.
El ámbito de aplicación comprende situaciones en las que el paciente presenta dificultades de comunicación oral o escrita derivadas del daño neurológico, con distintos grados de severidad y con posible coexistencia de hemiparesia, fatigabilidad, disfagia, alteraciones emocionales o dependencia parcial para las actividades básicas de la vida diaria. Dado que la afasia puede manifestarse de formas heterogéneas, la guía se basa en principios adaptativos más que en secuencias rígidas.
Para la organización de la intervención se consideran cinco ejes: valoración clínica y comunicativa, preparación del entorno, estrategias de comunicación durante los cuidados, colaboración con familia y equipo interdisciplinar, y evaluación de resultados observables. Esta estructura pretende facilitar una práctica enfermera consistente en la que la comunicación no quede relegada a un aspecto secundario, sino integrada en la planificación habitual del cuidado.
La guía parte de varios supuestos clínicos prudentes. El primero es que la capacidad de lenguaje no equivale automáticamente a la capacidad de decisión. El segundo, que la eficacia comunicativa puede variar según la fatiga, el dolor, el momento del día, la presencia de ruido, la complejidad del mensaje o el estado emocional. El tercero, que una misma estrategia no resulta útil para todos los pacientes, por lo que la observación continuada es imprescindible. A partir de estos principios, la intervención enfermera debe individualizarse y revisarse de forma periódica.
Resultados
Valoración inicial orientada a la comunicación
La primera tarea enfermera consiste en identificar cómo se comunica la persona y qué barreras están interfiriendo. Conviene explorar, mediante observación y preguntas sencillas, si comprende mensajes breves, si puede responder con palabras sueltas, frases cortas, gestos, mirada, asentimiento o señalamiento, y si existen dificultades asociadas para leer, escribir o mantener la atención. También resulta útil conocer su idioma habitual, nivel previo de autonomía, rol familiar y patrón de comunicación anterior al ictus, ya que estos elementos condicionan la adaptación del cuidado.
La valoración debe extenderse al estado general. El dolor, la disnea, el cansancio, la somnolencia, la ansiedad o la sobreestimulación del entorno pueden deteriorar de forma transitoria una interacción que en otros momentos es más eficaz. De igual modo, alteraciones motoras de miembro superior dominante, paresia facial o apraxia pueden limitar el uso de escritura, gestos o tableros de comunicación aunque la comprensión se conserve parcialmente.
En la entrevista inicial es recomendable registrar de forma narrativa qué ayudas facilitan la interacción: preguntas cerradas, opción entre dos alternativas, uso de pictogramas, escritura en letra grande, apoyo familiar, repetición de mensajes o necesidad de pausas frecuentes. Este registro favorece la continuidad entre turnos y evita que cada profesional reinicie el proceso desde cero.
Preparación del entorno terapéutico
Antes de iniciar cualquier conversación clínica, el entorno debe facilitar la atención conjunta. Reducir ruido, apagar dispositivos innecesarios, mantener contacto visual y situarse frente al paciente favorece la comprensión. Siempre que sea posible, conviene realizar la interacción en momentos de menor fatiga y anticipar el motivo del contacto: administrar medicación, realizar higiene, explicar una prueba o valorar síntomas. La anticipación disminuye incertidumbre y permite al paciente prepararse para responder.
La postura del profesional también comunica. Sentarse a la altura de la persona, evitar hablar mientras se manipula material y conceder un tiempo real de espera transmite respeto y disponibilidad. La prisa asistencial es uno de los principales enemigos de la comunicación terapéutica; cuando el paciente percibe que no dispone de tiempo para responder, aumenta la tensión y disminuye la calidad de la interacción.
Estrategias de comunicación verbal y no verbal
El mensaje debe formularse con frases breves, una sola idea cada vez y vocabulario cotidiano, sin caer en un tono infantil. Es preferible preguntar de forma concreta y secuencial que agrupar varias indicaciones en la misma frase. Por ejemplo, antes de una movilización puede resultar más útil descomponer la instrucción en pasos cortos y acompañarlos de demostración gestual.
La velocidad del habla debe ser pausada, pero natural. Elevar excesivamente el volumen no mejora la comprensión cuando el problema es de lenguaje y puede generar malestar. Tras emitir el mensaje, debe dejarse tiempo para procesarlo y responder. Interrumpir o completar las frases del paciente de manera sistemática puede aumentar la sensación de incapacidad y limitar sus intentos comunicativos.
La comunicación no verbal adquiere especial relevancia. Gestos simples, demostraciones, señalamiento de objetos, expresiones faciales congruentes y uso de imágenes o palabras clave escritas pueden reforzar el significado. Algunos pacientes responden bien a preguntas de sí o no, siempre que previamente se compruebe que el sistema de respuesta es fiable. En otros casos puede ser más eficaz ofrecer dos opciones visibles para que señalen la adecuada.
La verificación de la comprensión es una parte inseparable del proceso. No basta con preguntar “¿me ha entendido?”. Resulta preferible solicitar una respuesta observable, pedir que señale la opción correcta o confirmar por pasos. Cuando se detecta confusión, conviene reformular con otras palabras en lugar de repetir exactamente la misma frase varias veces.
Aplicación durante los cuidados básicos
En higiene, vestido, alimentación o movilización, la comunicación debe orientarse a favorecer la participación activa. Aunque el paciente precise ayuda física, debe mantenerse su capacidad para elegir entre opciones sencillas, expresar incomodidad y anticipar lo que se le va a realizar. Informar antes de tocar, esperar asentimiento cuando sea posible y observar signos no verbales de rechazo o dolor son medidas de respeto y seguridad clínica.
Durante la administración de medicación o la preparación para pruebas diagnósticas, la información debe limitarse a lo esencial y presentarse por etapas. El exceso de información en una sola interacción puede ser contraproducente. En estos momentos resulta útil apoyar el discurso con objetos, envases, dibujos simples o rutinas repetidas que den predictibilidad al proceso.
La valoración de síntomas merece especial atención. En pacientes con expresión verbal limitada, el dolor, el miedo o la urgencia miccional pueden pasar inadvertidos si se depende exclusivamente del lenguaje oral. La observación de gestos, posturas, cambios de conducta, inquietud o respuestas fisiológicas, junto con sistemas sencillos de señalamiento, puede mejorar la identificación de necesidades inmediatas.
Participación de la familia y de la persona cuidadora
La familia suele ser un apoyo relevante porque conoce expresiones habituales, preferencias y recursos que el paciente usaba antes del ictus. Sin embargo, esta colaboración debe organizarse sin desplazar la interlocución directa con la persona afectada. La norma general es dirigirse primero al paciente, incluso cuando la respuesta sea lenta o incompleta, e incorporar después a la familia como facilitadora, no como sustituta permanente.
Enfermería puede enseñar pautas sencillas a los cuidadores: hablar de uno en uno, evitar corregir de forma constante, reducir preguntas abiertas complejas, usar apoyos visuales y respetar tiempos de respuesta. También conviene abordar la carga emocional del entorno. La afasia altera roles familiares y puede generar frustración recíproca; validar estas dificultades y ofrecer orientación práctica suele mejorar la convivencia y la adherencia a las estrategias de comunicación.
Educación sanitaria y preparación del alta
La educación sanitaria en afasia exige seleccionar prioridades. Durante el ingreso o seguimiento no siempre es realista transmitir grandes bloques de información. Deben priorizarse mensajes de mayor relevancia clínica: medicación, prevención de complicaciones, seguridad en el hogar, alimentación si procede, pautas de movilización y citas de seguimiento. Cada contenido debería presentarse en formato breve, con apoyo visual o escrito adaptado y confirmación posterior de comprensión.
En la preparación del alta es conveniente valorar si el domicilio dispone de condiciones que favorezcan la comunicación: presencia de un interlocutor de referencia, agendas visuales, cuadernos de palabras clave, rutinas estructuradas o dispositivos de apoyo cuando estén disponibles. La continuidad asistencial mejora cuando la información sobre el patrón comunicativo eficaz del paciente se transmite al siguiente nivel asistencial.
También debe considerarse la dimensión psicosocial. La persona con afasia puede experimentar pérdida de identidad comunicativa, retraimiento social y temor a situaciones cotidianas como llamadas telefónicas, gestiones básicas o conversaciones fuera del entorno familiar. Aunque Enfermería no sustituye otras intervenciones rehabilitadoras, sí puede detectar estas dificultades, reforzar logros funcionales y promover objetivos realistas centrados en actividades de la vida diaria.
Coordinación interdisciplinar
La atención a la afasia se beneficia de la coordinación entre profesionales. La información enfermera sobre conductas observadas en las actividades diarias aporta valor al equipo, ya que muestra cómo se comunica realmente el paciente fuera de las sesiones específicas de rehabilitación. Compartir qué estrategias funcionan, en qué momentos del día hay mejor respuesta y qué situaciones desencadenan bloqueo o irritabilidad ayuda a construir un abordaje más coherente.
Esta coordinación resulta especialmente útil cuando existen dificultades añadidas, como disfagia, deterioro motor importante o síntomas afectivos. La comunicación terapéutica no puede abordarse de forma aislada de estas variables, porque todas ellas condicionan la participación del paciente y la manera de administrar los cuidados.
Criterios de evaluación enfermera
La efectividad de la intervención puede valorarse mediante indicadores clínicos observables. Entre ellos destacan la capacidad del paciente para expresar necesidades básicas con menor frustración, la comprensión de indicaciones simples, la participación en decisiones cotidianas, la reducción de interrupciones o malentendidos durante los cuidados y el uso funcional de sistemas de apoyo acordados con el equipo. También es pertinente observar si la familia aplica pautas homogéneas y si el paciente mantiene contacto relacional durante la interacción, aunque el lenguaje siga siendo limitado.
La evaluación debe ser dinámica. La afasia puede evolucionar con la rehabilitación, pero también fluctuar por cansancio, intercurrencias clínicas o cambios emocionales. Por ello, una estrategia útil en una fase puede dejar de serlo más adelante, o a la inversa. Registrar estas variaciones permite ajustar objetivos y evita etiquetar de manera fija la capacidad comunicativa de la persona.
Aspectos de seguridad del paciente
Una comunicación deficiente puede comprometer la seguridad. Si el paciente no comprende una orden de deglución, una indicación de movilización o una advertencia sobre riesgos, aumenta la probabilidad de incidentes. De igual modo, si no dispone de un medio eficaz para avisar de dolor, disnea, necesidad de ayuda o empeoramiento neurológico, puede demorarse la respuesta asistencial. Por ello, debe comprobarse que la persona sabe cómo pedir ayuda y que el equipo reconoce su forma habitual de hacerlo.
En situaciones de especial complejidad clínica, la comunicación ha de simplificarse aún más y acompañarse de vigilancia reforzada. No es suficiente con entregar instrucciones; es necesario confirmar que han sido comprendidas o, al menos, que existe un sistema alternativo seguro para transmitir necesidades inmediatas.
Discusión/Conclusiones
La afasia tras ictus obliga a reconsiderar la práctica enfermera desde una perspectiva relacional y funcional. El problema no reside solo en la pérdida de palabras, sino en la amenaza que esta supone para el ejercicio de la autonomía, la expresión del malestar y la participación en decisiones cotidianas. Cuando la comunicación se adapta de forma intencionada, el paciente deja de ser un receptor pasivo del cuidado y recupera espacios de iniciativa compatibles con su situación clínica.
La guía expuesta plantea actuaciones aplicables en distintos entornos, pero su valor depende de la individualización. No todas las afasias se manifiestan igual ni todos los pacientes responden a los mismos apoyos. La observación enfermera continuada, el registro de estrategias eficaces y la coordinación con familia y equipo constituyen los elementos que más favorecen la consistencia del abordaje. Del mismo modo, deben evitarse inercias asistenciales que simplifican en exceso el problema, como suponer deterioro cognitivo global o delegar de manera automática toda la comunicación en el acompañante.
Entre las principales limitaciones del abordaje se encuentra la presión asistencial, que reduce el tiempo disponible para esperar respuestas y comprobar comprensión. También influyen la variabilidad clínica, la coexistencia de otros déficits neurológicos y la falta de formación específica en herramientas de apoyo comunicativo. Estas barreras no invalidan la intervención, pero sí subrayan la necesidad de adaptación a cada unidad y a los protocolos del centro.
Desde el punto de vista práctico, la comunicación terapéutica con personas con afasia debería incorporarse de manera explícita a la planificación de cuidados. Valorar cómo comprende el paciente, cómo expresa necesidades y qué ayudas resultan útiles es tan relevante como registrar otros aspectos funcionales. Esta integración contribuye a una atención más segura, más respetuosa y más coherente con los objetivos de rehabilitación y autonomía personal.
En síntesis, la comunicación enfermera en la afasia postictus no puede reducirse a una habilidad interpersonal genérica. Se trata de una intervención clínica que requiere competencia técnica, sensibilidad ética y seguimiento. Su desarrollo cuidadoso puede mejorar la experiencia del paciente, facilitar el trabajo del equipo y sostener una relación terapéutica que preserve la dignidad de la persona incluso cuando el lenguaje se encuentra gravemente alterado.
Conflicto de intereses
Los autores declaran la ausencia de conflictos de intereses en la preparación de este manuscrito.
Financiación
El presente manuscrito se ha realizado sin financiación externa específica.
Bibliografía
- Yao JK, Salbach NM, Lindsay MP, Nelson MLA, Shi J, O'Connell C, et al.. Canadian Stroke Best Practice Recommendations Rehabilitation, Recovery, and Community Participation Following Stroke, Part Three: Optimizing Activity and Community Participation Following Stroke , 7th Edition Update, 2025.. Am J Phys Med Rehabil. 2026;105(3):238-252. doi: https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000002845
- Ramazanu S, Chisale MRO, Baby P, Wu VX, Mbakaya BC. Meta-synthesis of family communication patterns during post-stroke vascular aphasia: Evidence to guide practice.. Worldviews Evid Based Nurs. 2022;19(4):282-296. doi: https://doi.org/10.1111/wvn.12580
- Rombough RE, Howse EL, Bartfay WJ. Caregiver strain and caregiver burden of primary caregivers of stroke survivors with and without aphasia.. Rehabil Nurs. 2006;31(5):199-209. doi: https://doi.org/10.1002/j.2048-7940.2006.tb00136.x
- Loft MI, Mathiesen LL, Jensen FG. Need for Human Interaction and Acknowledging Communication-An Interview Study With Patients With Aphasia Following Stroke.. J Adv Nurs. 2025;81(6):3129-3140. doi: https://doi.org/10.1111/jan.16512
- Wallace SJ, Worrall L, Rose T, Le Dorze G, Breitenstein C, Hilari K, et al.. A core outcome set for aphasia treatment research: The ROMA consensus statement.. Int J Stroke. 2019;14(2):180-185. doi: https://doi.org/10.1177/1747493018806200
- Twardochleb Z, Szczepańska M, Miś MM, Miś M, Druszcz A, Paprocka-Borowicz M, et al.. tDCS and Speech Therapy in Aphasia Treatment: A Multicenter Comparative Study of Efficacy.. Med Sci Monit. 2025;31:e950237. doi: https://doi.org/10.12659/MSM.950237
- Shrubsole K, Stone M, Cadilhac DA, Kilkenny MF, Power E, Lynch E, et al.. Establishing Quality Indicators and Implementation Priorities for Post-Stroke Aphasia Services Through End-User Involvement.. Health Expect. 2024;27(5):e14173. doi: https://doi.org/10.1111/hex.14173
- Breitenstein C, Wallace SJ, Gilmore N, Finch E, Pettigrove K, Brady MC, et al.. Invaluable Benefits of 10 Years of the International Collaboration of Aphasia Trialists (CATs).. Stroke. 2024;55(4):1129-1135. doi: https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.124.046487
- Yao L, Zhao H, Shen C, Liu F, Qiu L, Fu L. Low-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Patients With Poststroke Aphasia: Systematic Review and Meta-Analysis of Its Effect Upon Communication.. J Speech Lang Hear Res. 2020;63(11):3801-3815. doi: https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-19-00077
- Tacke D. [Care of persons with aphasia–a review of the literature].. Pflege. 1999;12(2):95-100. doi: https://doi.org/10.1024/1012-5302.12.2.95
- Nelson M, Shi J, Lindsay MP, Salbach NM, Yao JK, Timpson D, et al.. Canadian Stroke Best Practice Recommendations: Rehabilitation, Recovery and Community Participation Following Stroke. Part One: Stroke Rehabilitation Planning for Optimal Care Delivery, 7th Edition Update 2025.. Am J Phys Med Rehabil. 2026;105(1):59-75. doi: https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000002802
- Salbach NM, Yao JK, Lindsay MP, Nelson MLA, Shi J, O'Connell C, et al.. Canadian Stroke Best Practice Recommendations Rehabilitation, Recovery, and Community Participation Following Stroke, Part Two: Delivery of Stroke Rehabilitation to Optimize Functional Recovery, 7th Edition Update 2025.. Am J Phys Med Rehabil. 2026;105(2):151-167. doi: https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000002821
- Adkins ER. Nursing care of clients with impaired communication.. Rehabil Nurs. 1991;16(2):74-6. doi: https://doi.org/10.1002/j.2048-7940.1991.tb01183.x
- Sundin K, Jansson L, Norberg A. Communicating with people with stroke and aphasia: understanding through sensation without words.. J Clin Nurs. 2000;9(4):481-8. doi: https://doi.org/10.1046/j.1365-2702.2000.00379.x
- Sullivan R, Hemsley B, Harding K, Skinner I. 'Patient unable to express why he was on the floor, he has aphasia.' A content thematic analysis of medical records and incident reports on the falls of hospital patients with communication disability following stroke.. Int J Lang Commun Disord. 2023;58(6):2033-2048. doi: https://doi.org/10.1111/1460-6984.12916