Guía de continuidad de cuidados tras alta en pluripatología y fragilidad

Continuity of care guide after discharge in multimorbidity and frailty

Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026

Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:34

Autor principal (primer firmante): Nuria Pérez Aguilar

Fecha recepción: 30/05/26

Fecha aceptación: 30/06/26

Fecha de publicación: 07/07/26

Ref.: CADICE. 2026;1(7):34

Autores:
Nuria Pérez Aguilar
Miguel Torres Calvo
Laura Hidalgo Romero
Carmen Ruiz Esteban
Héctor Jiménez Lara
Ana Belén Cano Soler

Categoría: Enfermería

Palabras clave: Autocuidado; Alta del paciente; Atención primaria de salud; Educación sanitaria; Intervenciones de Enfermería; Pluripatología; Seguimiento de pacientes; Fragilidad; Protocolos clínicos; Coordinación asistencial

Keywords: Self Care; Patient Discharge; Primary Health Care; Health Education; Nursing Interventions; Multimorbidity; Patient Follow-Up; Frailty; Clinical Protocols; Care Coordination

Resumen

Introducción: La transición del hospital al domicilio constituye un periodo de especial vulnerabilidad para las personas con pluripatología y fragilidad. La coexistencia de enfermedades crónicas, la reserva funcional disminuida, la polifarmacia, la dependencia para actividades básicas o instrumentales y la frecuente necesidad de apoyo familiar pueden dificultar la comprensión del tratamiento, la adherencia terapéutica y la detección precoz de descompensaciones. En este escenario, la continuidad de cuidados adquiere una relevancia central para Enfermería.

Objetivos: Proponer una guía práctica de actuación enfermera orientada a la planificación del alta, la coordinación asistencial y el seguimiento de pacientes con pluripatología y fragilidad, con especial atención al autocuidado, la seguridad clínica y el papel del cuidador.

Metodología: Se desarrolla una guía de intervención de carácter práctico y aplicable a distintos niveles asistenciales. El contenido se organiza a partir de la valoración integral enfermera, la identificación de necesidades de cuidados, la educación sanitaria al paciente y su entorno, la coordinación con atención primaria y los criterios de seguimiento tras el alta.

Resultados: La guía estructura la actuación en fases: valoración previa al alta, estratificación práctica de necesidades, elaboración del plan individualizado de cuidados, educación sanitaria comprensible, revisión del tratamiento, coordinación con recursos comunitarios y seguimiento temprano. Se describen intervenciones dirigidas a prevenir eventos evitables, reforzar la capacidad de autocuidado y mejorar la detección de signos de alarma.

Discusión/Conclusiones: La continuidad de cuidados en pluripatología y fragilidad no debe entenderse como un trámite administrativo, sino como un proceso clínico compartido. La intervención enfermera puede contribuir a una transición más segura si se adapta a la situación funcional, cognitiva, social y terapéutica de cada persona. Su efectividad depende de la individualización, de la coordinación entre niveles y de la integración real del paciente y del cuidador en el plan de cuidados.

Abstract

Introduction: The transition from hospital to home is a particularly vulnerable period for patients living with multimorbidity and frailty. Multiple chronic conditions, reduced functional reserve, polypharmacy, dependency in daily activities, and the need for family support may compromise treatment understanding, adherence, and early identification of clinical deterioration. In this context, continuity of nursing care becomes especially relevant.

Objectives: To provide a practical nursing guide for discharge planning, care coordination, and follow-up of patients with multimorbidity and frailty, focusing on self-care, patient safety, and caregiver involvement.

Methodology: A practice-oriented intervention guide was developed for use across care settings. The proposal is structured around comprehensive nursing assessment, identification of care needs, patient and caregiver education, coordination with primary care, and post-discharge follow-up criteria.

Results: The guide organizes nursing action into several stages: pre-discharge assessment, practical stratification of care needs, individualized care planning, understandable health education, treatment review, coordination with community resources, and early follow-up. Key interventions are aimed at preventing avoidable adverse events, strengthening self-care abilities, and improving recognition of warning signs.

Discussion/Conclusions: Continuity of care in multimorbidity and frailty should not be reduced to an administrative discharge process, but approached as a shared clinical pathway. Nursing care may support safer transitions when adapted to each patient’s functional, cognitive, social, and therapeutic situation. Its usefulness depends on individualized planning, effective coordination between care levels, and meaningful involvement of patients and caregivers.

Introducción

La atención a personas con pluripatología y fragilidad plantea uno de los retos más complejos para los sistemas sanitarios y, de forma particular, para la práctica enfermera. Se trata de pacientes con trayectorias clínicas prolongadas, necesidades cambiantes y un elevado riesgo de presentar descompensaciones, pérdida funcional, eventos adversos relacionados con la medicación y dificultades para sostener el autocuidado tras un ingreso hospitalario. Cuando el alta se produce sin una planificación suficiente, aumentan la incertidumbre del paciente y de su entorno, las interrupciones del plan terapéutico y los problemas de coordinación entre dispositivos asistenciales.

La fragilidad no se limita a la edad avanzada ni a la presencia de dependencia establecida. Expresa una situación de vulnerabilidad biológica, funcional y social ante estresores relativamente menores. En la práctica clínica, esta vulnerabilidad suele coexistir con multimorbilidad, deterioro funcional, malnutrición, deterioro cognitivo leve o manifiesto, sobrecarga del cuidador y barreras para el acceso o uso adecuado de los recursos sanitarios. Por ello, el momento del alta exige una mirada más amplia que la centrada exclusivamente en la resolución del episodio agudo.

La continuidad de cuidados implica asegurar que la información clínica esencial, el plan terapéutico, las necesidades de cuidados y los apoyos requeridos acompañen al paciente más allá del alta hospitalaria. Desde Enfermería, esto incluye valorar la capacidad real de la persona para comprender y ejecutar recomendaciones, identificar limitaciones funcionales y sociales, reforzar la educación sanitaria, anticipar riesgos en el domicilio y coordinar la intervención con atención primaria, trabajo social sanitario y otros recursos disponibles según el contexto.

No todas las altas en pacientes con pluripatología y fragilidad requieren la misma intensidad de seguimiento. Sin embargo, en muchos casos resulta insuficiente entregar instrucciones escritas genéricas o delegar la comprensión del plan de cuidados en la buena voluntad familiar. La complejidad terapéutica, la variabilidad clínica y las transiciones frecuentes entre recursos hacen recomendable un abordaje planificado, individualizado y prudente, que contemple tanto la estabilidad clínica como la funcionalidad, el entorno de apoyo y la capacidad de autocuidado.

En este marco, la actuación enfermera tiene un papel vertebrador. La enfermera puede integrar datos clínicos, funcionales, emocionales y sociales para traducir el alta en un plan comprensible y ejecutable. También puede facilitar la detección temprana de complicaciones potenciales, promover el uso seguro del tratamiento y favorecer la comunicación entre niveles asistenciales. Esta guía presenta una propuesta de intervención útil para orientar ese proceso sin sustituir los procedimientos específicos de cada organización sanitaria.

Objetivos

El objetivo general es ofrecer una guía de continuidad de cuidados enfermeros tras el alta hospitalaria en personas con pluripatología y fragilidad, orientada a mejorar la seguridad del paciente, la coordinación asistencial y la capacidad de autocuidado en el domicilio.

Como objetivos específicos se plantean los siguientes:

  • Describir los elementos de la valoración enfermera previa al alta que resultan más útiles para detectar necesidades complejas de cuidados.
  • Definir criterios prácticos para individualizar la intensidad del plan de continuidad asistencial según situación clínica, funcional, cognitiva y social.
  • Ordenar las intervenciones enfermeras prioritarias relacionadas con educación sanitaria, manejo del tratamiento, prevención de riesgos y participación del cuidador.
  • Proponer una secuencia de coordinación con atención primaria y otros recursos comunitarios tras el alta.
  • Establecer criterios clínicos y funcionales de seguimiento que permitan identificar de forma temprana problemas de adaptación al domicilio o signos de descompensación.

Metodología

Se presenta una guía de intervención enfermera elaborada con un enfoque práctico y orientada a la atención de personas adultas con pluripatología y fragilidad que egresan de un ámbito hospitalario o de otra unidad asistencial con retorno al domicilio o a un entorno residencial. La propuesta se apoya en el proceso de valoración enfermera, la planificación individualizada de cuidados y la coordinación entre niveles asistenciales.

El ámbito de aplicación comprende, de forma preferente, servicios de hospitalización médica, unidades de convalecencia, atención domiciliaria y atención primaria. No se plantea como protocolo universal ni sustituye los circuitos organizativos vigentes. Debe adaptarse a la complejidad clínica del paciente, al soporte familiar disponible, a la cartera de servicios del territorio y a los procedimientos propios de cada centro.

La guía se estructura en cinco ejes operativos:

  • Valoración integral previa al alta.
  • Planificación del alta y del plan de cuidados domiciliarios.
  • Educación sanitaria y comprobación de la comprensión.
  • Coordinación asistencial y activación de recursos.
  • Seguimiento precoz y reevaluación.

La lógica de intervención parte de una premisa clínica sencilla: el alta es segura cuando el paciente y su entorno disponen de un plan de cuidados claro, viable y compartido, y cuando existe una previsión razonable de seguimiento. Por ello, la metodología no se centra solo en la entrega de información, sino en la evaluación de la capacidad para ponerla en práctica. En pacientes frágiles, la distancia entre lo prescrito y lo realmente asumible en el domicilio puede ser considerable; reducir esa distancia constituye una de las funciones esenciales de Enfermería.

Para la valoración se propone integrar dimensiones clínicas, funcionales, cognitivas, emocionales, terapéuticas y sociales. La información debe obtenerse mediante entrevista al paciente, contraste con la familia o cuidador principal cuando sea preciso, observación directa del desempeño y revisión de la documentación clínica disponible. Siempre que el contexto lo permita, conviene confirmar quién asumirá las decisiones y las tareas concretas tras el alta, cuáles son las capacidades conservadas y qué limitaciones pueden comprometer la adherencia o la seguridad.

La intervención debe graduarse según necesidades. Algunos pacientes precisarán solo refuerzo informativo y comunicación con atención primaria; otros requerirán seguimiento estrecho, apoyo domiciliario, supervisión del tratamiento o intervención social. Esta gradación práctica permite asignar recursos de manera más proporcionada y priorizar a las personas con mayor vulnerabilidad clínica o funcional.

Resultados

Valoración enfermera previa al alta

La valoración inicial constituye la base de toda la continuidad de cuidados. En pacientes con pluripatología y fragilidad, no basta con confirmar estabilidad clínica relativa. Es necesario explorar si el retorno al domicilio es factible y qué apoyos requiere. La valoración debería incluir, al menos, los siguientes dominios:

  • Situación clínica actual: motivo del ingreso, evolución reciente, síntomas persistentes, necesidades de curas o dispositivos, requerimientos de oxigenoterapia, nutrición específica u otras medidas de soporte.
  • Situación funcional: capacidad para movilidad, transferencias, higiene, vestido, alimentación, continencia y manejo de actividades instrumentales como preparación de medicación, uso del teléfono o gestión de citas.
  • Estado cognitivo y sensorial: orientación, memoria operativa, capacidad de seguir instrucciones, presencia de delirium resuelto o persistente, dificultades visuales o auditivas que interfieran con el aprendizaje.
  • Tratamiento y complejidad terapéutica: número de fármacos, cambios introducidos durante el ingreso, necesidad de ajustes horarios, dispositivos de administración y potencial dificultad para la conciliación en domicilio.
  • Nutrición e hidratación: apetito, tolerancia, capacidad de masticación o deglución, necesidad de ayuda para comer y riesgo de ingesta insuficiente.
  • Entorno social y cuidador: convivencia, disponibilidad de apoyo, sobrecarga percibida, barreras arquitectónicas, recursos económicos o limitaciones para desplazamientos.
  • Capacidad de autocuidado: comprensión del problema de salud, reconocimiento de signos de alarma, habilidades para seguir recomendaciones y motivación para el plan terapéutico.

Esta valoración permite identificar problemas de cuidados frecuentes tras el alta, como manejo ineficaz del régimen terapéutico, riesgo de caídas, deterioro de la movilidad física, riesgo de deterioro cutáneo, déficit de autocuidado, cansancio del rol de cuidador o afrontamiento familiar comprometido. La formulación concreta debe individualizarse según la situación de cada paciente.

Estratificación práctica de necesidades de continuidad

Una vez completada la valoración, resulta útil clasificar de forma operativa la intensidad del seguimiento necesario. Sin convertir esta clasificación en un sistema rígido, pueden distinguirse tres perfiles:

  • Necesidad básica de continuidad: paciente clínicamente estable, con apoyo suficiente y capacidad conservada para el autocuidado, que requiere información clara, coordinación estándar con atención primaria y recomendaciones de vigilancia.
  • Necesidad intermedia: paciente con alguna limitación funcional, cambios terapéuticos relevantes, apoyo familiar parcial o necesidad de supervisión inicial para consolidar cuidados, adherencia o técnicas concretas.
  • Necesidad alta: paciente con marcada fragilidad, dependencia significativa, pluripatología inestable, polifarmacia compleja, deterioro cognitivo, riesgo social o ausencia de cuidador capaz, que precisa seguimiento precoz, coordinación reforzada y posible intervención domiciliaria o social.

Esta estratificación favorece la priorización del esfuerzo enfermero y orienta el nivel de anticipación necesario. En situaciones de mayor vulnerabilidad, la preparación del alta debería iniciarse con suficiente antelación al egreso y no concentrarse en las últimas horas del ingreso.

Plan individualizado de cuidados al alta

El plan de cuidados debe ser breve, claro y funcional. No se trata de trasladar todo el episodio asistencial, sino de comunicar lo necesario para garantizar continuidad, seguridad y capacidad operativa en el domicilio. Debe incluir:

  • Problemas de salud activos y cuidados requeridos en lenguaje comprensible.
  • Medidas de tratamiento no farmacológico y hábitos recomendados, ajustados a la tolerancia del paciente.
  • Pauta terapéutica actualizada, diferenciando claramente qué se inicia, qué se mantiene, qué se modifica y qué se suspende.
  • Cuidados de heridas, dispositivos o técnicas si existen, con instrucciones concretas sobre frecuencia, higiene y motivos de consulta.
  • Signos y síntomas de alarma que obligan a contactar con profesionales sanitarios o a solicitar atención urgente.
  • Necesidades de apoyo para actividades básicas o instrumentales.
  • Profesionales o recursos de referencia para el seguimiento.

La calidad del plan depende en gran medida de su adaptabilidad al paciente real. En una persona con fatiga, deterioro visual o sobrecarga informativa, un documento extenso puede ser poco útil. En cambio, una hoja de cuidados priorizada, repasada verbalmente y validada mediante comprobación de comprensión suele resultar más eficaz.

Educación sanitaria centrada en comprensión y factibilidad

La educación al alta no debe limitarse a enumerar recomendaciones. En pluripatología y fragilidad, enseñar implica traducir la complejidad clínica a acciones concretas, posibles y comprensibles. Es recomendable priorizar mensajes esenciales, evitando saturar con información secundaria durante el mismo encuentro.

Los contenidos educativos más relevantes suelen incluir la toma correcta de medicación, la identificación de signos de descompensación, la dieta o hidratación indicadas, la prevención de caídas, el uso seguro de ayudas técnicas, la movilización básica, el cuidado de la piel, la conservación de un ritmo de descanso adecuado y el manejo de citas o contactos sanitarios. Deben ajustarse a las capacidades cognitivas, sensoriales y culturales del paciente y de su cuidador.

Una estrategia útil es verificar la comprensión pidiendo a la persona o al cuidador que expliquen con sus propias palabras qué cuidados realizarán en casa, cuándo deben consultar y cómo organizarán el tratamiento. Esta devolución permite detectar malentendidos frecuentes: duplicidades de medicación, suspensión indebida de fármacos crónicos, uso incorrecto de inhaladores o dificultades no verbalizadas para las curas o la movilidad.

Revisión del tratamiento y seguridad relacionada con la medicación

La medicación es uno de los puntos de mayor riesgo en la transición asistencial. Los cambios introducidos durante el ingreso pueden generar confusión, especialmente cuando el paciente ya manejaba múltiples fármacos. La intervención enfermera debe contemplar la revisión práctica de la pauta, la identificación de barreras para su cumplimiento y la coordinación con el equipo prescriptor cuando existan dudas relevantes.

Entre los aspectos que conviene revisar destacan: comprensión del horario y finalidad básica de los medicamentos, existencia de duplicidades aparentes, fármacos previamente domiciliarios que deben suspenderse, necesidad de fraccionar comprimidos, uso de dispositivos específicos y capacidad real del paciente para organizar la toma. Si se detectan dificultades, puede ser necesario implicar al cuidador, valorar sistemas personalizados de dosificación o reforzar la coordinación con farmacia comunitaria y atención primaria según disponibilidad local.

Coordinación con atención primaria y recursos comunitarios

La continuidad de cuidados requiere transmitir información relevante al siguiente nivel asistencial. La comunicación debe ser oportuna, suficiente y orientada a la acción. No es suficiente enviar un informe de alta si no queda claro qué aspectos requieren seguimiento prioritario.

La derivación o comunicación enfermera debería resaltar, cuando proceda, la situación funcional al alta, los cuidados pendientes, la necesidad de curas, la presencia de riesgo de caídas, la situación del cuidador, las dificultades en adherencia o comprensión, los signos de vulnerabilidad social y los aspectos concretos a reevaluar en los primeros contactos con atención primaria. Cuando existan recursos de hospitalización a domicilio, atención domiciliaria, rehabilitación, teleasistencia o apoyo social, su activación debe considerarse de forma anticipada y no reactiva.

En pacientes con alta carga de dependencia o cuidador sobrecargado, la ausencia de coordinación efectiva puede convertir el domicilio en un entorno inseguro. Por ello, la enfermera actúa como puente entre la estabilidad clínica conseguida durante el ingreso y la sostenibilidad de los cuidados en el entorno habitual.

Seguimiento temprano tras el alta

El periodo inmediato tras el alta es especialmente sensible a incidencias clínicas y organizativas. El seguimiento puede realizarse por vía telefónica, consulta programada, visita domiciliaria o mediante los circuitos disponibles en cada área. Más que una vigilancia burocrática, debe orientarse a confirmar cuatro cuestiones: que el paciente ha llegado a un entorno adecuado, que el plan terapéutico se está aplicando correctamente, que no han aparecido signos de descompensación y que el cuidador dispone de apoyo suficiente para sostener los cuidados.

Durante este seguimiento conviene revisar síntomas nuevos o persistentes, tolerancia al tratamiento, movilidad, ingesta, eliminación, sueño, estado emocional, integridad cutánea y aparición de dificultades prácticas no detectadas previamente. También es útil confirmar que las citas de seguimiento han sido comprendidas y que el paciente sabe a quién dirigirse ante una incidencia.

Cuando aparecen problemas de adaptación al domicilio, no siempre obedecen a un empeoramiento de la enfermedad. A veces reflejan una educación insuficiente, una sobreestimación de la autonomía o una falta de recursos de apoyo. La reevaluación enfermera permite reconducir estas situaciones de forma precoz y, en algunos casos, evitar consultas urgentes o reingresos potencialmente prevenibles.

Criterios de evaluación de la continuidad de cuidados

La evaluación del proceso debe centrarse en indicadores clínicos y funcionales individualizados. En la práctica, puede considerarse adecuada una continuidad de cuidados cuando se observan algunos de los siguientes elementos:

  • Comprensión suficiente del plan terapéutico por parte del paciente o del cuidador.
  • Aplicación correcta de los cuidados básicos prescritos o enseñados.
  • Ausencia de incidencias graves relacionadas con medicación, caídas, dispositivos o falta de soporte.
  • Acceso efectivo al seguimiento previsto en atención primaria u otros recursos.
  • Mantenimiento razonable de la situación funcional o detección temprana de deterioro.
  • Capacidad para reconocer signos de alarma y solicitar ayuda de forma adecuada.

Cuando estos elementos no se cumplen, la respuesta no debe reducirse a atribuir la incidencia a falta de adherencia. Con frecuencia existe una desproporción entre la complejidad del plan propuesto y las posibilidades reales del paciente o su entorno. La evaluación enfermera debe ayudar a ajustar objetivos, simplificar cuidados y reorientar apoyos.

Discusión/Conclusiones

La continuidad de cuidados tras el alta en pacientes con pluripatología y fragilidad constituye un proceso clínico de elevada complejidad, en el que convergen estabilidad médica, capacidad funcional, soporte social y posibilidad real de sostener el autocuidado. El principal valor de una guía enfermera no reside en estandarizar de forma rígida el alta, sino en ordenar una toma de decisiones que, de otro modo, puede quedar fragmentada o excesivamente centrada en el episodio agudo.

Uno de los riesgos más frecuentes es considerar que el alta está resuelta cuando existe un informe clínico y una pauta farmacológica actualizada. Sin embargo, la experiencia asistencial muestra que muchos problemas posteriores surgen en la traducción de esa información al domicilio: quién administra la medicación, cómo se moviliza el paciente, qué ocurre si disminuye la ingesta, cómo se detecta una infección de herida, o qué hacer ante la reaparición de síntomas. Estas cuestiones forman parte del campo propio de la práctica enfermera y requieren tiempo de valoración, enseñanza y coordinación.

El abordaje propuesto sitúa a la persona y a su entorno en el centro del plan de cuidados. Esta orientación obliga a distinguir entre lo clínicamente deseable y lo realmente viable. Un plan muy completo puede fracasar si no es comprensible o si se apoya en un cuidador exhausto. Por el contrario, un plan priorizado, asumible y bien coordinado puede ofrecer mejores resultados en términos de seguridad y adaptación. La individualización, por tanto, no es un matiz metodológico, sino una condición necesaria para la calidad del alta.

También debe subrayarse el papel de la coordinación interprofesional e interniveles. La continuidad de cuidados no depende exclusivamente de la actuación de una enfermera concreta, sino de circuitos organizativos que faciliten la transmisión útil de información, la activación de recursos y la respuesta precoz cuando surgen incidencias. Allí donde esta coordinación es débil, aumentan las zonas de incertidumbre para pacientes y cuidadores.

Entre las limitaciones de cualquier guía general se encuentra la heterogeneidad de los pacientes incluidos bajo los conceptos de pluripatología y fragilidad. No todos comparten el mismo pronóstico, nivel funcional ni red de apoyo, y por ello la aplicación práctica siempre debe contextualizarse. Asimismo, la disponibilidad de atención domiciliaria, apoyo social, rehabilitación u otros recursos varía entre territorios, lo que condiciona la intensidad y modalidad del seguimiento.

En síntesis, una continuidad de cuidados bien planificada puede contribuir a transiciones más seguras, a una mejor comprensión del tratamiento y a una detección más temprana de problemas en el domicilio. La aportación específica de Enfermería se concreta en valorar de forma integral, educar con objetivos realistas, coordinar recursos y reevaluar la adaptación al alta. En pacientes con pluripatología y fragilidad, estas funciones no son complementarias al tratamiento: forman parte del propio tratamiento de cuidados.

Conflicto de intereses

Los autores comunican que no tienen conflictos de intereses vinculados al desarrollo o publicación de este artículo.

Financiación

Los autores declaran que este artículo no ha contado con financiación externa.

Bibliografía

  1. Renehan E, Meyer C, Elliott RA, Batchelor F, Said C, Haines T, et al. Posthospital Falls Prevention Intervention: A Mixed-Methods Study.. J Aging Phys Act. 2019;27(2):155-165. doi: https://doi.org/10.1123/japa.2017-0406
  2. Lilleheie I, Debesay J, Bye A, Bergland A. Experiences of elderly patients regarding participation in their hospital discharge: a qualitative metasummary.. BMJ Open. 2019;9(11):e025789. doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-025789
  3. Parker KJ, Mcdonagh J, Ferguson C, Hickman LD. Clinical outcomes of nurse-coordinated interventions for frail older adults discharged from hospital: A systematic review and meta-analysis.. J Clin Nurs. 2024;33(11):4184-4206. doi: https://doi.org/10.1111/jocn.17345
  4. Lee JW, Li M, Boyd CM, Green AR, Szanton SL. Preoperative Deprescribing for Medical Optimization of Older Adults Undergoing Surgery: A Systematic Review.. J Am Med Dir Assoc. 2022;23(4):528-536.e2. doi: https://doi.org/10.1016/j.jamda.2021.11.005
  5. Anderson TS, Ayanian JZ, Herzig SJ, Souza J, Landon BE. Gaps in Primary Care Follow-Up After Hospital Discharge Among Medicare Beneficiaries.. J Am Geriatr Soc. 2025;73(7):2106-2116. doi: https://doi.org/10.1111/jgs.19496
  6. Bachmann N, Zumbrunn A, Bayer-Oglesby L. Social and Regional Factors Predict the Likelihood of Admission to a Nursing Home After Acute Hospital Stay in Older People With Chronic Health Conditions: A Multilevel Analysis Using Routinely Collected Hospital and Census Data in Switzerland.. Front Public Health. 2022;10:871778. doi: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.871778
  7. Mitsutake S, Ishizaki T, Tsuchiya-Ito R, Uda K, Teramoto C, Shimizu S, et al. Associations of Hospital Discharge Services With Potentially Avoidable Readmissions Within 30 Days Among Older Adults After Rehabilitation in Acute Care Hospitals in Tokyo, Japan.. Arch Phys Med Rehabil. 2020;101(5):832-840. doi: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2019.11.019
  8. Parker KJ, Hickman LD, McDonagh J, Lindley RI, Ferguson C. Nurse-coordinated, transitional care intervention for hospitalised older adults in a frailty registry: The TRANSFER-II feasibility and acceptability study.. Int J Nurs Stud. 2026;179:105521. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2026.105521
  9. Gómez JH, Sánchez-Rodríguez I, Soriano-López J, García-Pina R, Cabrera-Castro NA, Moreno-Diaz I, et al. Death risk in nursing homes between the prepandemic period and the COVID-19 era: a retrospective cohort study in Murcia Region, Spain.. BMJ Public Health. 2025;3(2):e002774. doi: https://doi.org/10.1136/bmjph-2025-002774
  10. Gerhardt T, Gerhardt LMS, Ouwerkerk W, Roth GA, Dickstein K, Collins SP, et al. Multimorbidity in patients with acute heart failure across world regions and country income levels (REPORT-HF): a prospective, multicentre, global cohort study.. Lancet Glob Health. 2023;11(12):e1874-e1884. doi: https://doi.org/10.1016/S2214-109X(23)00408-4
Scroll al inicio