Guide to transition toward a palliative approach in advanced cancer
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 8 – Agosto 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 8:214
Autor principal (primer firmante): Víctor Ramírez Ponce
Fecha recepción: 08/07/26
Fecha aceptación: 05/08/26
Fecha de publicación: 12/08/26
Ref.: CADICE. 2026;1(8):214
Autores:
Víctor Ramírez Ponce
Alicia Martín Salas
Noelia Prieto Guzmán
Rubén Castro Peña
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Continuidad asistencial; Control de síntomas; Protocolos clínicos; Cáncer avanzado; Cuidados paliativos; Valoración de Enfermería; Intervenciones de Enfermería; Atención al final de la vida; Comunicación; Cuidadores familiares
Keywords: Continuity of Patient Care; Symptom Management; Clinical Protocols; Advanced Cancer; Palliative Care; Nursing Assessment; Nursing Interventions; End-of-Life Care; Communication; Family Caregivers
Resumen
Introducción: La transición desde un enfoque predominantemente modificador de la enfermedad hacia un enfoque paliativo en personas con cáncer avanzado constituye un proceso asistencial complejo, progresivo y altamente sensible. No se limita a un cambio de tratamientos, sino que implica reorientar objetivos clínicos, priorizar el alivio del sufrimiento y reforzar la continuidad de cuidados. En este proceso, la Enfermería ocupa una posición central por su proximidad al paciente y a la familia, su capacidad de valoración integral y su papel coordinador entre niveles asistenciales.
Objetivos: Proporcionar una guía enfermera de actuación para identificar el momento de transición, realizar una valoración integral, organizar intervenciones orientadas al control de síntomas y favorecer una comunicación clínica ajustada a las necesidades del paciente con cáncer avanzado y de sus cuidadores.
Metodología: Se desarrolla una guía de intervención de carácter práctico y orientativo, estructurada a partir del proceso enfermero, la atención centrada en la persona y la continuidad asistencial. El contenido se organiza en fases de valoración, planificación, intervención, coordinación y evaluación, con formulaciones prudentes adaptables al contexto clínico y a los procedimientos de cada centro.
Resultados: La guía propone criterios clínico-asistenciales para sospechar necesidad de reorientación paliativa, áreas prioritarias de valoración física, emocional, social y espiritual, intervenciones enfermeras dirigidas al control de síntomas prevalentes, estrategias de comunicación clínica, apoyo a cuidadores y elementos para planificar el seguimiento. Se subraya la importancia de la anticipación, de la coherencia entre objetivos terapéuticos y plan de cuidados, y de la coordinación entre recursos hospitalarios, domiciliarios y comunitarios.
Discusión/Conclusiones: La transición a enfoque paliativo requiere individualización, deliberación clínica y adaptación al momento evolutivo. La intervención enfermera puede contribuir a reducir cargas evitables, mejorar la comprensión del proceso y sostener decisiones centradas en los valores de la persona. Su aplicación debe integrarse en los protocolos locales y en el trabajo interdisciplinar.
Abstract
Introduction: The transition from a disease-modifying approach to a palliative care approach in people with advanced cancer is a complex, gradual and sensitive care process. It does not only involve changing treatments, but also redefining goals of care, prioritizing symptom relief and strengthening continuity of care. In this context, nursing plays a key role because of its proximity to patients and families, its ability to perform comprehensive assessment and its coordinating function across care settings.
Objectives: To provide a nursing-oriented intervention guide to identify the transition phase, perform comprehensive assessment, organize symptom-focused care and support clinical communication tailored to the needs of patients with advanced cancer and their family caregivers.
Methodology: A practical and guidance-based intervention framework is presented, structured around the nursing process, person-centred care and continuity of care. The content is organised into assessment, planning, intervention, coordination and evaluation phases, with prudent statements intended to be adapted to the clinical setting and local procedures.
Results: The guide outlines care-related criteria that may suggest the need for palliative reorientation, priority domains for physical, emotional, social and spiritual assessment, nursing interventions aimed at symptom management, communication strategies, caregiver support measures and key elements for follow-up planning. Anticipation, consistency between goals of care and care planning, and coordination between hospital, home and community resources are highlighted.
Discussion/Conclusions: Transition to a palliative approach requires individualisation, clinical deliberation and adaptation to the stage of illness. Nursing interventions may help reduce avoidable burden, improve understanding of the disease trajectory and support decisions aligned with the person’s values. Implementation should be integrated into local protocols and interdisciplinary practice.
Introducción
El cáncer avanzado suele acompañarse de una elevada carga sintomática, pérdida funcional progresiva, incertidumbre pronóstica y necesidades cambiantes que afectan al paciente y a su entorno de apoyo. En muchos casos persisten tratamientos oncológicos activos mientras se intensifican problemas de confort, dependencia, fragilidad emocional y dificultad para sostener la vida cotidiana. La transición al enfoque paliativo no debe interpretarse como una retirada de cuidados, sino como una reorientación deliberada de la atención hacia objetivos centrados en el alivio del sufrimiento, la calidad de vida y el acompañamiento clínico proporcionado.
Desde la práctica enfermera, esta transición raramente se produce en un único momento. Con frecuencia aparece como una secuencia de señales: incremento de síntomas refractarios o de difícil control, ingresos repetidos, deterioro funcional, mayor necesidad de ayuda en actividades básicas, disminución de la tolerancia a procedimientos y aparición de preguntas explícitas del paciente o de la familia sobre pronóstico, carga terapéutica y prioridades de cuidado. Reconocer estas señales permite anticipar necesidades y evitar cambios bruscos, descoordinados o poco comprendidos.
La Enfermería participa de forma directa en la detección de necesidades no cubiertas, en la monitorización clínica continuada y en la comunicación terapéutica. Su posición asistencial favorece la identificación de discrepancias entre el plan terapéutico formal y la situación vivida por el paciente, así como la detección de sufrimiento emocional, sobrecarga familiar y problemas de continuidad entre hospital, atención domiciliaria y recursos comunitarios. Por ello, una guía orientativa puede resultar útil para homogeneizar criterios de valoración y ordenar intervenciones, sin sustituir el juicio clínico ni los procedimientos locales.
En el ámbito paliativo, la valoración enfermera debe ser multidimensional. El control de síntomas físicos es esencial, pero insuficiente si no se integra con la experiencia subjetiva de la enfermedad, el grado de comprensión de la situación, los valores de la persona, las dinámicas familiares, la capacidad de cuidado en domicilio y las preferencias sobre el lugar de atención. La transición bien acompañada reduce malestar evitable y facilita decisiones más coherentes con las metas de cuidado.
Resulta igualmente relevante considerar el impacto sobre los cuidadores familiares. A medida que la enfermedad progresa, suelen asumir tareas complejas relacionadas con la administración de medicación, observación de síntomas, movilización, apoyo emocional y gestión de contactos con el sistema sanitario. Cuando la transición a enfoque paliativo no se explica adecuadamente, el entorno puede vivirla como abandono, fracaso o pérdida abrupta de opciones, lo que incrementa angustia y dificulta la colaboración terapéutica. La intervención enfermera puede ayudar a resignificar este proceso como una atención activa, proporcional y centrada en necesidades reales.
Objetivos
El objetivo general es ofrecer una guía de intervención enfermera para orientar la transición al enfoque paliativo en personas con cáncer avanzado, favoreciendo una atención integral, segura y centrada en la persona.
Como objetivos específicos se plantean:
- Identificar elementos clínicos y asistenciales que pueden indicar la necesidad de reorientar los objetivos de cuidado.
- Estructurar una valoración enfermera integral que incluya dimensiones física, funcional, emocional, social y espiritual.
- Describir intervenciones orientadas al control de síntomas frecuentes y al alivio del malestar asociado al proceso avanzado.
- Ordenar estrategias de comunicación con el paciente y la familia, adaptadas al grado de información, capacidad de afrontamiento y preferencias expresadas.
- Favorecer la continuidad asistencial mediante coordinación entre profesionales, niveles de atención y recursos del entorno.
- Incorporar medidas de apoyo al cuidador familiar y criterios básicos para la reevaluación del plan de cuidados.
Metodología
Se presenta una guía de intervención de aplicación clínica orientativa basada en el proceso enfermero y en un enfoque de atención centrada en la persona. No se plantea como protocolo universal ni como secuencia cerrada de actuación, dado que la transición a enfoque paliativo depende de variables clínicas, pronósticas, relacionales, organizativas y culturales que deben valorarse de forma individualizada.
El ámbito de aplicación comprende pacientes adultos con cáncer avanzado atendidos en unidades de hospitalización, hospital de día, consultas, dispositivos de cuidados paliativos, atención domiciliaria o entornos sociosanitarios. Su utilidad es especialmente evidente en situaciones de cambio de objetivos terapéuticos, incremento de complejidad sintomática, fragilidad progresiva o necesidad de coordinación entre recursos.
La guía se estructura en cinco ejes asistenciales:
- detección de la necesidad de transición;
- valoración integral y priorización de problemas;
- planificación e intervención enfermera;
- comunicación clínica y apoyo familiar;
- seguimiento y continuidad asistencial.
La formulación se orienta a la práctica profesional y prioriza la prudencia clínica. Las decisiones terapéuticas, los ajustes farmacológicos y las medidas de limitación o adecuación de tratamientos deben integrarse en la deliberación interdisciplinar y en los protocolos vigentes del centro. La participación enfermera se entiende como parte de un trabajo colaborativo, con capacidad de liderazgo en la valoración, en la educación sanitaria, en la coordinación del cuidado y en la detección temprana de cambios relevantes.
Para la valoración se propone un enfoque sistemático, repetido en el tiempo y sensible a la evolución. La situación de un paciente con cáncer avanzado puede cambiar en pocos días, de modo que una fotografía aislada resulta insuficiente. La reevaluación periódica permite ajustar objetivos, anticipar crisis y revisar si el plan de cuidados continúa alineado con necesidades y preferencias.
Resultados
Detección de la necesidad de transición
La necesidad de avanzar hacia un enfoque paliativo suele reconocerse a partir de un conjunto de indicadores clínicos y asistenciales más que por un único criterio. Entre ellos pueden observarse el deterioro funcional progresivo, la pérdida de autonomía, la persistencia de síntomas intensos, la menor tolerancia a tratamientos o procedimientos, la disminución del beneficio esperado de medidas orientadas al control tumoral y la mayor frecuencia de contactos urgentes o ingresos hospitalarios. También deben considerarse señales relacionales, como la expresión de cansancio terapéutico, el deseo de priorizar confort o permanencia en domicilio, o la aparición de dudas reiteradas sobre el sentido de nuevas intervenciones.
La enfermera puede detectar precozmente estas señales durante la valoración continuada, en la observación directa del paciente y en el contacto con la familia. Esta identificación temprana facilita la comunicación con el resto del equipo y contribuye a evitar decisiones fragmentadas. La transición se beneficia de una preparación progresiva, especialmente cuando todavía coexisten medidas oncológicas y cuidados paliativos, ya que ello reduce la sensación de cambio abrupto.
Valoración enfermera integral
La valoración inicial y sus reevaluaciones deben explorar, al menos, cinco áreas: estado físico y sintomático, situación funcional, esfera emocional, contexto sociofamiliar y necesidades de sentido o trascendencia cuando el paciente las exprese. Esta mirada amplia permite comprender el impacto real de la enfermedad y orientar prioridades.
En la dimensión física conviene valorar dolor, disnea, náuseas, vómitos, estreñimiento, diarrea, anorexia, debilidad, fatiga, insomnio, ansiedad somatizada, alteraciones cutáneas, úlceras, mucositis y síntomas neurológicos o cognitivos si aparecen. No basta con registrar su presencia; es preciso identificar intensidad percibida, factores desencadenantes, medidas de alivio previas, repercusión en el descanso y limitación funcional.
La valoración funcional debe recoger la capacidad para movilizarse, alimentarse, asearse, vestirse, eliminar y mantener seguridad básica. En la fase avanzada, pequeños cambios funcionales pueden implicar un incremento relevante de necesidad de ayuda, riesgo de claudicación del cuidador o necesidad de adaptar recursos técnicos y humanos.
En el plano emocional se recomienda explorar miedo, tristeza, irritabilidad, incertidumbre, sensación de carga, pérdida de control y capacidad de afrontamiento. La observación del lenguaje no verbal, silencios, evitación o ambivalencia puede aportar información tan relevante como la verbalización explícita. Algunas personas demandan información detallada y otras prefieren abordajes graduales; por ello la comunicación debe adecuarse al ritmo del paciente.
La dimensión social incluye composición familiar, persona cuidadora principal, red de apoyo, disponibilidad real para cuidados, condiciones del domicilio, barreras arquitectónicas, dificultades económicas o de acceso a recursos y posibles conflictos familiares. Estos aspectos condicionan la viabilidad del plan de cuidados y la continuidad asistencial.
La valoración espiritual o existencial no exige adscripción religiosa. Se relaciona con preguntas sobre sentido, temor a la dependencia, preocupación por la familia, necesidad de reconciliación, deseos pendientes o formas personales de encontrar alivio. Su abordaje requiere escucha respetuosa y, cuando proceda, coordinación con otros profesionales o recursos de apoyo.
Planificación de cuidados y establecimiento de prioridades
Una vez identificadas las necesidades, la planificación debe centrarse en problemas prioritarios y objetivos realistas. En esta fase avanzada, los planes muy extensos o desvinculados de la situación funcional pierden utilidad. Resulta preferible concretar pocas metas relevantes: aliviar síntomas molestos, reducir sufrimiento emocional, mantener el mayor confort posible, sostener la comunicación con la familia y organizar apoyos proporcionales.
La priorización puede modificarse rápidamente. Un síntoma leve en una visita puede convertirse en el principal problema de cuidado horas después. Por ello, el plan debe ser flexible y contemplar criterios de reevaluación, signos de alerta y vías de contacto con los recursos sanitarios. Es recomendable que el paciente y la familia comprendan qué se está intentando conseguir con cada intervención y qué cambios justificarían una nueva valoración.
Intervenciones enfermeras en el control de síntomas
El dolor exige valoración sistemática, identificación del tipo de dolor referido por el paciente, respuesta al tratamiento pautado y vigilancia de efectos adversos. La enfermera contribuye al alivio mediante observación clínica, administración segura de medicación prescrita, educación al paciente y al cuidador sobre pautas regulares y de rescate cuando estén indicadas, y detección de barreras como miedo a la sedación, estreñimiento inducido por opioides o infraexpresión del dolor.
Ante la disnea, además de colaborar en las medidas farmacológicas prescritas, pueden ser útiles intervenciones no farmacológicas orientadas al confort: favorecer una postura que facilite la expansión torácica, reducir estímulos que incrementen angustia, asegurar un entorno ventilado, acompañar con presencia tranquila y guiar respiración adaptada a la tolerancia del paciente. La percepción de ahogo suele generar ansiedad intensa, por lo que la contención emocional es parte del cuidado.
En náuseas y vómitos, la observación enfermera ayuda a identificar patrones temporales, relación con ingesta o medicación, tolerancia oral e impacto sobre hidratación y bienestar. El fraccionamiento de ingestas, la adaptación de olores y texturas, la higiene oral y la coordinación para ajuste terapéutico pueden mejorar el confort.
El estreñimiento, frecuente en pacientes inmovilizados, con baja ingesta o en tratamiento analgésico, debe prevenirse y vigilarse de forma activa. Es útil valorar hábito intestinal basal, cambios recientes, presencia de malestar abdominal y medidas ya empleadas, coordinando las actuaciones necesarias según prescripción y situación clínica. Del mismo modo, la diarrea, la incontinencia o la retención de heces pueden suponer una carga importante para el paciente y la familia si no se detectan precozmente.
La fatiga y la debilidad progresiva requieren ajustar expectativas y reorganizar cuidados. Deben evitarse mensajes que presionen al paciente a mantener un rendimiento imposible. La planificación de periodos de descanso, la conservación de energía, la ayuda en actividades básicas y la simplificación del entorno cotidiano suelen ser más útiles que insistir en objetivos funcionales poco realistas.
En la atención de la piel y de la mucosa oral conviene extremar medidas de confort, hidratación, protección frente a presión y revisión periódica de lesiones, prurito, sequedad o dolor. La boca seca, la mucositis o las dificultades para deglutir pueden afectar de manera desproporcionada al bienestar y a la comunicación, por lo que requieren intervenciones sencillas, constantes y bien explicadas a la familia.
Cuando aparece agitación, confusión o fluctuación cognitiva, la valoración debe ser rápida y prudente. Es preciso revisar posibles factores desencadenantes, nivel de sufrimiento, riesgo de daño y sobrecarga familiar. La presencia calmada, la reducción de estímulos, la orientación básica y la protección de la seguridad forman parte del abordaje, junto con la coordinación médica para tratamiento específico si procede.
Comunicación clínica durante la reorientación paliativa
La comunicación constituye una intervención terapéutica en sí misma. Informar sobre el cambio de enfoque requiere sensibilidad, claridad y escucha. La enfermera no sustituye la responsabilidad deliberativa del equipo médico, pero sí participa activamente en preparar el encuentro, detectar cuánto sabe el paciente, explorar qué desea saber y traducir la información clínica a un lenguaje comprensible.
Es recomendable evitar expresiones ambiguas o excesivamente técnicas cuando dificulten la comprensión. También debe evitarse una comunicación brusca o centrada solo en el pronóstico biológico. Muchas veces el paciente necesita saber, ante todo, qué se va a seguir haciendo por él, cómo se intentará aliviar el malestar y a quién podrá recurrir si aparece una crisis. Explicar que el enfoque paliativo mantiene una atención activa y proporcionada suele reducir la vivencia de abandono.
La comunicación debe respetar ritmos distintos. Hay pacientes que expresan de forma directa sus prioridades, mientras otros se aproximan mediante preguntas parciales o silencios prolongados. La escucha activa, la validación emocional y la confirmación de entendimiento ayudan a sostener conversaciones difíciles sin forzar respuestas inmediatas. Con la familia puede ser necesario explorar expectativas, miedos y discrepancias internas, promoviendo una información coherente entre profesionales.
Apoyo a cuidadores familiares
La familia cuidadora necesita valoración propia. Debe identificarse quién asume tareas principales, qué conocimientos tiene, qué grado de disponibilidad real mantiene y cuáles son sus límites físicos y emocionales. La sobrecarga puede manifestarse como insomnio, ansiedad, irritabilidad, sentimientos de culpa, dificultad para administrar medicación o incapacidad para sostener movilizaciones y cuidados básicos.
La intervención enfermera incluye educación sanitaria ajustada al contexto: observación de síntomas, administración segura de tratamientos prescritos, higiene, cambios posturales si son tolerados, medidas de confort, manejo básico de dispositivos cuando existan y reconocimiento de signos que justifican consulta. Esta educación debe ser gradual, comprobando comprensión y evitando saturar con información en momentos de elevada carga emocional.
También resulta pertinente legitimar el descanso del cuidador, fomentar la distribución de tareas cuando exista red familiar y facilitar el acceso a recursos disponibles según el territorio. El acompañamiento emocional a la familia no consiste solo en ofrecer información, sino en reconocer la dificultad del proceso y permitir espacios para expresar ambivalencia, cansancio o temor sin juicio.
Continuidad asistencial y coordinación entre recursos
La calidad de la transición depende en gran medida de la coordinación. Un plan paliativo mal comunicado entre dispositivos favorece duplicidades, visitas evitables a urgencias y experiencias de inseguridad. La enfermera puede contribuir mediante registros clínicos claros, transmisión estructurada de información relevante y verificación de que el paciente y la familia conocen el circuito asistencial de referencia.
Entre los elementos que conviene asegurar figuran: situación clínica actual, síntomas prioritarios, objetivos de cuidado acordados, tratamientos pautados y de rescate cuando existan, necesidades de apoyo técnico, nivel de dependencia, persona cuidadora principal, teléfono de contacto y criterios de nueva valoración. Cuando se prevé atención domiciliaria, la preparación del alta debe iniciarse con antelación suficiente y no limitarse al momento administrativo de salida.
La continuidad también implica coherencia en el discurso profesional. Mensajes contradictorios entre servicios generan desconfianza y sufrimiento añadido. La deliberación compartida y la documentación clara facilitan una atención más comprensible para el paciente.
Criterios de evaluación del plan de cuidados
La evaluación debe centrarse en resultados clínicos y experienciales observables: alivio o estabilización de síntomas, mejoría percibida del confort, comprensión del plan de cuidados, adecuación del apoyo familiar, disminución de consultas evitables por falta de información y mayor sensación de seguridad en el domicilio o en el recurso asistencial correspondiente.
Además de reevaluar síntomas, conviene revisar si las intervenciones siguen siendo proporcionadas al estado actual. En fases de mayor deterioro pueden priorizarse medidas de confort inmediato, simplificación terapéutica y presencia clínica, reduciendo actuaciones de escaso valor para la experiencia del paciente. La evaluación continua permite ajustar el plan y sostener decisiones prudentes, especialmente en los periodos de cambio rápido.
Discusión/Conclusiones
La transición a enfoque paliativo en cáncer avanzado es un proceso clínico y relacional que exige tiempo, observación y capacidad para integrar información diversa. No depende solo del estadio de la enfermedad, sino de la carga sintomática, del deterioro funcional, de la trayectoria asistencial y de las prioridades expresadas por la persona. Desde esta perspectiva, la Enfermería dispone de herramientas especialmente valiosas para detectar necesidades, anticipar problemas y sostener la continuidad entre lo que se decide y lo que finalmente se cuida.
Uno de los principales retos radica en evitar que la reorientación paliativa se produzca tarde o de forma poco explicada. Cuando el cambio se vive como un giro repentino tras múltiples intervenciones previas, puede aumentar la desconfianza y dificultarse la aceptación del nuevo plan. La intervención enfermera, mantenida de forma longitudinal, favorece una preparación progresiva del paciente y de la familia, haciendo visibles necesidades que a menudo no emergen en entrevistas exclusivamente centradas en la enfermedad tumoral.
La guía propuesta sitúa la valoración integral como eje del proceso. El control de síntomas sigue siendo prioritario, pero se comprende mejor cuando se relaciona con la funcionalidad, con la red de apoyo y con el significado que cada persona atribuye a su situación. De esta forma, el cuidado paliativo deja de limitarse a una suma de medidas de confort y se configura como una atención clínica activa, deliberada y proporcional.
La comunicación merece una consideración específica. Explicar que cambian los objetivos de cuidado sin ofrecer un marco comprensible de seguimiento, apoyo y alivio puede resultar insuficiente. Por el contrario, una comunicación honesta y adaptada al ritmo del paciente permite conservar confianza terapéutica incluso en momentos de gran incertidumbre. La familia cuidadora también necesita un lugar explícito dentro del plan, no solo como recurso instrumental, sino como sujeto de cuidado.
Esta guía debe entenderse como un marco orientativo. Su aplicación requiere adaptación a la organización del centro, a la cartera de recursos disponible y a la situación clínica concreta. Las decisiones sobre tratamientos, sedación paliativa, adecuación de medidas invasivas u otras actuaciones complejas corresponden al abordaje interdisciplinar y a los procedimientos vigentes. La aportación enfermera resulta especialmente significativa cuando consigue traducir esos acuerdos en cuidados cotidianos coherentes, comprensibles y sostenibles.
En síntesis, una transición bien planificada puede contribuir a mejorar el confort, disminuir intervenciones desproporcionadas y reforzar la continuidad asistencial en una etapa de alta vulnerabilidad. La práctica enfermera, por su proximidad clínica y su visión integral, ocupa una posición estratégica para acompañar este proceso con sensibilidad, rigor y capacidad de coordinación.
Conflicto de intereses
Los autores comunican que no tienen conflictos de intereses vinculados al desarrollo o publicación de este artículo.
Financiación
Los autores declaran que este artículo no ha contado con financiación externa.
Bibliografía
- Shin J, Temel J. Integrating palliative care: when and how?. Curr Opin Pulm Med. 2013;19(4):344-9. doi: https://doi.org/10.1097/MCP.0b013e3283620e76
- Dulaney C, Wallace AS, Everett AS, Dover L, McDonald A, Kropp L. Defining Health Across the Cancer Continuum.. Cureus. 2017;9(2):e1029. doi: https://doi.org/10.7759/cureus.1029
- Back AL, Anderson WG, Bunch L, Marr LA, Wallace JA, Yang HB, et al.. Communication about cancer near the end of life.. Cancer. 2008;113(7 Suppl):1897-910. doi: https://doi.org/10.1002/cncr.23653
- Umezawa S, Fujimori M, Matsushima E, Kinoshita H, Uchitomi Y. Preferences of advanced cancer patients for communication on anticancer treatment cessation and the transition to palliative care.. Cancer. 2015;121(23):4240-9. doi: https://doi.org/10.1002/cncr.29635
- Gonçalves B, Radojičić T, Centeno C, Garralda E, Martínez M, Preston N, et al.. The transition from oncology to palliative care: barriers and facilitators explored through an integrative review.. BMC Palliat Care. 2025;24(1):215. doi: https://doi.org/10.1186/s12904-025-01819-x
- Kajiura S, Murakami N, Fujioka S, Tsukada K, Minabe Y, Hayashi R. Cumulative multidisciplinary team messages and home death after palliative care unit discharge in advanced cancer: a prospective regional implementation cohort study.. Int J Clin Oncol. 2026. doi: https://doi.org/10.1007/s10147-026-03123-x
- Hooley RL, Payne S, Begovic D, Correa-Morales JE, Harding A, Hasselaar J, et al.. Collaboration, coordination and communication as facilitators of transitions for patients with advanced cancer: a scoping review linked to the Pal-Cycles project.. BMC Palliat Care. 2024;23(1):204. doi: https://doi.org/10.1186/s12904-024-01510-7
- Tarbi EC, Gramling R, Bradway C, Meghani SH. "If it's the time, it's the time": Existential communication in naturally-occurring palliative care conversations with individuals with advanced cancer, their families, and clinicians.. Patient Educ Couns. 2021;104(12):2963-2968. doi: https://doi.org/10.1016/j.pec.2021.04.040
- Hooley R, Payne S, Brunsch H, Surges SM, Mosoiu D, Hurducas F, et al.. Adapting a palliative care intervention for people with advanced cancer across seven European countries: the Pal-Cycles intervention.. BMC Palliat Care. 2026;25(1). doi: https://doi.org/10.1186/s12904-026-02105-0
- Anderson TM, Farrell MM, Moss G, Gupta M, Mooney S, Daunov K, et al.. The perspectives of oncology healthcare providers on the role of palliative care in a comprehensive cancer center.. BMC Palliat Care. 2022;21(1):148. doi: https://doi.org/10.1186/s12904-022-01039-7
- von Heymann-Horan A, Bidstrup PE, Johansen C, Rottmann N, Andersen EAW, Sjøgren P, et al.. Dyadic coping in specialized palliative care intervention for patients with advanced cancer and their caregivers: Effects and mediation in a randomized controlled trial.. Psychooncology. 2019;28(2):264-270. doi: https://doi.org/10.1002/pon.4932
- Nissen KG. Young clinicians dealing with death: Problems and opportunities.. Palliat Support Care. 2016;14(5):587-92. doi: https://doi.org/10.1017/S1478951515001303
- Collins A, McLachlan SA, Philip J. How should we talk about palliative care, death and dying? A qualitative study exploring perspectives from caregivers of people with advanced cancer.. Palliat Med. 2018;32(4):861-869. doi: https://doi.org/10.1177/0269216317746584