Educational intervention for nausea and vomiting during pregnancy
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 9 – Septiembre 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 9:390
Autor principal (primer firmante): Víctor Ramírez Ponce
Fecha recepción: 19/08/26
Fecha aceptación: 08/09/26
Fecha de publicación: 16/09/26
Ref.: CADICE. 2026;1(9):390
Autores:
Víctor Ramírez Ponce
Alicia Martín Salas
Noelia Prieto Guzmán
Rubén Castro Peña
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Hidratación; Puerperio; Enfermería obstétrica; Protocolos clínicos; Educación sanitaria; Vómitos; Lactancia materna; Intervenciones de Enfermería; Salud materno-infantil; Náuseas del embarazo
Keywords: Hydration; Postpartum Period; Obstetric Nursing; Clinical Protocols; Health Education; Vomiting; Breast Feeding; Nursing Interventions; Maternal-Child Health Services; Nausea and Vomiting of Pregnancy
Resumen
Introducción: Las náuseas y los vómitos durante el embarazo constituyen un motivo frecuente de consulta en atención primaria, consultas de obstetricia y urgencias. Aunque en muchos casos presentan curso autolimitado, pueden comprometer la ingesta, la hidratación, el descanso y la calidad de vida de la gestante. La actuación enfermera resulta especialmente relevante en la detección precoz de signos de deterioro, en la educación sanitaria y en el acompañamiento continuado.
Objetivos: Describir una intervención educativa de Enfermería orientada al manejo de náuseas y vómitos del embarazo, definir los componentes básicos de la valoración inicial y proponer criterios de seguimiento y derivación adaptables al contexto asistencial.
Metodología: Se presenta una guía de intervención de carácter práctico, estructurada a partir del proceso de valoración enfermera, la identificación de necesidades de cuidados, la planificación educativa y la evaluación clínica evolutiva. El enfoque se dirige a la atención de gestantes con sintomatología leve o moderada y contempla la coordinación con el equipo obstétrico cuando la situación clínica lo requiere.
Resultados: La intervención educativa incluye valoración del patrón de ingesta e hidratación, frecuencia y repercusión funcional de los síntomas, tolerancia oral, eliminación, descanso, estado emocional y apoyo familiar. Sobre esta base se proponen medidas no farmacológicas, recomendaciones dietéticas, pautas de hidratación fraccionada, identificación de factores desencadenantes, medidas de autocuidado, criterios de alarma y seguimiento. La educación estructurada puede favorecer el autocontrol de síntomas, reducir consultas evitables y mejorar la adherencia al plan de cuidados.
Discusión/Conclusiones: El abordaje enfermero de las náuseas y vómitos del embarazo debe ser individualizado, prudente y centrado en la seguridad materna y fetal. La educación sanitaria no sustituye la valoración clínica cuando existe riesgo de deshidratación, pérdida de funcionalidad o empeoramiento progresivo, pero sí representa una herramienta de alto valor para la continuidad asistencial y la toma de decisiones informada.
Abstract
Introduction: Nausea and vomiting during pregnancy are a common reason for consultation in primary care, obstetric clinics and emergency settings. Although symptoms are often self-limited, they may affect oral intake, hydration, sleep and overall quality of life. Nursing care plays a relevant role in early assessment, health education and ongoing support.
Objectives: To describe a nursing educational intervention for the management of nausea and vomiting in pregnancy, to define the main components of the initial assessment, and to outline follow-up and referral criteria adaptable to different care settings.
Methodology: A practical intervention guide is presented, organized around nursing assessment, identification of care needs, educational planning and clinical follow-up. The proposal is aimed at pregnant women with mild to moderate symptoms and includes coordination with the obstetric team whenever the clinical situation requires it.
Results: The educational intervention includes assessment of food and fluid intake, symptom frequency and functional impact, oral tolerance, elimination, rest, emotional status and family support. Based on this assessment, non-pharmacological measures, dietary advice, fractional hydration strategies, trigger identification, self-care measures, warning signs and follow-up are proposed. Structured education may support symptom self-management, reduce avoidable consultations and improve adherence to the care plan.
Discussion/Conclusions: Nursing management of nausea and vomiting in pregnancy should be individualized, cautious and focused on maternal and fetal safety. Health education does not replace clinical assessment when there is a risk of dehydration, functional decline or progressive worsening, but it is a valuable tool for continuity of care and informed decision-making.
Introducción
Las náuseas y los vómitos del embarazo representan una alteración frecuente durante la gestación, especialmente en las primeras semanas, y generan un impacto que va más allá de la sintomatología digestiva. Afectan a la alimentación, al descanso, a la capacidad para mantener actividades cotidianas y, en algunos casos, al bienestar emocional de la mujer y su entorno. La experiencia clínica muestra que una sintomatología inicialmente considerada “esperable” puede infravalorarse tanto por la propia gestante como por su red de apoyo, retrasando la consulta y favoreciendo situaciones de mal control clínico.
Desde la perspectiva enfermera, el problema no se limita a la presencia de náuseas o episodios eméticos. Deben valorarse la tolerancia oral, el riesgo de déficit de volumen de líquidos, la fatiga, la alteración del patrón nutricional, el sueño, la ansiedad anticipatoria ante la ingesta y la repercusión funcional sobre el autocuidado. También adquiere importancia la educación sanitaria dirigida a desmontar mitos, ofrecer medidas de alivio realistas y facilitar criterios claros para consultar de nuevo.
La intervención educativa ocupa un lugar central en este proceso. Muchas gestantes necesitan orientaciones concretas sobre cómo organizar las comidas, qué hacer ante la intolerancia matutina, cómo fraccionar la hidratación, qué estímulos evitar y en qué circunstancias la persistencia de síntomas requiere reevaluación clínica. El valor de dicha intervención aumenta cuando se formula de manera comprensible, se adapta a la situación social y cultural de la mujer y se integra en un seguimiento planificado.
En Enfermería obstétrica, la educación no debe entenderse como una entrega aislada de consejos, sino como una actuación estructurada que combina escucha clínica, observación, refuerzo de conductas seguras y continuidad asistencial. Esta visión permite abordar no solo la fase gestacional, sino también la transición al puerperio, momento en el que el antecedente de intolerancia digestiva importante, cansancio acumulado o recuperación nutricional incompleta puede influir en la adaptación materna, en la instauración de la lactancia materna y en la percepción global de salud.
Por ello, resulta útil disponer de una guía de intervención que ordene la valoración inicial, las medidas educativas prioritarias, la comunicación de signos de alarma y los criterios básicos de seguimiento. Su finalidad no es sustituir protocolos locales ni decisiones clínicas individualizadas, sino ofrecer un marco práctico para la actuación enfermera responsable.
Objetivos
Describir una intervención educativa de Enfermería para el abordaje de las náuseas y los vómitos durante el embarazo, orientada a mejorar el autocuidado, la tolerancia oral y la detección precoz de situaciones que precisan valoración médica u obstétrica.
Objetivos específicos
- Definir los elementos esenciales de la valoración enfermera inicial en gestantes con náuseas y vómitos.
- Identificar factores que agravan la sintomatología y limitan la ingesta, la hidratación o el descanso.
- Organizar recomendaciones educativas no farmacológicas aplicables en el domicilio, ajustadas a la situación clínica y funcional de la mujer.
- Establecer criterios de seguimiento enfermero y de reevaluación en función de la evolución de los síntomas.
- Precisar signos de alarma que obligan a intensificar la valoración o derivar a otros niveles asistenciales.
- Favorecer la continuidad de cuidados en la trayectoria embarazo-puerperio, considerando la recuperación materna y el inicio de la lactancia.
Metodología
Se desarrolla una guía de intervención orientativa para su aplicación en consultas de Enfermería de atención primaria, consultas de obstetricia, dispositivos de seguimiento telefónico y entornos hospitalarios con atención ambulatoria a la gestante. El planteamiento se apoya en el proceso de Enfermería: valoración, identificación de problemas de cuidados, planificación educativa, implementación de intervenciones y evaluación evolutiva.
La propuesta se dirige principalmente a gestantes con náuseas y vómitos de intensidad leve o moderada, clínicamente estables y con posibilidad de seguimiento. No obstante, incorpora criterios de seguridad para reconocer situaciones incompatibles con un manejo exclusivamente educativo, como la intolerancia oral mantenida, la disminución importante de la diuresis, los signos de deshidratación, la debilidad marcada, el empeoramiento progresivo o cualquier síntoma acompañante que haga sospechar una causa no atribuible al embarazo o una complicación asociada.
La valoración inicial debe realizarse mediante entrevista clínica estructurada y observación directa. Conviene recoger, al menos, la edad gestacional, el inicio y el patrón temporal de los síntomas, la frecuencia de los vómitos, la relación con las comidas, la presencia de desencadenantes ambientales u olfativos, la capacidad para tolerar alimentos y líquidos, la percepción subjetiva de sed, la eliminación urinaria, el descanso nocturno, la repercusión en las actividades básicas y el estado emocional. También es pertinente explorar antecedentes de episodios similares en embarazos previos, tratamientos ya probados y red de apoyo disponible.
La intervención educativa se planifica en función de esa valoración. Debe priorizar mensajes breves, concretos y repetibles, evitando sobrecargar a la gestante con información extensa en un momento de malestar. Resulta aconsejable comprobar comprensión, negociar objetivos alcanzables y documentar un plan sencillo de autocuidado, con indicación explícita de cuándo volver a consultar. En contextos con disponibilidad de material escrito o digital validado por el centro, puede reforzarse la información oral con instrucciones domiciliarias estructuradas.
La evaluación se concibe como un proceso continuado. El seguimiento presencial o no presencial permite revisar si la mujer logra mantener ingesta fraccionada, si tolera mejor determinados alimentos o líquidos, si disminuye la intensidad de los síntomas y si conserva un grado razonable de funcionalidad. En caso contrario, la guía contempla la necesidad de reevaluación clínica y coordinación con otros profesionales.
Resultados
Valoración enfermera inicial
La primera fase de la intervención se centra en delimitar la repercusión real del problema. No todas las gestantes que refieren náuseas presentan el mismo nivel de afectación. La entrevista debe ayudar a diferenciar entre una molestia compatible con autocuidado domiciliario y una situación que condiciona deterioro nutricional, deshidratación o incapacidad para mantener actividades básicas.
En la dimensión nutricional conviene explorar qué alimentos son mejor tolerados, si la mujer ha dejado de desayunar por miedo al vómito, si evita grupos completos de alimentos o si la sensación nauseosa aparece incluso en ayunas. En cuanto a la hidratación, la clave no es solo cuánto bebe, sino cómo y en qué momentos lo intenta. Muchas gestantes toleran peor volúmenes grandes de líquido y mejor pequeñas tomas espaciadas. La eliminación urinaria ofrece una orientación clínica adicional sobre el estado de hidratación y debe valorarse junto con la sensación de mareo, sequedad de mucosas o debilidad.
También se recomienda valorar factores contextuales: horarios laborales, desplazamientos, exposición a olores intensos, apoyo familiar para la preparación de comidas, coexistencia de ansiedad y creencias erróneas sobre la necesidad de “aguantar” los síntomas. Estas variables condicionan la viabilidad de cualquier plan educativo.
Problemas de cuidados habitualmente identificables
En este cuadro clínico suelen aparecer necesidades relacionadas con el mantenimiento de la hidratación, la adecuación de la ingesta, el alivio del malestar, el descanso insuficiente y la incertidumbre sobre la evolución del embarazo. En algunas mujeres predomina el temor a alimentarse por asociación entre ingesta y vómito; en otras, el problema principal es la incapacidad para organizar medidas de autocuidado por fatiga o falta de apoyo.
La formulación de problemas de cuidados debe orientarse a la respuesta humana observada: intolerancia a la ingesta oral, riesgo de desequilibrio hídrico, patrón de descanso alterado, cansancio, ansiedad situacional y déficit de conocimientos sobre medidas de control sintomático. Esta lectura facilita una intervención más precisa y evita centrar el abordaje únicamente en el síntoma digestivo.
Componentes de la intervención educativa
La educación sanitaria debe ser individualizada y secuencial. En una primera fase, la enfermera explica de forma clara el objetivo de las medidas propuestas: mejorar la tolerancia, reducir estímulos desencadenantes y prevenir complicaciones derivadas de la disminución de ingesta o hidratación. No se trata de imponer una pauta rígida, sino de ayudar a la gestante a identificar qué estrategias le resultan útiles y sostenibles.
Entre las recomendaciones habitualmente mejor aceptadas se encuentran las siguientes:
- Fraccionar la alimentación en tomas pequeñas y frecuentes, evitando periodos prolongados de ayuno.
- Priorizar, al inicio, alimentos secos, de sabor suave y fácil digestión si son los mejor tolerados.
- Introducir líquidos en pequeñas cantidades y de forma repartida a lo largo del día, en lugar de ingerir grandes volúmenes de una sola vez.
- Separar, cuando sea útil, la ingesta de sólidos y líquidos para disminuir la sensación de plenitud gástrica.
- Identificar y reducir la exposición a olores, ambientes calurosos o preparaciones culinarias que desencadenen náuseas.
- Favorecer la ventilación del domicilio y, si es posible, delegar temporalmente tareas domésticas relacionadas con la cocina.
- Levantar-se de forma progresiva por la mañana y valorar la tolerancia a una pequeña ingesta antes de iniciar la actividad cotidiana.
- Planificar periodos de descanso, ya que la fatiga suele intensificar la percepción de náusea.
Estas recomendaciones deben acompañarse de una explicación práctica. Por ejemplo, no basta con indicar “beber más”; es más útil acordar estrategias como tomar pequeños sorbos frecuentes, elegir temperaturas mejor toleradas o alternar tipos de líquidos según preferencia. Del mismo modo, aconsejar “comer poco y a menudo” requiere concretar horarios aproximados, cantidades orientativas y alternativas realistas cuando la mujer está fuera de casa.
Hidratación y prevención del deterioro clínico
La hidratación constituye uno de los ejes de seguridad del plan de cuidados. La enfermera debe valorar si la gestante mantiene una ingesta hídrica compatible con sus necesidades y si existen datos clínicos que sugieran empeoramiento. La educación debe insistir en la importancia de no esperar a presentar una sed intensa para iniciar la reposición oral y en seleccionar momentos de menor malestar para intentar la ingesta.
Cuando la tolerancia es limitada, puede ser preferible comenzar por volúmenes muy pequeños y aumentar progresivamente según aceptación. La reevaluación debe centrarse en si mejora la sensación de sequedad, se mantiene la diuresis y disminuye la debilidad asociada. Si la gestante no logra retener líquidos o presenta empeoramiento funcional, la orientación enfermera debe pasar del autocuidado a la activación de valoración clínica prioritaria.
Apoyo emocional y afrontamiento
El componente emocional no debe considerarse secundario. La persistencia de náuseas y vómitos genera frustración, sensación de pérdida de control e incluso culpa cuando la mujer percibe que no está viviendo el embarazo de forma satisfactoria. Algunas gestantes minimizan sus síntomas por miedo a ser consideradas exageradas; otras expresan preocupación intensa por la alimentación fetal o por la continuidad de su trabajo.
La intervención enfermera incluye validar el malestar, ofrecer información comprensible y evitar mensajes trivializadores. Explicar que la sintomatología debe monitorizarse y que existen medidas para intentar controlarla favorece la adherencia. También es útil implicar a la pareja o persona de apoyo, especialmente en la organización doméstica, la preparación de comidas y la observación de signos de alarma.
Criterios de seguimiento
El seguimiento debe adaptarse a la intensidad del cuadro y a la respuesta a las primeras medidas. En cuadros leves con buena tolerancia oral parcial, puede bastar una revisión programada en consulta o un contacto telefónico para comprobar la evolución. En situaciones con limitación funcional, dificultad persistente para alimentarse o dudas sobre la efectividad de las recomendaciones, el seguimiento debe ser más estrecho.
En cada contacto se recomienda reevaluar: capacidad para tolerar líquidos y alimentos, frecuencia de vómitos, nivel de cansancio, descanso, eliminación urinaria, cumplimiento de las medidas acordadas y necesidad de modificar el plan. Esta revisión permite detectar de forma precoz la falta de respuesta y evita mantener durante días un abordaje insuficiente.
Signos de alarma y coordinación asistencial
La educación sanitaria debe incluir criterios explícitos para solicitar valoración médica u obstétrica sin demora. Entre ellos destacan la imposibilidad de tolerar líquidos, los vómitos persistentes con empeoramiento progresivo, la disminución marcada de la diuresis, los signos de deshidratación, la somnolencia o debilidad intensa, el dolor abdominal relevante, la fiebre, la aparición de sangrado o cualquier síntoma que no encaje con el patrón habitual descrito para la gestación.
La coordinación con el equipo asistencial es parte de la intervención enfermera. Cuando las medidas educativas no consiguen estabilizar la situación o existe sospecha de complicación, debe facilitarse la derivación y la continuidad informativa. La documentación del problema, las recomendaciones realizadas y la respuesta observada mejora la seguridad del proceso.
Continuidad de cuidados hacia el puerperio
Aunque las náuseas y los vómitos son un problema predominantemente gestacional, la continuidad de cuidados no debe interrumpirse bruscamente tras el parto. Las mujeres que han cursado con malestar digestivo mantenido, alimentación irregular o agotamiento importante pueden iniciar el puerperio con mayores necesidades de apoyo. La recuperación de hábitos de hidratación, el descanso fragmentado y la instauración de la lactancia materna requieren vigilancia y acompañamiento.
En el puerperio inmediato conviene explorar si persiste debilidad, si la mujer retoma progresivamente la alimentación y si dispone de ayuda suficiente para atender al recién nacido sin descuidar su propia recuperación. En madres que inician lactancia, la educación debe reforzar la importancia de una hidratación y una ingesta ajustadas a su tolerancia y situación clínica, evitando mensajes simplistas o normativos. La atención enfermera continuada contribuye a integrar la experiencia del embarazo y a prevenir que el cansancio acumulado o el malestar residual interfieran en la adaptación materna.
Discusión/Conclusiones
La utilidad de una intervención educativa estructurada radica en su capacidad para transformar un motivo de consulta frecuente en un proceso asistencial ordenado, comprensible y seguro. En las náuseas y los vómitos del embarazo, la educación sanitaria no se limita a transmitir recomendaciones dietéticas; implica valorar de manera integral la respuesta de la mujer, reconocer la variabilidad clínica y ajustar el seguimiento según la evolución.
Una de las principales aportaciones de Enfermería es la detección temprana del deterioro funcional. La frecuencia de un síntoma no informa por sí sola sobre su gravedad. Dos gestantes con un número similar de episodios eméticos pueden presentar necesidades muy distintas en función de su tolerancia oral, reservas previas, carga de cuidados, condiciones laborales o apoyo familiar. De ahí que la entrevista enfermera y la observación clínica sean determinantes para decidir si el manejo puede mantenerse en el ámbito educativo o si debe escalarse a una valoración más amplia.
Otro aspecto relevante es la necesidad de evitar mensajes estandarizados y poco operativos. Recomendaciones genéricas como “coma ligero” o “descanse” suelen tener escasa utilidad si no se concretan en conductas realizables. La educación eficaz se basa en la negociación de objetivos pequeños, en la identificación de barreras y en la revisión de resultados. Este enfoque mejora la adherencia y refuerza la percepción de acompañamiento profesional.
La intervención también debe contemplar la dimensión emocional. La minimización del malestar sigue siendo una barrera frecuente. Cuando la gestante percibe que sus síntomas son escuchados y contextualizados sin dramatización ni banalización, aumenta la probabilidad de que consulte antes ante un empeoramiento. Ese vínculo terapéutico favorece la seguridad clínica y la continuidad asistencial.
Entre las limitaciones de una guía general se encuentra la heterogeneidad de escenarios y la necesidad de adaptación a protocolos locales, recursos del centro y criterios obstétricos específicos. Además, no todas las mujeres responden igual a las medidas no farmacológicas, por lo que la reevaluación continuada es obligada. En determinados casos, la educación debe complementar, y no sustituir, otras decisiones clínicas indicadas tras valoración profesional.
En términos prácticos, el abordaje enfermero de las náuseas y los vómitos del embarazo debe apoyarse en cuatro pilares: valoración integral, educación individualizada, seguimiento planificado y activación precoz de criterios de seguridad. Esta combinación puede contribuir a mejorar la experiencia de la gestante, sostener el autocuidado y favorecer una transición más estable hacia el final del embarazo y el puerperio.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no presentar conflictos de intereses relacionados con la elaboración y publicación de este artículo.
Financiación
Este trabajo no ha recibido financiación externa ni apoyo económico específico para su realización.
Bibliografía
- Davis M. Nausea and vomiting of pregnancy: an evidence-based review.. J Perinat Neonatal Nurs. 2004;18(4):312-28. doi: https://doi.org/10.1097/00005237-200410000-00002
- Khorasani F, Aryan H, Sobhi A, Aryan R, Abavi-Sani A, Ghazanfarpour M, et al.. A systematic review of the efficacy of alternative medicine in the treatment of nausea and vomiting of pregnancy.. J Obstet Gynaecol. 2020;40(1):10-19. doi: https://doi.org/10.1080/01443615.2019.1587392
- Wills G, Forster D. Nausea and vomiting in pregnancy: what advice do midwives give?. Midwifery. 2008;24(4):390-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.midw.2007.05.002
- Safajou F, Soltani N, Taghizadeh M, Amouzeshi Z, Sandrous M. The Effect of Combined Inhalation Aromatherapy with Lemon and Peppermint on Nausea and Vomiting of Pregnancy: A Double-Blind, Randomized Clinical Trial.. Iran J Nurs Midwifery Res. 2020;25(5):401-406. doi: https://doi.org/10.4103/ijnmr.IJNMR_11_19
- Kamali Z, Abedian Z, SaberMohammad A, Dehnavi ZM. The effect of small group teaching on quality of life in pregnant women with nausea and vomiting: A clinical trial.. J Educ Health Promot. 2018;7:112. doi: https://doi.org/10.4103/jehp.jehp_162_17
- Maslin K, Dean C. Nutritional consequences and management of hyperemesis gravidarum: a narrative review.. Nutr Res Rev. 2022;35(2):308-318. doi: https://doi.org/10.1017/S0954422421000305
- Heaman M. Antepartum home care for high-risk pregnant women.. AACN Clin Issues. 1998;9(3):362-76. doi: https://doi.org/10.1097/00044067-199808000-00004
- Ashebir G, Nigussie H, Glagn M, Beyene K, Getie A. Determinants of hyperemesis gravidarum among pregnant women attending health care service in public hospitals of Southern Ethiopia.. PLoS One. 2022;17(4):e0266054. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0266054
- de Vera SA, Brecht-Doscher A, Fejzo MS, Brecht ML, Kwon IM, MacGibbon KW. Risk Factors for Infusions, Emergency Room Visits and Hospitalizations for Hyperemesis Gravidarum: New Data and Literature Review.. Int J Womens Health. 2024;16:1789-1802. doi: https://doi.org/10.2147/IJWH.S371458
- Meighan M, Wood AF. The impact of hyperemesis gravidarum on maternal role assumption.. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2005;34(2):172-9. doi: https://doi.org/10.1177/0884217504273673
- Treskina NA, Postoev VA, Usynina AA, Grjibovski AM, Darj E, Odland JØ. Prevalence and sociodemographic factors associated with hyperemesis gravidarum in pregnant women in European Arctic Russia, 2006-2018.. BMC Pregnancy Childbirth. 2026;26(1). doi: https://doi.org/10.1186/s12884-026-08699-w
- Kang SJ, Yang MJ. [Factors influencing pregnancy stress in pregnant women in Korea: a cross-sectional study].. Korean J Women Health Nurs. 2022;28(1):27-37. doi: https://doi.org/10.4069/kjwhn.2022.02.03
- Power Z, Thomson AM, Waterman H. Understanding the stigma of hyperemesis gravidarum: qualitative findings from an action research study.. Birth. 2010;37(3):237-44. doi: https://doi.org/10.1111/j.1523-536X.2010.00411.x
- Nazik E, Eryilmaz G. Incidence of pregnancy-related discomforts and management approaches to relieve them among pregnant women.. J Clin Nurs. 2014;23(11-12):1736-50. doi: https://doi.org/10.1111/jocn.12323
- Taleghani F, Ehsani M, Farzi S, Farzi S, Adibi P, Moladoost A, et al.. Nutritional challenges of gastric cancer patients from the perspectives of patients, family caregivers, and health professionals: a qualitative study.. Support Care Cancer. 2021;29(7):3943-3950. doi: https://doi.org/10.1007/s00520-020-05951-7
- Chou FH, Chen CH, Kuo SH, Tzeng YL. Experience of Taiwanese women living with nausea and vomiting during pregnancy.. J Midwifery Womens Health. 2006;51(5):370-375. doi: https://doi.org/10.1016/j.jmwh.2006.04.009