Optimización de la intervención motivacional en consumo perjudicial de alcohol

Optimising motivational intervention in harmful alcohol use

Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 8 – Agosto 2026

Pág. Inicial: Vol. I; N.º 8:237

Autor principal (primer firmante): Marina Solís Navarro

Fecha recepción: 09/07/26

Fecha aceptación: 12/08/26

Fecha de publicación: 17/08/26

Ref.: CADICE. 2026;1(8):237

Autores:
Marina Solís Navarro
Andrés Fernández Rivas

Categoría: Enfermería

Palabras clave: Trastornos relacionados con alcohol; Salud mental; Reducción de daños; Intervención en crisis; Relaciones enfermera-paciente; Apoyo psicosocial; Seguridad del paciente; Mejora de la calidad; Entrevista motivacional; Ansiedad

Keywords: Alcohol-Related Disorders; Mental Health; Harm Reduction; Crisis Intervention; Nurse-Patient Relations; Psychosocial Support; Patient Safety; Quality Improvement; Motivational Interviewing; Anxiety

Resumen

Introducción: El consumo perjudicial de alcohol constituye un problema asistencial frecuente y de elevada complejidad para Enfermería por su relación con síntomas físicos, malestar emocional, deterioro funcional, riesgo social y eventos adversos evitables. En numerosos dispositivos sanitarios, la intervención motivacional se aplica de forma desigual, con variabilidad en la detección, en la calidad de la entrevista clínica y en la continuidad del seguimiento.

Objetivos: Analizar los elementos que pueden mejorar la intervención motivacional enfermera en personas con consumo perjudicial de alcohol y proponer una estrategia de mejora centrada en la calidad asistencial, la seguridad del paciente y la continuidad de cuidados.

Metodología: Se desarrolla una revisión de carácter teórico-aplicado orientada a la mejora de procesos asistenciales. El análisis integra el papel de la relación terapéutica, la entrevista motivacional, la reducción de daños, la valoración psicosocial, la detección de situaciones de crisis y la coordinación entre niveles asistenciales.

Resultados: La optimización del abordaje requiere reforzar el cribado clínico oportunista, mejorar la competencia comunicativa enfermera, estructurar intervenciones breves adaptadas al estadio de cambio, incorporar la valoración de ansiedad y riesgo, y establecer indicadores de proceso y seguimiento. También se identifican barreras habituales, como el estigma, la presión asistencial, la escasa homogeneidad documental y la fragmentación entre dispositivos.

Discusión/Conclusiones: Una intervención motivacional bien integrada en la práctica enfermera puede contribuir a una atención más segura, más continuada y más centrada en la persona. Su impacto depende menos de actuaciones aisladas que de un proceso clínico consistente, individualizado y coordinado, capaz de combinar apoyo psicosocial, reducción de daños y derivación adecuada cuando la situación lo requiere.

Abstract

Introduction: Harmful alcohol use is a frequent and complex care issue for nursing practice because of its association with physical symptoms, emotional distress, functional impairment, social vulnerability and preventable adverse events. In many healthcare settings, motivational intervention is delivered unevenly, with variability in case detection, interview quality and continuity of follow-up.

Objectives: To analyse the factors that may improve nursing motivational intervention in people with harmful alcohol use and to propose a quality improvement approach focused on patient safety, continuity of care and person-centred practice.

Methodology: A theoretical and practice-oriented review was conducted from a care improvement perspective. The analysis integrates therapeutic relationship, motivational interviewing, harm reduction, psychosocial assessment, crisis identification and coordination across healthcare levels.

Results: Optimising this approach requires strengthening opportunistic clinical screening, improving nursing communication skills, structuring brief interventions according to readiness to change, incorporating anxiety and risk assessment, and defining process and follow-up indicators. Common barriers include stigma, workload, inconsistent documentation and fragmentation between services.

Discussion/Conclusions: A well-integrated motivational intervention may support safer, more continuous and more person-centred care. Its value depends not only on isolated conversations but on a consistent, individualised and coordinated clinical process that combines psychosocial support, harm reduction and appropriate referral when needed.

Introducción

El consumo perjudicial de alcohol plantea un reto transversal para los cuidados enfermeros. No se limita a un patrón de ingesta, sino que suele expresarse mediante una combinación variable de síntomas somáticos, alteraciones del sueño, ansiedad, conflictos familiares, problemas laborales, baja percepción de riesgo y consultas repetidas por motivos aparentemente desvinculados. Esta presentación fragmentada favorece que el problema pase desapercibido o se aborde de forma parcial, especialmente cuando el encuentro clínico se centra en la demanda inmediata y no en los factores subyacentes que condicionan la salud de la persona.

Enfermería ocupa una posición especialmente relevante en este ámbito por su proximidad, continuidad y capacidad de observación clínica. La relación enfermera-paciente permite detectar señales tempranas, explorar la vivencia de la persona respecto al consumo y valorar cómo interfiere en el autocuidado, la estabilidad emocional, la adherencia terapéutica y la seguridad. Sin embargo, esta oportunidad asistencial no siempre se traduce en intervenciones estructuradas. En la práctica real persisten dificultades como el abordaje tardío, las entrevistas centradas exclusivamente en la recomendación de abstinencia, la falta de registro homogéneo y la escasa coordinación con otros profesionales y recursos comunitarios.

La entrevista motivacional ha mostrado utilidad como estilo de comunicación clínica orientado a facilitar el cambio desde la colaboración y el respeto a la autonomía. Su interés en el contexto enfermero no reside únicamente en la técnica conversacional, sino en su capacidad para transformar interacciones habitualmente defensivas en espacios clínicos de exploración, toma de conciencia y elaboración de objetivos realistas. Cuando se aplica de manera prudente y adaptada al momento clínico, puede mejorar la implicación de la persona, reducir la confrontación y favorecer decisiones más seguras, incluso cuando no existe una intención inmediata de abandono del consumo.

Desde la perspectiva de la calidad asistencial, optimizar la intervención motivacional exige considerar el proceso completo y no solo la entrevista puntual. Esto incluye identificar oportunidades de cribado, incorporar la valoración de salud mental y apoyo psicosocial, detectar situaciones de crisis, actuar desde la reducción de daños cuando sea necesario y planificar la continuidad asistencial. El interés de esta propuesta no se limita a unidades específicas de salud mental o conductas adictivas; también resulta pertinente en atención primaria, urgencias, hospitalización, consultas externas y ámbitos comunitarios, donde las enfermeras atienden con frecuencia consecuencias directas o indirectas del consumo perjudicial de alcohol.

La mejora de este proceso requiere una mirada clínica y organizativa. No basta con conocer principios generales de entrevista motivacional si el entorno asistencial no facilita tiempos mínimos de escucha, documentación útil, circuitos de derivación claros y un marco relacional libre de estigma. Del mismo modo, la calidad no puede medirse solo por la reducción del consumo, ya que también deben considerarse otros resultados intermedios, como la aceptación del problema, el aumento de la percepción de riesgo, la asistencia a seguimiento, la disminución de conductas de riesgo y la mejora del vínculo terapéutico.

En este contexto, revisar cómo puede optimizarse la intervención motivacional enfermera permite avanzar hacia una atención más coherente con las necesidades de personas que con frecuencia llegan al sistema sanitario en situaciones de ambivalencia, sufrimiento emocional o fragilidad social. El reto consiste en convertir contactos asistenciales a menudo breves y dispersos en oportunidades de cuidado con sentido clínico, continuidad y orientación a la seguridad.

Objetivos

Analizar los componentes clínicos y organizativos que pueden mejorar la intervención motivacional enfermera en personas con consumo perjudicial de alcohol.

Como objetivos específicos, se plantean los siguientes:

• Describir los factores que condicionan la detección y el abordaje del consumo perjudicial de alcohol en distintos entornos asistenciales.
• Identificar elementos clave de la entrevista motivacional aplicables a la práctica enfermera habitual.
• Examinar la relación entre intervención motivacional, reducción de daños, apoyo psicosocial y seguridad del paciente.
• Proponer una estrategia de mejora orientada a homogeneizar la atención, favorecer la continuidad de cuidados y facilitar la evaluación del proceso asistencial.

Metodología

Se presenta un análisis de carácter teórico-aplicado con enfoque de mejora de calidad asistencial. El contenido se organiza a partir de problemas clínicos y organizativos frecuentemente observados en la atención a personas con consumo perjudicial de alcohol, integrando aspectos de valoración enfermera, comunicación terapéutica, seguridad del paciente y coordinación de cuidados. No se plantea como protocolo universal, sino como una propuesta orientadora susceptible de adaptación a los recursos, circuitos y procedimientos de cada centro.

La revisión se estructura en torno a cinco ejes: detección clínica, valoración integral, intervención motivacional breve, continuidad asistencial e indicadores de mejora. Desde esta perspectiva, la calidad del proceso no depende únicamente del conocimiento teórico sobre el alcohol, sino de la capacidad para incorporar ese conocimiento a contactos asistenciales reales, a menudo breves, con personas que pueden mostrar ambivalencia, negación del problema, ansiedad intensa o escasa confianza en el sistema sanitario.

Para el desarrollo de la propuesta se consideran especialmente relevantes varias dimensiones de la práctica enfermera: la construcción de una relación terapéutica no estigmatizante, la exploración del significado que el consumo tiene para la persona, la identificación de factores precipitantes y mantenedores, la valoración de riesgos inmediatos y la activación de apoyos cuando la situación clínica o social lo aconseja. También se incorpora una visión de reducción de daños, entendida como un marco de cuidados orientado a disminuir consecuencias adversas incluso cuando el cambio completo no es inmediato o no constituye un objetivo inicial realista.

En el plano metodológico, la mejora se concibe como un proceso escalonado. En primer lugar, se requiere identificar momentos asistenciales de oportunidad: consulta de Enfermería, demanda de cuidados urgentes, revisiones de salud mental, educación sanitaria, seguimiento de procesos crónicos o intervención comunitaria. En segundo lugar, conviene estandarizar algunos componentes mínimos de la actuación, como la exploración del patrón de consumo, la evaluación del malestar emocional, la detección de situaciones de vulnerabilidad y el registro de acuerdos terapéuticos. En tercer lugar, debe facilitarse la coordinación con medicina, trabajo social, psicología clínica y recursos específicos de adicciones cuando la complejidad del caso supera la capacidad resolutiva de la intervención breve.

La propuesta de mejora incorpora además una lógica de evaluación continua. En ausencia de resultados cuantitativos aportados por un centro concreto, se plantean indicadores cualitativos y de proceso que pueden ser útiles para auditoría interna, análisis de práctica y diseño de planes formativos. Esta aproximación permite orientar la intervención enfermera hacia objetivos verificables sin atribuir de forma improcedente resultados cerrados o generalizables.

Resultados

Problemas asistenciales que justifican la mejora

Uno de los principales problemas del abordaje del consumo perjudicial de alcohol es su infradetección. La persona puede consultar por ansiedad, insomnio, molestias digestivas, accidentes, conflictos convivenciales o escasa adherencia terapéutica, sin identificar el alcohol como elemento central. Si la valoración enfermera no incorpora preguntas clínicas abiertas y no enjuiciadoras sobre hábitos de consumo, es probable que el problema quede oculto tras manifestaciones secundarias. La ausencia de detección temprana repercute en la seguridad del paciente, ya que puede aumentar el riesgo de nuevas crisis, empeorar procesos coexistentes y dificultar decisiones clínicas ajustadas.

Otro problema frecuente es la variabilidad del estilo comunicativo. Algunas intervenciones se orientan en exceso a la advertencia o al consejo directo, lo que puede generar resistencia, minimizar la participación del paciente y deteriorar la relación terapéutica. En contraste, la entrevista motivacional propone explorar la ambivalencia, reconocer la autonomía y ayudar a que la persona formule sus propios argumentos de cambio. En términos de calidad, esta diferencia no es menor: una interacción centrada en la confrontación puede cerrar el proceso asistencial, mientras que una interacción colaborativa puede dejar abierta la posibilidad de seguimiento y revisión posterior.

También deben considerarse las discontinuidades entre niveles asistenciales. Es relativamente habitual que la detección se produzca en un dispositivo, pero que la información no se traduzca en un plan de continuidad, ya sea por registros poco operativos, por ausencia de circuitos definidos o por dificultades de acceso a recursos especializados. Esta fragmentación afecta a la calidad percibida y puede aumentar la probabilidad de reconsultas sin abordaje de fondo.

Elementos clínicos para una valoración enfermera útil

La optimización de la intervención motivacional comienza con una valoración suficientemente amplia. Además del patrón de consumo y de la percepción subjetiva del problema, conviene explorar el motivo por el que la persona consume, los momentos de mayor vulnerabilidad, los efectos que identifica como beneficiosos y las consecuencias adversas ya presentes. Esta información es especialmente valiosa para comprender la función que el alcohol desempeña como estrategia de afrontamiento, desinhibición, regulación emocional o integración social.

La ansiedad merece atención específica. En algunas personas, el consumo se relaciona con una vivencia persistente de tensión, inquietud o bloqueo emocional. En otras, la ansiedad aparece o se intensifica en periodos de reducción del consumo, lo que puede favorecer recaídas tempranas. Para Enfermería, esta relación obliga a evitar interpretaciones simplistas y a valorar de manera simultánea síntomas psíquicos, patrones de sueño, capacidad de autocuidado, apoyo familiar, situación laboral y signos de descompensación emocional.

La valoración debe incluir asimismo aspectos de seguridad: riesgo de caídas, conducción bajo efectos del alcohol, mezcla con otros depresores del sistema nervioso central, conductas impulsivas, desprotección social, violencia en el entorno o ideación autolesiva cuando exista sospecha clínica. No todas las personas con consumo perjudicial presentan estas situaciones, pero omitir su exploración puede comprometer el cuidado. En escenarios de crisis, la prioridad enfermera pasa por contener, proteger, valorar riesgo inmediato y activar recursos asistenciales conforme al contexto.

Optimización de la entrevista motivacional en la práctica enfermera

La intervención motivacional resulta más eficaz cuando se integra en la conversación clínica ordinaria y no se vive como un interrogatorio separado. El primer requisito es un clima relacional de respeto, escucha y ausencia de juicio moral. La enfermera puede iniciar la exploración a partir de signos, síntomas o preocupaciones expresadas por la persona, vinculando el tema del consumo con problemas concretos de salud o funcionamiento diario. Este encuadre facilita que la intervención se perciba como parte del cuidado y no como una censura.

Una segunda dimensión es la calidad de las preguntas. Las formulaciones abiertas permiten conocer qué lugar ocupa el alcohol en la vida cotidiana, qué efectos positivos percibe la persona y qué costes empieza a reconocer. Reflejar la ambivalencia, resumir el discurso y pedir permiso para ofrecer información son estrategias que suelen favorecer una conversación más productiva que la simple acumulación de recomendaciones. Del mismo modo, reforzar la autoeficacia no implica minimizar la dificultad del cambio, sino reconocer logros parciales, intentos previos y recursos personales o familiares disponibles.

La intervención breve puede orientarse a objetivos distintos según el momento clínico. En algunas personas será pertinente explorar la posibilidad de reducir el consumo o aceptar derivación; en otras, el objetivo inicial será aumentar la conciencia del riesgo, mejorar la adherencia a controles o disminuir daños inmediatos. Esta flexibilidad tiene una relevancia directa en calidad asistencial, ya que evita imponer metas poco realistas que favorezcan el abandono del seguimiento.

La información sanitaria, cuando se ofrece, debe ser clara y proporcionada. Más que acumular mensajes generales, suele ser más útil relacionar el consumo con consecuencias que la propia persona ya identifica: empeoramiento del sueño, conflictos en casa, episodios de ansiedad, dificultades en la toma de medicación o pérdida de control en determinadas situaciones. La intervención gana solidez cuando estas conexiones se construyen con el paciente, no contra él.

Reducción de daños, apoyo psicosocial y continuidad de cuidados

No todas las personas atendidas se encuentran en disposición de iniciar un cambio profundo en el momento del contacto asistencial. En estos casos, una perspectiva de reducción de daños permite sostener el vínculo terapéutico y disminuir riesgos concretos. Puede incluir recomendaciones orientadas a evitar situaciones de especial peligro, revisar interacciones con tratamientos, identificar signos de alarma, planificar apoyos en momentos de mayor vulnerabilidad o acordar revisiones periódicas. Esta aproximación no sustituye otros abordajes, pero puede ser la opción más segura y realista en determinadas fases del proceso.

El apoyo psicosocial constituye otro componente decisivo. El consumo perjudicial de alcohol rara vez puede entenderse de forma aislada del entorno. La sobrecarga familiar, la soledad, la precariedad, el duelo, los antecedentes traumáticos o los conflictos de convivencia pueden actuar como factores de mantenimiento y como barreras para el cambio. Enfermería, por su visión integral, puede detectar estas dimensiones y facilitar la conexión con recursos sociales, comunitarios o especializados cuando sea pertinente.

La continuidad de cuidados exige registrar de forma útil la información obtenida en la entrevista, los acuerdos alcanzados y los riesgos detectados. Un registro centrado únicamente en que se ha dado consejo sanitario aporta poco valor para el seguimiento. En cambio, documentar la disposición al cambio, los factores desencadenantes, las medidas pactadas y la necesidad de reevaluación permite que otros profesionales retomen el proceso sin empezar de cero. Esta trazabilidad reduce pérdidas de información y mejora la coherencia asistencial.

Propuesta de mejora del proceso asistencial

Desde una perspectiva organizativa, la optimización de la intervención motivacional puede apoyarse en varias líneas de mejora. La primera es establecer oportunidades sistemáticas de detección en contactos clínicos donde ya existe interacción enfermera significativa. No se trata de convertir cualquier consulta en una entrevista extensa, sino de incorporar preguntas de cribado y exploración cuando el motivo de atención o la evolución clínica lo sugieran.

La segunda línea consiste en reforzar competencias comunicativas mediante formación aplicada y supervisión de práctica. Conocer los principios de la entrevista motivacional no garantiza por sí mismo una implementación adecuada; resulta útil trabajar habilidades de escucha reflexiva, manejo de resistencia, formulación de objetivos compartidos y abordaje del estigma. La mejora formativa debe ir acompañada de espacios para revisar dificultades reales del entorno asistencial.

La tercera línea es la estandarización de un núcleo mínimo de valoración y registro. Este núcleo podría incluir patrón de consumo referido, impacto percibido, estado emocional asociado, riesgos inmediatos, objetivos acordados y plan de seguimiento o derivación. Mantener un esquema común favorece la continuidad sin rigidizar la entrevista.

La cuarta línea se relaciona con la coordinación. La intervención motivacional enfermera tiene mayor potencial cuando se integra en un circuito conocido por el equipo, con criterios orientativos de derivación y posibilidades reales de seguimiento compartido. La accesibilidad a salud mental, atención primaria, trabajo social o recursos específicos de adicciones condiciona la efectividad del proceso, por lo que la mejora debe contemplar la red asistencial disponible y no solo la consulta individual.

Indicadores orientativos de calidad y seguridad

En ausencia de indicadores únicos aplicables a todos los centros, la evaluación puede apoyarse en medidas de proceso y resultado intermedio. Entre las primeras, cabe considerar la proporción de pacientes con valoración documentada del consumo cuando existen señales clínicas de sospecha, la constancia del estado motivacional, el registro de riesgos asociados y la planificación de seguimiento. Entre los resultados intermedios, pueden valorarse la aceptación de nuevas entrevistas, la asistencia a controles acordados, la derivación efectiva cuando está indicada y la identificación temprana de situaciones de crisis o vulnerabilidad social.

Desde la seguridad del paciente, conviene monitorizar además la presencia de eventos prevenibles relacionados con el consumo detectados durante la atención, así como la respuesta asistencial ante señales de alarma. Estos indicadores deben interpretarse con prudencia y en relación con el contexto, ya que un aumento en la identificación de casos puede reflejar mejora del cribado más que empeoramiento clínico.

Discusión/Conclusiones

La intervención motivacional en consumo perjudicial de alcohol no debería entenderse como una técnica aislada ni como una conversación excepcional reservada a determinados profesionales. En Enfermería, su valor reside en incorporarla de forma natural a la valoración, al acompañamiento y a la continuidad de cuidados. Esto implica reconocer que muchas personas no consultan por el consumo en sí, sino por sus consecuencias; por ello, la calidad del abordaje depende en gran medida de la capacidad de la enfermera para vincular síntomas, contexto vital y percepción de riesgo dentro de una relación terapéutica respetuosa.

La mejora del proceso exige superar dos reduccionismos frecuentes. El primero consiste en equiparar intervención con consejo. Aconsejar puede formar parte del cuidado, pero rara vez basta cuando existe ambivalencia, malestar emocional o fragilidad social. El segundo reduccionismo es medir el éxito exclusivamente en términos de abandono del consumo. En la práctica clínica, también son resultados relevantes la disminución de conductas de riesgo, el aumento de la conciencia del problema, la aceptación de seguimiento, la mejoría del vínculo asistencial o la activación de apoyos en un momento de crisis.

La relación entre consumo perjudicial de alcohol y salud mental refuerza la necesidad de un abordaje integral. La ansiedad, la alteración del sueño, la inestabilidad emocional y la sobrecarga psicosocial pueden actuar como factores desencadenantes y como obstáculos para la recuperación. Por ello, la intervención motivacional se beneficia de una valoración que no se limite a cuantificar consumo, sino que explore sufrimiento, red de apoyo, autocuidado y seguridad. Este enfoque amplía la capacidad resolutiva de la consulta enfermera y permite priorizar mejor las decisiones clínicas.

Desde la gestión de calidad, la optimización del abordaje requiere actuar sobre competencias profesionales, documentación clínica y circuitos de coordinación. La formación aislada, sin cambios organizativos, puede tener un alcance limitado. Del mismo modo, un registro exhaustivo pero poco operativo no mejora por sí solo la continuidad. Lo más útil parece residir en procedimientos sencillos, consistentes y asumibles por los equipos, capaces de ordenar la práctica sin convertirla en un trámite burocrático.

La propuesta analizada presenta límites inherentes a su carácter general. La forma concreta de implantar mejoras debe adaptarse al nivel asistencial, al tiempo disponible, al perfil de pacientes y a los recursos del entorno. También requiere consideración específica de situaciones complejas, como la coexistencia de otros trastornos mentales, la presencia de deterioro cognitivo, la falta de apoyo social o la urgencia clínica. En estos escenarios, la intervención motivacional mantiene su valor relacional, pero necesita integrarse en una respuesta interdisciplinar más amplia.

En conjunto, optimizar la intervención motivacional enfermera en consumo perjudicial de alcohol puede contribuir a una asistencia más segura, más humana y mejor coordinada. Su principal fortaleza no es ofrecer soluciones inmediatas, sino abrir un proceso clínico de cambio posible, sostenido por la escucha, la individualización y la continuidad. Ahí es donde Enfermería aporta una ventaja diferencial: la capacidad de convertir encuentros asistenciales cotidianos en oportunidades reales de cuidado con sentido terapéutico.

Conflicto de intereses

Los autores comunican que no tienen conflictos de intereses vinculados al desarrollo o publicación de este artículo.

Financiación

Los autores declaran que este artículo no ha contado con financiación externa.

Bibliografía

1. Ismail K, Winkley K, de Zoysa N, Patel A, Heslin M, Graves H, et al.. Nurse-led psychological intervention for type 2 diabetes: a cluster randomised controlled trial (Diabetes-6 study) in primary care.. Br J Gen Pract. 2018;68(673):e531-e540. doi: https://doi.org/10.3399/bjgp18X696185
2. Muangnang R, Singhasuriya M, Carvalho AAS. Motivational interviewing for alcohol use reduction in Thai patients.. Open Med (Wars). 2025;20(1):20251307. doi: https://doi.org/10.1515/med-2025-1307
3. Joseph J, Basu D. Efficacy of Brief Interventions in Reducing Hazardous or Harmful Alcohol Use in Middle-Income Countries: Systematic Review of Randomized Controlled Trials.. Alcohol Alcohol. 2017;52(1):56-64. doi: https://doi.org/10.1093/alcalc/agw054
4. Darker CD, Sweeney BP, Barry JM, Farrell MF, Donnelly-Swift E. Psychosocial interventions for benzodiazepine harmful use, abuse or dependence.. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(5):CD009652. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD009652.pub2
5. Barticevic NA, Poblete F, Zuzulich SM, Rodriguez V, Bradshaw L. Brief motivational therapy versus enhanced usual care for alcohol use disorders in primary care in Chile: study protocol for an exploratory randomized trial.. Trials. 2020;21(1):692. doi: https://doi.org/10.1186/s13063-020-04589-4
6. Wachtel T, Staniford M. The effectiveness of brief interventions in the clinical setting in reducing alcohol misuse and binge drinking in adolescents: a critical review of the literature.. J Clin Nurs. 2010;19(5-6):605-20. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2009.03060.x
7. Dhital R, Norman I, Whittlesea C, Murrells T, McCambridge J. The effectiveness of brief alcohol interventions delivered by community pharmacists: randomized controlled trial.. Addiction. 2015;110(10):1586-94. doi: https://doi.org/10.1111/add.12994
8. Takahashi R, Wilunda C, Magutah K, Mwaura-Tenambergen W, Atwoli L, Perngparn U. Evaluation of Alcohol Screening and Community-Based Brief Interventions in Rural Western Kenya: A Quasi-Experimental Study.. Alcohol Alcohol. 2018;53(1):121-128. doi: https://doi.org/10.1093/alcalc/agx083
9. Rash EM. Clinicians' perspectives on motivational interviewing-based brief interventions in college health.. J Am Coll Health. 2008;57(3):379-80. doi: https://doi.org/10.3200/JACH.57.3.379-384