Nursing discharge plan for older adults with hip fracture and limited support
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 9 – Septiembre 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 9:312
Autor principal (primer firmante): Natalia García Serrano
Fecha recepción: 30/07/26
Fecha aceptación: 24/08/26
Fecha de publicación: 01/09/26
Ref.: CADICE. 2026;1(9):312
Autores:
Natalia García Serrano
Tomás Navarro Ríos
Julia Cortés Molina
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Caídas accidentales; Protocolos clínicos; Fragilidad; Dolor; Enfermería geriátrica; Fractura de cadera; Movilidad; Anciano; Intervenciones de Enfermería; Actividades de la vida diaria
Keywords: Accidental Falls; Clinical Protocols; Frailty; Pain; Geriatric Nursing; Hip Fractures; Mobility Limitation; Aged; Nursing Interventions; Activities of Daily Living
Resumen
Introducción: La fractura de cadera en la persona mayor suele marcar un punto de inflexión funcional, especialmente cuando coexisten fragilidad, dolor, limitación de la movilidad y una red de apoyo insuficiente. El momento del alta concentra decisiones clínicas, sociales y educativas que influyen en la seguridad del paciente y en la continuidad de los cuidados.
Objetivos: Describir un plan de alta enfermera orientado a personas mayores con fractura de cadera y apoyo limitado, identificando elementos de valoración, intervenciones prioritarias, necesidades educativas y criterios de seguimiento tras la salida del hospital.
Metodología: Se presenta una guía de intervención enfermera estructurada a partir del proceso de cuidados, con enfoque clínico y funcional. Se integran la valoración geriátrica básica, la identificación de problemas frecuentes en la transición asistencial y la organización de actuaciones antes del alta, durante la entrega de información y en la coordinación posterior.
Resultados: El plan de alta debe comenzar precozmente e incluir valoración funcional, dolor, movilidad, riesgo de caídas, estado cognitivo, continencia, integridad cutánea, nutrición, adherencia terapéutica, entorno domiciliario y disponibilidad real de apoyo. Entre las intervenciones prioritarias destacan la educación sanitaria adaptada, el entrenamiento en transferencias y deambulación segura, la conciliación y comprensión del tratamiento, la prevención de complicaciones, la detección de barreras sociales y la coordinación con trabajo social, atención primaria y recursos de rehabilitación. La participación de la familia o del cuidador, cuando existe, requiere una valoración específica de capacidad y carga potencial.
Discusión/Conclusiones: Un alta no puede reducirse a la entrega de instrucciones. En este perfil de pacientes, la planificación enfermera individualizada puede contribuir a disminuir eventos adversos relacionados con caídas, inmovilidad, dolor mal controlado, incumplimiento terapéutico y deterioro funcional precoz. Su efectividad depende de la anticipación, de la coordinación interdisciplinar y de la adecuación del plan a la situación clínica y social concreta.
Abstract
Introduction: Hip fracture in older adults often represents a major functional turning point, particularly when frailty, pain, mobility limitation and insufficient social support coexist. Hospital discharge is a critical transition where clinical, social and educational decisions directly affect patient safety and continuity of care.
Objectives: To describe a nursing discharge plan for older adults with hip fracture and limited support, identifying key assessment domains, priority interventions, educational needs and follow-up criteria after discharge.
Methodology: A nursing intervention guide is presented using the nursing process and a clinical-functional approach. It integrates basic geriatric assessment, common problems during care transitions and the organisation of nursing actions before discharge, at handover and during post-discharge coordination.
Results: Discharge planning should start early and include assessment of functional status, pain, mobility, fall risk, cognitive status, continence, skin integrity, nutrition, treatment adherence, home environment and actual support availability. Priority interventions include tailored health education, training in transfers and safe ambulation, treatment reconciliation and understanding, prevention of complications, identification of social barriers and coordination with social work, primary care and rehabilitation services. Family or informal caregiver involvement, when present, also requires assessment of capacity and potential burden.
Discussion/Conclusions: Discharge should not be limited to handing over written instructions. In this patient profile, an individualised nursing plan may help reduce adverse events related to falls, immobility, poorly controlled pain, non-adherence and early functional decline. Its usefulness depends on anticipation, interdisciplinary coordination and adaptation to each patient’s clinical and social circumstances.
Introducción
La fractura de cadera en personas mayores plantea uno de los escenarios más complejos de la transición hospital-domicilio. Aunque el episodio agudo suele centrarse en la estabilización clínica, el tratamiento quirúrgico cuando procede y el inicio de la recuperación funcional, la verdadera vulnerabilidad del paciente se hace especialmente visible en el momento del alta. La combinación de edad avanzada, reserva fisiológica disminuida, dolor, miedo a nuevas caídas, necesidad de ayuda para actividades básicas y presencia de comorbilidad condiciona un riesgo elevado de pérdida de autonomía si no se planifica adecuadamente la continuidad de los cuidados.
Desde la perspectiva enfermera, el alta tras una fractura de cadera no debe entenderse como un acto administrativo ni como el cierre del ingreso. Constituye una intervención asistencial compleja en la que se valoran capacidades, necesidades, riesgos y recursos. La persona puede presentar dificultades para levantarse de la cama, realizar transferencias, asearse, vestirse, preparar alimentos, gestionar la medicación o acudir a revisiones. Estas limitaciones adquieren mayor relevancia cuando el apoyo familiar es escaso, discontinuo o inexistente, o cuando el entorno domiciliario no favorece una recuperación segura.
En este contexto, la fragilidad actúa como un factor que puede amplificar el impacto funcional de la lesión. A ello se añaden otros elementos frecuentes en la persona mayor ingresada: desorientación transitoria, alteración del patrón de sueño, estreñimiento, desnutrición o ingesta insuficiente, incontinencia, riesgo de lesiones cutáneas, temor al movimiento y dependencia parcial o total para la movilidad. Ninguno de estos problemas debe abordarse de forma aislada, ya que suelen influirse mutuamente y condicionan la evolución posterior.
La planificación del alta enfermera resulta especialmente relevante cuando la red de apoyo es limitada. No basta con preguntar si el paciente “vive solo” o “tiene familia”; es preciso conocer quién puede ayudar, con qué frecuencia, para qué tareas y con qué grado de competencia. En ocasiones existe familia, pero no disponibilidad real para acompañar, supervisar la medicación, colaborar en las movilizaciones o detectar signos de alarma. En otras, el paciente expresa deseo de volver a su domicilio sin ser plenamente consciente de las exigencias funcionales del periodo inicial de recuperación.
El papel de Enfermería incluye anticipar riesgos, traducir la información clínica a recomendaciones comprensibles, coordinar recursos, reforzar conductas seguras y favorecer una transición asistencial realista. Un plan de alta bien elaborado puede mejorar la comprensión del proceso, facilitar la adaptación del domicilio, orientar a cuidadores y apoyar la recuperación funcional en los primeros días y semanas. Por el contrario, un alta insuficientemente planificada puede asociarse a reconsultas evitables, dolor mal controlado, inmovilidad mantenida, nuevas caídas o deterioro acelerado de la autonomía.
Objetivos
Describir un plan de alta enfermera orientado a personas mayores con fractura de cadera y apoyo social o familiar limitado, con especial atención a la valoración integral, la priorización de cuidados y la coordinación de la continuidad asistencial.
Como objetivos específicos, se plantean los siguientes:
- Identificar los dominios de valoración que deben explorarse antes del alta en este perfil clínico.
- Definir intervenciones enfermeras prioritarias relacionadas con movilidad, dolor, prevención de complicaciones, autocuidado y seguridad.
- Precisar los contenidos educativos que deben adaptarse al paciente y, cuando exista, al cuidador principal.
- Incorporar la dimensión social y del entorno domiciliario como parte del plan de alta.
- Establecer criterios prácticos de seguimiento y señales de alerta que orienten la continuidad de los cuidados tras la salida del hospital.
Metodología
Se desarrolla una guía de intervención basada en el proceso de Enfermería y en la valoración integral de la persona mayor con fractura de cadera durante la transición al alta. El enfoque es clínico, funcional y social, y se orienta a la práctica asistencial hospitalaria y a la coordinación con dispositivos de atención posteriores. No se plantea como protocolo cerrado, sino como una propuesta estructurada que debe adaptarse a la situación clínica, al grado de dependencia, al tratamiento prescrito y a los circuitos de cada centro.
La planificación se organiza en tres momentos: valoración anticipada durante el ingreso, preparación específica del alta y seguimiento coordinado tras la salida. Esta secuencia permite detectar precozmente barreras que, si se abordan solo en las últimas horas de hospitalización, dificultan la toma de decisiones y reducen la calidad de la información transmitida.
Los criterios de valoración incluyen capacidad funcional previa y actual, movilidad y necesidad de ayudas técnicas, intensidad y repercusión del dolor, estado cognitivo y emocional, patrón de eliminación, ingesta y tolerancia alimentaria, riesgo de lesiones por presión, situación del sueño y descanso, comprensión del tratamiento, adherencia potencial, condiciones del domicilio y red de apoyo disponible. También se consideran las necesidades de coordinación con otros profesionales, como fisioterapia, medicina, trabajo social, atención primaria o recursos intermedios, cuando la situación lo aconseja.
La información que se aporta en esta guía responde a problemas de cuidados frecuentes en la práctica clínica y se formula en términos prudentes, con orientación enfermera. Las actuaciones propuestas deben integrarse con la prescripción médica, los objetivos de rehabilitación y los recursos sociales y comunitarios realmente accesibles para cada paciente.
Resultados
Inicio precoz del plan de alta
El alta segura empieza en los primeros días del ingreso. En la persona mayor con fractura de cadera y apoyo limitado, posponer la planificación hasta el momento de la salida suele impedir una valoración completa del riesgo funcional y social. Desde Enfermería conviene identificar precozmente si el paciente presenta dependencia previa, deterioro reciente de la marcha, miedo intenso a movilizarse, deterioro cognitivo, dificultades de comprensión o ausencia de un cuidador disponible. Esta detección temprana permite ajustar expectativas y activar con tiempo los recursos necesarios.
La recogida de información debe contemplar el nivel previo de autonomía: si caminaba solo o con ayuda, si precisaba apoyo para higiene o vestido, cómo gestionaba la medicación y si existían antecedentes de caídas. También es relevante conocer cómo se organizaba la vida diaria en el domicilio, qué barreras arquitectónicas existen y si hay personas de referencia accesibles en caso de necesidad.
Valoración enfermera antes del alta
La valoración debe integrar dimensiones clínicas, funcionales, cognitivas y sociales. En el plano físico, interesa conocer el grado de dolor en reposo y con el movimiento, la tolerancia a la sedestación, la capacidad para realizar cambios posturales, la estabilidad en las transferencias y la distancia deambulatoria posible con ayuda. Conviene revisar la necesidad y el manejo correcto de dispositivos de apoyo, como andador o bastones, si han sido indicados.
En relación con las actividades básicas de la vida diaria, deben valorarse la capacidad para ir al baño, asearse, vestirse, alimentarse y preparar la toma de medicación. El paciente puede encontrarse clínicamente estable y, sin embargo, no estar en condiciones de realizar tareas cotidianas imprescindibles para mantenerse seguro en su domicilio.
La exploración cognitiva y emocional es igualmente necesaria. Un paciente desorientado, con dificultades atencionales o con bajo nivel de comprensión puede no retener recomendaciones fundamentales sobre movilización, analgesia o prevención de caídas. El temor a volver a caminar, la tristeza reactiva o la desconfianza respecto a la recuperación pueden limitar la participación en los cuidados y favorecer el retraimiento funcional.
La valoración social debe centrarse en el apoyo real. Resulta útil identificar quién estará presente las primeras horas y días, qué ayuda concreta podrá prestar, si la persona cuidadora conoce las limitaciones actuales del paciente y si existe riesgo de sobrecarga. En algunos casos, la principal dificultad no es clínica sino organizativa: ausencia de acompañamiento nocturno, domicilio sin ascensor, baño no adaptado o imposibilidad de acudir a controles posteriores.
Problemas de cuidados prioritarios
Entre los problemas más habituales destacan la movilidad física deteriorada, el dolor agudo o persistente relacionado con el proceso quirúrgico o traumático, el déficit de autocuidado transitorio o mantenido, el riesgo de caídas, el estreñimiento asociado a inmovilidad y analgésicos, la alteración del patrón del sueño, el riesgo de deterioro de la integridad cutánea y la gestión ineficaz del régimen terapéutico cuando existe baja comprensión, polimedicación o apoyo insuficiente.
En pacientes frágiles también debe vigilarse el riesgo de deterioro funcional adicional por inmovilidad, la ingesta insuficiente y la aparición de complicaciones relacionadas con el encamamiento o con la reducción brusca de la actividad habitual. La priorización no es uniforme: dependerá del estado basal, de la evolución del ingreso, del tipo de soporte con el que cuente la persona y del destino al alta.
Intervenciones enfermeras esenciales
El control del dolor es una de las condiciones que más influyen en la movilización y en la tolerancia al autocuidado. Enfermería debe valorar de forma continuada la respuesta al tratamiento pautado, identificar si el dolor limita la marcha o el descanso y comprobar que el paciente comprende cuándo y cómo tomar la analgesia prescrita. Un dolor mal controlado puede favorecer la inmovilidad, el insomnio, la ansiedad y la evitación del ejercicio funcional.
La movilización segura constituye otro eje central. Antes del alta, el paciente debería haber recibido entrenamiento práctico sobre incorporarse, sentarse, levantarse, usar la ayuda técnica indicada y desplazarse con supervisión acorde a su situación. Esta enseñanza debe ser concreta, repetida y ajustada al nivel de comprensión. Cuando existe cuidador, también debe participar en el aprendizaje, especialmente en maniobras de apoyo, prevención de esfuerzos inseguros y observación de signos de intolerancia.
La prevención de caídas requiere intervenir sobre factores intrínsecos y extrínsecos. Además del estado de la marcha, deben revisarse calzado, iluminación, orden del espacio, presencia de alfombras u obstáculos, acceso al baño, altura de la cama y necesidad de asiento o barras de apoyo. En personas con miedo intenso a caer, resulta útil explorar la relación entre percepción de inseguridad y conducta de evitación, ya que dejar de moverse por temor puede empeorar la recuperación.
También deben abordarse la higiene, la continencia y el cuidado de la piel. La dependencia temporal para el aseo o para acudir al baño aumenta la necesidad de ayuda y puede ser un motivo oculto de riesgo en domicilio. Si el paciente presenta dificultad para cambios posturales, edema, fragilidad cutánea o incontinencia, conviene reforzar medidas de protección de la piel y pautas de vigilancia por parte del entorno cuidador.
La alimentación y la hidratación merecen una atención específica. La falta de apetito, la fatiga durante las comidas, el dolor o el estreñimiento pueden disminuir la ingesta en los primeros días tras el alta. Enfermería debe valorar si el paciente podrá disponer de comida adecuada, si necesita ayuda para prepararla y si comprende la conveniencia de mantener un patrón de ingesta suficiente para favorecer la recuperación.
La conciliación terapéutica es otra intervención prioritaria. El paciente y su familia deben saber qué medicación continúa, cuál se modifica y qué finalidad tiene cada grupo terapéutico. No se trata solo de entregar un listado, sino de comprobar comprensión, horarios, posibles dificultades para la administración y necesidad de apoyo externo. En personas con polimedicación previa o con deterioro cognitivo leve, la revisión práctica del tratamiento reduce errores domésticos frecuentes.
Educación sanitaria en el momento del alta
La información debe transmitirse de forma escalonada y comprensible. Un exceso de indicaciones en una única entrevista puede disminuir la retención de contenidos. Resulta más útil reforzar mensajes clave: cómo moverse con seguridad, cómo tomar la medicación, cuándo pedir ayuda, qué hacer si aumenta el dolor o aparece incapacidad para deambular, y cómo prevenir nuevas caídas.
Las recomendaciones escritas deben utilizar un lenguaje claro y coherente con lo explicado verbalmente. Conviene confirmar que el paciente o su cuidador pueden repetir con sus palabras las principales indicaciones. Esta comprobación sencilla permite detectar malentendidos sobre el uso del andador, la pauta analgésica, la frecuencia de los ejercicios indicados o la necesidad de supervisión al inicio de la deambulación.
Cuando el apoyo es limitado, la educación debe incorporar medidas realistas. No todas las personas podrán contar con acompañamiento continuado ni con una vivienda adaptada en pocos días. Por ello, la enfermera debe priorizar acciones factibles y señalar aquellas situaciones en las que el retorno al domicilio requiere una valoración adicional de recursos.
Coordinación con familia, cuidadores y recursos sociosanitarios
La continuidad asistencial depende en gran medida de la calidad de la coordinación. Si existe familia, es preciso identificar un interlocutor principal y clarificar responsabilidades. Debe evitarse presuponer que cualquier familiar puede asumir movilizaciones, higiene, vigilancia clínica o gestiones sanitarias sin preparación previa. La participación del cuidador debe basarse en información suficiente y en una estimación razonable de su disponibilidad.
La intervención de trabajo social puede ser necesaria cuando hay soledad no deseada, vivienda inadecuada, dificultad económica, imposibilidad de cobertura familiar o necesidad de recursos formales. La comunicación con atención primaria resulta especialmente útil para dar continuidad a la vigilancia del dolor, la funcionalidad, la adherencia terapéutica y la evolución de la herida o de la piel cuando proceda. Del mismo modo, la coordinación con rehabilitación o fisioterapia facilita que el objetivo de movilidad se mantenga más allá del ingreso.
Criterios prácticos para considerar el alta desde la perspectiva enfermera
Sin sustituir la decisión clínica global del equipo, la mirada enfermera aporta elementos concretos para estimar si la transición al domicilio es razonable. Entre ellos destacan: dolor aceptablemente controlado con la pauta prescrita; capacidad para realizar, con la ayuda prevista, transferencias básicas seguras; comprensión suficiente de las recomendaciones esenciales; disponibilidad real de apoyo para las necesidades inmediatas; plan de medicación entendido; entorno mínimamente adaptado o con posibilidad de adaptación rápida; y circuitos de seguimiento definidos.
Si alguno de estos elementos no está resuelto, conviene revalorar el destino al alta o intensificar la coordinación con recursos de apoyo. La ausencia de una red mínima puede convertir una situación clínicamente estable en una transición insegura.
Señales de alerta y seguimiento tras la salida
El paciente y su entorno deben conocer de manera clara qué situaciones requieren consulta o nueva valoración profesional. Entre ellas pueden incluirse el aumento llamativo del dolor no aliviado con la pauta indicada, la incapacidad repentina para movilizarse como lo hacía al alta, la aparición de somnolencia excesiva o confusión, la reducción marcada de la ingesta, el estreñimiento persistente con malestar, la aparición de lesiones cutáneas o cualquier signo de empeoramiento funcional que comprometa la seguridad.
El seguimiento posterior debería contemplar, según organización asistencial, contacto con Enfermería de atención primaria, revisión médica y continuidad de rehabilitación cuando esté indicada. En pacientes de especial vulnerabilidad social o funcional, una reevaluación temprana puede ayudar a detectar dificultades no visibles en el entorno hospitalario, como incumplimiento del tratamiento, imposibilidad de higiene adecuada o abandono de la marcha por miedo.
Discusión/Conclusiones
La planificación del alta en la persona mayor con fractura de cadera y apoyo limitado obliga a superar una visión reducida del episodio traumático. La estabilización clínica y la recuperación quirúrgica o postraumática son solo una parte del proceso. El verdadero reto asistencial radica en cómo sostener la funcionalidad, la seguridad y el autocuidado en un entorno doméstico que, con frecuencia, no está preparado para las nuevas necesidades del paciente.
Enfermería ocupa una posición privilegiada para integrar información clínica, funcional y social. Esa mirada permite detectar contradicciones habituales: pacientes que desean volver a casa pero no pueden levantarse sin ayuda, familias que aceptan el alta sin comprender las exigencias del cuidado o viviendas que condicionan más riesgo que la propia situación clínica. La utilidad del plan de alta reside precisamente en transformar estos hallazgos en decisiones prácticas y coordinadas.
Un aspecto relevante es evitar que la educación se limite a instrucciones estandarizadas. Las recomendaciones cobran valor cuando se adaptan a la capacidad cognitiva, a la experiencia previa del paciente, al nivel de apoyo disponible y a los recursos reales del domicilio. La repetición guiada de maniobras básicas, la verificación de la comprensión y la identificación temprana de barreras suelen tener mayor impacto práctico que la mera entrega de documentación.
También debe considerarse que el apoyo limitado no siempre equivale a ausencia total de red, sino a apoyo insuficiente, intermitente o inadecuado para el grado de dependencia actual. Esta matización es importante porque condiciona la intensidad de la coordinación necesaria y la necesidad de recursos complementarios. La valoración social, por tanto, no es un añadido accesorio, sino un componente central del juicio enfermero sobre la seguridad del alta.
Entre las principales limitaciones de cualquier propuesta general se encuentra la variabilidad clínica y organizativa. La persona mayor con fractura de cadera constituye un grupo heterogéneo, con trayectorias funcionales muy distintas, y los recursos disponibles difieren según el ámbito asistencial. Por ello, el plan de alta debe individualizarse y ajustarse a los procedimientos de cada centro, al tratamiento prescrito y a la red comunitaria accesible.
En conjunto, un plan de alta enfermera estructurado, precoz y centrado en la funcionalidad puede contribuir a una transición más segura tras la fractura de cadera. Su valor no depende de acumular indicaciones, sino de identificar necesidades relevantes, priorizar cuidados, educar de forma comprensible y coordinar apoyos viables. En pacientes mayores con fragilidad y soporte limitado, esa labor puede marcar la diferencia entre una recuperación progresiva y un deterioro funcional evitable.
Conflicto de intereses
No se identifican conflictos de intereses por parte de los autores en relación con el tema tratado en este artículo.
Financiación
No se ha recibido financiación externa para el desarrollo, redacción o publicación del presente trabajo.
Bibliografía
- Handoll HH, Cameron ID, Mak JC, Panagoda CE, Finnegan TP. Multidisciplinary rehabilitation for older people with hip fractures.. Cochrane Database Syst Rev. 2021;11(11):CD007125. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD007125.pub3
- Rosenblatt DE, Campion EW, Mason M. Rehabilitation home visits.. J Am Geriatr Soc. 1986;34(6):441-7. doi: https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.1986.tb03412.x
- Mattiazzo GF, Drewes YM, van Eijk M, Achterberg WP. Geriatric rehabilitation care after hip fracture.. Eur Geriatr Med. 2023;14(2):295-305. doi: https://doi.org/10.1007/s41999-023-00755-4
- O'Malley NT, Blauth M, Suhm N, Kates SL. Hip fracture management, before and beyond surgery and medication: a synthesis of the evidence.. Arch Orthop Trauma Surg. 2011;131(11):1519-27. doi: https://doi.org/10.1007/s00402-011-1341-2
- Prieto-Moreno R, Mora-Traverso M, Estévez-López F, Molina-Garcia P, Ortiz-Piña M, Salazar-Graván S, et al.. Effects of the ActiveHip+ mHealth intervention on the recovery of older adults with hip fracture and their family caregivers: a multicentre open-label randomised controlled trial.. EClinicalMedicine. 2024;73:102677. doi: https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2024.102677
- Watters CL, Moran WP. Hip fractures–a joint effort.. Orthop Nurs. 2006;25(3):157-65; quiz 166-7. doi: https://doi.org/10.1097/00006416-200605000-00003
- Huang C, Song J, Peng L, Tao Z. Discharge transition experience and nursing needs of elderly patients with hip fracture: A qualitative systematic review.. Int J Orthop Trauma Nurs. 2025;57:101162. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijotn.2025.101162
- Haleem S, Heinert G, Parker MJ. Pressure sores and hip fractures.. Injury. 2008;39(2):219-23. doi: https://doi.org/10.1016/j.injury.2007.08.030
- Berry SD, Lee Y, Zullo AR, Kiel DP, Dosa D, Mor V. Incidence of Hip Fracture in U.S. Nursing Homes.. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2016;71(9):1230-4. doi: https://doi.org/10.1093/gerona/glw034
- Ratnayake H, Crabtree A, Hunter P, Parikh S, Tay B, Anthonisz B, et al.. Evaluation of a dedicated outpatient hip fracture clinic.. Australas J Ageing. 2022;41(2):325-329. doi: https://doi.org/10.1111/ajag.13020
- Ko Y, Hwang JM, Baek SH. Discharge transitional care programme for older adults after hip fracture surgery: a quasi-experimental study.. J Res Nurs. 2023;28(8):582-593. doi: https://doi.org/10.1177/17449871231204499
- Ben-Joseph R, Luboshitz B, Heffez Ayzenfeld R, Twito O. Post-hip fracture rehabilitation outcomes of diabetic and non-diabetic elderly patients.. Ann Med. 2021;53(1):2298-2304. doi: https://doi.org/10.1080/07853890.2021.2009555
- Yau L, Soutter K, Ekegren C, Hill KD, Ashe M, Soh SE. Adherence to Exercise Programs in Community-Dwelling Older Adults Postdischarge for Hip Fracture: A Systematic Review and Meta-analysis.. Arch Phys Med Rehabil. 2022;103(9):1827-1838.e2. doi: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2022.01.145
- Zubick P, Dahlke S. Family/caregiver influence on osteoporosis management for older people: an integrative review.. Osteoporos Int. 2024;35(7):1153-1163. doi: https://doi.org/10.1007/s00198-024-07081-w