Quality plan to improve dietary education in chronic kidney disease
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:92
Autor principal (primer firmante): Miriam Castillo Ruiz
Fecha recepción: 08/06/26
Fecha aceptación: 12/07/26
Fecha de publicación: 19/07/26
Ref.: CADICE. 2026;1(7):92
Autores:
Miriam Castillo Ruiz
Guillermo Pérez Navarro
Nadia Torres Aguilera
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Restricción de sodio; Dieta renal; Autocuidado; Atención primaria de salud; Gestión de riesgos; Seguridad del paciente; Educación sanitaria; Mejora de la calidad; Seguimiento de pacientes; Enfermedad renal crónica
Keywords: Sodium, Dietary; Renal Diet; Self Care; Primary Health Care; Risk Management; Patient Safety; Health Education; Quality Improvement; Patient Follow-Up; Renal Insufficiency, Chronic
Resumen
Introducción: La enfermedad renal crónica exige un abordaje continuado en el que la educación dietética ocupa un lugar central. Las recomendaciones sobre sodio, proteínas, líquidos, potasio o fósforo pueden variar según la situación clínica, el estadio de la enfermedad, la presencia de comorbilidad y el tratamiento sustitutivo o conservador. En la práctica asistencial, la información suele ofrecerse de forma fragmentada, con mensajes no siempre homogéneos entre niveles asistenciales y dificultades para comprobar la comprensión real del paciente y de su entorno cuidador. Esta variabilidad puede comprometer el autocuidado, la adherencia y la seguridad clínica.
Objetivos: Diseñar un plan de calidad orientado a mejorar la educación dietética de personas con enfermedad renal crónica en el ámbito de atención primaria y continuidad asistencial, reforzando el papel de Enfermería en la valoración, la enseñanza, el seguimiento y la detección de riesgos relacionados con la alimentación.
Metodología: Se plantea una propuesta de mejora de calidad basada en el análisis del proceso educativo habitual, la identificación de puntos vulnerables y la definición de acciones de estandarización, seguimiento e indicadores de evaluación. El enfoque integra valoración enfermera, educación sanitaria individualizada, coordinación interdisciplinar y revisión periódica de la comprensión y la adherencia.
Resultados: El plan propone una ruta asistencial con valoración inicial estructurada, estratificación de necesidades educativas, materiales coherentes, refuerzo periódico, participación familiar cuando proceda y registro homogéneo de objetivos e incidencias. Se describen indicadores de proceso, resultado y seguridad, así como barreras previsibles y estrategias facilitadoras para su implantación.
Discusión/Conclusiones: La mejora de la educación dietética en enfermedad renal crónica no depende solo de proporcionar información, sino de asegurar su adecuación clínica, su comprensión y su continuidad. Un plan de calidad liderado por Enfermería puede contribuir a reducir mensajes contradictorios, mejorar la capacidad de autocuidado y reforzar la seguridad del paciente, siempre desde una intervención individualizada y coordinada con el resto del equipo.
Abstract
Introduction: Chronic kidney disease requires continuous care, and dietary education is a key component of management. Advice regarding sodium, protein, fluids, potassium or phosphorus may vary according to clinical status, disease stage, comorbidities and renal replacement or conservative treatment. In routine practice, information is often delivered in a fragmented manner, with inconsistent messages across care settings and limited verification of patient and caregiver understanding. This variability may affect self-care, adherence and patient safety.
Objectives: To design a quality improvement plan aimed at enhancing dietary education for people with chronic kidney disease in primary care and transitional care settings, strengthening the nursing role in assessment, education, follow-up and detection of diet-related risks.
Methodology: A quality improvement proposal is presented based on the analysis of current educational practices, identification of vulnerable points, and definition of standardization, follow-up and evaluation measures. The approach combines nursing assessment, individualized health education, interdisciplinary coordination and periodic review of understanding and adherence.
Results: The plan includes a structured initial assessment, educational needs stratification, consistent teaching materials, scheduled reinforcement, family involvement when appropriate, and standardized documentation of goals and incidents. Process, outcome and safety indicators are described, together with expected barriers and facilitators for implementation.
Discussion/Conclusions: Improving dietary education in chronic kidney disease is not limited to delivering information; it also requires clinical appropriateness, true understanding and continuity over time. A nursing-led quality plan may help reduce contradictory messages, improve self-care capacity and strengthen patient safety, provided that interventions are individualized and coordinated with the multidisciplinary team.
Introducción
La enfermedad renal crónica constituye un proceso de larga evolución que obliga a integrar medidas clínicas, farmacológicas, dietéticas y educativas. Entre ellas, la alimentación ocupa un espacio especialmente sensible, ya que actúa como componente terapéutico, condiciona síntomas, influye en el equilibrio hidroelectrolítico y exige un importante grado de implicación por parte del paciente. Sin embargo, la llamada “dieta renal” no es un conjunto único e invariable de normas. Se trata de un plan alimentario que debe adaptarse a la función renal, a la presencia de diabetes, hipertensión u otras comorbilidades, al tratamiento farmacológico, al estado nutricional y a la evolución clínica. Esta necesidad de individualización convierte la educación sanitaria en una intervención compleja y continuada.
Desde la práctica enfermera, uno de los problemas más frecuentes no es la ausencia absoluta de información, sino la heterogeneidad con la que se transmite. Un paciente puede recibir recomendaciones parciales en consulta médica, instrucciones generales en material impreso, consejos familiares no contrastados y mensajes procedentes de fuentes digitales de calidad variable. A ello se suma la dificultad para traducir conceptos clínicos a decisiones cotidianas: cómo leer una etiqueta, qué alimentos procesados concentran sodio, cómo interpretar restricciones sobre líquidos o cómo mantener una alimentación compatible con hábitos culturales y situación socioeconómica.
Esta fragmentación educativa tiene impacto sobre la calidad asistencial. Cuando las indicaciones no se comprenden bien, no se registran de forma homogénea o no se revisan en el tiempo, aumentan la incertidumbre, la carga de autocuidado y el riesgo de conductas alimentarias inadecuadas. También puede aparecer restricción excesiva, con deterioro del placer de comer, pérdida de peso no intencionada o abandono de recomendaciones por considerarlas imposibles de sostener. Por tanto, el reto no consiste únicamente en informar, sino en construir un proceso educativo seguro, comprensible, coherente entre profesionales y evaluable en sus resultados.
En atención primaria, y en los dispositivos de seguimiento ambulatorio, Enfermería se sitúa en una posición especialmente favorable para liderar esa mejora. Su contacto continuado con la persona y su familia, la visión integral del proceso de cuidados, la capacidad para valorar hábitos y barreras de adherencia, y su papel en la continuidad asistencial permiten identificar oportunidades de mejora que trascienden la consulta puntual. Un plan de calidad centrado en educación dietética puede ordenar la práctica, reducir variabilidad y reforzar la seguridad del paciente con enfermedad renal crónica.
Objetivos
El objetivo general es diseñar un plan de calidad aplicable al seguimiento de personas con enfermedad renal crónica que mejore la educación dietética, la continuidad de los mensajes asistenciales y la capacidad de autocuidado relacionada con la alimentación.
Como objetivos específicos se plantean:
- Identificar los principales puntos vulnerables del proceso educativo dietético en pacientes con enfermedad renal crónica.
- Estandarizar una valoración enfermera inicial que permita detectar conocimientos previos, hábitos alimentarios, barreras de comprensión, capacidad funcional y apoyo familiar.
- Establecer contenidos educativos prioritarios que puedan individualizarse según la situación clínica y las necesidades de cada persona.
- Favorecer la coherencia de la información transmitida entre consultas de atención primaria, seguimiento hospitalario y otros dispositivos asistenciales.
- Definir indicadores de proceso, resultado y seguridad que permitan monitorizar la implantación del plan.
- Reforzar la participación activa del paciente en el autocuidado, con especial atención a la lectura de etiquetas, la restricción de sodio y la detección de dudas relevantes.
- Promover un seguimiento enfermero estructurado que permita reevaluar comprensión, adherencia y aparición de incidentes relacionados con la dieta.
Metodología
Se desarrolla una propuesta de mejora de calidad centrada en el proceso asistencial de educación dietética de personas adultas con enfermedad renal crónica atendidas de forma ambulatoria. El plan está pensado para su aplicación preferente en atención primaria, con vocación de continuidad y coordinación con consultas hospitalarias, unidades de enfermedad renal avanzada y otros recursos que participen en el seguimiento.
El punto de partida es el análisis cualitativo del proceso habitual. En muchos entornos se detectan debilidades repetidas: educación no protocolizada, mensajes emitidos por distintos profesionales sin un marco compartido, uso de documentación heterogénea, falta de registro sobre lo enseñado y escasa verificación de la comprensión. A esto se añaden condicionantes frecuentes como bajo nivel de alfabetización en salud, coexistencia de varias restricciones dietéticas, fatiga por enfermedad crónica, dificultades económicas o dependencia de un cuidador principal para la compra y la preparación de alimentos.
Frente a ello, el plan propone una intervención organizada en cinco fases.
Identificación del problema y delimitación del proceso
La unidad de análisis no es la enfermedad renal en sí misma, sino la calidad del proceso educativo asociado a la dieta. Se revisan los puntos de contacto asistencial en los que se ofrece información alimentaria, quién la proporciona, qué contenidos se consideran básicos, cómo se documentan y en qué momentos se refuerzan. Esta fase permite reconocer duplicidades, vacíos y circuitos poco definidos.
Definición de criterios de buena práctica educativa
Se proponen criterios operativos para considerar adecuado el proceso: valoración enfermera documentada, individualización de objetivos, lenguaje comprensible, comprobación de la comprensión, entrega de material escrito adaptado, registro de incidencias y seguimiento programado. Estos criterios no sustituyen la valoración clínica del equipo, pero aportan una base común para el trabajo diario.
Diseño de la intervención de mejora
La intervención combina estandarización y flexibilidad clínica. Se establecen contenidos nucleares comunes, pero cada paciente recibe prioridades educativas diferentes. Por ejemplo, en una persona con hipertensión y elevado consumo de ultraprocesados puede priorizarse la reducción de sodio y la identificación de alimentos de conveniencia; en otra con pérdida de apetito, la enseñanza requerirá un enfoque más vinculado al mantenimiento nutricional y la tolerancia alimentaria. El plan contempla sesiones educativas breves y repetidas, evitando concentrar demasiada información en un único encuentro.
Implantación progresiva
La puesta en marcha requiere acordar responsabilidades, adaptar materiales, formar a los profesionales implicados y definir un sistema de registro compartido. Se recomienda una implantación progresiva, inicialmente en una cohorte o circuito reducido, para detectar problemas logísticos y ajustar contenidos antes de su extensión.
Seguimiento y evaluación continua
La mejora de calidad se concibe como un proceso dinámico. Los indicadores se revisan de forma periódica y se complementan con la identificación de incidencias clínicas o educativas: dudas persistentes, reingresos relacionados con descompensación dietética, información contradictoria entre niveles o dificultades de acceso a alimentos adecuados. La retroalimentación del paciente y del profesional resulta útil para refinar el plan.
El método de trabajo se apoya en principios de educación sanitaria centrada en la persona: priorización de objetivos realistas, participación activa, comunicación clara y evaluación de la comprensión mediante reformulación o demostración práctica. Aunque el plan se describe desde la perspectiva enfermera, su eficacia depende de la coordinación interdisciplinar y de la adaptación a los protocolos vigentes de cada organización.
Resultados
El resultado principal de la propuesta es un plan de calidad estructurado en componentes asistenciales, organizativos y evaluativos, orientado a mejorar la seguridad y la efectividad de la educación dietética en enfermedad renal crónica.
Valoración inicial estructurada
La intervención comienza con una valoración enfermera que no se limite a registrar el diagnóstico de enfermedad renal. Debe explorar hábitos alimentarios, horario de comidas, formas de cocinado, consumo de productos procesados, uso de sal de mesa y de sazonadores, ingesta de líquidos, autonomía para comprar y cocinar, apoyo familiar y nivel de comprensión de las recomendaciones previas. También conviene identificar creencias erróneas frecuentes, como considerar seguros determinados productos “integrales”, “naturales” o “sin azúcar” sin valorar su contenido en sodio, potasio o fósforo según el caso.
Esta valoración permite estratificar necesidades educativas. No todos los pacientes precisan la misma intensidad de seguimiento ni el mismo nivel de apoyo. Algunas personas requieren intervenciones breves de refuerzo; otras necesitan sesiones repetidas, participación cuidadora y materiales muy simplificados. La detección temprana de limitaciones sensoriales, barreras idiomáticas, deterioro cognitivo o sobrecarga del cuidador mejora la adecuación del plan.
Contenidos prioritarios de educación dietética
El plan organiza la enseñanza en bloques que pueden priorizarse según la situación clínica:
- Comprensión básica de la relación entre función renal, alimentación y control de síntomas.
- Identificación de alimentos con alto contenido en sodio y reconocimiento del papel de los ultraprocesados, conservas, embutidos, caldos preparados, salsas comerciales y comidas precocinadas.
- Lectura práctica del etiquetado, con especial atención a la denominación de la sal y a la presencia de aditivos relevantes.
- Recomendaciones generales sobre preparación culinaria y alternativas de condimentación que faciliten reducir sal sin empobrecer en exceso la aceptabilidad de la dieta.
- Orientación sobre otros componentes dietéticos susceptibles de ajuste clínico, siempre de forma individualizada y coordinada con la prescripción nutricional o médica.
- Planificación doméstica: compra, organización de menús, prevención de errores por improvisación y adaptación a celebraciones o comidas fuera del domicilio.
La restricción de sodio ocupa un lugar preferente por su relevancia clínica y por la frecuencia con que el exceso procede de fuentes no percibidas por el paciente. No obstante, el plan evita transmitir mensajes rígidos o universales. Las recomendaciones deben adecuarse a cada situación y revisarse cuando cambie el tratamiento, la función renal o el estado nutricional.
Metodología educativa enfermera
Se propone un modelo de educación breve, secuencial y verificable. En lugar de concentrar toda la información en una única consulta, el contenido se distribuye en distintos contactos asistenciales. Cada encuentro debe incluir una priorización de dos o tres mensajes, comprobación de la comprensión y acuerdo sobre un objetivo concreto para el periodo siguiente. Este formato reduce la sobrecarga informativa y facilita incorporar cambios graduales.
Entre las estrategias recomendables figuran el uso de ejemplos de alimentos habituales, revisión conjunta de etiquetas, análisis de menús reales del paciente y reformulación por parte de este de lo aprendido. Cuando existe persona cuidadora principal, su participación mejora la continuidad del autocuidado, especialmente en pacientes de edad avanzada o con dependencia funcional.
El material educativo debe ser uniforme entre profesionales y suficientemente claro. Conviene evitar listados extensos de prohibiciones, porque favorecen la confusión y el abandono. Resulta más útil trabajar con grupos de alimentos, alternativas posibles, ejemplos de sustitución y criterios prácticos para la compra. La documentación escrita no debe reemplazar la interacción educativa, sino reforzarla.
Registro y continuidad asistencial
Un elemento central del plan es el registro homogéneo. La historia de cuidados debería recoger qué aspectos dietéticos se han abordado, qué dificultades se han detectado, cuál es el grado de comprensión observado y qué objetivos se acuerdan para el seguimiento. Esta información facilita la continuidad entre atención primaria y atención hospitalaria, evitando repetir mensajes genéricos o emitir recomendaciones incongruentes.
La coordinación también debe incluir circuitos de consulta para situaciones complejas, como dudas persistentes sobre restricciones, deterioro nutricional, coexistencia de diabetes u otras condiciones que modifiquen el plan dietético. El papel de Enfermería no se limita a educar, sino también a identificar la necesidad de reevaluación por otros profesionales cuando la evolución lo aconseje.
Indicadores de seguimiento
La propuesta incorpora indicadores de proceso, de resultado y de seguridad, formulados de manera flexible para su adaptación local.
Entre los indicadores de proceso pueden considerarse:
- Existencia de valoración enfermera dietética inicial documentada.
- Registro de objetivos educativos individualizados.
- Entrega de material educativo adaptado.
- Programación de seguimiento y refuerzo.
- Constancia de participación familiar o cuidadora cuando proceda.
Como indicadores de resultado pueden emplearse:
- Mejora observada en la comprensión de las recomendaciones básicas.
- Capacidad del paciente para identificar alimentos de riesgo y alternativas adecuadas.
- Percepción de autoeficacia en el manejo cotidiano de la dieta.
- Reducción de dudas repetidas sobre contenidos previamente trabajados.
Desde la perspectiva de seguridad del paciente resultan pertinentes indicadores relacionados con incidentes evitables, tales como descompensaciones asociadas a errores dietéticos conocidos, contradicciones documentadas entre instrucciones recibidas o presencia de restricciones excesivas con impacto funcional o nutricional. Dado que la causalidad suele ser multifactorial, estos indicadores deben interpretarse con prudencia y en contexto.
Barreras previsibles
La implantación del plan puede encontrar obstáculos frecuentes: escasez de tiempo en consulta, alta carga asistencial, variabilidad de conocimientos entre profesionales, falta de materiales consensuados y dificultades de coordinación entre niveles. También influyen factores propios del paciente, como la complejidad del régimen terapéutico, el cansancio derivado de la cronicidad, la baja alfabetización en salud o la limitación económica para modificar patrones alimentarios.
Otra barrera relevante es la transmisión de mensajes demasiado restrictivos, basados en listas cerradas de alimentos “permitidos” o “prohibidos”. Este enfoque, aunque aparentemente sencillo, no siempre mejora la comprensión y puede generar miedo a comer, monotonía dietética o abandono. El plan propone sustituir esa lógica por una educación basada en decisiones prácticas y revisables.
Facilitadores para la implantación
Entre los elementos facilitadores destacan la existencia de circuitos de seguimiento crónico en atención primaria, el liderazgo enfermero en educación sanitaria, la disponibilidad de consultas programadas y la implicación del equipo interdisciplinar. También favorece la implantación disponer de documentos compartidos, mensajes clave consensuados y herramientas de registro sencillas integradas en la práctica habitual.
La implicación de la familia o del cuidador puede ser decisiva, sobre todo cuando la persona atendida no controla por completo la compra, la cocina o la organización de la dieta. Del mismo modo, adaptar la educación al contexto cultural y socioeconómico mejora la factibilidad de los cambios propuestos.
Discusión/Conclusiones
La educación dietética en enfermedad renal crónica representa un área donde la calidad asistencial y la seguridad del paciente dependen tanto del contenido clínico como de la forma de transmitirlo. Un mensaje dietético correcto desde el punto de vista técnico pierde valor si se ofrece de manera aislada, si no se adapta a la situación vital del paciente o si no se comprueba que ha sido comprendido. Por ese motivo, la mejora no debe reducirse a elaborar folletos o aumentar la cantidad de información disponible, sino a rediseñar el proceso educativo como una intervención longitudinal, evaluable y coordinada.
Desde Enfermería, este enfoque se integra de forma natural en la gestión de cuidados de personas con procesos crónicos. La valoración continuada, la escucha de barreras reales, la negociación de objetivos y el seguimiento de la adherencia forman parte del núcleo competencial enfermero. En la enfermedad renal crónica, además, la dieta condiciona aspectos clínicos y cotidianos que requieren acompañamiento sostenido más que instrucciones puntuales. De ahí que un plan de calidad liderado por Enfermería pueda tener impacto organizativo y clínico, especialmente cuando articula continuidad entre niveles asistenciales.
La propuesta presentada tiene varias implicaciones prácticas. En primer lugar, sitúa la restricción de sodio y otros ajustes dietéticos dentro de un marco de individualización, evitando trasladar normas rígidas que no siempre son aplicables a todos los pacientes. En segundo lugar, prioriza la verificación de la comprensión frente a la mera entrega de información. En tercer lugar, incorpora el registro y la coordinación como componentes de seguridad, ya que la ausencia de trazabilidad educativa favorece mensajes contradictorios y decisiones dietéticas poco seguras.
Este tipo de plan también obliga a reconocer límites. No todos los resultados dependen de la educación recibida; intervienen factores clínicos, sociales y emocionales que pueden condicionar la adherencia. Asimismo, los indicadores cualitativos requieren interpretación prudente y adaptación a cada centro. La mejora de calidad no debería convertirse en una exigencia documental desconectada de la relación terapéutica, sino en una herramienta para hacerla más consistente y útil.
La aplicabilidad del plan será mayor cuando exista respaldo organizativo, formación interna y coordinación con profesionales de medicina, nefrología y nutrición clínica según la estructura de cada servicio. También conviene revisar periódicamente los materiales y mensajes utilizados, porque la educación sanitaria pierde eficacia cuando se desactualiza o no responde a los problemas reales detectados en consulta.
En síntesis, mejorar la educación dietética en enfermedad renal crónica requiere ordenar el proceso, reducir variabilidad y reforzar el seguimiento. La aportación enfermera resulta especialmente valiosa para traducir recomendaciones complejas a conductas cotidianas comprensibles, detectar riesgos de manera precoz y sostener el autocuidado en el tiempo. Un plan de calidad bien implantado puede contribuir a una atención más segura, coherente y centrada en la persona con enfermedad renal crónica.
Conflicto de intereses
Los autores manifiestan que no existe ningún conflicto de intereses que haya podido influir en el contenido del presente trabajo.
Financiación
La elaboración de este artículo no contó con financiación externa pública ni privada.
Bibliografía
- GBD 2023 Chronic Kidney Disease Collaborators. Global, regional, and national burden of chronic kidney disease in adults, 1990-2023, and its attributable risk factors: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023.. Lancet. 2025;406(10518):2461-2482. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(25)01853-7
- Ong KL, Marklund M, Huang L, Rye KA, Hui N, Pan XF, et al.. Association of omega 3 polyunsaturated fatty acids with incident chronic kidney disease: pooled analysis of 19 cohorts.. BMJ. 2023;380:e072909. doi: https://doi.org/10.1136/bmj-2022-072909
- Apostolou A, Karagiozoglou-Lampoudi T. Dietary adherence in children with chronic kidney disease: a review of the evidence.. J Ren Care. 2014;40(2):125-30. doi: https://doi.org/10.1111/jorc.12069
- Shah JM, Ramsbotham J, Seib C, Muir R, Bonner A. A scoping review of the role of health literacy in chronic kidney disease self-management.. J Ren Care. 2021;47(4):221-233. doi: https://doi.org/10.1111/jorc.12364
- Ma B, Jia Y, Wang H, Chen O. Systematic Review and Network Meta-Analysis of the Comparative Effectiveness of Adherence Enhancement Strategies in Chronic Kidney Disease.. J Evid Based Med. 2025;18(3):e70078. doi: https://doi.org/10.1111/jebm.70078
- Luo D, Liu L, Zhang S, Guan Y, He J. Nutritional management of chronic kidney disease in children: a best evidence summary.. Int Urol Nephrol. 2026;58(4):1393-1407. doi: https://doi.org/10.1007/s11255-025-04802-w
- Yang W. The effect of the diet of nitrogen-free analogs of essential amino acids on chronic kidney disease deterioration: A meta-analysis.. Ther Apher Dial. 2022;26(5):879-888. doi: https://doi.org/10.1111/1744-9987.13795
- Hollingdale R, Sutton D, Hart K. Facilitating dietary change in renal disease: investigating patients' perspectives.. J Ren Care. 2008;34(3):136-42. doi: https://doi.org/10.1111/j.1755-6686.2008.00034.x
- Palomares SM, Ferrara G, Sguanci M, Gazineo D, Godino L, Palmisano A, et al.. The Impact of Artificial Intelligence Technologies on Nutritional Care in Patients With Chronic Kidney Disease: A Systematic Review.. J Ren Nutr. 2026;36(1):13-23. doi: https://doi.org/10.1053/j.jrn.2025.06.002
- Wang SL, Kung LF, Chen TH, Hsiao SM, Hsiao PN, Chiou CJ. [Construction and Validation of a Chronic Kidney Disease Self-Care Scale].. Hu Li Za Zhi. 2016;63(4):90-9. doi: https://doi.org/10.6224/JN.63.4.90
- Yen M, Huang JJ, Teng HL. Education for patients with chronic kidney disease in Taiwan: a prospective repeated measures study.. J Clin Nurs. 2008;17(21):2927-34. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2008.02348.x
- Pham KO, Hara A, Tsujiguchi H, Suzuki K, Suzuki F, Miyagi S, et al.. Association between Vitamin Intake and Chronic Kidney Disease According to a Variant Located Upstream of the. Nutrients. 2022;14(10). doi: https://doi.org/10.3390/nu14102082
- Moludi J, Fateh HL, Pasdar Y, Moradinazar M, Sheikhi L, Saber A, et al.. Association of dietary inflammatory index with chronic kidney disease and kidney stones in Iranian adults: A cross-sectional study within the Ravansar non-communicable diseases cohort.. Front Nutr. 2022;9:955562. doi: https://doi.org/10.3389/fnut.2022.955562