Nursing intervention plan for diabetic foot with risk of infection
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 8 – Agosto 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 8:179
Autor principal (primer firmante): Víctor Ramírez Ponce
Fecha recepción: 26/06/26
Fecha aceptación: 29/07/26
Fecha de publicación: 05/08/26
Ref.: CADICE. 2026;1(8):179
Autores:
Víctor Ramírez Ponce
Alicia Martín Salas
Noelia Prieto Guzmán
Rubén Castro Peña
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Estomas quirúrgicos; Diabetes mellitus; Intervenciones de Enfermería; Protocolos clínicos; Piel; Apósitos; Infección de heridas; Educación del paciente; Pie diabético; Cicatrización de heridas
Keywords: Surgical Stomas; Diabetes Mellitus; Nursing Interventions; Clinical Protocols; Skin; Bandages; Wound Infection; Patient Education; Diabetic Foot; Wound Healing
Resumen
Introducción: El pie diabético constituye un problema de cuidados de elevada complejidad por la interacción entre alteraciones metabólicas, compromiso vascular, neuropatía y deterioro de la integridad cutánea. La presencia de una lesión en el pie, aun sin infección establecida, obliga a una valoración enfermera minuciosa y a una intervención precoz orientada a contener el daño tisular, reducir la contaminación local, favorecer la cicatrización y prevenir complicaciones.
Objetivos: Describir un plan de intervención enfermera para pacientes con pie diabético y riesgo de infección, centrado en la valoración inicial, los cuidados locales, la educación terapéutica, la seguridad clínica y los criterios de seguimiento.
Metodología: Se presenta una guía de actuación de carácter práctico basada en el proceso de Enfermería y en criterios clínicos generales aplicables a entornos hospitalarios, ambulatorios o de atención continuada. El abordaje integra la valoración de la lesión, el estado general de la persona, los factores de riesgo asociados y las necesidades educativas relacionadas con el autocuidado.
Resultados: La intervención enfermera se organiza en fases: identificación del riesgo, valoración local y sistémica, limpieza y protección de la lesión, selección prudente del material de cura según exudado y estado perilesional, vigilancia de signos de progresión, educación para la descarga y el cuidado diario del pie, y coordinación con otros profesionales cuando la evolución lo requiere. El seguimiento estructurado permite detectar cambios tempranos y adaptar el plan de cuidados.
Discusión/Conclusiones: El abordaje enfermero del pie diabético con riesgo de infección debe ser individualizado y sostenido en el tiempo. La observación clínica, la continuidad asistencial y la educación del paciente pueden contribuir a disminuir complicaciones y a mejorar la adherencia a las medidas de cuidado. Su aplicación requiere adaptación a la situación clínica, al ámbito asistencial y a los protocolos vigentes de cada centro.
Abstract
Introduction: Diabetic foot is a complex care problem due to the interaction among metabolic disturbances, vascular impairment, neuropathy, and skin breakdown. The presence of a foot lesion, even without established infection, requires a thorough nursing assessment and early intervention aimed at limiting tissue damage, reducing local contamination, promoting wound healing, and preventing complications.
Objectives: To describe a nursing intervention plan for patients with diabetic foot at risk of infection, focused on initial assessment, local wound care, therapeutic education, clinical safety, and follow-up criteria.
Methodology: A practice-oriented guide is presented, based on the nursing process and on general clinical criteria applicable to hospital, outpatient, and continuing care settings. The approach integrates wound assessment, general patient status, associated risk factors, and educational needs related to self-care.
Results: Nursing intervention is organized into phases: risk identification, local and systemic assessment, wound cleansing and protection, prudent dressing selection according to exudate and perilesional skin condition, surveillance for progression signs, education on pressure offloading and daily foot care, and coordination with other professionals when clinical evolution requires it. Structured follow-up supports early detection of changes and adjustment of the care plan.
Discussion/Conclusions: Nursing management of diabetic foot at risk of infection should be individualized and maintained over time. Clinical observation, continuity of care, and patient education may help reduce complications and improve adherence to care measures. Its implementation needs to be adapted to the clinical situation, care setting, and local protocols.
Introducción
El pie diabético representa una manifestación clínica de especial relevancia en la práctica enfermera por su potencial de deterioro rápido y por la carga funcional, social y asistencial que puede generar. La lesión cutánea en una persona con diabetes no debe interpretarse únicamente como un problema local. Con frecuencia se asocia a neuropatía sensitiva, alteraciones biomecánicas, disminución de la perfusión, dificultad para el autocuidado y cambios en la respuesta inflamatoria que pueden modificar la evolución de la herida y aumentar el riesgo de infección.
Desde la perspectiva de Enfermería, el primer reto consiste en reconocer que no todas las lesiones del pie diabético presentan la misma gravedad ni requieren idéntica secuencia de actuaciones. La profundidad, la presencia de exudado, el estado de la piel perilesional, el dolor, el olor, la temperatura local, la sospecha de isquemia y la capacidad del paciente para seguir las recomendaciones condicionan las decisiones de cuidado. A ello se añaden factores como el control glucémico, el uso de calzado inadecuado, la presión mantenida sobre la zona lesionada, la coexistencia de deformidades y la demora en la consulta.
La infección del pie diabético puede desarrollarse a partir de una puerta de entrada aparentemente pequeña si no se detectan y corrigen de forma temprana los factores favorecedores. Por ello, en pacientes con riesgo de infección, la intervención enfermera no se limita a la cura local. Incluye vigilancia clínica, educación terapéutica, evaluación del entorno domiciliario, refuerzo del autocuidado, coordinación interdisciplinar y continuidad entre niveles asistenciales. Esta mirada amplia resulta especialmente importante en personas de edad avanzada, con deterioro visual, limitación funcional o apoyo familiar insuficiente.
También conviene subrayar que el plan de cuidados debe formularse con prudencia. El manejo del pie diabético no puede reducirse a una pauta única ni a una secuencia rígida de productos. La selección de apósitos, la frecuencia de las curas, la necesidad de descarga y la indicación de derivación deben individualizarse. En este contexto, Enfermería desempeña una función central en la detección precoz de signos de alarma, en la protección del tejido vulnerable y en la promoción de conductas de autocuidado seguras.
Objetivos
Objetivo general: desarrollar un plan de intervención enfermera orientado al manejo del pie diabético con riesgo de infección, con especial atención a la valoración integral, la prevención de complicaciones, los cuidados locales de la lesión y la educación para el autocuidado.
Objetivos específicos:
- Establecer los elementos esenciales de la valoración inicial del paciente y de la lesión en el pie.
- Definir prioridades de cuidado en relación con integridad cutánea, riesgo de infección, seguridad del paciente y mantenimiento de la funcionalidad.
- Describir actuaciones enfermeras aplicables a la limpieza, protección y vigilancia evolutiva de la herida.
- Incorporar medidas educativas dirigidas a reducir la presión sobre la zona afectada y a mejorar el cuidado cotidiano del pie.
- Precisar criterios clínicos de seguimiento y situaciones que aconsejan reevaluación o derivación según la evolución.
Metodología
Se plantea una guía de intervención elaborada a partir del proceso de Enfermería, con enfoque práctico y aplicabilidad en distintos ámbitos asistenciales. El desarrollo se centra en pacientes adultos con diabetes que presentan una lesión en el pie con riesgo de infección o con condiciones que favorecen su aparición, sin pretender sustituir los protocolos específicos del centro ni la valoración médica cuando existan signos de mayor gravedad.
La estructura de la intervención parte de una valoración inicial sistemática y continúa con la planificación de objetivos de cuidados, la ejecución de medidas locales y generales, y la evaluación periódica de la respuesta. Se consideran tanto variables propias de la herida como factores individuales y contextuales: movilidad, adherencia, conocimiento del problema, accesibilidad al seguimiento, apoyo familiar, capacidad para realizar curas o para identificar signos de empeoramiento.
La formulación del plan se orienta a problemas de cuidados frecuentes en este contexto, como el deterioro de la integridad cutánea, la vulnerabilidad a la infección, el manejo ineficaz del régimen terapéutico y el riesgo de lesión asociado a la disminución de la sensibilidad protectora. Las intervenciones se describen de forma general para favorecer su adaptación a la situación clínica concreta, al material disponible y a la organización de cada dispositivo asistencial.
La evaluación se entiende como un proceso continuo. No se limita a verificar el aspecto de la herida, sino que incluye la observación del cumplimiento de las medidas de descarga, la respuesta del paciente a la educación recibida, la tolerancia a las curas, la evolución del tejido perilesional y la aparición de signos locales o sistémicos que modifiquen la prioridad clínica.
Resultados
Valoración inicial y estratificación del riesgo
La valoración comienza con la recogida de antecedentes relevantes: tiempo de evolución de la diabetes, tratamiento habitual, episodios previos de ulceración, amputaciones, enfermedad vascular conocida, limitación visual, dependencia para actividades de autocuidado y tipo de calzado utilizado. Resulta igualmente útil explorar hábitos de higiene, frecuencia de inspección de los pies y recursos disponibles para el cuidado en domicilio.
La exploración local debe incluir localización de la lesión, extensión aproximada, profundidad visible, características del lecho, presencia y tipo de exudado, olor, estado de la piel circundante, presencia de callosidad, maceración, fisuras o zonas de hiperpresión. La valoración de la sensibilidad protectora y de la perfusión periférica, junto con la observación de la temperatura, coloración y relleno capilar, aporta información relevante para estimar el riesgo de mala evolución. Si se detectan signos compatibles con isquemia, necrosis progresiva, dolor intenso no habitual, extensión rápida de la lesión o afectación sistémica, la necesidad de valoración médica debe plantearse sin demora.
En esta primera fase también es necesario conocer el grado de autonomía del paciente. Un plan de curas técnicamente correcto puede fracasar si la persona no puede descargar el pie, no entiende la finalidad del tratamiento o mantiene rutinas que perpetúan la presión y la contaminación local. La valoración enfermera, por tanto, integra la dimensión clínica y la conductual.
Problemas de cuidados y prioridades asistenciales
En el pie diabético con riesgo de infección suelen coexistir varios problemas de cuidados. El primero es el deterioro de la integridad cutánea o tisular, que exige medidas dirigidas a proteger la lesión y favorecer un entorno adecuado para la cicatrización. A ello se suma el riesgo de infección, especialmente cuando existe exudado, tejido desvitalizado, humedad mantenida, mala perfusión o dificultades de higiene. No debe olvidarse el riesgo de nuevas lesiones derivado de la neuropatía y de la presión continuada sobre prominencias óseas o áreas previamente ulceradas.
Con frecuencia aparece además una necesidad educativa significativa. Muchos pacientes continúan caminando sobre el pie lesionado, utilizan calzado estrecho o manipulan la herida con soluciones o materiales no indicados. También pueden existir barreras emocionales y sociales: miedo a la dependencia, minimización del problema, baja percepción de gravedad o ausencia de apoyo para acudir a controles. Estas circunstancias modifican la adherencia y deben formar parte del plan.
Intervención enfermera sobre la lesión
La cura local debe iniciar con técnica limpia o aséptica según el contexto y las características de la herida. La limpieza se realiza de forma suave, evitando maniobras traumáticas que lesionen tejido viable. La eliminación de restos o exudado adherido favorece la visualización del lecho y ayuda a valorar la evolución real. La humedad excesiva en la piel perilesional debe corregirse, ya que la maceración amplía el área vulnerable y facilita el deterioro cutáneo.
La elección del apósito se ajusta al nivel de exudado, al estado de la piel circundante, a la localización y a la necesidad de protección frente a fricción o presión. En lesiones poco exudativas puede priorizarse el mantenimiento de un ambiente local equilibrado, mientras que en heridas con exudado moderado o abundante interesa controlar la humedad para evitar maceración. Los cambios de apósito deben programarse según la evolución clínica, sin prolongar innecesariamente su permanencia cuando existan signos de saturación, desplazamiento o pérdida de función protectora.
La observación secuencial de la herida debe centrarse en datos comparables entre curas: aspecto del tejido de granulación, presencia de esfacelos, cambios en el exudado, olor, edema, dolor, enrojecimiento del borde y extensión de la lesión. Registrar estos hallazgos con precisión mejora la continuidad del cuidado y facilita la detección de cambios sutiles. Cuando se dispone de circuito fotográfico clínico autorizado por el centro, este recurso puede contribuir al seguimiento evolutivo.
En determinadas situaciones el control de la presión sobre la zona afectada condiciona más la evolución que el producto de cura seleccionado. Por ello, el plan enfermero debe incorporar medidas de descarga adaptadas a la localización de la lesión y al nivel funcional del paciente. Limitar la presión directa, revisar el calzado y promover dispositivos indicados por el equipo asistencial pueden ayudar a reducir el traumatismo repetido.
Vigilancia de signos de infección y criterios de reevaluación
En un paciente con pie diabético, la infección puede manifestarse de forma menos evidente de lo esperado. La ausencia de dolor intenso no excluye empeoramiento, especialmente si existe neuropatía. La vigilancia enfermera debe prestar atención a aumento de exudado, mal olor nuevo o progresivo, eritema perilesional, calor local, edema, fragilidad tisular, ampliación de la herida o cambios en el color del lecho. También deben considerarse manifestaciones sistémicas o deterioro general cuando estén presentes.
La reevaluación clínica cobra especial importancia si la lesión no muestra tendencia favorable, si aparecen áreas de necrosis, si el paciente no tolera la descarga o si el manejo domiciliario no resulta seguro. Del mismo modo, la presencia de fiebre, afectación del estado general, dolor desproporcionado, sospecha de extensión profunda o signos de compromiso vascular obliga a priorizar la derivación y la valoración interdisciplinar.
Educación terapéutica y autocuidado
La educación del paciente y, cuando procede, de la familia o persona cuidadora forma parte del tratamiento. Debe proporcionarse de manera gradual, comprensible y vinculada a acciones concretas. Conviene explicar por qué la lesión puede agravarse aunque parezca pequeña, cómo inspeccionar ambos pies, qué aspectos observar en la herida y cuándo consultar antes de la cita prevista.
Entre los contenidos educativos prioritarios se incluyen la higiene diaria con secado cuidadoso, la evitación de fuentes de calor directo, la revisión del interior del calzado, el uso de calcetería no compresiva y la necesidad de no caminar descalzo. También resulta útil reforzar la importancia de no aplicar productos irritantes ni remedios caseros sobre la lesión y de no cortar callosidades sin supervisión profesional.
El control metabólico y la adherencia al tratamiento antidiabético no pueden separarse del cuidado local. Sin convertir la consulta de heridas en una intervención exclusivamente diabetológica, la enfermera debe explorar de forma práctica si el paciente comprende su tratamiento, si mantiene pautas dietéticas compatibles con su plan terapéutico y si reconoce situaciones que alteran su estabilidad. Cuando se detectan dificultades, la coordinación con otros profesionales permite ampliar el apoyo.
La educación sobre descarga merece un apartado específico. Muchos fracasos terapéuticos se relacionan con la imposibilidad real de disminuir la presión sobre el pie. El profesional de Enfermería debe valorar barreras cotidianas, adaptar las recomendaciones al entorno doméstico y confirmar mediante retroalimentación que el paciente ha comprendido la indicación. No basta con informar; es necesario verificar la factibilidad de lo recomendado.
Continuidad asistencial y coordinación
La evolución favorable del pie diabético depende con frecuencia de la continuidad entre consultas, atención domiciliaria, unidades de heridas y valoración médica cuando el cuadro lo requiere. El registro enfermero debe reflejar localización de la lesión, evolución del tejido, material utilizado, tolerancia a la cura, educación proporcionada y respuesta del paciente. Una documentación clara facilita ajustes del plan y reduce variabilidad no justificada entre profesionales.
La coordinación resulta especialmente importante en personas con comorbilidad relevante, fragilidad, dificultades de desplazamiento o escasos recursos de apoyo. En estos casos puede ser necesario priorizar intervenciones realistas, simplificar pautas, programar revisiones más estrechas o implicar a la persona cuidadora principal. La seguridad clínica se beneficia cuando todos los profesionales comparten criterios básicos de vigilancia y objetivos asistenciales.
Criterios de evaluación del plan de cuidados
La evaluación del plan enfermero debe considerar resultados clínicos y conductuales. Entre los primeros se valoran la estabilidad o reducción del tamaño de la lesión, la mejoría del tejido de granulación, el control del exudado, la integridad de la piel perilesional y la ausencia de signos de infección. Entre los segundos, interesa comprobar si el paciente realiza inspección diaria, cumple las medidas de descarga, acude a revisiones y evita conductas de riesgo.
El plan puede considerarse encaminado cuando la lesión presenta evolución local compatible con cicatrización, el paciente participa activamente en los cuidados y se mantiene la vigilancia de complicaciones. Si no existe progresión favorable o la situación funcional impide cumplir las indicaciones, debe reformularse el abordaje, revisar barreras y reconsiderar la necesidad de apoyo adicional o derivación.
Discusión/Conclusiones
El pie diabético con riesgo de infección exige una intervención enfermera que combine competencia técnica y capacidad de seguimiento. El cuidado local de la herida es necesario, pero insuficiente si no se acompaña de valoración integral, vigilancia clínica, protección frente a la presión y educación terapéutica orientada al comportamiento cotidiano. La complejidad de estos pacientes radica precisamente en la interacción entre factores tisulares, metabólicos, funcionales y sociales.
Una de las principales aportaciones de Enfermería en este ámbito es la detección temprana de cambios clínicos que pueden pasar desapercibidos para el propio paciente. La observación sistemática, el registro evolutivo y la reevaluación frecuente permiten reconocer desviaciones en la cicatrización y facilitar decisiones oportunas. Esta función adquiere mayor valor cuando existe neuropatía, ya que el dolor deja de ser un indicador fiable de empeoramiento.
También debe considerarse que la adherencia no depende solo de la voluntad del paciente. Las recomendaciones sobre descarga, higiene o control de la lesión pueden resultar difíciles de sostener si existen limitaciones funcionales, barreras económicas, soledad o escasa comprensión del proceso. Por ello, un plan de intervención eficaz suele requerir objetivos realistas, mensajes repetidos de forma comprensible y coordinación con el entorno cuidador. La educación sanitaria, lejos de ser un complemento, forma parte del núcleo del cuidado.
Esta propuesta de intervención tiene un carácter orientativo y debe adaptarse al grado de complejidad de la lesión, a los recursos disponibles y a la organización del centro. No todas las heridas responderán al mismo ritmo ni todos los pacientes podrán seguir idénticas medidas. Aun así, una secuencia enfermera estructurada basada en valoración, protección tisular, vigilancia del riesgo de infección, descarga y continuidad asistencial ofrece un marco útil para mejorar la práctica clínica.
En síntesis, el abordaje enfermero del pie diabético con riesgo de infección se apoya en una mirada integral y prudente. La calidad de la valoración inicial, la adecuación de los cuidados locales, la identificación de signos de alarma y la implicación del paciente en el autocuidado condicionan la evolución. Integrar estos elementos en el plan asistencial puede contribuir a reducir complicaciones evitables y a sostener procesos de cicatrización más seguros.
Conflicto de intereses
Los autores comunican que no tienen conflictos de intereses vinculados al desarrollo o publicación de este artículo.
Financiación
Los autores declaran que este artículo no ha contado con financiación externa.
Bibliografía
- Wang X, Yuan CX, Xu B, Yu Z. Diabetic foot ulcers: Classification, risk factors and management.. World J Diabetes. 2022;13(12):1049-1065. doi: https://doi.org/10.4239/wjd.v13.i12.1049
- Fernández-Guarino M, Bacci S, Pérez González LA, Bermejo-Martínez M, Cecilia-Matilla A, Hernández-Bule ML. The Role of Physical Therapies in Wound Healing and Assisted Scarring.. Int J Mol Sci. 2023;24(8). doi: https://doi.org/10.3390/ijms24087487
- Alavi A, Sibbald RG, Mayer D, Goodman L, Botros M, Armstrong DG, et al.. Diabetic foot ulcers: Part I. Pathophysiology and prevention.. J Am Acad Dermatol. 2014;70(1):1.e1-18; quiz 19-20. doi: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2013.06.055
- Jull AB, Cullum N, Dumville JC, Westby MJ, Deshpande S, Walker N. Honey as a topical treatment for wounds.. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(3):CD005083. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD005083.pub4
- Guo Q, Ying G, Jing O, Zhang Y, Liu Y, Deng M, et al.. Influencing factors for the recurrence of diabetic foot ulcers: A meta-analysis.. Int Wound J. 2023;20(5):1762-1775. doi: https://doi.org/10.1111/iwj.14017
- Dumville JC, Lipsky BA, Hoey C, Cruciani M, Fiscon M, Xia J. Topical antimicrobial agents for treating foot ulcers in people with diabetes.. Cochrane Database Syst Rev. 2017;6(6):CD011038. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD011038.pub2
- Roehrs H, Stocco JG, Pott F, Blanc G, Meier MJ, Dias FA. Dressings and topical agents containing hyaluronic acid for chronic wound healing.. Cochrane Database Syst Rev. 2023;7(7):CD012215. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD012215.pub2
- Musuuza J, Sutherland BL, Kurter S, Balasubramanian P, Bartels CM, Brennan MB. A systematic review of multidisciplinary teams to reduce major amputations for patients with diabetic foot ulcers.. J Vasc Surg. 2020;71(4):1433-1446.e3. doi: https://doi.org/10.1016/j.jvs.2019.08.244
- Edmonds M, Wilson M, Foster A. Diabetic foot ulcers.. Nurs Stand. 1999;14(12):39-45; quiz 47. doi: https://doi.org/10.7748/ns1999.12.14.12.39.c2725
- Xie Y, Liu Z, Ming Y, Wang Q, He K, Nie P, et al.. The effect of a nurse-led health education intervention on treatment delay in patients with diabetic high-risk foot: A randomised controlled trial.. Int J Nurs Stud. 2026;175:105316. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2025.105316