Improvement plan for serial dressings in superficial partial-thickness burns
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 8 – Agosto 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 8:306
Autor principal (primer firmante): Clara Benítez Romero
Fecha recepción: 29/07/26
Fecha aceptación: 25/08/26
Fecha de publicación: 31/08/26
Ref.: CADICE. 2026;1(8):306
Autores:
Clara Benítez Romero
Álvaro Molina Serrano
Nerea Castillo Pardo
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Quemaduras; Indicadores de calidad; Seguridad del paciente; Cicatrización de heridas; Piel; Dolor agudo; Apósitos; Mejora de la calidad; Gestión de riesgos; Estomas quirúrgicos
Keywords: Burns; Quality Indicators, Health Care; Patient Safety; Wound Healing; Skin; Acute Pain; Bandages; Quality Improvement; Risk Management; Surgical Stomas
Resumen
Introducción: Las quemaduras parciales superficiales constituyen un motivo frecuente de atención urgente y seguimiento ambulatorio. Aunque su evolución suele ser favorable con un abordaje adecuado, la variabilidad en la valoración inicial, en la técnica de cura, en la selección de apósitos y en el control del dolor puede repercutir en la seguridad del paciente, en la calidad percibida y en la eficiencia del proceso asistencial. Enfermería ocupa una posición central en la observación evolutiva de la lesión, la ejecución de curas seriadas y la educación sanitaria orientada al autocuidado.
Objetivos: Diseñar un plan de mejora aplicable a las curas seriadas de quemaduras parciales superficiales, orientado a reducir la variabilidad clínica, reforzar la seguridad del paciente, mejorar el control del dolor y favorecer una cicatrización ordenada con seguimiento enfermero estructurado.
Metodología: Se presenta una propuesta de mejora de calidad basada en el análisis del proceso asistencial habitual de las curas seriadas, identificando puntos críticos, riesgos potenciales, medidas organizativas, intervenciones enfermeras e indicadores de seguimiento aplicables al ámbito hospitalario o ambulatorio.
Resultados: El plan incorpora una valoración inicial sistematizada, criterios clínicos de reevaluación, estandarización prudente del procedimiento de cura, registro homogéneo, medidas de analgesia y comunicación terapéutica, educación al paciente y coordinación entre niveles asistenciales. Se proponen indicadores de proceso, resultado y seguridad útiles para auditoría interna.
Discusión/Conclusiones: La mejora de las curas seriadas en quemaduras parciales superficiales no depende únicamente del material empleado, sino de la coherencia del proceso enfermero, de la trazabilidad clínica y de la adaptación de cada intervención a la evolución de la herida. Un plan estructurado puede contribuir a disminuir la variabilidad, detectar precozmente complicaciones y consolidar cuidados más seguros y consistentes.
Abstract
Introduction: Superficial partial-thickness burns are a common reason for emergency care and outpatient follow-up. Although they often heal favorably when managed appropriately, variability in initial assessment, dressing technique, dressing selection, and pain control may affect patient safety, perceived quality of care, and process efficiency. Nursing plays a central role in wound monitoring, serial dressing changes, and patient education aimed at self-care.
Objectives: To design an improvement plan for serial dressing care in superficial partial-thickness burns, aimed at reducing clinical variability, strengthening patient safety, improving pain control, and supporting orderly wound healing through structured nursing follow-up.
Methodology: A quality improvement proposal is presented based on the analysis of the usual care process for serial dressings, identifying critical points, potential risks, organizational measures, nursing interventions, and follow-up indicators applicable to hospital or outpatient settings.
Results: The plan includes a structured initial assessment, clinical reassessment criteria, prudent standardization of dressing procedures, consistent documentation, analgesia measures and therapeutic communication, patient education, and coordination across care settings. Process, outcome, and safety indicators suitable for internal monitoring are proposed.
Discussion/Conclusions: Improving serial dressing care in superficial partial-thickness burns depends not only on the dressing material used, but also on the consistency of the nursing care process, clinical traceability, and adaptation of each intervention to wound evolution. A structured plan may help reduce variability, support early detection of complications, and promote safer and more consistent care.
Introducción
Las quemaduras parciales superficiales plantean un problema asistencial con un componente técnico evidente y, al mismo tiempo, con un importante impacto sobre la experiencia del paciente. Se trata de lesiones en las que la evolución puede ser satisfactoria si el entorno local de la herida se mantiene estable, el dolor es abordado de forma adecuada y se evita el deterioro tisular secundario. Sin embargo, en la práctica clínica es frecuente observar diferencias relevantes entre profesionales y dispositivos asistenciales en aspectos como la limpieza de la lesión, el desbridamiento conservador cuando procede, la elección y frecuencia de cambio de apósitos, el registro enfermero o la educación ofrecida al paciente y a su entorno.
Esta variabilidad no siempre implica una mala práctica, pero sí puede traducirse en inconsistencias en la continuidad de cuidados. En una lesión que requiere curas seriadas, cada contacto asistencial aporta información decisiva sobre la evolución de la piel, la presencia de exudado, la tolerancia al tratamiento local, la intensidad del dolor y la aparición de signos de posible complicación. Cuando esa información no se recoge de forma homogénea o no se comunica adecuadamente entre turnos y niveles asistenciales, aumenta el riesgo de decisiones poco consistentes, de demoras en la reevaluación médica cuando resulta necesaria y de mensajes contradictorios al paciente.
Desde la perspectiva de la calidad asistencial, las curas seriadas en quemaduras parciales superficiales deben entenderse como un proceso y no como una suma de procedimientos aislados. La calidad de ese proceso depende de la correcta valoración inicial, de la adecuación del plan de cura, de la capacidad de observar cambios en la lesión, del control del dolor asociado a la intervención, de la prevención de eventos adversos y del registro clínico útil para la toma de decisiones. Enfermería participa de manera continuada en todos estos componentes, lo que convierte a este colectivo en un agente prioritario para impulsar medidas de mejora.
La seguridad del paciente adquiere además una relevancia específica. Las quemaduras superficiales parciales pueden complicarse si se infravalora su extensión o profundidad, si se producen manipulaciones traumáticas, si se mantienen apósitos inadecuados para el momento evolutivo o si no se identifican signos de infección local, deterioro de la herida o intolerancia al tratamiento. A ello se suma el dolor agudo asociado tanto a la propia lesión como a las curas, que condiciona la colaboración del paciente, la percepción de trato recibido y la adherencia a las recomendaciones domiciliarias.
Un plan de mejora de calidad en este ámbito debe combinar la estandarización de aspectos esenciales con el respeto a la individualización clínica. No se trata de imponer un protocolo cerrado, sino de definir elementos mínimos comunes que orienten la práctica, mejoren la trazabilidad y faciliten la reevaluación. Esa orientación resulta especialmente útil en entornos donde intervienen varios profesionales, en consultas de seguimiento, servicios de urgencias, hospitalización de corta estancia o dispositivos de continuidad asistencial.
Objetivos
El objetivo general es desarrollar un plan de mejora de las curas seriadas en pacientes con quemaduras parciales superficiales, centrado en la calidad de los cuidados, la seguridad del paciente y la continuidad asistencial.
Como objetivos específicos se plantean los siguientes:
- Homogeneizar la valoración enfermera inicial y sucesiva de la lesión, del dolor y de las necesidades de cuidados asociadas.
- Reducir la variabilidad no justificada en la técnica de cura y en los criterios de seguimiento clínico.
- Favorecer un abordaje del dolor integrado en el procedimiento, incluyendo medidas farmacológicas prescritas y estrategias no farmacológicas de acompañamiento.
- Mejorar el registro clínico para que la evolución de la herida pueda ser interpretada de forma longitudinal por distintos profesionales.
- Identificar riesgos asistenciales vinculados a las curas seriadas y definir barreras de seguridad realistas.
- Reforzar la educación sanitaria al paciente y a la familia en relación con protección cutánea, signos de alarma, manejo del apósito y consulta precoz ante cambios clínicos.
- Proponer indicadores de seguimiento útiles para la evaluación interna del proceso de mejora.
Metodología
Se plantea una propuesta de mejora de calidad aplicable a unidades y dispositivos donde se realizan curas seriadas de quemaduras parciales superficiales. El enfoque se basa en el análisis del recorrido asistencial del paciente desde la primera atención hasta el cierre de la herida o el alta del seguimiento. En este recorrido se identifican puntos de riesgo, oportunidades de estandarización y elementos dependientes de la práctica enfermera susceptibles de mejora.
La intervención se organiza en cinco ejes: valoración clínica estructurada, procedimiento de cura, control del dolor y confort, registro y comunicación, y educación para el autocuidado. Cada eje incorpora acciones orientativas que pueden adaptarse a los recursos del centro, a la edad del paciente, a la localización de la quemadura y a la evolución de la lesión.
El ámbito de aplicación comprende tanto el entorno hospitalario como el ambulatorio, siempre que se disponga de seguimiento de curas por profesionales de Enfermería. No pretende sustituir los protocolos vigentes de cada institución ni la valoración médica cuando la extensión, profundidad, localización o evolución de la quemadura lo aconsejen. Su finalidad es reforzar la consistencia del proceso asistencial en lesiones que, por su curso habitual, requieren observación repetida y toma de decisiones progresiva.
Para el diseño del plan se consideran como puntos críticos habituales: la clasificación imprecisa de la lesión; la ausencia de una descripción basal comparable; la insuficiente anticipación del dolor durante la cura; la manipulación excesiva del lecho de la herida; la variabilidad en la indicación y mantenimiento de apósitos; la escasa información entregada al paciente; y la discontinuidad del registro entre profesionales o niveles asistenciales.
Los indicadores propuestos se dividen en tres grupos. Los indicadores de proceso valoran si se ha realizado una actuación determinada de forma consistente, por ejemplo la documentación de la valoración enfermera, del dolor o de la educación sanitaria. Los indicadores de resultado se orientan a la evolución de la lesión y al confort del paciente. Los indicadores de seguridad permiten detectar incidencias como necesidad de revisión no prevista, signos de deterioro no identificados de manera temprana o problemas derivados del manejo del apósito. Dado que no se aportan datos basales del centro, la propuesta no fija estándares numéricos cerrados y deja su definición a la realidad de cada organización.
Resultados
El resultado principal de la propuesta es un plan de mejora estructurado que permite ordenar las curas seriadas de quemaduras parciales superficiales desde una perspectiva enfermera y de seguridad clínica.
Valoración inicial y reevaluación sistemática
La primera medida consiste en establecer una valoración homogénea en el primer contacto y en cada cura posterior. Esta valoración debe incluir, al menos, localización anatómica, mecanismo lesional referido por el paciente, tiempo transcurrido desde la lesión, estado general, presencia de dolor, aspecto de la piel perilesional, características del lecho y cantidad aproximada de exudado. También resulta útil registrar la tolerancia al apósito previo, la existencia de limitación funcional derivada de la localización de la quemadura y la capacidad del paciente para mantener cuidados domiciliarios.
La reevaluación seriada debe ir más allá de comprobar si “la herida va mejor”. Es recomendable describir cambios relevantes: mantenimiento o alteración del patrón de coloración, integridad de flictenas si existieran, aspecto de la epidermis desprendida, humedad del lecho, facilidad o dificultad para el control del exudado, respuesta dolorosa a la movilización y situación de la piel circundante. Este enfoque facilita detectar de forma precoz una evolución no esperada, una sobreinfección local o una profundidad inicialmente infravalorada.
Estandarización prudente de la cura
La mejora no exige que todos los pacientes reciban exactamente el mismo apósito, pero sí que la técnica de cura responda a una secuencia compartida. Se propone estructurar el procedimiento en preparación del entorno, analgesia anticipada cuando esté indicada, retirada atraumática del apósito previo, valoración del lecho y de la piel perilesional, limpieza según práctica del centro, protección de áreas vulnerables y colocación del nuevo material de cobertura conforme al estado de la herida.
La preparación del entorno reduce interrupciones y favorece una técnica limpia y organizada. Disponer con antelación del material, explicar el procedimiento y preservar la intimidad del paciente son medidas sencillas con efecto directo sobre la seguridad y la experiencia asistencial. La retirada del apósito debe evitar maniobras bruscas que lesionen tejido en reparación. La limpieza requiere criterio clínico para no convertir la cura en una agresión repetida sobre una lesión de por sí dolorosa.
La selección del apósito debe individualizarse según exudado, localización, fricción, necesidad de protección y tolerancia. En el plan de mejora se recomienda que la indicación local quede registrada con el motivo clínico de su elección y con los criterios previstos de revisión. Esta decisión documentada favorece la continuidad entre profesionales y disminuye cambios de material no justificados por la evolución de la herida.
Integración del control del dolor en el proceso de cura
Una de las áreas con mayor impacto en calidad percibida es el dolor asociado a las curas. Con frecuencia se valora la quemadura, pero no se anticipa adecuadamente la experiencia dolorosa del procedimiento. El plan propone incorporar la valoración del dolor antes, durante y después de la cura, registrar su intensidad referida y considerar de forma coordinada las medidas prescritas y las intervenciones no farmacológicas.
Entre las medidas no farmacológicas con utilidad práctica destacan la información previa, la reducción del tiempo de exposición innecesaria, la manipulación delicada, el control ambiental y el acompañamiento verbal durante los momentos más molestos del procedimiento. Estas acciones no sustituyen el tratamiento analgésico cuando está indicado, pero sí pueden mejorar la tolerancia y disminuir la ansiedad anticipatoria. También conviene revisar si la frecuencia de curas y el tipo de apósito favorecen o perjudican el confort del paciente, ya que una elección adecuada del material puede reducir manipulaciones dolorosas evitables.
Registro clínico orientado a continuidad y seguridad
El registro constituye una herramienta de calidad, no un mero requisito administrativo. La propuesta de mejora incluye un formato mínimo compartido de documentación de la cura seriada. Debe recoger fecha de la atención, observaciones sobre la evolución de la lesión, estado de la piel perilesional, dolor referido, material utilizado, tolerancia al procedimiento, educación proporcionada y plan de revisión.
Cuando el seguimiento se realiza por distintos profesionales, la ausencia de un lenguaje clínico comparable dificulta la interpretación evolutiva. Expresiones vagas o muy subjetivas pueden hacer pasar por mejoría lo que solo es estabilidad, o por mala evolución lo que corresponde a cambios esperables en el proceso reparativo. Un registro más descriptivo permite sostener decisiones prudentes, como mantener el plan de cura, intensificar la observación o derivar para reevaluación médica.
Educación sanitaria y participación del paciente
La participación del paciente es especialmente relevante en quemaduras de manejo ambulatorio. La propuesta contempla que en cada contacto se refuercen mensajes breves y consistentes sobre protección del apósito, higiene según indicación profesional, prevención del rascado o traumatismo local, protección frente a fricción, reconocimiento de signos de alarma y necesidad de consultar si aparecen cambios clínicos no esperados.
La educación debe adecuarse a la capacidad de comprensión, al entorno familiar y a la localización de la lesión. No requiere discursos extensos; suele ser más eficaz una información concreta, repetida y coherente entre profesionales. También es útil verificar la comprensión mediante retroalimentación, especialmente cuando el paciente debe realizar parte de los cuidados en domicilio o acudir a controles espaciados.
Coordinación asistencial
En lesiones que atraviesan varios dispositivos asistenciales, la continuidad resulta decisiva. El plan de mejora propone que el traspaso de información incluya motivo de seguimiento, fecha de última cura, material empleado, evolución observada, incidencias, recomendaciones de vigilancia y criterio de nueva valoración. Esta coordinación reduce duplicidades, evita contradicciones en el mensaje terapéutico y favorece la detección precoz de complicaciones.
Riesgos identificados, barreras de seguridad y facilitadores
Entre los riesgos más relevantes del proceso se encuentran la clasificación inadecuada de la quemadura, el uso de procedimientos de cura excesivamente agresivos, la falta de analgesia anticipada, el mantenimiento de un apósito mal tolerado, la escasa vigilancia de la piel perilesional y la demora en identificar signos de complicación. Como barreras de seguridad se proponen listas breves de comprobación previas a la cura, criterios visibles de derivación o reevaluación, y un modelo de registro estandarizado.
Los facilitadores previsibles incluyen formación interna orientada a lesiones cutáneas, consenso mínimo entre profesionales sobre secuencia de cura, disponibilidad razonable de materiales y liderazgo enfermero en la implementación. Como barreras organizativas pueden aparecer la presión asistencial, la rotación de personal, la coexistencia de prácticas arraigadas y la escasa interoperabilidad del registro clínico.
Indicadores de seguimiento
La evaluación del plan puede apoyarse en indicadores sencillos y sostenibles. Entre los indicadores de proceso cabe considerar la proporción de curas con valoración del dolor registrada, la documentación de las características básicas de la lesión, la constancia del material empleado y la anotación de educación sanitaria proporcionada. Entre los indicadores de resultado pueden valorarse la evolución clínica favorable descrita en el seguimiento, la tolerancia al procedimiento y la necesidad de modificar el plan de cura por mala adaptación del apósito o del manejo local. Como indicadores de seguridad resultan útiles el número de revisiones no programadas por incidencias relacionadas con la herida, la identificación de signos de alarma y la derivación oportuna para valoración médica cuando la evolución no es la esperada.
Estos indicadores deben revisarse con una finalidad de aprendizaje y mejora, no de control punitivo. Su utilidad aumenta cuando se analizan junto a casos representativos, incidencias recurrentes y observaciones del equipo sobre las dificultades reales del proceso.
Discusión/Conclusiones
La propuesta desarrollada parte de una idea sencilla: en las quemaduras parciales superficiales, la calidad de las curas seriadas depende tanto del gesto técnico como de la organización del proceso. Las diferencias no justificadas en la valoración, el registro, la analgesia o la educación al paciente pueden tener más impacto sobre la experiencia asistencial y la evolución de la herida que la elección aislada de un producto concreto. Por ello, centrar la mejora únicamente en el apósito, sin revisar cómo se decide, cómo se mantiene y cómo se reevalúa, ofrece resultados limitados.
Desde la práctica enfermera, el valor del plan radica en convertir la observación clínica repetida en una herramienta de decisión compartida. La quemadura superficial parcial cambia en pocos días; esa variabilidad evolutiva exige reevaluaciones sucesivas, registros comparables y capacidad para reconocer cuándo la trayectoria deja de ser la esperada. Este enfoque favorece una atención más segura y también más eficiente, porque disminuye intervenciones innecesarias y orienta mejor las derivaciones.
Otro elemento relevante es el dolor. A menudo se considera inherente al proceso y, por ello, se normaliza. Sin embargo, integrar su valoración en cada cura modifica la práctica: obliga a anticipar, a explicar, a adaptar el procedimiento y a revisar si la frecuencia de manipulación es razonable. El alivio del dolor no solo tiene un valor humanizador, sino que mejora la cooperación del paciente y puede facilitar la adherencia al seguimiento.
La educación sanitaria ocupa asimismo un lugar menos accesorio de lo que en ocasiones se asume. En lesiones manejadas de forma ambulatoria, la comprensión del cuidado domiciliario y de los signos de alarma influye en la protección del lecho de la herida, en la prevención de incidencias y en la consulta precoz ante cambios clínicos. La coherencia del mensaje entre profesionales es, por tanto, una medida de calidad en sí misma.
La aplicabilidad del plan exige adaptación local. No todos los centros disponen del mismo circuito, del mismo catálogo de apósitos ni de idéntica estructura de seguimiento. Además, la experiencia del equipo, la carga asistencial y la interoperabilidad de los sistemas de registro condicionan la implantación. Por ello, el plan debe entenderse como una base organizativa susceptible de ajustarse a protocolos institucionales y a las características de cada población atendida.
Entre sus límites se encuentra la ausencia de datos específicos del entorno donde se implante, lo que impide definir umbrales cuantitativos universales o priorizar una única secuencia material de cura. Esta limitación no invalida la propuesta, pero recuerda que toda mejora de calidad necesita medición local, retroalimentación del equipo y revisión periódica de resultados.
En conjunto, un plan estructurado de mejora para las curas seriadas en quemaduras parciales superficiales puede reforzar la seguridad del paciente, disminuir la variabilidad clínica y favorecer una cicatrización controlada desde la práctica enfermera. Su mayor fortaleza no reside en la rigidez, sino en la capacidad de ofrecer un marco común de actuación, observación y registro que permita cuidar mejor y decidir con mayor consistencia a lo largo del seguimiento.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no presentar conflictos de intereses relacionados con la elaboración y publicación de este artículo.
Financiación
Este trabajo no ha recibido financiación externa ni apoyo económico específico para su realización.
Bibliografía
- Beylin D, Haik J, Biros E, Kornhaber R, Cleary M, Harats M, et al.. Smart Polymeric Wound Dressing for Treating Partial-Thickness Burns: A Preliminary Preclinical Study on the Porcine Model. Eur Burn J. 2023;4(1):20-34. doi: https://doi.org/10.3390/ebj4010004
- Sahin C, Kaplan P, Ozturk S, Alpar S, Karagoz H. Treatment of partial-thickness burns with a tulle-gras dressing and a hydrophilic polyurethane membrane: a comparative study. J Wound Care. 2019;28(1):24-28. doi: https://doi.org/10.12968/jowc.2019.28.1.24
- Carvalho CS, Bernardes MJC, Gonçalves RC, Vilela MS, Silva MVMD, Oliveira VDS, et al.. Treatment of experimentally induced partial-thickness burns in rats with different silver-impregnated dressings. Acta Cir Bras. 2022;37(8):e370801. doi: https://doi.org/10.1590/acb370801
- Loan F, Cassidy S, Marsh C, Simcock J. Keratin-based products for effective wound care management in superficial and partial thickness burns injuries. Burns. 2016;42(3):541-7. doi: https://doi.org/10.1016/j.burns.2015.10.024
- Bernardes MJC, Gonçalves RC, Carvalho CS, Rosa LM, Ferreira AP, Vilela MS, et al.. Hydrogel-based dressings in the treatment of partial thickness experimentally induced burn wounds in rats. Acta Cir Bras. 2022;37(4):e370401. doi: https://doi.org/10.1590/acb370401
- Tran A, Windell E, Pumiglia L, Bettencourt A, Vercruysse G. How Did This Happen? Xenograft Conversion to Dermal Scaffolding after Scalding Grease Burn. Eur Burn J. 2022;3(3):401-406. doi: https://doi.org/10.3390/ebj3030035
- Mayandi V, Wen Choong AC, Dhand C, Lim FP, Aung TT, Sriram H, et al.. Multifunctional Antimicrobial Nanofiber Dressings Containing ε-Polylysine for the Eradication of Bacterial Bioburden and Promotion of Wound Healing in Critically Colonized Wounds. ACS Appl Mater Interfaces. 2020;12(14):15989-16005. doi: https://doi.org/10.1021/acsami.9b21683
- Feng JJ, See JL, Choke A, Ooi A, Chong SJ. Biobrane™ for burns of the pubic region: minimizing dressing changes. Mil Med Res. 2018;5(1):29. doi: https://doi.org/10.1186/s40779-018-0177-2
- Stone MJ, Roberts NM, Anwar MU. Burn injury from filling balloons with nitrous oxide. BMJ Case Rep. 2021;14(12). doi: https://doi.org/10.1136/bcr-2021-247077
- Júnior EML, de Moraes Filho MO, Costa BA, Alves APNN, de Moraes MEA, do Nascimento Uchôa AM, et al.. Lyophilised tilapia skin as a xenograft for superficial partial thickness burns: a novel preparation and storage technique. J Wound Care. 2020;29(10):598-602. doi: https://doi.org/10.12968/jowc.2020.29.10.598
- Zhang J, Liu C, Li X, Liu Z, Zhang Z. Application of photo-crosslinkable gelatin methacryloyl in wound healing. Front Bioeng Biotechnol. 2023;11:1303709. doi: https://doi.org/10.3389/fbioe.2023.1303709
- Costa PCP, Barbosa CS, Ribeiro CO, Silva LAAD, Nogueira LA, Kalinke LP. Nursing care directed to burned patients: a scoping review. Rev Bras Enferm. 2023;76(3):e20220205. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2022-0205