Quality improvement plan for preventing avoidable hypoglycemia in hospitalized patients with diabetes
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:94
Autor principal (primer firmante): María López Sánchez
Fecha recepción: 19/06/26
Fecha aceptación: 15/07/26
Fecha de publicación: 19/07/26
Ref.: CADICE. 2026;1(7):94
Autores:
María López Sánchez
José Antonio Ramírez Martín
Laura García Pérez
Carmen Muñoz Delgado
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Seguridad del paciente; Continuidad asistencial; Hospitalización; Atención hospitalaria; Seguridad del medicamento; Diabetes mellitus; Gestión de riesgos; Hipoglucemia; Insulina; Mejora de la calidad
Keywords: Patient Safety; Continuity of Patient Care; Hospitalization; Hospital Care; Medication Safety; Diabetes Mellitus; Risk Management; Hypoglycemia; Insulin; Quality Improvement
Resumen
Introducción: La hipoglucemia en personas hospitalizadas con diabetes constituye un evento adverso relevante por su repercusión clínica, su asociación con errores de medicación y su impacto sobre la seguridad del paciente. En el medio hospitalario, el riesgo aumenta por cambios en la ingesta, variaciones en el estado clínico, procedimientos diagnósticos o terapéuticos, modificaciones del tratamiento habitual y problemas de continuidad asistencial entre niveles y turnos.
Objetivos: Diseñar un plan de mejora orientado a disminuir hipoglucemias evitables en pacientes hospitalizados con diabetes, reforzando la detección precoz del riesgo, la seguridad del uso de insulina, la coordinación interdisciplinar y el papel de Enfermería en la vigilancia y continuidad de cuidados.
Metodología: Se desarrolla una propuesta de mejora de la calidad y seguridad aplicada al ámbito hospitalario, basada en el análisis de factores contribuyentes, la definición de líneas de intervención, la identificación de indicadores de proceso y resultado y la planificación de seguimiento. El enfoque se formula de manera general para facilitar su adaptación a distintos centros y unidades.
Resultados: El plan integra valoración estructurada del riesgo hipoglucémico, conciliación terapéutica, revisión de prescripciones en situaciones de ayuno o reducción de ingesta, estandarización de la monitorización capilar según situación clínica, mejora de la comunicación entre profesionales, respuesta asistencial tras un episodio y educación al paciente al alta. Se proponen indicadores de adherencia al proceso, de notificación de incidentes y de calidad de la transición asistencial.
Discusión/Conclusiones: La prevención de hipoglucemias evitables requiere una estrategia multimodal, no limitada al tratamiento del episodio. El liderazgo enfermero en la observación clínica, la administración segura de medicamentos, la detección de cambios en la ingesta y la coordinación asistencial puede contribuir de forma relevante a reducir eventos prevenibles, siempre con adaptación a la complejidad clínica, a los recursos del centro y a los protocolos vigentes.
Abstract
Introduction: Hypoglycemia in hospitalized patients with diabetes is a relevant adverse event because of its clinical consequences, its association with medication-related incidents, and its impact on patient safety. In hospital settings, risk may increase due to reduced oral intake, acute illness, diagnostic or therapeutic procedures, changes in usual treatment, and gaps in continuity of care across shifts and services.
Objectives: To design a quality improvement plan aimed at reducing preventable hypoglycemic episodes in hospitalized patients with diabetes by strengthening risk assessment, insulin safety, interdisciplinary coordination, and the nursing role in surveillance and continuity of care.
Methodology: A hospital-based quality and safety improvement proposal is presented, grounded on the analysis of contributing factors, the definition of intervention lines, the selection of process and outcome indicators, and a follow-up strategy. The approach is intentionally broad to allow local adaptation.
Results: The plan includes structured hypoglycemia risk assessment, medication reconciliation, prescription review in fasting states or reduced intake, standardized blood glucose monitoring according to clinical condition, improved professional communication, post-event management, and discharge education. Process adherence, incident reporting, and transitional care quality indicators are proposed.
Discussion/Conclusions: Preventing avoidable hypoglycemia requires a multimodal strategy and should not be restricted to treating the acute episode. Nursing leadership in clinical surveillance, safe medication administration, recognition of nutritional changes, and care coordination may substantially support risk reduction, provided that interventions are individualized and aligned with local protocols and patient complexity.
Introducción
La seguridad del paciente hospitalizado con diabetes no depende únicamente del control glucémico, sino de la capacidad del sistema asistencial para anticipar situaciones de riesgo, coordinar decisiones terapéuticas y responder de forma proporcionada a los cambios clínicos. Entre los incidentes que más comprometen ese equilibrio, la hipoglucemia ocupa un lugar destacado. Puede aparecer en pacientes tratados con insulina, con determinados antidiabéticos y, en algunos casos, en personas sin diabetes previa sometidas a circunstancias clínicas complejas. No obstante, en la población hospitalizada con diabetes adquiere especial relevancia por su frecuencia asistencial, por las consecuencias inmediatas que puede generar y por su carácter, en parte, prevenible.
En el hospital confluyen factores que alteran de manera brusca la relación entre tratamiento, ingesta y necesidades metabólicas. El paciente puede ingresar con un régimen terapéutico previo que deja de ser adecuado al cambiar la alimentación, al iniciarse ayunos por pruebas o intervenciones, al aparecer insuficiencia orgánica, infecciones, deterioro funcional o limitaciones para comunicar síntomas. A ello se suman la fragmentación asistencial entre servicios, los relevos de turno, la presión organizativa y la variabilidad en la experiencia de los profesionales respecto al manejo de la diabetes en situaciones no endocrinológicas.
Una parte de las hipoglucemias hospitalarias no responde exclusivamente a la gravedad de la enfermedad, sino a fallos del proceso: administración de insulina sin verificar la ingesta real, retrasos entre la medicación y la comida, ausencia de ajuste en pacientes en ayuno, monitorización insuficiente ante cambios clínicos, conciliación incompleta al ingreso o al alta y comunicación ineficaz entre prescriptores, personal de Enfermería, farmacia y dietética. Desde la perspectiva de la calidad asistencial, estos episodios deben analizarse como eventos de riesgo multifactorial y no como incidentes aislados atribuibles a un único profesional.
La práctica enfermera tiene una posición central en este problema. Enfermería observa la evolución del estado general, detecta disminución de la ingesta, identifica signos precoces de hipoglucemia, administra tratamiento, comprueba la respuesta clínica, registra incidencias y facilita la continuidad de cuidados. Además, participa en la educación sanitaria y en la preparación del alta, dos momentos clave para evitar que un episodio intrahospitalario se prolongue en el domicilio por instrucciones insuficientes o por falta de revisión del tratamiento.
Abordar las hipoglucemias evitables desde un plan de mejora permite superar una visión reactiva centrada en el episodio agudo. La pregunta no es solo cómo corregir una glucemia baja, sino qué cambios organizativos pueden reducir la probabilidad de que vuelva a producirse. Esto incluye revisar circuitos, clarificar responsabilidades, mejorar la trazabilidad del proceso y fortalecer la comunicación en las transiciones asistenciales. Un enfoque de seguridad resulta especialmente pertinente porque no persigue una normoglucemia rígida en todos los pacientes, sino un equilibrio entre control metabólico, situación clínica, capacidad funcional y riesgo de eventos adversos.
En este marco, la propuesta que se expone a continuación desarrolla un plan de mejora aplicable al entorno hospitalario general, con especial atención al uso seguro de la insulina, la detección temprana de factores predisponentes y la coordinación interdisciplinar. El planteamiento pretende ser útil para equipos de Enfermería, responsables de calidad y mandos asistenciales interesados en reforzar la prevención de incidentes relacionados con la glucemia durante la hospitalización.
Objetivos
Objetivo general: elaborar un plan de mejora orientado a prevenir hipoglucemias evitables en pacientes hospitalizados con diabetes mediante intervenciones organizativas, clínicas y educativas en las que Enfermería desempeña un papel vertebrador.
Objetivos específicos:
- Identificar factores asistenciales que pueden favorecer la aparición de hipoglucemias durante la hospitalización.
- Definir medidas de mejora para la valoración inicial y continuada del riesgo hipoglucémico.
- Reforzar la seguridad del medicamento, especialmente en relación con la insulinoterapia y la coordinación con la ingesta.
- Proponer estrategias de comunicación clínica y continuidad asistencial entre servicios, turnos y niveles de atención.
- Establecer indicadores de seguimiento que permitan valorar la implantación del plan y orientar decisiones de mejora continua.
- Delimitar el papel de Enfermería en la vigilancia, detección precoz, actuación inicial, registro y educación sanitaria vinculada a este problema.
Metodología
Se presenta una propuesta de mejora de calidad y seguridad del paciente con enfoque aplicado al ámbito hospitalario. El diseño parte de un análisis clínico-organizativo del proceso de atención a personas con diabetes ingresadas en unidades de hospitalización convencional, aunque varios elementos pueden extenderse a áreas quirúrgicas, unidades de observación o entornos de transición.
La metodología se estructura en cuatro ejes. El primero consiste en la identificación de puntos vulnerables del proceso asistencial: ingreso, prescripción inicial, administración de insulina, cambios en la dieta, ayuno para procedimientos, episodios de deterioro agudo, traslado entre unidades y alta. El segundo eje se centra en los factores contribuyentes, agrupados en dimensiones relacionadas con el paciente, el tratamiento, la organización, la comunicación y el entorno de cuidados. El tercero define medidas de mejora factibles dentro de la práctica clínica habitual. El cuarto plantea indicadores que permitan seguimiento y reevaluación periódica.
El enfoque no se formula como protocolo universal cerrado. Su finalidad es ofrecer una base estructurada para que cada centro adapte contenidos, responsabilidades, circuitos y herramientas de registro a sus recursos, perfil de pacientes y normas internas. La propuesta prioriza intervenciones de bajo coste organizativo y alto potencial de impacto en seguridad clínica, especialmente aquellas en las que la vigilancia enfermera y la coordinación interdisciplinar son determinantes.
Para ordenar el análisis, pueden considerarse como factores de riesgo de hipoglucemia hospitalaria los siguientes elementos: antecedentes de episodios previos, tratamiento insulínico activo, disminución de la ingesta, vómitos o intolerancia digestiva, ayuno programado o no previsto, insuficiencia renal o hepática, fragilidad, deterioro cognitivo, imposibilidad para reconocer o comunicar síntomas, recuperación tras enfermedad aguda y cambios frecuentes en la pauta terapéutica. Esta valoración debe actualizarse cuando la situación clínica se modifica y no limitarse al momento del ingreso.
La propuesta incorpora una visión de proceso. Por ello, junto a la prevención primaria de episodios se incluyen medidas para el análisis del evento una vez ocurrido: verificación de causas probables, revisión de la pauta, reevaluación de la monitorización, comunicación al equipo y registro del incidente. En términos de calidad, un episodio hipoglucémico no debería considerarse cerrado tras su corrección inmediata si no se revisan los factores que lo han favorecido.
También se incorpora la continuidad asistencial como componente metodológico. La reconciliación terapéutica al ingreso y al alta, la transmisión estructurada de información en relevos y traslados, y la educación al paciente o a la familia forman parte del mismo problema de seguridad. En consecuencia, las acciones propuestas se distribuyen entre medidas clínicas directas, medidas de coordinación y medidas formativas.
Resultados
Problema asistencial y factores contribuyentes
El análisis del proceso permite reconocer que muchas hipoglucemias hospitalarias aparecen en situaciones previsibles. Una de las más frecuentes es la discordancia entre la administración de insulina y la ingesta real. El paciente puede tener prescrita una pauta adecuada sobre el papel, pero la comida se retrasa, la tolerancia es incompleta o el apetito disminuye sin que esa información llegue con rapidez al profesional que administra el tratamiento. En otras ocasiones, el riesgo surge en torno a pruebas diagnósticas o intervenciones que implican ayuno prolongado y obligan a revisar el plan terapéutico.
Otro factor habitual es la insuficiente individualización de la monitorización glucémica. Un control escaso en pacientes inestables puede retrasar la detección de valores bajos; por el contrario, una rutina no contextualizada puede generar una falsa sensación de seguridad si no se relaciona con cambios en la clínica, la dieta o el tratamiento. La seguridad no depende solo del número de determinaciones, sino de que estas respondan a la situación concreta del paciente.
La conciliación farmacológica incompleta también constituye un punto crítico. Un paciente puede ingresar con un esquema complejo de tratamiento que se modifica de forma parcial o poco clara. Si no se registran adecuadamente las suspensiones, sustituciones o reducciones, aumenta la probabilidad de duplicidades, reinicios inadecuados o mantenimiento de dosis desproporcionadas para el nuevo contexto clínico.
Desde el plano organizativo, la discontinuidad entre turnos y servicios puede favorecer omisiones de información. La disminución de ingesta, la aparición de síntomas compatibles con hipoglucemia, un episodio reciente o la necesidad de revisar la pauta para un procedimiento al día siguiente deben transmitirse de forma estructurada. Cuando esto no ocurre, el riesgo deja de ser clínico y pasa a estar mediado por fallos de comunicación.
Líneas de intervención del plan de mejora
1. Valoración inicial y reevaluación del riesgo. Al ingreso, se propone incorporar una identificación sistemática del riesgo hipoglucémico en pacientes con diabetes. Esta valoración debería integrar tratamiento habitual, patrón de ingesta, antecedentes de episodios, capacidad de reconocer síntomas, situación funcional y comorbilidades relevantes. La información no debe quedar estática: cada cambio en la dieta, en la función renal, en el estado de conciencia o en la pauta farmacológica requiere reevaluación enfermera y médica.
2. Seguridad en la prescripción y administración de insulina. La insulinoterapia requiere especial vigilancia por su estrecho margen de error en determinadas circunstancias. El plan propone revisar la coherencia entre pauta prescrita, horario de comidas, ayuno previsto y situación clínica actual. En la práctica enfermera, resulta pertinente verificar antes de la administración si el paciente va a ingerir la comida prevista, si la bandeja ha llegado, si presenta náuseas o si existe una prueba programada que altere el plan. Cuando se detecte una discrepancia, la actuación debe incluir comunicación temprana al profesional prescriptor según el circuito del centro.
3. Coordinación con dieta y procedimientos. La prevención no puede descansar solo en la unidad de hospitalización. Es necesario alinear la información entre Enfermería, equipo médico, personal de apoyo y servicios implicados en exploraciones o intervenciones. El ayuno, la suspensión de una comida, el retraso del procedimiento o la reanudación de la dieta son momentos en los que conviene contar con circuitos claros de aviso y confirmación.
4. Monitorización adaptada a la situación clínica. Se recomienda que la frecuencia y el momento de las determinaciones capilares se ajusten al riesgo individual, al patrón de administración de insulina y a la estabilidad del paciente. En personas con ingesta irregular, cambios recientes en el tratamiento o episodios previos durante el ingreso, puede ser necesario intensificar la vigilancia clínica y glucémica dentro de los márgenes establecidos por el centro. La observación enfermera de síntomas, conducta y tolerancia alimentaria complementa la cifra y evita una interpretación descontextualizada.
5. Respuesta estructurada tras un episodio. Corregir la hipoglucemia es solo la primera fase. Tras el episodio, el plan propone una secuencia de revisión: confirmar circunstancias asociadas, valorar relación temporal con administración de medicamentos y comida, revisar la pauta posterior, reforzar el registro y comunicar al equipo la necesidad de ajustar el plan terapéutico. Esta actuación reduce el riesgo de recurrencia en las horas siguientes.
6. Formación de profesionales. Una línea transversal del plan es la actualización periódica en manejo seguro de la diabetes en hospitalización. La formación debería centrarse en situaciones de riesgo reales: ayuno, reducción de ingesta, transferencia entre unidades, detección de síntomas atípicos en personas mayores y revisión del tratamiento al alta. La utilidad aumenta cuando se combina con recordatorios operativos y herramientas sencillas integradas en el trabajo diario.
7. Educación al paciente y continuidad al alta. En pacientes autónomos o parcialmente autónomos, el alta debe incluir una revisión comprensible del tratamiento antidiabético, de los cambios introducidos durante el ingreso y de las señales de alerta que aconsejan consulta. Si el episodio de hipoglucemia ha ocurrido durante la hospitalización, conviene explorar si existen factores que también pueden repetirse en domicilio, como ingesta irregular o dificultades para el autocuidado. La participación de la familia o cuidador principal puede ser necesaria en situaciones de fragilidad o deterioro cognitivo.
Papel de Enfermería en la implementación
Enfermería ocupa una posición clave en la viabilidad del plan porque conecta prescripción, observación clínica, administración segura y educación sanitaria. En la fase de valoración, puede identificar pacientes con ingesta impredecible, dependencia funcional, alteración cognitiva o imposibilidad para verbalizar síntomas. Durante la hospitalización, detecta con rapidez signos precoces como sudoración, temblor, cambios conductuales, somnolencia o deterioro del nivel de respuesta, especialmente en pacientes vulnerables donde la presentación puede ser menos típica.
En la administración de medicamentos, el rol enfermero no se limita al cumplimiento de la orden prescrita. Incluye verificar condiciones de seguridad previas, comprobar la correspondencia con la situación real del paciente y activar la comunicación clínica cuando hay discordancias. Este enfoque reduce errores de proceso y transforma la administración en una intervención deliberativa, no meramente ejecutiva.
Asimismo, el registro enfermero aporta trazabilidad. Documentar hora del episodio, síntomas, contexto alimentario, actuación realizada, respuesta clínica y comunicación al equipo permite analizar patrones de riesgo y orientar decisiones posteriores. En programas de mejora, la calidad del registro condiciona la capacidad de aprendizaje institucional.
La educación sanitaria también forma parte de la prevención. En pacientes que participan activamente en su autocuidado, Enfermería puede reforzar la identificación de síntomas, la importancia de comunicar disminución de la ingesta y la necesidad de revisar con el equipo cualquier cambio en el tratamiento antes del alta. Esta función cobra especial relevancia en las transiciones, donde la falta de comprensión del nuevo plan terapéutico puede convertirse en un problema de seguridad.
Indicadores para seguimiento
La evaluación del plan debe combinar indicadores de proceso y de resultado, evitando depender solo del recuento de episodios. Entre los indicadores de proceso pueden incluirse la proporción de pacientes con valoración inicial del riesgo hipoglucémico registrada, la constancia de conciliación terapéutica, la documentación de revisión de pauta ante ayuno o disminución de ingesta, el porcentaje de episodios con análisis causal básico y la cobertura formativa de profesionales implicados.
Como indicadores de resultado pueden contemplarse la tendencia de episodios hipoglucémicos notificados, la recurrencia durante un mismo ingreso, la necesidad de actuaciones urgentes asociadas al episodio y la calidad de la información transmitida al alta cuando ha habido cambios terapéuticos relevantes. Debe interpretarse cada dato con cautela, ya que un aumento inicial de incidentes registrados puede reflejar mejor cultura de notificación y no necesariamente peor desempeño clínico.
Para que los indicadores sean útiles, conviene revisarlos en sesiones periódicas de unidad o comisiones de seguridad, vinculando hallazgos con acciones concretas. El objetivo no es generar una carga documental adicional, sino convertir la información en una herramienta para rediseñar procesos inseguros.
Barreras y facilitadores
Entre las barreras más probables figuran la variabilidad en la formación sobre diabetes hospitalaria, la presión asistencial, la coexistencia de múltiples prescriptores, los cambios frecuentes de ubicación del paciente y la falta de sistemas de aviso eficaces ante ayunos imprevistos o rechazo de la comida. También puede influir la percepción errónea de que la hipoglucemia es un efecto inevitable del tratamiento y no un incidente susceptible de análisis y prevención.
Como facilitadores destacan la existencia de circuitos de comunicación breves, el apoyo de mandos intermedios, la implicación de enfermeras referentes, la integración de alertas o recordatorios en la documentación clínica y la retroalimentación periódica de incidentes a los equipos. Una cultura de seguridad que favorezca la notificación sin enfoque punitivo resulta especialmente útil para detectar problemas repetidos y sostener cambios organizativos.
Discusión/Conclusiones
La prevención de hipoglucemias evitables en pacientes hospitalizados con diabetes exige una mirada sistémica. El episodio agudo suele ser la manifestación final de una cadena de decisiones y omisiones: cambios no comunicados en la ingesta, prescripciones que no se revisan a tiempo, monitorización insuficientemente contextualizada o transiciones asistenciales con información incompleta. Por ello, la mejora no puede limitarse a recordar el tratamiento de la hipoglucemia, sino que debe actuar sobre el proceso que la hace posible.
Un aspecto especialmente relevante es distinguir entre riesgo inherente y riesgo prevenible. Hay pacientes con gran complejidad clínica en los que el equilibrio metabólico es inestable pese a un manejo cuidadoso. Sin embargo, esa realidad no invalida la necesidad de identificar eventos potencialmente evitables. La calidad asistencial se fortalece cuando el equipo reconoce qué parte del riesgo depende de la enfermedad y qué parte puede reducirse mediante mejor coordinación, vigilancia y adaptación del tratamiento.
En este terreno, la contribución de Enfermería es particularmente visible. La proximidad continuada al paciente permite detectar señales tempranas que a menudo preceden a la cifra baja: disminución de apetito, rechazo parcial de la dieta, somnolencia inusual, cambios conductuales o retrasos operativos que alteran el horario previsto de administración y comidas. La capacidad de traducir esa observación en acciones concretas, comunicación oportuna y registro útil sitúa a Enfermería en un lugar central dentro de cualquier estrategia de seguridad relacionada con la diabetes hospitalaria.
La propuesta presentada tiene una orientación deliberadamente adaptable. No todos los centros disponen de los mismos recursos, herramientas de prescripción o circuitos organizativos, y la heterogeneidad de las unidades hospitalarias obliga a individualizar la implantación. En áreas quirúrgicas, medicina interna, geriatría o unidades de corta estancia, los puntos críticos pueden variar. Por ello, el valor del plan reside menos en la literalidad de cada medida que en la estructura de análisis que ofrece: valorar riesgo, anticipar cambios, revisar prescripciones, asegurar comunicación, aprender del episodio y reforzar la continuidad al alta.
También conviene subrayar que los indicadores no deben interpretarse de forma aislada. Un descenso de episodios puede ser positivo, pero también podría coexistir con infradetección si la monitorización o la notificación son deficientes. Del mismo modo, un aumento inicial de incidentes registrados tras implantar el plan puede reflejar mayor sensibilidad del sistema y mejor cultura de seguridad. La lectura de resultados debe hacerse con análisis cualitativo de los casos y participación de los equipos asistenciales.
Como orientación práctica, cualquier programa de mejora en este ámbito debería incluir, al menos, cinco componentes: identificación del riesgo al ingreso y durante la evolución; seguridad del medicamento con especial atención a la insulina; coordinación efectiva con dieta y procedimientos; respuesta estructurada tras cada episodio; y educación sanitaria vinculada a la transición asistencial. Estos elementos forman un continuo y pierden eficacia cuando se desarrollan de forma fragmentada.
Reducir hipoglucemias evitables no depende solo de intensificar controles, sino de hacer más seguro el proceso de cuidados. Cuando la organización facilita una valoración dinámica, una administración prudente, una comunicación clara y un aprendizaje sistemático tras cada incidente, la atención al paciente hospitalizado con diabetes gana en seguridad, coherencia y continuidad. Ese objetivo requiere liderazgo compartido, pero encuentra en la práctica enfermera uno de sus principales motores de cambio.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no presentar conflictos de intereses relacionados con la elaboración y publicación de este artículo.
Financiación
Este trabajo no ha recibido financiación externa ni apoyo económico específico para su realización.
Bibliografía
- Umpierrez G, Korytkowski M. Diabetic emergencies – ketoacidosis, hyperglycaemic hyperosmolar state and hypoglycaemia. Nat Rev Endocrinol. 2016;12(4):222-32. doi: https://doi.org/10.1038/nrendo.2016.15
- Amiel SA. The consequences of hypoglycaemia. Diabetologia. 2021;64(5):963-970. doi: https://doi.org/10.1007/s00125-020-05366-3
- Muneer M. Hypoglycaemia. Adv Exp Med Biol. 2021;1307:43-69. doi: https://doi.org/10.1007/5584_2020_534
- International Hypoglycaemia Study Group. Hypoglycaemia, cardiovascular disease, and mortality in diabetes: epidemiology, pathogenesis, and management. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019;7(5):385-396. doi: https://doi.org/10.1016/S2213-8587(18)30315-2
- Iqbal A, Heller S. Managing hypoglycaemia. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2016;30(3):413-30. doi: https://doi.org/10.1016/j.beem.2016.06.004
- Cockcroft EJ, Narendran P, Andrews RC. Exercise-induced hypoglycaemia in type 1 diabetes. Exp Physiol. 2020;105(4):590-599. doi: https://doi.org/10.1113/EP088219
- Lee SC, Baranowski ES, Sakremath R, Saraff V, Mohamed Z. Hypoglycaemia in adrenal insufficiency. Front Endocrinol (Lausanne). 2023;14:1198519. doi: https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1198519
- Holt RIG. Reducing inpatient hypoglycaemia. Diabet Med. 2020;37(7):1085-1086. doi: https://doi.org/10.1111/dme.14334
- Papachristoforou E, Lambadiari V, Maratou E, Makrilakis K. Association of Glycemic Indices (Hyperglycemia, Glucose Variability, and Hypoglycemia) with Oxidative Stress and Diabetic Complications. J Diabetes Res. 2020;2020:7489795. doi: https://doi.org/10.1155/2020/7489795
- Rhee SY. Hypoglycemia and Dementia. Endocrinol Metab (Seoul). 2017;32(2):195-199. doi: https://doi.org/10.3803/EnM.2017.32.2.195
- Meneilly GS, Tessier DM. Diabetes, Dementia and Hypoglycemia. Can J Diabetes. 2016;40(1):73-6. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcjd.2015.09.006
- Hughes L, Caragher M. Addressing Hospital-Acquired Hypoglycemia. Am J Nurs. 2021;121(5):56-61. doi: https://doi.org/10.1097/01.NAJ.0000751116.58400.46
- Marathe CS, Marathe JA, Rayner CK, Kar P, Jones KL, Horowitz M. Hypoglycaemia and gastric emptying. Diabetes Obes Metab. 2019;21(3):491-498. doi: https://doi.org/10.1111/dom.13570
- Ortiz MR. Hypoglycemia in Diabetes. Nurs Clin North Am. 2017;52(4):565-574. doi: https://doi.org/10.1016/j.cnur.2017.07.006
- Cruz P. Inpatient Hypoglycemia: The Challenge Remains. J Diabetes Sci Technol. 2020;14(3):560-566. doi: https://doi.org/10.1177/1932296820918540