Telephone follow-up procedure for symptoms in home palliative care
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 9 – Septiembre 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 9:318
Autor principal (primer firmante): Jorge Navarro Medina
Fecha recepción: 24/07/26
Fecha aceptación: 26/08/26
Fecha de publicación: 02/09/26
Ref.: CADICE. 2026;1(9):318
Autores:
Jorge Navarro Medina
Elena Vargas Prieto
Rocío Sánchez Gil
Pablo Ibáñez Cortés
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Cuidados paliativos; Cuidados paliativos domiciliarios; Seguimiento telefónico; Protocolos clínicos; Cuidadores familiares; Atención al final de la vida; Control de síntomas; Síntomas; Familia; Intervenciones de Enfermería
Keywords: Palliative Care; Home Palliative Care; Telephone Follow-Up; Clinical Protocols; Family Caregivers; End-of-Life Care; Symptom Management; Symptoms; Family; Nursing Interventions
Resumen
Introducción: El seguimiento telefónico en cuidados paliativos domiciliarios constituye una herramienta de continuidad asistencial que puede facilitar la detección precoz de cambios clínicos, orientar el control de síntomas y apoyar a la familia cuidadora en situaciones de elevada carga emocional y asistencial. Su utilidad depende de una valoración estructurada, de la capacidad para identificar signos de inestabilidad y de la adecuada coordinación con el resto del equipo.
Objetivos: Describir un procedimiento enfermero orientativo para el seguimiento telefónico de síntomas en personas con necesidades paliativas atendidas en domicilio, delimitando la valoración inicial, la secuencia de actuación, los criterios de priorización y los elementos de seguridad clínica.
Metodología: Se presenta una guía de intervención basada en el proceso enfermero y en criterios de práctica clínica prudente aplicables al ámbito domiciliario. El contenido se organiza en torno a la preparación de la llamada, la valoración estructurada de síntomas, la comunicación con paciente y cuidador, la toma de decisiones, la educación sanitaria y el registro.
Resultados: El procedimiento propuesto integra la identificación del motivo de contacto, la comprobación del contexto clínico y funcional, la exploración telefónica de síntomas frecuentes, la valoración del impacto sobre confort y seguridad, la revisión de medidas no farmacológicas y del plan terapéutico prescrito, así como la determinación de seguimiento programado, derivación preferente o activación urgente de recursos según la situación. Se destaca el papel de Enfermería en la contención emocional, la enseñanza al cuidador y la documentación de la intervención.
Discusión/Conclusiones: El seguimiento telefónico no sustituye la valoración presencial cuando esta resulta necesaria, pero puede contribuir a una respuesta más temprana, a una mejor continuidad de cuidados y a una menor sensación de desamparo de las familias. Su aplicación debe individualizarse según el momento evolutivo, la complejidad clínica, la capacidad del cuidador y los circuitos del centro.
Abstract
Introduction: Telephone follow-up in home palliative care is a continuity-of-care strategy that may support early detection of clinical changes, symptom management, and family caregiver support in highly demanding home situations. Its usefulness depends on structured assessment, recognition of instability, and effective coordination with the care team.
Objectives: To describe a nursing-oriented procedure for telephone symptom follow-up in patients receiving palliative care at home, including initial assessment, sequence of actions, prioritization criteria, and patient safety considerations.
Methodology: An intervention guide is presented based on the nursing process and on prudent clinical practice criteria applicable to home care. The content is organized around call preparation, structured symptom assessment, communication with the patient and caregiver, decision-making, health education, and documentation.
Results: The proposed procedure includes identification of the reason for contact, confirmation of the clinical and functional context, telephone assessment of frequent symptoms, evaluation of comfort and safety impact, review of non-pharmacological measures and prescribed treatment plans, and determination of scheduled follow-up, priority referral, or urgent activation of resources according to the situation. The nursing role in emotional support, caregiver education, and intervention recording is emphasized.
Discussion/Conclusions: Telephone follow-up does not replace face-to-face assessment when needed, but it may contribute to earlier responses, better continuity of care, and reduced caregiver distress. Its implementation should be individualized according to disease trajectory, clinical complexity, caregiver capacity, and local care pathways.
Introducción
La atención paliativa domiciliaria se desarrolla en un entorno clínico singular, donde la proximidad al paciente y a su familia convive con limitaciones inherentes a la distancia física del equipo. En este contexto, el seguimiento telefónico adquiere valor como instrumento de observación clínica indirecta, acompañamiento terapéutico y coordinación asistencial. No se trata únicamente de comprobar la evolución de un síntoma, sino de integrar información sobre confort, funcionalidad, carga del cuidador, adherencia al plan de cuidados y necesidad de reajustar la respuesta asistencial.
La experiencia clínica muestra que buena parte de las demandas en domicilio se relacionan con dolor, disnea, náuseas, vómitos, estreñimiento, ansiedad, agitación, somnolencia, secreciones respiratorias, deterioro de la ingesta o cambios bruscos en el nivel de conciencia. Estos problemas no siempre requieren desplazamiento inmediato, pero sí una valoración competente que permita discriminar entre una situación esperable en la evolución de la enfermedad y un escenario de posible descompensación o sufrimiento mal controlado. El teléfono, usado de forma estructurada, puede facilitar esa primera aproximación y orientar decisiones seguras.
Desde la perspectiva enfermera, la llamada de seguimiento tiene varias dimensiones. Es una intervención clínica porque permite recoger datos relevantes; es una intervención de apoyo porque reduce incertidumbre y favorece la sensación de acompañamiento; y es una intervención educativa porque ayuda a la familia a observar signos, aplicar medidas básicas y saber cuándo solicitar ayuda. La calidad de esta actuación depende menos de la duración de la llamada que de la claridad en los objetivos, del lenguaje empleado y de la capacidad para escuchar lo que se dice y también lo que se expresa de forma indirecta: cansancio, miedo, bloqueo del cuidador o dificultad para asumir la proximidad del final de vida.
La comunicación telefónica en paliativos exige, además, reconocer sus límites. No permite exploración física directa, puede verse afectada por barreras auditivas, cognitivas o emocionales y puede ofrecer una imagen incompleta de la situación. Por ello, cualquier procedimiento debe incorporar criterios de escalada, supuestos en los que la visita presencial o la activación urgente de recursos resulte más adecuada, y pautas claras de registro y coordinación. En lugar de concebirla como un protocolo cerrado, conviene entenderla como una guía operativa adaptable a la organización asistencial, a la complejidad de cada caso y a las preferencias de paciente y familia.
Objetivos
Describir un procedimiento orientativo de seguimiento telefónico de síntomas en cuidados paliativos domiciliarios que sirva de apoyo a la práctica enfermera y favorezca una valoración estructurada, segura y centrada en la persona.
De forma específica, se pretende:
- Delimitar los elementos que deben revisarse antes de iniciar la llamada.
- Definir una secuencia de valoración telefónica aplicable a síntomas frecuentes en paliativos domiciliarios.
- Precisar criterios clínicos y asistenciales para mantener seguimiento programado, intensificar vigilancia o promover valoración presencial.
- Integrar el apoyo emocional y la educación al cuidador dentro de la intervención enfermera.
- Subrayar la importancia del registro, la continuidad asistencial y la seguridad del paciente.
Metodología
Se expone una guía de intervención organizada a partir del proceso enfermero y orientada al seguimiento telefónico de personas con necesidades paliativas atendidas en domicilio. El procedimiento se plantea para contactos programados o a demanda, siempre dentro del marco competencial enfermero y en coordinación con el equipo responsable del caso. Su finalidad es proporcionar una estructura de valoración y actuación que ayude a ordenar la entrevista clínica telefónica sin convertirla en un esquema rígido.
El ámbito de aplicación incluye pacientes con enfermedad avanzada o situación de final de vida en seguimiento domiciliario, con participación habitual de cuidador principal o familiar de referencia. La llamada puede dirigirse al propio paciente cuando su estado clínico y cognitivo lo permite, al cuidador cuando asume la observación principal, o a ambos de forma complementaria. Antes del contacto se recomienda revisar la información asistencial disponible: motivo de seguimiento, síntomas previos, plan terapéutico prescrito, medidas ya indicadas, incidencias recientes, preferencias expresadas por la familia y recursos activados.
La entrevista se estructura en cinco momentos: apertura y verificación de identidad; motivo de la llamada y situación actual; valoración sistemática de síntomas y signos de alarma; intervención enfermera con información, apoyo y toma de decisiones; y cierre con confirmación de comprensión, plan acordado y registro. Esta secuencia permite mantener una conversación clínica ordenada, reducir omisiones y adaptar la comunicación al estado emocional del interlocutor.
La guía asume varios principios: individualización del cuidado, priorización del confort, respeto a la autonomía y a los valores de paciente y familia, prudencia en la interpretación de la información no presencial y necesidad de escalada cuando la incertidumbre clínica sea relevante. También considera que el seguimiento telefónico no se limita al control físico de síntomas, sino que debe incorporar aspectos funcionales, psicoemocionales, relacionales y organizativos que condicionan la permanencia en domicilio.
Resultados
Preparación de la llamada
Una llamada eficaz comienza antes del contacto. La enfermera debe identificar el motivo del seguimiento: control de síntoma conocido, revisión tras ajuste terapéutico, valoración de un empeoramiento comunicado previamente, seguimiento de últimos días o apoyo a cuidador con sobrecarga. Conviene revisar qué profesionales intervienen en el caso, qué acuerdos se establecieron en contactos anteriores y qué expectativas razonables tiene la familia respecto al curso clínico.
En esta fase también es útil anticipar posibles escenarios de decisión. No es lo mismo una llamada para revisar estreñimiento persistente que un contacto motivado por disnea de reciente aparición, disminución marcada de respuesta o agitación nocturna. Preparar la llamada implica disponer de tiempo suficiente, garantizar privacidad y contar con acceso al sistema de registro para documentar la intervención de forma inmediata.
Inicio de la entrevista y encuadre
Al iniciar la comunicación, se recomienda confirmar la identidad del interlocutor, su relación con el paciente y la posibilidad de mantener una conversación sin interferencias relevantes. Si el paciente puede participar, conviene valorar en primer lugar su capacidad para expresarse, su grado de fatiga y su preferencia por hablar directamente o delegar en el cuidador.
El encuadre inicial debe ser claro y sereno: explicar el propósito de la llamada, explorar cuál es la principal preocupación en ese momento y ordenar la conversación desde esa demanda. Una pregunta abierta facilita situar la prioridad percibida por la familia. Posteriormente, la entrevista debe avanzar hacia aspectos concretos sin precipitar una respuesta. La escucha activa, las pausas y la reformulación ayudan a confirmar que la información recogida es fiable.
Valoración clínica estructurada
La valoración telefónica requiere explorar de forma sintética, pero suficientemente completa, varios dominios. En primer lugar, el estado general: nivel de alerta, capacidad para comunicarse, tolerancia al reposo, cambios recientes respecto a días previos y posibilidad de ingesta. A continuación, se revisa el síntoma principal y su evolución temporal: cuándo comenzó o empeoró, si aparece en reposo o con movilización, si interfiere con sueño, alimentación o higiene, y qué medidas se han aplicado hasta el momento.
En relación con el dolor, resulta útil conocer localización, características, intensidad percibida, factores que alivian o empeoran, presencia de irruptividad y respuesta al tratamiento ya pautado. En la disnea importa identificar si es continua o episódica, si limita el habla, si se acompaña de ansiedad intensa, tos, secreciones o incapacidad para adoptar una postura confortable. Cuando existen náuseas o vómitos, se revisa su frecuencia, relación con la ingesta, tolerancia oral y repercusión sobre hidratación y administración de medicación.
Otros síntomas frecuentes que deben explorarse son estreñimiento, diarrea, retención urinaria, somnolencia excesiva, insomnio, ansiedad, tristeza intensa, agitación, confusión, delirium percibido por la familia, úlceras o lesiones cutáneas, fiebre referida, secreciones respiratorias y signos de dificultad para deglutir. No es necesario revisar todos con idéntica profundidad en cada llamada, pero sí mantener una visión global orientada a detectar cambios significativos en confort o seguridad.
La conversación debe incluir la situación funcional y el entorno cuidador. Preguntas sobre movilidad en cama, necesidad de ayuda para actividades básicas, tolerancia a cambios posturales, cansancio del cuidador, disponibilidad de apoyo familiar y acceso a material sanitario pueden modificar la decisión final tanto como el propio síntoma. En paliativos domiciliarios, el estado del sistema de cuidados es parte de la valoración clínica.
Signos de inestabilidad y criterios de escalada
El seguimiento telefónico debe discriminar con rapidez situaciones compatibles con evolución prevista de otras que aconsejan intervención presencial o respuesta urgente. Entre los hallazgos que obligan a extremar la prudencia se incluyen disnea intensa no aliviada con las medidas indicadas, dolor de rápida escalada que no responde al plan prescrito, deterioro brusco del nivel de conciencia no contextualizado, hemorragia activa, imposibilidad para administrar medicación esencial, vómitos persistentes con riesgo de deshidratación o de fracaso de la vía oral, agitación severa con riesgo para paciente o familia y ausencia de cuidador capaz de sostener la situación.
También debe considerarse la derivación o valoración preferente cuando el relato del cuidador resulta confuso, contradictorio o claramente desbordado, cuando existen dudas relevantes sobre la administración de fármacos, o cuando la llamada pone de manifiesto una ruptura del plan de cuidados domiciliario. La seguridad clínica no depende solo de la gravedad del síntoma, sino de la capacidad real de manejo en el domicilio.
Intervención enfermera durante la llamada
Una vez valorada la situación, la actuación enfermera puede incluir varios niveles. El primero es la contención y organización del problema: ayudar a la familia a describir qué está ocurriendo, diferenciar lo prioritario de lo accesorio y disminuir la sensación de caos. El segundo nivel es la orientación sobre medidas no farmacológicas previamente conocidas o compatibles con el plan de cuidados: cambios posturales, ambiente tranquilo, reducción de estímulos, ventilación de la habitación, adecuación de la hidratación según tolerancia, cuidados de la boca, protección cutánea, ritmo de movilización y conservación de energía.
El tercer nivel consiste en revisar con el cuidador el uso correcto de la medicación ya prescrita, sin introducir indicaciones ajenas al plan terapéutico disponible. En este punto es esencial confirmar qué se ha administrado realmente, por qué vía, a qué hora y con qué respuesta aparente. Muchas incidencias se relacionan con confusión entre pautas fijas y de rescate, temor a determinados fármacos, dificultades en la deglución o errores de interpretación de las instrucciones previas. La llamada ofrece una oportunidad para aclarar estos aspectos y verificar comprensión.
La intervención incorpora, además, acompañamiento emocional. En cuidados paliativos, la verbalización de miedo, culpa o impotencia por parte del cuidador no debe abordarse como un elemento secundario. Nombrar la dificultad, validar el esfuerzo realizado y ofrecer instrucciones concretas y asumibles puede mejorar la capacidad de afrontamiento inmediato. Cuando se identifica sobrecarga importante o anticipación complicada del final de vida, puede ser necesario reforzar el seguimiento y activar apoyos del equipo.
Educación al paciente y al cuidador
La educación sanitaria en la llamada debe centrarse en objetivos realistas. No se trata de transferir una carga técnica excesiva, sino de facilitar observación útil y respuestas básicas seguras. Resulta pertinente explicar qué cambios pueden aparecer en la evolución, cómo registrar de manera sencilla la respuesta a una medida o a un rescate, qué signos justifican nueva llamada y cuándo corresponde solicitar ayuda urgente según los circuitos establecidos.
La información debe darse en lenguaje claro, evitando sobrecargar a la familia con demasiadas instrucciones simultáneas. Es recomendable priorizar dos o tres mensajes operativos y pedir al interlocutor que los repita con sus propias palabras. Esta comprobación reduce errores y permite detectar malentendidos. También conviene confirmar quién quedará como referente para el seguimiento y si dispone de medios para volver a contactar con el equipo.
Registro y continuidad asistencial
Todo contacto telefónico clínicamente relevante debe quedar registrado de forma suficiente. El registro ha de incluir motivo de la llamada, interlocutor, síntomas valorados, cambios respecto a la situación previa, medidas referidas por la familia, intervención realizada, educación proporcionada, acuerdos alcanzados y plan de seguimiento. Si se activa otro recurso o se solicita valoración médica o presencial, debe consignarse de manera explícita.
La continuidad asistencial depende en gran medida de esta documentación. Un registro incompleto puede generar duplicidades, retrasos o decisiones inconsistentes entre profesionales. Además, en pacientes con alta variabilidad clínica, la secuencia de llamadas permite identificar tendencias: empeoramiento progresivo del control sintomático, agotamiento del cuidador, menor eficacia de la vía oral o transición hacia últimos días.
Seguimiento programado y reevaluación
La llamada no finaliza al colgar. Toda intervención debe ir asociada a una decisión temporal: control diferido en horas, nueva llamada al día siguiente, mantenimiento del seguimiento habitual o derivación para visita. La reevaluación es especialmente importante tras cambios clínicos recientes, introducción de rescates o aparición de síntomas complejos. Cuando la situación es frágil, dejar la llamada abierta con un plan concreto aporta seguridad a la familia y mejora la coordinación del equipo.
El intervalo entre contactos no puede fijarse de manera uniforme. Debe ajustarse a la carga sintomática, a la rapidez de evolución, a la experiencia del cuidador y a la disponibilidad de recursos presenciales. En algunos casos bastará con confirmar estabilidad; en otros, el seguimiento telefónico debe ser estrecho y combinado con valoración en domicilio.
Situaciones de especial complejidad
Existen escenarios en los que la comunicación telefónica requiere mayor sensibilidad. En la agonía, por ejemplo, la familia suele demandar confirmación de que los cambios observados forman parte de la evolución y orientación sobre medidas de confort. En estos momentos, además del control de síntomas, la llamada cumple una función de sostén emocional y de acompañamiento en la toma de decisiones. Del mismo modo, cuando aparece delirium o agitación, la enfermera debe explorar tanto factores clínicos como repercusión ambiental, riesgo de caídas, agotamiento del cuidador y necesidad de apoyo presencial.
Otra situación compleja es la discrepancia entre lo que expresa el paciente y lo que refiere la familia. Si el paciente mantiene capacidad para decidir y comunicarse, su experiencia subjetiva debe ser escuchada directamente siempre que sea posible. La llamada enfermera puede ayudar a ordenar esa información y a identificar si existen conflictos de cuidado, dificultades de comprensión del proceso o expectativas no alineadas dentro de la unidad familiar.
Discusión/Conclusiones
El seguimiento telefónico de síntomas en paliativos domiciliarios representa una intervención de alta utilidad práctica cuando se desarrolla con estructura, prudencia clínica y buena coordinación interdisciplinar. Su principal aportación no reside solo en resolver incidencias, sino en sostener la continuidad de cuidados en un momento de especial vulnerabilidad. Una llamada bien conducida puede detectar empeoramientos tempranos, reducir demoras en la respuesta, prevenir errores de manejo en el domicilio y ofrecer a paciente y familia una experiencia de acompañamiento más segura.
Desde Enfermería, esta actividad requiere competencias comunicativas, capacidad de juicio clínico y conocimiento del plan terapéutico vigente. La valoración telefónica no debe banalizarse como una tarea administrativa. Implica interpretar relatos indirectos, manejar incertidumbre y decidir cuándo la información disponible es suficiente y cuándo deja de serlo. En este sentido, el procedimiento propuesto resulta útil como marco de trabajo, pero debe adaptarse a los protocolos del centro, a la organización de guardias, a la accesibilidad de recursos y al perfil de complejidad de la población atendida.
También conviene reconocer sus límites. Hay síntomas y situaciones en los que la ausencia de observación presencial reduce la fiabilidad de la valoración y puede retrasar intervenciones necesarias si no existen criterios claros de escalada. Además, no todas las familias disponen del mismo nivel de alfabetización sanitaria, recursos materiales o estabilidad emocional para sostener el cuidado en domicilio. Por ello, la llamada debe integrar siempre la evaluación del entorno cuidador y no centrarse exclusivamente en el síntoma aislado.
En la práctica clínica, la utilidad del seguimiento telefónico aumenta cuando se inserta en un plan asistencial conocido por el paciente y su familia, con mensajes coherentes entre profesionales y registro accesible para el equipo. La educación al cuidador, la verificación de la comprensión de las pautas y la programación de reevaluaciones son elementos tan relevantes como la propia recogida de datos. Sin estas piezas, el contacto telefónico corre el riesgo de convertirse en una intervención fragmentada.
Como orientación de trabajo, el procedimiento descrito puede contribuir a homogeneizar la valoración, reforzar la seguridad del paciente y mejorar la experiencia de cuidado en domicilio. Su aplicación debe individualizarse en función de la trayectoria de enfermedad, los objetivos terapéuticos acordados, la situación funcional y la capacidad de soporte familiar. En cuidados paliativos, donde el control de síntomas y la dignidad del proceso son prioritarios, el teléfono puede ser una herramienta clínica valiosa siempre que se use con criterio, sensibilidad y adecuada capacidad de respuesta.
Conflicto de intereses
Los autores declaran la ausencia de conflictos de intereses en la preparación de este manuscrito.
Financiación
El presente manuscrito se ha realizado sin financiación externa específica.
Bibliografía
- Piamjariyakul U, Young S, Smothers A, Wen S, Navia RO, Sokos G, et al.. Study protocol of sustaining home palliative care for patients with Heart Failure (HF) and their family caregivers in rural Appalachia: a mixed methods randomized clinical trial.. BMC Palliat Care. 2025;24(1):56. doi: https://doi.org/10.1186/s12904-025-01680-y
- Zhou M, Holden L, Bedard G, Zeng L, Lam H, Chu D, et al.. The utilization of telephone follow-up in the advanced cancer population: a review of the literature.. J Comp Eff Res. 2012;1(6):509-17. doi: https://doi.org/10.2217/cer.12.63
- Buyinza N, Nkhoma K, Namisango E, Maddocks M, Downing J, Prevost AT, et al.. Nurse-led palliative care for multidrug-resistant tuberculosis: a parallel, single-blind, pragmatic, randomised controlled trial in Uganda.. Lancet Glob Health. 2025;13(8):e1448-e1457. doi: https://doi.org/10.1016/S2214-109X(25)00173-1
- Davies H, McKenzie N, Williams TA, Leslie GD, McConigley R, Dobb GJ, et al.. Challenges during long-term follow-up of ICU patients with and without chronic disease.. Aust Crit Care. 2016;29(1):27-34. doi: https://doi.org/10.1016/j.aucc.2015.04.002
- Chow E, Fung KW, Bradley N, Davis L, Holden L, Danjoux C. Review of telephone follow-up experience at the Rapid Response Radiotherapy Program.. Support Care Cancer. 2005;13(7):549-53. doi: https://doi.org/10.1007/s00520-004-0707-1
- Cornetta K, Nyariki S, Manji I, Kiplimo I, Korir M, Muinga E, et al.. Telehospice for Cancer Patients Discharged from a Tertiary Care Hospital in Western Kenya.. J Pain Symptom Manage. 2023;65(5):378-387. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2023.01.027
- Steel JL, Geller DA, Kim KH, Butterfield LH, Spring M, Grady J, et al.. Web-based collaborative care intervention to manage cancer-related symptoms in the palliative care setting.. Cancer. 2016;122(8):1270-82. doi: https://doi.org/10.1002/cncr.29906
- Elias H, Kisembe E, Nyariki S, Kiplimo I, Amisi J, Boit J, et al.. Impact of training on knowledge, confidence and attitude amongst community health volunteers in the provision of community-based palliative care in rural Kenya.. BMC Palliat Care. 2024;23(1):97. doi: https://doi.org/10.1186/s12904-024-01415-5
- Alqaisi O, Al-Ghabeesh S, Masalha H, Thachuthara AJ, Joseph K, Tai P, et al.. Nursing Roles in Early Integration of Palliative and Supportive Care for Adults with Advanced Cancer: A Scoping Review.. Curr Oncol. 2026;33(6). doi: https://doi.org/10.3390/curroncol33060312
- Ornstein K, Wajnberg A, Kaye-Kauderer H, Winkel G, DeCherrie L, Zhang M, et al.. Reduction in symptoms for homebound patients receiving home-based primary and palliative care.. J Palliat Med. 2013;16(9):1048-54. doi: https://doi.org/10.1089/jpm.2012.0546
- Reinke LF, Sullivan DR, Slatore C, Dransfield MT, Ruedebusch S, Smith P, et al.. A Randomized Trial of a Nurse-Led Palliative Care Intervention for Patients with Newly Diagnosed Lung Cancer.. J Palliat Med. 2022;25(11):1668-1676. doi: https://doi.org/10.1089/jpm.2022.0008