Programa educativo sobre plan de seguridad ante riesgo suicida

Educational program on safety planning for suicide risk

Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 8 – Agosto 2026

Pág. Inicial: Vol. I; N.º 8:294

Autor principal (primer firmante): Miriam Castillo Ruiz

Fecha recepción: 19/07/26

Fecha aceptación: 21/08/26

Fecha de publicación: 28/08/26

Ref.: CADICE. 2026;1(8):294

Autores:
Miriam Castillo Ruiz
Guillermo Pérez Navarro
Nadia Torres Aguilera

Categoría: Enfermería

Palabras clave: Evaluación del riesgo; Educación del paciente; Plan de seguridad; Salud mental; Apoyo psicosocial; Promoción de la salud; Riesgo suicida; Educación para la salud; Intervención en crisis; Relaciones enfermera-paciente

Keywords: Risk Assessment; Patient Education; Safety Planning; Mental Health; Psychosocial Support; Health Promotion; Suicide Risk; Health Education; Crisis Intervention; Nurse-Patient Relations

Resumen

Introducción: El riesgo suicida constituye una situación clínica de alta complejidad que requiere abordajes prudentes, estructurados y centrados en la persona. En este contexto, el plan de seguridad se considera una herramienta útil para organizar estrategias de afrontamiento, identificar señales de alerta, activar apoyos y favorecer la continuidad de cuidados. Enfermería, por su proximidad terapéutica y su papel en la educación para la salud, puede desempeñar una función relevante en la elaboración, comprensión y revisión de este recurso.

Objetivos: Diseñar un programa educativo dirigido a personas con riesgo suicida y, cuando proceda, a su entorno de apoyo, orientado a facilitar la construcción de un plan de seguridad individualizado, comprensible y aplicable en situaciones de crisis. De forma específica, se pretende mejorar la identificación de señales personales de descompensación, entrenar medidas inmediatas de protección, reforzar la búsqueda precoz de ayuda y promover la participación enfermera en el seguimiento.

Metodología: Se presenta una propuesta de educación para la salud de carácter estructurado, aplicable en dispositivos de salud mental, atención primaria, urgencias o continuidad asistencial, con adaptación al contexto clínico. El programa se organiza en sesiones breves, combina entrevista terapéutica, enseñanza individualizada, técnicas de clarificación y revisión periódica del aprendizaje, e incorpora participación del entorno cuando existe consentimiento y resulta pertinente.

Resultados: El programa contempla valoración inicial, elaboración progresiva del plan de seguridad, entrenamiento en reconocimiento de señales de alarma, identificación de estrategias internas de afrontamiento, activación de contactos de apoyo, uso de recursos sanitarios y revisión de medidas para limitar el acceso a medios de alta letalidad según la situación. Asimismo, define el papel de Enfermería en la alianza terapéutica, la comunicación clínica, la educación adaptada y la evaluación de la comprensión y adherencia.

Discusión/Conclusiones: La educación enfermera sobre el plan de seguridad puede contribuir a ordenar la respuesta ante la crisis y a fortalecer la percepción de acompañamiento, siempre dentro de una valoración clínica continuada y de un abordaje interdisciplinar. Su utilidad depende de la individualización, la accesibilidad del lenguaje, la revisión periódica y la integración en la red asistencial. No sustituye la valoración profesional ni otras medidas terapéuticas, pero puede mejorar la preparación de la persona y de su entorno para pedir ayuda de forma temprana.

Abstract

Introduction: Suicide risk is a highly complex clinical situation that requires prudent, structured and person-centred approaches. In this setting, the safety plan may be a useful tool to organize coping strategies, identify warning signs, activate support systems and promote continuity of care. Nursing, due to its therapeutic proximity and its role in patient education, can play an important part in the development, understanding and review of this resource.

Objectives: To design an educational programme for people at suicide risk and, when appropriate, for their support network, aimed at facilitating the creation of an individualized, understandable and practical safety plan for crisis situations. Specific objectives include improving recognition of personal warning signs, training immediate protective measures, reinforcing early help-seeking and promoting nursing follow-up.

Methodology: A structured health education proposal is presented for use in mental health settings, primary care, emergency care or continuity of care, with adaptation to each clinical context. The programme is organized into brief sessions and combines therapeutic interviewing, individualized teaching, clarification techniques and periodic review of learning, including the involvement of relatives or close supporters when consent is given and participation is appropriate.

Results: The programme includes an initial assessment, progressive development of the safety plan, training in recognition of warning signs, identification of internal coping strategies, activation of supportive contacts, use of health resources and review of measures to reduce access to highly lethal means according to the clinical situation. It also defines the nursing role in therapeutic alliance, clinical communication, tailored education and assessment of understanding and adherence.

Discussion/Conclusions: Nursing education focused on the safety plan may help structure crisis responses and strengthen the patient’s sense of support, always within ongoing clinical assessment and an interdisciplinary approach. Its usefulness depends on individualization, accessible language, periodic review and integration into the care network. It does not replace professional assessment or other therapeutic measures, but it may improve readiness to seek help early.

Introducción

La conducta suicida plantea uno de los escenarios más delicados de la práctica clínica por la interacción de factores emocionales, relacionales, sociales y sanitarios. La atención a personas con ideación autolítica, desesperanza intensa, impulsividad o antecedentes de conducta suicida exige una respuesta organizada, sin simplificaciones y con una vigilancia especial sobre la seguridad. En ese marco, la intervención enfermera no se limita a la observación del riesgo, sino que incluye escucha clínica, contención emocional, educación para la salud, detección de necesidades de apoyo y acompañamiento en la búsqueda de recursos.

El plan de seguridad es una herramienta práctica que se elabora de manera colaborativa con la persona para definir qué hacer cuando aumenta el malestar o aparecen pensamientos de autolesión o suicidio. Su propósito no es ofrecer soluciones universales, sino facilitar una secuencia concreta de acciones que ayude a interrumpir la escalada de la crisis, movilizar estrategias de afrontamiento previamente identificadas y favorecer el contacto con apoyos informales y profesionales. Se trata de un recurso especialmente útil cuando el sufrimiento subjetivo dificulta la toma de decisiones, la memoria operativa o la capacidad para pedir ayuda de forma espontánea.

Desde la perspectiva enfermera, el valor del plan de seguridad reside tanto en su contenido como en el proceso de construcción compartida. La entrevista para elaborarlo permite explorar desencadenantes, valorar la percepción de control, identificar recursos personales, detectar barreras para solicitar ayuda y reforzar la alianza terapéutica. Además, convierte la educación sanitaria en un acto clínico orientado a la prevención, al autocuidado y a la continuidad asistencial.

No obstante, disponer de un plan escrito no garantiza por sí mismo la reducción del riesgo. Su utilidad depende de que sea individualizado, comprensible, realista y revisado con periodicidad. Debe integrarse en una valoración clínica más amplia, que tenga en cuenta el estado mental, la presencia de consumo de sustancias, la red de apoyo, el contexto social, la accesibilidad a medios potencialmente letales y la capacidad de la persona para usar las estrategias acordadas. Por ello, la educación sobre el plan de seguridad debe entenderse como una intervención complementaria, no como una respuesta autosuficiente.

En los distintos niveles asistenciales, Enfermería se encuentra en una posición estratégica para liderar o cofacilitar este proceso. El contacto continuado con la persona, la capacidad para adaptar el lenguaje y el conocimiento de la dinámica familiar y comunitaria permiten desarrollar intervenciones educativas de alto valor clínico. Un programa estructurado puede ayudar a homogeneizar contenidos mínimos, mejorar la calidad de la enseñanza y favorecer que el plan no quede reducido a un documento formal, sino que se convierta en una herramienta viva, conocida y revisable.

Objetivos

Objetivo general: Diseñar un programa educativo de Enfermería para la elaboración, comprensión y utilización de un plan de seguridad dirigido a personas con riesgo suicida, con posibilidad de incorporar a familiares o personas de apoyo cuando la situación clínica y el consentimiento lo permitan.

Objetivos específicos:

  • Favorecer que la persona identifique de manera precoz señales internas y externas asociadas al aumento de la crisis.
  • Facilitar el reconocimiento de factores precipitantes, situaciones de vulnerabilidad y momentos de mayor riesgo en la vida cotidiana.
  • Entrenar estrategias inmediatas de afrontamiento que puedan aplicarse antes de que la desorganización emocional sea intensa.
  • Promover la identificación de personas y recursos de apoyo accesibles, así como la secuencia para contactar con ellos.
  • Reforzar la comprensión de cuándo y cómo solicitar ayuda sanitaria urgente.
  • Incorporar medidas de seguridad relacionadas con el entorno y con la limitación del acceso a medios de especial peligro, según valoración profesional.
  • Impulsar la participación activa de Enfermería en el seguimiento del plan, su actualización y la evaluación del aprendizaje.
  • Mejorar la coordinación con el equipo interdisciplinar y con los dispositivos de continuidad de cuidados.

Metodología

Se propone un programa de educación para la salud de aplicación flexible, orientado a población adolescente tardía o adulta con riesgo suicida valorado por profesionales sanitarios, en seguimiento ambulatorio o tras atención en crisis, siempre que el estado clínico permita un trabajo educativo básico. También puede adaptarse a otros grupos de edad con participación del entorno y adecuación del lenguaje. La intervención se plantea preferentemente de forma individual, aunque determinados contenidos pueden reforzarse con familiares o allegados cuando exista consentimiento explícito de la persona y dicha colaboración se considere beneficiosa.

El ámbito de aplicación incluye consultas de salud mental, atención primaria, hospitalización psiquiátrica, hospitales de día, urgencias con continuidad posterior o dispositivos comunitarios. La elección del momento debe basarse en la estabilidad mínima necesaria para que la persona pueda comprender, participar y recordar los elementos esenciales. En fases de agitación intensa, desorganización grave o imposibilidad para sostener la entrevista, la prioridad asistencial corresponde a la seguridad inmediata y a las medidas clínicas oportunas.

Antes del inicio, Enfermería realiza una valoración centrada en varios ejes: comprensión del motivo de intervención, experiencia previa de crisis, pensamientos autolesivos recientes, apoyos disponibles, barreras para pedir ayuda, nivel de esperanza, hábitos de consumo, condiciones del domicilio, acceso a objetos o sustancias de especial riesgo y capacidad para manejar información escrita o verbal. Esta valoración no sustituye la evaluación clínica integral del riesgo, pero orienta la adaptación pedagógica y la pertinencia de involucrar al entorno.

El programa se estructura en cuatro sesiones principales, con duración breve y posibilidad de redistribuir contenidos según la situación clínica:

Sesión 1. Vinculación terapéutica y significado del plan

Se explica qué es un plan de seguridad, para qué sirve y qué límites tiene. La enfermera explora la disposición de la persona a participar, aclara dudas y presenta el plan como una herramienta práctica de uso personal. En esta primera fase resulta prioritario reducir la vivencia de juicio, favorecer una comunicación respetuosa y validar el sufrimiento sin reforzar la desesperanza.

Sesión 2. Identificación de señales y desencadenantes

Se trabajan las señales tempranas de empeoramiento, tanto emocionales como cognitivas, conductuales e interpersonales. También se revisan contextos que suelen preceder a la crisis: aislamiento, discusiones, consumo, insomnio, exposición a experiencias activadoras o sentimientos de fracaso. El objetivo es que la persona pueda reconocer su propio patrón de escalada con ejemplos concretos.

Sesión 3. Estrategias de afrontamiento y apoyos

Se seleccionan medidas que la persona considere viables para ganar tiempo, reducir la intensidad emocional o interrumpir conductas impulsivas. Posteriormente se identifican personas de confianza, lugares seguros y recursos sanitarios a los que acudir. Se organiza una secuencia sencilla, priorizando acciones realistas y accesibles.

Sesión 4. Revisión, ensayo y actualización

Se repasa el documento final, se comprueba la comprensión mediante reformulación y se ensaya verbalmente qué haría la persona en una situación de crisis. Si participa el entorno, se delimita qué información puede compartirse, cuál es su papel de apoyo y cómo actuar sin invadir la autonomía ni asumir funciones clínicas. Se acuerda además cuándo revisar el plan.

Los recursos materiales pueden incluir plantilla escrita en formato breve, versión digital si la persona la maneja con facilidad, tarjetas recordatorias, listado de contactos sanitarios y, cuando proceda, un resumen adaptado para familiares. La metodología docente combina entrevista motivacional, educación individualizada, técnicas de apoyo emocional, repetición espaciada, uso de lenguaje claro y verificación del aprendizaje. No se persigue una adquisición teórica extensa, sino una capacidad operativa suficiente para recurrir al plan en momentos de dificultad.

La evaluación del programa se apoya en criterios cualitativos: grado de participación, capacidad para identificar señales de alarma, formulación de estrategias concretas, comprensión de la secuencia de ayuda, accesibilidad del documento y disposición a revisarlo. También se valora si la persona sabe dónde está guardado el plan, a quién puede mostrarlo y qué elementos le resultan menos utilizables, con el fin de introducir ajustes.

Resultados

El desarrollo del programa da lugar a un itinerario educativo centrado en la elaboración de un plan de seguridad personal, comprensible y funcional. Su contenido básico puede organizarse en varios componentes interrelacionados.

Reconocimiento de señales personales de alarma

La primera meta educativa consiste en que la persona sea capaz de detectar cuándo su estado mental comienza a deteriorarse. No se trata solo de identificar ideas de muerte, que a veces aparecen tardíamente, sino de reconocer cambios previos: aumento de la angustia, sensación de atrapamiento, irritabilidad intensa, insomnio persistente, dificultad para frenar pensamientos negativos, aislamiento progresivo, abandono de rutinas o incremento del consumo de alcohol u otras sustancias. Enfermería ayuda a traducir estas experiencias a expresiones concretas y observables, evitando formulaciones ambiguas.

La enseñanza se refuerza con preguntas prácticas: cómo suele empezar la crisis, qué nota la persona en su cuerpo, qué pensamientos se repiten, qué comportamientos advierten los allegados y qué situaciones suelen empeorar el malestar. Este trabajo mejora la conciencia de riesgo y permite activar el plan antes de que la capacidad de autocontrol esté más comprometida.

Estrategias internas de contención y demora

Una vez identificadas las señales, se priorizan actuaciones que la persona pueda iniciar por sí misma. Deben ser acciones sencillas, conocidas y realistas: alejarse temporalmente de un estímulo desencadenante, cambiar de espacio, realizar una llamada pactada, utilizar técnicas breves de respiración o anclaje, escuchar audios preparados, leer recordatorios personales, retomar una actividad estructurada o acudir a un lugar previamente identificado como más seguro. No todas las estrategias sirven para todas las personas; algunas pueden resultar neutras o incluso poco útiles si se proponen de forma descontextualizada.

El papel de Enfermería consiste en ayudar a discriminar qué recursos han sido realmente eficaces en experiencias previas y cuáles generan frustración. También es importante diferenciar entre estrategias de autocuidado y conductas evitativas que aumentan el aislamiento. El mensaje educativo no debe centrarse en que la persona “controle” por sí sola la crisis, sino en que disponga de medidas iniciales para ganar tiempo y facilitar la búsqueda de apoyo.

Activación de vínculos de apoyo

El plan de seguridad incorpora una lista jerarquizada de personas a las que se puede recurrir. Esta parte requiere especial cuidado, porque no todo contacto cercano actúa como factor protector. Durante la educación, la enfermera explora quién puede ofrecer presencia, escucha, acompañamiento o ayuda práctica sin incrementar el conflicto. Conviene precisar a quién llamar primero, qué se espera de esa persona y qué frases pueden utilizarse para comunicar la necesidad de ayuda.

Cuando hay familiares implicados, el programa puede incluir orientaciones básicas: escuchar sin confrontación, permanecer disponibles, retirar elementos de riesgo si el contexto lo permite, favorecer el contacto con servicios sanitarios y evitar dejar sola a la persona si la situación se agrava. La participación del entorno debe individualizarse, respetar la confidencialidad y considerar la calidad de los vínculos, ya que en algunos casos la red familiar puede ser insuficiente o incluso generadora de malestar.

Uso de recursos sanitarios y de urgencia

Otro componente esencial es clarificar cuándo la situación supera las medidas de autocuidado y apoyo informal. El programa enseña a diferenciar entre malestar creciente que aún permite aplicar el plan y crisis que requiere contacto sanitario inmediato. La persona debe disponer de instrucciones claras sobre a qué dispositivo acudir, cómo pedir cita urgente, cuándo llamar a emergencias y qué hacer si no puede garantizar su propia seguridad. Este apartado se redacta de forma muy concreta para evitar vacilaciones en momentos de desorganización emocional.

En la práctica, la enfermera revisa junto a la persona los teléfonos o canales asistenciales disponibles en su zona, comprueba que figuren en el documento y confirma que sabe utilizarlos. Si existe dificultad tecnológica, se priorizan opciones sencillas y visibles. En algunos casos puede ser útil dejar preparado el acceso directo en el teléfono móvil o entregar una tarjeta física con los contactos.

Medidas de seguridad ambiental

La revisión del entorno forma parte del contenido educativo, siempre desde una aproximación respetuosa y no punitiva. Se valora con la persona qué objetos, medicamentos o sustancias pueden incrementar el peligro durante una crisis y qué cambios son posibles para disminuir la accesibilidad. Estas medidas pueden incluir custodia de medicación por un familiar, retirada de elementos especialmente peligrosos, limitación del acopio de fármacos o reorganización temporal del entorno doméstico. La intervención debe acordarse con sensibilidad, evitando que se viva como un castigo o como una desposesión indiscriminada.

Enfermería puede facilitar esta conversación, traduciendo la seguridad a decisiones concretas y revisables. La utilidad del plan aumenta cuando estas medidas quedan descritas de manera operativa: quién ayuda, qué se modifica, durante cuánto tiempo y cómo se reevalúa. Cuando no existe red de apoyo o el domicilio no puede adaptarse, se requiere valoración clínica adicional por el equipo responsable.

Formato, accesibilidad y comprensión del plan

El documento final debe ser breve, legible y fácil de localizar. Un exceso de contenido reduce su aplicabilidad en situaciones de alta carga emocional. Resulta recomendable usar frases cortas, lenguaje directo y orden secuencial. Durante la sesión de cierre, la enfermera pide a la persona que explique con sus palabras qué haría si empeora, en qué orden y con qué apoyos. Esta técnica permite detectar lagunas de comprensión y corregir formulaciones demasiado abstractas.

La accesibilidad incluye dónde se guarda el plan, si hay copia en el teléfono o en papel, si una persona de confianza conoce su existencia y si el paciente se siente cómodo utilizándolo. En quienes presentan dificultades cognitivas, elevada ansiedad o escasa alfabetización sanitaria, la adaptación debe ser mayor y puede requerir ayudas visuales o repetición más frecuente.

Papel enfermero en el seguimiento

El programa no finaliza con la entrega del documento. El seguimiento es parte sustancial de la intervención, ya que el plan necesita revisarse cuando cambian las circunstancias, aparecen nuevos desencadenantes, se modifican los tratamientos o se comprueba que alguna estrategia no funciona. Enfermería puede liderar esta revisión en consulta, durante llamadas de seguimiento o en coordinación con otros profesionales, explorando si el plan se ha utilizado, qué elementos han sido más útiles y qué obstáculos han surgido.

Además del contenido técnico, el proceso educativo tiene un efecto relacional relevante. La persona percibe que existe una estructura de apoyo, que su experiencia es escuchada y que la petición de ayuda puede organizarse sin improvisación. Esta vivencia de acompañamiento no elimina el riesgo, pero puede facilitar una actitud menos pasiva frente a la crisis y mejorar la vinculación con el sistema asistencial.

Discusión/Conclusiones

La implantación de un programa educativo sobre plan de seguridad ofrece una vía concreta para integrar la prevención del suicidio en la práctica enfermera cotidiana. Su principal fortaleza es transformar una recomendación general de “pedir ayuda” en una secuencia personalizada de acciones comprensibles. Esta concreción resulta especialmente valiosa en personas que, durante la crisis, presentan bloqueo cognitivo, impulsividad, sentimiento de carga o dificultad para verbalizar su necesidad de apoyo.

Desde el punto de vista asistencial, la intervención favorece varios procesos de interés: mejora la exploración de factores de riesgo y protección, refuerza la relación terapéutica, ordena la participación del entorno y facilita la continuidad entre niveles asistenciales. También ayuda a que el trabajo educativo no se limite a proporcionar información, sino que se centre en desarrollar capacidad práctica para actuar ante señales de empeoramiento. En este sentido, el plan de seguridad puede entenderse como una herramienta de autocuidado asistido, donde la autonomía de la persona se apoya en una red de sostén clínico y social.

Sin embargo, su aplicación presenta límites que conviene considerar. No todas las personas pueden beneficiarse del mismo modo ni en el mismo momento. La intensidad de la ideación suicida, la presencia de psicosis desorganizada, la intoxicación, el deterioro cognitivo, la violencia en el entorno o la ausencia total de apoyos pueden dificultar la elaboración y el uso del plan. Del mismo modo, un documento estandarizado, mal explicado o no revisado puede perder valor clínico y convertirse en un trámite. La intervención requiere tiempo, entrenamiento comunicativo y coordinación interdisciplinar.

Otro aspecto relevante es la posición del entorno. La colaboración familiar puede ser de gran utilidad, pero debe manejarse con prudencia. No es adecuado transferir a los allegados una responsabilidad clínica que no les corresponde, ni asumir que toda familia constituye un recurso protector. El programa funciona mejor cuando la participación del entorno se define con claridad, se respetan los límites de confidencialidad y se evitan mensajes culpabilizadores.

Para la práctica enfermera, este enfoque refuerza competencias nucleares: valoración del sufrimiento psíquico, comunicación terapéutica, educación individualizada, intervención en crisis y continuidad de cuidados. También pone de relieve la necesidad de registrar de forma clara los elementos esenciales del plan, su comprensión por parte de la persona y los acuerdos establecidos para su revisión. La calidad del registro no reemplaza la relación clínica, pero favorece la coherencia del abordaje cuando intervienen varios profesionales.

En síntesis, un programa educativo sobre plan de seguridad puede contribuir a mejorar la preparación de la persona ante episodios de elevado malestar y a organizar la respuesta de apoyo en momentos de vulnerabilidad. Su utilidad depende de la individualización, de la revisión periódica y de su integración en una atención clínica amplia, prudente y continuada. El papel de Enfermería resulta especialmente valioso para convertir este recurso en una herramienta realmente comprensible, accesible y vinculada a la vida cotidiana de quien lo necesita.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no presentar conflictos de intereses relacionados con la elaboración y publicación de este artículo.

Financiación

Este trabajo no ha recibido financiación externa ni apoyo económico específico para su realización.

Bibliografía

  1. Abbott-Smith S, Dougall N, Ring N. Suicide prevention: Introducing the Lothian Safekeeping Plan. J Child Adolesc Psychiatr Nurs. 2024;37(1):e12455. doi: https://doi.org/10.1111/jcap.12455
  2. Cerel J, Fruhbauerova M, Edwards A, Murphy L, Salt E, Whipple B, et al.. Universal Safety Planning for Suicide Prevention: CODE RED Initial Feasibility and Acceptability.. Int J Environ Res Public Health. 2024;21(12). doi: https://doi.org/10.3390/ijerph21121704
  3. Chalancon B, Haesebaert J, Vacher A, Vieux M, Simon L, Subtil F, et al.. Implementing a nurse-led safety planning intervention in emergency departments to prevent suicide reattempts: a stepped-wedge randomized controlled trial protocol (French multicentre randomized controlled trial with a stepped-wedge design).. BMC Nurs. 2025;24(1):558. doi: https://doi.org/10.1186/s12912-025-03121-w
  4. Jeong YW, Chang HJ, Kim JA. Development and Feasibility of a Safety Plan Mobile Application for Adolescent Suicide Attempt Survivors.. Comput Inform Nurs. 2020;38(8):382-392. doi: https://doi.org/10.1097/CIN.0000000000000592
  5. Hoskins K, Linn KA, Ahmedani BK, Boggs JM, Johnson C, Heintz J, et al.. Equitable implementation of S.A.F.E. Firearm: A multi-method pilot study.. Prev Med. 2022;165(Pt A):107281. doi: https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2022.107281
  6. Nobile B, Elyoseph Z, Gourguechonbuot E, Guyodo J, Garcia J, Levkovich I, et al.. Use of a Conversational Agent for Training Mental Health Professionals in Suicide Safety Planning: Pilot Feasibility and Acceptability Study.. JMIR Ment Health. 2026;13:e88440. doi: https://doi.org/10.2196/88440
  7. Brown LA, Webster JL, Tran JT, Wolfe JR, Golinkoff J, Patel E, et al.. A Suicide Prevention Intervention for Emerging Adult Sexual and Gender Minority Groups: Protocol for a Pilot Hybrid Effectiveness Randomized Controlled Trial.. JMIR Res Protoc. 2023;12:e48177. doi: https://doi.org/10.2196/48177
  8. Yousiph T, Patterson C, Moxham L. Qualitative case studies in suicide research: a novice researcher's reflections.. Nurse Res. 2025;33(3):25-31. doi: https://doi.org/10.7748/nr.2025.e1961
  9. Darnell D, Pierson A, Tanana MJ, Dorsey S, Boudreaux ED, Areán PA, et al.. Harnessing Innovative Technologies to Train Nurses in Suicide Safety Planning With Hospital Patients: Formative Acceptability Evaluation of an eLearning Continuing Education Training.. JMIR Form Res. 2024;8:e56402. doi: https://doi.org/10.2196/56402
  10. Brown LA, Tran JT, Gallop R, Webster JL, Wolfe JR, Kautz MM, et al.. Increasing Safety Plan Use and Reducing Suicidal Ideation Among Emerging Adults: A Pilot Randomized Trial of the STARS Intervention.. Suicide Life Threat Behav. 2026;56(2):e70101. doi: https://doi.org/10.1111/sltb.70101
Scroll al inicio