Nursing action for drug intoxication with psychosocial risk
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:103
Autor principal (primer firmante): Miriam Castillo Ruiz
Fecha recepción: 23/06/26
Fecha aceptación: 14/07/26
Fecha de publicación: 21/07/26
Ref.: CADICE. 2026;1(7):103
Autores:
Miriam Castillo Ruiz
Guillermo Pérez Navarro
Nadia Torres Aguilera
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Protocolos clínicos; Enfermería de urgencias; Riesgo suicida; Sobredosis de medicamentos; Atención inicial; Triaje; Servicio de urgencias; Intoxicación; Intervención en crisis; Intervenciones de Enfermería
Keywords: Clinical Protocols; Emergency Nursing; Suicide Risk; Drug Overdose; Initial Care; Triage; Emergency Service, Hospital; Poisoning; Crisis Intervention; Nursing Interventions
Resumen
Introducción: La intoxicación medicamentosa atendida en urgencias constituye una situación clínica de elevada complejidad para Enfermería, ya que combina riesgo orgánico inmediato con posibles implicaciones psicosociales y de salud mental. La valoración inicial debe orientarse tanto a la detección precoz del deterioro fisiológico como a la identificación de factores de vulnerabilidad, intencionalidad autolesiva, contexto social y necesidades de protección.
Objetivos: Describir una guía de actuación enfermera ante la persona con intoxicación medicamentosa y riesgo psicosocial en el servicio de urgencias, integrando triaje, estabilización inicial, vigilancia clínica, intervención en crisis, seguridad y continuidad asistencial.
Metodología: Se presenta una guía de intervención de carácter práctico y orientativo, estructurada a partir del proceso enfermero y del abordaje habitual en urgencias hospitalarias. Se desarrollan criterios de valoración, prioridades asistenciales, intervenciones enfermeras y elementos de coordinación interdisciplinar, con adaptación al contexto clínico y a los procedimientos vigentes de cada centro.
Resultados: La actuación enfermera se organiza en fases secuenciales y complementarias: recepción y clasificación, valoración primaria, monitorización y prevención de complicaciones, obtención de información clínica y psicosocial, contención emocional, medidas de seguridad, apoyo a la familia cuando procede y preparación de la continuidad asistencial. El papel de Enfermería resulta especialmente relevante en la observación clínica continuada, la detección de cambios en el estado mental, la prevención de nuevas conductas lesivas y la comunicación con el equipo.
Discusión/Conclusiones: El abordaje de estos episodios requiere una mirada integral que no limite la atención al tóxico implicado. La práctica enfermera debe combinar competencias técnicas, capacidad de relación terapéutica y gestión del riesgo, evitando tanto la banalización del componente psicosocial como la interpretación exclusivamente psiquiátrica de un problema potencialmente grave desde el punto de vista médico. La intervención protocolizada de forma flexible puede favorecer una atención más segura, coherente y centrada en la persona.
Abstract
Introduction: Drug overdose managed in the emergency setting is a complex clinical situation for nurses because it involves both immediate physical risk and relevant psychosocial and mental health implications. Initial assessment should focus not only on early detection of physiological deterioration but also on identifying vulnerability factors, possible self-harm intent, social context, and safety needs.
Objectives: To describe a nursing intervention guide for patients presenting with drug intoxication and psychosocial risk in the emergency department, including triage, initial stabilization, clinical surveillance, crisis intervention, safety measures, and continuity of care.
Methodology: A practical and guidance-based intervention framework is presented, structured according to the nursing process and common emergency care management. Assessment criteria, care priorities, nursing interventions, and interdisciplinary coordination are outlined and should be adapted to the clinical context and local procedures.
Results: Nursing management is organized into sequential and complementary stages: reception and triage, primary assessment, monitoring and complication prevention, collection of clinical and psychosocial information, emotional containment, safety measures, family support when appropriate, and discharge planning or referral. Nursing plays a central role in continuous observation, recognition of mental status changes, prevention of further self-injury, and communication within the team.
Discussion/Conclusions: These situations require a comprehensive approach that goes beyond the toxic substance involved. Nursing care should integrate technical competence, therapeutic communication, and risk management, avoiding both underestimation of psychosocial factors and reduction of the episode to a purely psychiatric problem. A structured yet adaptable approach may contribute to safer and more person-centred care.
Introducción
La intoxicación medicamentosa es un motivo de consulta frecuente en los servicios de urgencias y plantea un reto asistencial que desborda la mera aplicación de medidas de soporte. El cuadro clínico puede oscilar desde síntomas leves hasta compromiso respiratorio, alteración neurológica, inestabilidad hemodinámica o aparición de complicaciones metabólicas, con una evolución dependiente del fármaco implicado, la dosis, el tiempo transcurrido y las características individuales de la persona atendida. A esta variabilidad clínica se añade, en un número no desdeñable de situaciones, la posibilidad de una conducta autolesiva, un contexto de sufrimiento emocional agudo o una red social insuficiente para sostener la seguridad posterior.
En este escenario, la enfermera de urgencias ocupa una posición estratégica. Su intervención comienza en el triaje, donde se prioriza el nivel de atención según la gravedad aparente, y continúa durante todo el proceso asistencial mediante la monitorización, la detección precoz de cambios clínicos, la recogida de información relevante y la relación terapéutica con la persona y su entorno. Esta continuidad permite integrar dimensiones que a veces se presentan fragmentadas: el cuerpo intoxicado, la vivencia subjetiva de la crisis y el riesgo de repetición de la conducta.
La presencia de riesgo psicosocial obliga a ampliar el foco de valoración. No se trata únicamente de preguntar por la cantidad de fármacos ingeridos o por la hora de la toma, sino también de explorar de forma prudente y estructurada el motivo del episodio, el grado de planificación, la existencia de ideas de muerte persistentes, antecedentes de autolesión, consumo asociado de alcohol u otras sustancias, apoyos familiares disponibles y circunstancias sociales que puedan incrementar la vulnerabilidad. Todo ello debe realizarse sin juicios, preservando la intimidad y manteniendo la seguridad.
La práctica clínica demuestra que una atención excesivamente centrada en la técnica puede invisibilizar la dimensión emocional de la crisis, mientras que una lectura exclusivamente psicosocial puede retrasar la identificación de complicaciones orgánicas relevantes. Por ello, la actuación enfermera ha de ser integral, secuenciada y adaptable. Debe combinar observación sistemática, capacidad de priorización, comunicación clínica efectiva y una actitud de contención terapéutica que reduzca el sufrimiento y favorezca la adherencia al proceso asistencial.
La utilidad de una guía de intervención reside precisamente en ordenar esta complejidad. No pretende sustituir los protocolos específicos del centro ni establecer un modelo rígido de actuación, sino ofrecer un marco profesional para orientar la toma de decisiones enfermeras en un problema asistencial sensible, urgente y con implicaciones éticas, clínicas y de seguridad del paciente.
Objetivos
Describir una actuación enfermera estructurada ante la intoxicación medicamentosa con riesgo psicosocial en el ámbito de urgencias hospitalarias.
Como objetivos específicos se plantean los siguientes:
- Definir los elementos prioritarios de la valoración inicial y del triaje enfermero.
- Ordenar las intervenciones de estabilización, vigilancia y prevención de complicaciones durante las primeras horas de atención.
- Integrar en el proceso asistencial la valoración del riesgo autolesivo y de las necesidades psicosociales inmediatas.
- Delimitar medidas de seguridad física y relacional que puedan aplicarse en urgencias.
- Precisar los aspectos de coordinación interdisciplinar y continuidad asistencial que deben considerarse antes del alta, la observación prolongada o el ingreso.
Metodología
Se desarrolla una guía de intervención orientada a la práctica enfermera en urgencias, construida a partir del proceso de valoración, planificación, intervención y evaluación clínica habitual en la atención a personas con intoxicación medicamentosa. El contenido se organiza siguiendo la secuencia asistencial más frecuente: recepción y clasificación, estabilización inicial, evaluación clínica continuada, abordaje del riesgo psicosocial, medidas de seguridad y transición asistencial.
El ámbito de aplicación comprende la atención inicial en servicios de urgencias hospitalarios y áreas de observación donde la enfermera participa en la priorización, monitorización y acompañamiento de la persona. La guía debe interpretarse como una orientación general. Su aplicación concreta depende del estado clínico, del tipo de tóxico sospechado, de los recursos disponibles, de la edad de la persona, de la capacidad para colaborar y de los procedimientos establecidos en cada institución.
Desde el punto de vista enfermero, la valoración se apoya en un enfoque integral que incluye dimensiones fisiológicas, emocionales, cognitivas, conductuales y sociales. Se consideran especialmente relevantes la situación de la vía aérea y de la ventilación, el nivel de consciencia, la estabilidad circulatoria, la posibilidad de coingesta, el dolor, la agitación o el embotamiento psicomotor, la presencia de ansiedad intensa, la comunicación verbal y no verbal, el relato del episodio, la disponibilidad de apoyos y la percepción de seguridad.
La planificación de cuidados se formula en términos de prioridades clínicas: mantenimiento de funciones vitales, detección precoz de complicaciones, disminución del riesgo de nuevas lesiones, apoyo emocional, preservación de la dignidad y facilitación de la coordinación con el resto del equipo. La evaluación se centra en la evolución del estado general, la tolerancia a las medidas aplicadas, la resolución o persistencia del riesgo y la adecuación del plan de continuidad.
Resultados
Recepción, triaje y priorización inicial
La llegada de una persona con sospecha de sobredosis medicamentosa exige una valoración rápida del compromiso vital. En triaje, la enfermera identifica signos de alarma como disminución del nivel de consciencia, respiración ineficaz, vómitos con riesgo de aspiración, convulsiones, agitación grave, hipotensión, arritmias aparentes o imposibilidad para obtener información mínima. Estos hallazgos obligan a priorizar la atención inmediata y a activar los circuitos de urgencia correspondientes.
Cuando la situación lo permite, conviene recoger datos iniciales de manera breve y ordenada: fármaco o fármacos implicados si se conocen, cantidad aproximada, hora estimada de la ingesta, coingesta de alcohol u otras sustancias, antecedentes relevantes, medicación habitual, alergias y motivo referido del episodio. La información aportada por acompañantes, servicios de emergencias o envases disponibles puede ser de gran utilidad, aunque siempre debe contrastarse con la evolución clínica.
En esta primera toma de contacto es importante observar la actitud de la persona. El mutismo, la hostilidad, la desesperanza manifiesta, la intensa labilidad emocional o un discurso incompatible con la seguridad inmediata pueden anticipar necesidades de vigilancia más estrecha, incluso cuando la presentación física inicial parezca estable.
Valoración primaria y estabilización
La atención inicial se ordena según prioridades de soporte vital. La permeabilidad de la vía aérea y la calidad de la respiración constituyen el primer objetivo. La enfermera verifica la presencia de ruidos respiratorios anómalos, signos de hipoventilación, cianosis o disminución de reflejos protectores, y colabora en las maniobras indicadas para mantener la oxigenación y prevenir la aspiración. La colocación en una posición segura, la administración de oxígeno cuando esté indicada y la preparación del material para un eventual soporte avanzado forman parte de esta fase.
La valoración circulatoria incluye observación del color y temperatura cutánea, relleno capilar, pulso, presión arterial y signos de perfusión inadecuada. La canalización de acceso venoso, la extracción de muestras si han sido prescritas y el inicio de fluidoterapia u otros tratamientos deben realizarse con control estricto de identificación, registro y vigilancia de efectos.
En paralelo, se monitoriza el estado neurológico mediante valoración seriada del nivel de consciencia, la respuesta a estímulos, el tamaño pupilar cuando proceda y la capacidad para mantener una comunicación coherente. La evolución es más relevante que una observación aislada, por lo que los cambios sutiles deben registrarse y comunicarse sin demora.
Obtención de información clínica y revisión del entorno
Una vez asegurada la estabilidad inicial, la recogida de datos se amplía. La enfermera puede revisar con autorización del equipo y respetando la intimidad los objetos o envases aportados, identificar medicación disponible en domicilio si ha sido referida por la familia y registrar cualquier dato que ayude a estimar el riesgo tóxico. El tiempo transcurrido desde la ingesta, la formulación de liberación prolongada o la combinación de varios fármacos pueden modificar la observación requerida.
También resulta útil explorar antecedentes de episodios similares, enfermedades crónicas, trastornos de salud mental conocidos, adherencia terapéutica, controles previos y consumo habitual de sustancias. Esta información no debe perseguir una interpretación moral del episodio, sino contribuir a una valoración de riesgos más completa y a una mejor coordinación posterior.
Vigilancia clínica continuada
La observación enfermera no termina tras las medidas iniciales. Muchas intoxicaciones presentan una fase de aparente estabilidad seguida de deterioro clínico, de modo que la reevaluación periódica es una parte central del cuidado. Deben vigilarse el patrón respiratorio, el nivel de alerta, la saturación de oxígeno, la hemodinamia, la presencia de náuseas o vómitos, la temperatura, la diuresis si procede y cualquier alteración del comportamiento.
La aparición de somnolencia progresiva, desorientación, agitación no explicada, rigidez, diaforesis, temblor, convulsiones, dolor torácico, dificultad respiratoria o empeoramiento hemodinámico requiere comunicación inmediata al equipo responsable. Del mismo modo, la necesidad de contención física o farmacológica, cuando excepcionalmente se valore, debe enmarcarse en criterios clínicos y de seguridad, con supervisión, registro y revisión periódica.
La prevención de lesiones secundarias incluye mantener barandillas si procede, retirar objetos peligrosos del entorno, acompañar los desplazamientos, vigilar el riesgo de caídas y asegurar un espacio de observación compatible con la intimidad y la supervisión. Estas medidas son especialmente importantes si existe impulsividad, fluctuación del nivel de consciencia o ansiedad intensa.
Valoración del riesgo psicosocial
La exploración psicosocial debe iniciarse tan pronto como la situación clínica lo permita. La entrevista enfermera en este contexto requiere un clima de respeto, escucha activa y baja estimulación ambiental. Es preferible formular preguntas directas pero no confrontativas: qué ocurrió, qué esperaba conseguir la persona, si deseaba morir, si pensó previamente en hacerlo, si ha tenido episodios anteriores o si mantiene ideas de hacerse daño en ese momento. La respuesta puede ser ambivalente; por ello, además del contenido verbal, debe atenderse al tono emocional, la congruencia del relato y la capacidad para implicarse en la atención.
La valoración no se limita a la intencionalidad suicida. Deben considerarse acontecimientos vitales recientes, conflictos familiares, violencia, aislamiento, duelo, desempleo, enfermedad física, dolor persistente, consumo de sustancias y ausencia de red de apoyo. En adolescentes, personas mayores o pacientes con deterioro cognitivo, el análisis del contexto adquiere matices específicos y puede requerir información complementaria de cuidadores o allegados.
La detección de riesgo no equivale a emitir un juicio diagnóstico cerrado, pero sí obliga a extremar las medidas de protección y a facilitar la intervención de los profesionales competentes en salud mental cuando esté indicada.
Intervención relacional y contención emocional
Enfermería desempeña un papel decisivo en la reducción de la angustia aguda. El modo de acercamiento puede influir en la colaboración, la adherencia a la observación y la disposición a expresar necesidades. Resulta útil presentarse de forma clara, explicar cada actuación, evitar comentarios culpabilizadores y sostener una comunicación sencilla, especialmente si la persona presenta somnolencia, ansiedad o pensamiento enlentecido.
La contención emocional no implica minimizar el episodio ni resolver de inmediato el conflicto que lo desencadenó. Supone acompañar, validar el sufrimiento sin reforzar la conducta autolesiva, mantener una presencia calmada y ofrecer mensajes breves de seguridad orientados al momento actual. En fases iniciales no siempre es necesario profundizar en todos los detalles del desencadenante; con frecuencia es más terapéutico priorizar el control de la situación, la estabilización y la disponibilidad para escuchar cuando el estado lo permita.
Si la persona manifiesta rechazo a la atención, deseo de abandonar el dispositivo o persistencia de ideas de muerte, la enfermera debe comunicarlo de forma inmediata al equipo y mantener las medidas de vigilancia ajustadas al riesgo. La salida no supervisada puede suponer un evento adverso de especial relevancia.
Familia, acompañantes y entorno social
La presencia de familiares o allegados puede ser una fuente de información útil y, al mismo tiempo, un factor que incremente la tensión. La actuación enfermera debe modular su participación de acuerdo con la voluntad de la persona, la situación clínica y las necesidades de seguridad. En algunos casos, el acompañamiento sereno reduce la ansiedad; en otros, la sobreexposición emocional, el conflicto o la presión interrogativa dificultan la atención.
Conviene ofrecer información comprensible sobre el proceso asistencial, aclarando que la prioridad inicial es la estabilidad clínica y que ciertas decisiones requieren valoración médica y, en su caso, de salud mental. Cuando el entorno familiar se encuentra muy impactado, la enfermera puede realizar intervenciones breves de apoyo, orientar sobre tiempos de espera y promover una actitud de colaboración, evitando la culpabilización o la búsqueda inmediata de explicaciones cerradas.
Coordinación interdisciplinar y continuidad asistencial
La evolución de estos pacientes suele requerir coordinación entre urgencias generales, medicina intensiva o unidades de observación según la gravedad, además de la posible intervención de psiquiatría, psicología clínica, trabajo social u otros dispositivos. La enfermera actúa como nexo operativo en la transmisión de información relevante: cambios en el nivel de consciencia, conducta observada, verbalizaciones de riesgo, respuesta al tratamiento, presencia o ausencia de apoyos y circunstancias sociales que puedan condicionar el alta.
Antes de la transición asistencial debe verificarse que la información registrada sea suficiente para dar continuidad a los cuidados. Si la persona permanece en observación, conviene dejar explicitadas las necesidades de vigilancia, los riesgos detectados y las medidas de seguridad activas. Si se plantea el alta, la valoración interdisciplinar debe considerar la estabilidad física, el estado mental, la comprensión de indicaciones, la disponibilidad de soporte y la necesidad de seguimiento posterior. La enfermera contribuye a que este proceso no se reduzca a un cierre administrativo, sino a una transferencia segura de cuidados.
Criterios de evaluación enfermera
La eficacia del abordaje puede estimarse mediante criterios clínicos y asistenciales cualitativos. Entre ellos destacan la conservación o recuperación de la estabilidad respiratoria y hemodinámica, la ausencia de eventos evitables durante la observación, la detección oportuna del deterioro, la comunicación efectiva de datos relevantes al equipo, la reducción de estímulos de riesgo en el entorno, la participación de la persona en la atención cuando su estado lo permite y la adecuada preparación de la continuidad asistencial.
Desde una perspectiva psicosocial, también son indicadores de buena práctica la realización de una entrevista inicial suficiente para explorar seguridad, la identificación de factores de vulnerabilidad y de apoyo, el mantenimiento de una relación terapéutica no estigmatizante y la coordinación con recursos de salud mental o intervención social cuando resulte necesaria.
Discusión/Conclusiones
La intoxicación medicamentosa con riesgo psicosocial exige una atención enfermera que combine respuesta urgente y mirada integral. La complejidad de estos episodios reside en que el riesgo orgánico y el riesgo autolesivo pueden coexistir, alternarse en prioridad o enmascararse mutuamente. La observación clínica continuada, junto con una entrevista breve pero orientada a la seguridad, permite reducir omisiones relevantes en ambas dimensiones.
Un aspecto especialmente delicado es evitar lecturas simplificadoras. Interpretar el episodio solo como un problema toxicológico puede dejar sin atender el sufrimiento que lo acompaña y las condiciones que favorecen la repetición. Considerarlo únicamente desde la salud mental puede retrasar decisiones clínicas necesarias en una intoxicación potencialmente grave. El papel de la enfermera resulta valioso precisamente porque integra ambas perspectivas en tiempo real y las traduce en cuidados concretos.
La relación terapéutica adquiere aquí una función asistencial, no accesoria. La forma de preguntar, de explicar la monitorización, de limitar conductas de riesgo o de implicar a la familia puede modificar la experiencia del paciente y su disposición a continuar el proceso de atención. Un trato respetuoso y no estigmatizante favorece la alianza asistencial incluso en momentos de gran ambivalencia.
También debe reconocerse que no existe una secuencia única aplicable a todos los casos. El tipo de fármaco, la gravedad clínica, la edad, la situación cognitiva, la red social y la disponibilidad de recursos condicionan las decisiones. Por ello, cualquier guía de actuación ha de entenderse como un marco de apoyo que debe adaptarse a los protocolos locales y al juicio clínico del equipo.
Desde la práctica enfermera, una actuación estructurada puede contribuir a una atención más segura mediante la priorización adecuada, la vigilancia de complicaciones, la prevención de nuevas lesiones y la coordinación efectiva de la continuidad asistencial. La calidad del cuidado en estos casos no depende solo de la resolución del episodio agudo, sino también de la capacidad del sistema para reconocer la vulnerabilidad, sostener la seguridad y enlazar la urgencia con recursos posteriores de seguimiento.
Conflicto de intereses
Los autores comunican que no tienen conflictos de intereses vinculados al desarrollo o publicación de este artículo.
Financiación
Los autores declaran que este artículo no ha contado con financiación externa.
Bibliografía
- Witt KG, Hetrick SE, Rajaram G, Hazell P, Taylor Salisbury TL, Townsend E, et al.. Psychosocial interventions for self-harm in adults.. Cochrane Database Syst Rev. 2021;4(4):CD013668. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD013668.pub2
- Kapur N, Cooper J, Hiroeh U, May C, Appleby L, House A. Emergency department management and outcome for self-poisoning: a cohort study.. Gen Hosp Psychiatry. 2004;26(1):36-41. doi: https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2003.06.002
- Hawton K, Witt KG, Taylor Salisbury TL, Arensman E, Gunnell D, Hazell P, et al.. Psychosocial interventions for self-harm in adults.. Cochrane Database Syst Rev. 2016;2016(5):CD012189. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD012189
- Hawton K, Townsend E, Arensman E, Gunnell D, Hazell P, House A, et al.. Psychosocial versus pharmacological treatments for deliberate self harm.. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):CD001764. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD001764
- Birtwistle J, Kelley R, House A, Owens D. Combination of self-harm methods and fatal and non-fatal repetition: A cohort study.. J Affect Disord. 2017;218:188-194. doi: https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.04.027
- Reilly DK, Ray JE, Day RO, Wodak A, O'Connor D, Thompson J. Classification of overdose/self-poisoning presentations to an accident and emergency department.. Int J Addict. 1987;22(10):941-55. doi: https://doi.org/10.3109/10826088709109691
- Horrocks J, Price S, House A, Owens D. Self-injury attendances in the accident and emergency department: Clinical database study.. Br J Psychiatry. 2003;183:34-9. doi: https://doi.org/10.1192/bjp.183.1.34
- Fadum EA, Stanley B, Qin P, Diep LM, Mehlum L. Self-poisoning with medications in adolescents: a national register study of hospital admissions and readmissions.. Gen Hosp Psychiatry. 2014;36(6):709-15. doi: https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2014.09.004
- Lilley R, Owens D, Horrocks J, House A, Noble R, Bergen H, et al.. Hospital care and repetition following self-harm: multicentre comparison of self-poisoning and self-injury.. Br J Psychiatry. 2008;192(6):440-5. doi: https://doi.org/10.1192/bjp.bp.107.043380
- Kapur N, Steeg S, Turnbull P, Webb R, Bergen H, Hawton K, et al.. Hospital management of suicidal behaviour and subsequent mortality: a prospective cohort study.. Lancet Psychiatry. 2015;2(9):809-16. doi: https://doi.org/10.1016/S2215-0366(15)00169-8
- Quinlivan L, Gorman L, Littlewood DL, Monaghan E, Barlow SJ, Campbell S, et al.. 'Wasn't offered one, too poorly to ask for one' – Reasons why some patients do not receive a psychosocial assessment following self-harm: Qualitative patient and carer survey.. Aust N Z J Psychiatry. 2022;56(4):398-407. doi: https://doi.org/10.1177/00048674211011262
- Ebbage J, Farr C, Skinner DV, White PD. The psychosocial assessment of patients discharged from accident and emergency departments after deliberate self-poisoning.. J R Soc Med. 1994;87(9):515-6. doi: https://doi.org/10.1177/014107689408700909