Family support intervention during initial care for multiple trauma
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 10 – Octubre 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 10:565
Autor principal (primer firmante): Natalia García Serrano
Fecha recepción: 17/09/26
Fecha aceptación: 16/10/26
Fecha de publicación: 21/10/26
Ref.: CADICE. 2026;1(10):565
Autores:
Natalia García Serrano
Tomás Navarro Ríos
Julia Cortés Molina
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Servicio de urgencias; Comunicación; Intervenciones de Enfermería; Atención inicial; Traumatismos múltiples; Apoyo emocional; Enfermería de urgencias; Protocolos clínicos; Familia; Triaje
Keywords: Emergency Service, Hospital; Communication; Nursing Interventions; Initial Care; Multiple Trauma; Emotional Support; Emergency Nursing; Clinical Protocols; Family; Triage
Resumen
Introducción: La atención inicial al paciente politraumatizado se desarrolla en un entorno de alta complejidad clínica, prioridad temporal y fuerte impacto emocional. En ese escenario, la familia puede experimentar miedo intenso, desorganización conductual, dificultad para comprender la situación y necesidad urgente de información. La Enfermería de urgencias ocupa una posición estratégica para integrar la seguridad clínica con una atención relacional que incluya apoyo emocional, información comprensible y manejo del entorno familiar.
Objetivos: Describir una guía de intervención enfermera orientada al apoyo familiar durante la atención inicial al politraumatismo, delimitando la valoración, los objetivos asistenciales, las actuaciones prioritarias y los criterios de evaluación aplicables al contexto de urgencias.
Metodología: Se presenta una guía de intervención de carácter práctico y descriptivo, elaborada desde el proceso enfermero y adaptada al entorno hospitalario de urgencias. El contenido se organiza en torno a la valoración inicial de la familia, la comunicación clínica, el apoyo emocional, la coordinación con el equipo, la gestión de la presencia familiar y la continuidad informativa según la evolución del paciente.
Resultados: La intervención enfermera puede estructurarse en fases: identificación de referentes familiares, valoración rápida de necesidades emocionales y de comprensión, establecimiento de un canal de comunicación claro, protección de la intimidad, acompañamiento durante la espera, detección de respuestas desadaptativas y coordinación con el equipo asistencial. La actuación debe individualizarse según la gravedad del paciente, la estabilidad del entorno, la disponibilidad de recursos y las normas del centro.
Discusión/Conclusiones: El apoyo familiar no constituye un elemento accesorio de la atención al trauma, sino un componente asistencial que puede favorecer comprensión, adherencia al proceso, reducción de incertidumbre y continuidad de cuidados. Su implementación requiere entrenamiento comunicativo, delimitación de roles y adaptación a los protocolos locales, evitando interferir con las maniobras de estabilización y manteniendo siempre la prioridad clínica del paciente.
Abstract
Introduction: Initial care of the polytrauma patient takes place in a highly complex setting marked by time-sensitive decisions and considerable emotional distress. In this context, family members may experience fear, disorganized behaviour, limited understanding of events, and an urgent need for information. Emergency nurses are in a key position to combine clinical safety with relational care, including emotional support, understandable information, and management of the family environment.
Objectives: To describe a nursing intervention guide for family support during the initial care of polytrauma patients, outlining assessment, care goals, priority actions, and evaluation criteria applicable to the emergency setting.
Methodology: A practical and descriptive intervention guide is presented, based on the nursing process and adapted to the hospital emergency environment. The content is organized around rapid family assessment, clinical communication, emotional support, team coordination, management of family presence, and information continuity according to the patient’s evolution.
Results: Nursing intervention may be structured in sequential stages: identification of key relatives, rapid assessment of emotional and informational needs, establishment of a clear communication channel, protection of privacy, support during waiting periods, detection of maladaptive responses, and coordination with the multidisciplinary team. Actions should be individualized according to patient severity, environmental stability, available resources, and local policies.
Discussion/Conclusions: Family support should not be considered secondary in trauma care. It is an essential care component that may improve understanding, reduce uncertainty, and facilitate care continuity. Its implementation requires communication skills, clear role definition, and adaptation to institutional protocols, while preserving the clinical priority of patient stabilization.
Introducción
El politraumatismo constituye una situación asistencial de elevada exigencia para los equipos de urgencias. La secuencia inicial de atención se orienta de forma prioritaria a la identificación de amenazas vitales, la estabilización hemodinámica y respiratoria y la rápida coordinación de recursos diagnósticos y terapéuticos. Este marco de actuación, necesariamente centrado en el paciente, suele dejar en un segundo plano el sufrimiento de la familia, que presencia de manera directa o indirecta un evento brusco, potencialmente grave y de significado incierto.
Para los familiares, el ingreso urgente de una persona con lesiones múltiples puede vivirse como una ruptura súbita de la normalidad. La escena se caracteriza con frecuencia por desinformación inicial, separación física del paciente, lenguaje técnico difícil de interpretar, tiempos de espera percibidos como largos y exposición a un ambiente de gran intensidad asistencial. Estas circunstancias favorecen respuestas de ansiedad, llanto, bloqueo, inquietud motora, necesidad repetida de preguntar o, en algunos casos, conductas que pueden dificultar la organización del entorno clínico.
La atención enfermera en urgencias no se limita a la ejecución de técnicas o al seguimiento de prioridades fisiológicas. Incluye también la observación del contexto familiar, la anticipación de necesidades de información, la contención emocional y la creación de condiciones que permitan una relación terapéutica breve, pero significativa. En el paciente politraumatizado, donde la incertidumbre es elevada y la evolución puede modificarse en poco tiempo, la calidad de la comunicación con la familia adquiere especial relevancia.
Apoyar a la familia no implica desviar el foco del paciente ni interferir en las maniobras de reanimación o estabilización. Implica reconocer que la familia forma parte del entorno de cuidados y que su respuesta emocional puede repercutir en el desarrollo asistencial. Un familiar desorientado o intensamente angustiado puede requerir contención, supervisión o acompañamiento específico. Del mismo modo, una familia adecuadamente informada y sostenida puede colaborar mejor con el equipo, aportar antecedentes relevantes y participar de forma más adaptada en las decisiones y transiciones asistenciales que se produzcan.
En este contexto, Enfermería actúa como nexo entre la prioridad técnica y la humanización del proceso. Su presencia continuada en el área de urgencias, su capacidad de observación y su proximidad a paciente y allegados favorecen intervenciones breves, concretas y de alto valor asistencial. La intervención de apoyo familiar durante la atención inicial al politraumatismo debe entenderse, por tanto, como una práctica integrada en la seguridad del paciente, la comunicación clínica y la calidad de los cuidados.
Objetivos
Desarrollar una guía de intervención enfermera para el apoyo a la familia durante la atención inicial al paciente politraumatizado en el servicio de urgencias.
Como objetivos específicos se plantean los siguientes:
- Identificar los elementos de valoración enfermera más relevantes en la familia durante las primeras fases de atención al trauma.
- Describir actuaciones orientadas a la información inicial, el apoyo emocional y la gestión de la espera.
- Delimitar criterios prácticos para la presencia familiar, la protección de la intimidad y la coordinación interprofesional.
- Proponer indicadores clínicos y relacionales que permitan valorar la adecuación de la intervención enfermera.
- Favorecer una atención compatible con la prioridad asistencial del paciente y con la adaptación a los procedimientos propios de cada centro.
Metodología
Se presenta una guía de intervención orientada a la práctica clínica en urgencias hospitalarias. El abordaje se organiza a partir del proceso de Enfermería aplicado a la unidad familiar como receptora de cuidados en una situación crítica y de duración inicialmente incierta. La propuesta tiene un carácter general y debe ajustarse a la gravedad del paciente, a la estructura del servicio, a la disponibilidad de profesionales y a las normas organizativas vigentes en cada institución.
La guía parte de varios supuestos clínicos razonables. En primer lugar, que la atención al politraumatismo está jerarquizada por prioridades vitales y que cualquier intervención con la familia debe supeditarse a la seguridad del paciente y al desarrollo de las maniobras asistenciales. En segundo lugar, que la familia constituye una fuente de información potencialmente útil y, al mismo tiempo, un grupo vulnerable a respuestas emocionales agudas. En tercer lugar, que la comunicación en urgencias debe ser breve, clara, repetible y adaptada a la capacidad real de comprensión del interlocutor en ese momento.
La metodología de la guía se estructura en cinco ejes:
- Valoración rápida de la familia: identificación del referente principal, relación con el paciente, estado emocional observable, capacidad de comprensión, necesidades inmediatas y posibles factores de vulnerabilidad.
- Comunicación terapéutica inicial: acogida, explicación del proceso asistencial en términos comprensibles, delimitación de tiempos y espacios, y verificación de la comprensión.
- Apoyo emocional breve: presencia profesional, escucha activa, validación de la reacción emocional y orientación sobre lo que puede esperarse a corto plazo.
- Gestión del entorno y coordinación: organización de la espera, derivación a espacios adecuados, coordinación con medicina, trabajo social u otros profesionales cuando la situación lo precise.
- Seguimiento y reevaluación: actualización de la información según la evolución clínica y valoración continuada de la respuesta familiar.
La aplicación de esta guía resulta especialmente pertinente en familiares directos, cuidadores principales o personas de referencia que acuden al servicio durante la fase de recepción, triaje avanzado, estabilización o primeras exploraciones del paciente politraumatizado. No obstante, su contenido puede extenderse a otros allegados si las circunstancias asistenciales lo permiten.
Desde el punto de vista operativo, se propone una intervención escalonada. No siempre será posible desarrollar todos los componentes con la misma profundidad. En situaciones de extrema inestabilidad clínica, la actuación puede limitarse inicialmente a la identificación del familiar referente, una información mínima y una contención emocional básica. En momentos posteriores, una vez asegurada la atención inmediata al paciente, se ampliará el acompañamiento, la información y la orientación.
Resultados
Valoración enfermera inicial de la familia
La primera intervención no comienza con una explicación extensa, sino con una observación intencional. La Enfermería de urgencias debe identificar quién ejerce como referente válido en ese momento, si la familia dispone de información previa sobre el accidente o lesión, cómo se encuentra emocionalmente y qué necesidades parecen más urgentes. La valoración puede incluir signos como agitación, llanto incontenible, mutismo, dificultad para seguir instrucciones, insistencia reiterada, expresiones de culpa o conductas desorganizadas.
También conviene explorar de manera breve si existen barreras idiomáticas, problemas sensoriales, dificultades cognitivas, presencia de menores, dependencia funcional de otros familiares o situaciones que añadan complejidad, como conflicto intrafamiliar o ausencia de acompañantes adecuados. Esta valoración inicial orienta el nivel de apoyo necesario y ayuda a decidir si conviene mantener una interlocución individualizada con una sola persona o si es preciso implicar a otros recursos del centro.
Cuando la situación lo permita, resulta útil confirmar datos básicos: identidad del referente, vínculo con el paciente, posibilidad de contacto telefónico con otros allegados y disponibilidad para aportar antecedentes de salud, medicación habitual o circunstancias del evento traumático. Esta información puede contribuir a la continuidad asistencial, aunque no debe obtenerse de forma precipitada ni en detrimento de la contención emocional inmediata.
Acogida y establecimiento del primer contacto
La familia precisa una referencia profesional visible. Una presentación breve, el uso de un tono sereno y la delimitación de la función enfermera reducen parcialmente la sensación de desamparo. Expresiones sencillas, como indicar que el paciente está siendo atendido por el equipo y que la información se actualizará en cuanto sea posible, suelen ser más útiles que explicaciones extensas en un momento de alta activación emocional.
La acogida inicial debe incluir tres componentes: reconocimiento de la situación emocional, información básica sobre el proceso inmediato y orientación espacial. Validar el malestar no supone anticipar pronósticos ni ofrecer seguridad no justificada; supone reconocer que la espera y la incertidumbre generan angustia. Del mismo modo, explicar dónde permanecer, quién se dirigirá a ellos y qué tipo de información podrá darse en cada fase facilita cierto orden en una situación vivida como caótica.
Cuando la familia llega durante maniobras de estabilización o procedimientos urgentes, la información debe ser especialmente prudente. Es preferible transmitir que el equipo está centrado en la valoración y tratamiento inicial y que, en cuanto exista una situación más definida, se ampliará la comunicación. La honestidad clínica, incluso cuando la información disponible es limitada, suele ser más terapéutica que la falsa tranquilidad.
Comunicación durante la atención inicial
La comunicación con la familia del paciente politraumatizado debe ser breve, comprensible y congruente con la información compartida por el resto del equipo. La falta de coherencia entre profesionales incrementa la confusión y erosiona la confianza. Por ello, la coordinación interna es una parte sustantiva de la intervención enfermera, aunque no siempre sea visible para los allegados.
En la práctica, la Enfermería puede desempeñar varias funciones comunicativas: traducir términos técnicos a un lenguaje accesible, aclarar el sentido de la espera, repetir información ya facilitada por el equipo cuando la familia no ha podido integrarla correctamente y detectar malentendidos que requieran una nueva explicación médica. Conviene emplear mensajes cortos, confirmar si han sido comprendidos y evitar saturar con datos que no puedan procesarse en ese momento.
No deben emitirse valoraciones pronósticas que no correspondan al ámbito competencial ni ofrecer plazos cerrados si la situación clínica es cambiante. Cuando la familia formula preguntas para las que aún no hay respuesta, una contestación prudente y clara es preferible a una especulación. Informar también incluye reconocer límites: qué se sabe, qué se está valorando y qué se comunicará más adelante.
Apoyo emocional breve y contención
El apoyo emocional en urgencias no siempre adopta la forma de una intervención prolongada. En muchas ocasiones consiste en permanecer disponible, sostener la interacción, ofrecer escucha activa y modular la desorganización de la respuesta familiar. La simple presencia profesional, mantenida con serenidad y sin prisa aparente, puede reducir la vivencia de abandono.
Entre las actuaciones útiles se encuentran la validación de emociones, la orientación temporal inmediata, la repetición calmada de instrucciones básicas y la facilitación de un espacio físico más protegido cuando el entorno asistencial es excesivamente estimulante. Si un familiar presenta intensa ansiedad, mareo, hiperventilación o incapacidad para mantenerse en pie, la intervención enfermera debe incluir medidas básicas de seguridad, supervisión y, si procede, valoración por otros profesionales.
La contención emocional no equivale a inhibir la expresión afectiva. El llanto, la necesidad de preguntar o la dificultad inicial para asumir la situación forman parte de respuestas esperables. La intervención se dirige más bien a prevenir que esas reacciones deriven en conductas de riesgo, bloqueo mantenido o interferencia significativa con la atención al paciente. Cuando exista agresividad verbal, sospecha de consumo de tóxicos, descompensación psiquiátrica conocida o imposibilidad de colaboración mínima, la gestión debe reforzarse con apoyo del equipo y con las medidas organizativas oportunas.
Presencia familiar y límites asistenciales
La presencia de familiares en áreas de atención urgente al trauma es una cuestión sensible y dependiente del contexto. Puede aportar beneficios relacionales en determinadas circunstancias, pero no siempre resulta viable ni recomendable. La decisión debe individualizarse considerando la situación clínica del paciente, el tipo de maniobras en curso, las condiciones del espacio, la seguridad, la intimidad de terceros y la capacidad del familiar para mantener una conducta adaptada.
Cuando se valore la posibilidad de presencia puntual, la Enfermería puede preparar a la familia con indicaciones concretas: duración aproximada, necesidad de seguir instrucciones, limitación del contacto físico si interfiere con la asistencia y posibilidad de interrumpir la presencia si el entorno cambia. Esta anticipación disminuye el impacto visual y previene reacciones que comprometan la dinámica del equipo.
En otras situaciones, la decisión más adecuada será mantener a la familia fuera del área asistencial, proporcionando información periódica y acompañamiento. Esta medida no debe comunicarse como exclusión, sino como una forma de favorecer una atención segura y ordenada. La forma de explicar el límite influye notablemente en la aceptación del mismo.
Protección de la intimidad y trato digno
La gravedad del trauma y la urgencia de las actuaciones no justifican descuidar la intimidad del paciente ni el trato digno a la familia. Informar en pasillos concurridos, utilizar expresiones impersonales o compartir detalles clínicos innecesarios ante múltiples interlocutores puede incrementar el sufrimiento y deteriorar la confianza. Siempre que sea posible, la información debe ofrecerse en un espacio con suficiente privacidad y a través de un interlocutor definido.
La familia necesita percibir que el paciente está siendo tratado con respeto, incluso cuando no puede verle. Mensajes breves sobre la preservación de la dignidad, la cobertura corporal o la atención continua ayudan a sostener esa percepción. En casos de especial repercusión emocional, como lesiones visibles muy llamativas o sospecha de desenlace desfavorable, el cuidado de la comunicación no verbal del equipo adquiere una relevancia añadida.
Coordinación interprofesional y continuidad informativa
Una intervención familiar eficaz requiere coherencia entre Enfermería, medicina, personal de apoyo y, cuando se precise, trabajo social, psicología o seguridad. La fragmentación del mensaje genera incertidumbre adicional. Por ello, conviene que el equipo delimite quién informa, con qué frecuencia aproximada y qué contenidos corresponden a cada profesional.
La Enfermería puede actuar como puente operativo, identificando momentos en los que la familia necesita una nueva actualización, detectando preguntas que deben derivarse al facultativo o anticipando necesidades no clínicas, como localización de otros familiares, objetos personales, acompañamiento de menores o coordinación del traslado a otra unidad. La continuidad informativa incluye también preparar a la familia para posibles cambios de escenario: realización de pruebas, paso a quirófano, ingreso en críticos o traslado interhospitalario, si llegara a plantearse.
Criterios de evaluación de la intervención
La evaluación de esta intervención no debe limitarse a la satisfacción percibida. En el entorno de urgencias resultan más útiles indicadores observacionales y de proceso. Puede considerarse adecuada una actuación cuando la familia identifica a un profesional de referencia, comprende de forma básica la situación inmediata, mantiene una conducta compatible con la atención del paciente y dispone de orientaciones claras sobre espera, información y siguientes pasos previsibles.
Otros signos favorables son la disminución de preguntas repetitivas tras la explicación, la capacidad del referente familiar para transmitir la información a otros allegados, la colaboración en la aportación de antecedentes relevantes y la ausencia de incidentes relacionados con desorganización del entorno. También constituye un criterio de calidad la reevaluación periódica de la familia, especialmente si la espera se prolonga o si la evolución clínica cambia de forma significativa.
Cuando la intervención no alcanza estos objetivos, conviene revisar posibles causas: sobrecarga asistencial, ausencia de espacios adecuados, mensajes contradictorios, barreras de comunicación, falta de un referente familiar claro o insuficiente coordinación interna. La mejora de estos elementos forma parte de la calidad del cuidado en urgencias.
Discusión/Conclusiones
El apoyo familiar durante la atención inicial al politraumatismo ocupa un lugar clínicamente relevante, aunque con frecuencia quede subordinado a la urgencia técnica del proceso. Esta subordinación es comprensible, ya que la prioridad inmediata es la estabilización del paciente. Sin embargo, asumir que la familia puede esperar sin intervención específica supone ignorar una dimensión asistencial que repercute tanto en la experiencia de cuidado como en la organización del entorno clínico.
La intervención enfermera en este ámbito debe moverse entre dos exigencias simultáneas: no interferir con la secuencia de atención al trauma y no abandonar a la familia a una espera desestructurada. La respuesta más útil no suele consistir en grandes despliegues de tiempo o recursos, sino en actuaciones breves, consistentes y sostenidas: observar, priorizar, informar con claridad, validar emociones, establecer límites y reevaluar. Esta forma de cuidado requiere competencia comunicativa, juicio clínico y sensibilidad para adaptar la intervención a cada situación.
Uno de los principales retos reside en evitar que la comunicación se reduzca a mensajes automáticos o excesivamente técnicos. En urgencias, la familia suele recordar menos los detalles y más la forma en que fue tratada, el grado de accesibilidad del equipo y la sensación de haber recibido o no una orientación comprensible. Desde esta perspectiva, la comunicación enfermera no es un añadido de cortesía, sino una herramienta de seguridad relacional y organizativa.
También deben reconocerse los límites de aplicabilidad. No todos los contextos permiten la misma intensidad de apoyo. La disponibilidad de profesionales, la presión asistencial, la configuración física del área de trauma o la necesidad de procedimientos invasivos condicionan la intervención. Por ello, esta guía debe integrarse de forma flexible en los protocolos y circuitos de cada centro, con delimitación clara de responsabilidades y vías de coordinación.
La formación específica en comunicación en crisis, gestión emocional breve y manejo de familiares en situaciones de alta complejidad puede favorecer una práctica más homogénea. Del mismo modo, disponer de espacios definidos para la información y de circuitos internos para actualizar a la familia contribuye a mejorar la experiencia asistencial sin comprometer la prioridad clínica del paciente.
En síntesis, la atención a la familia del paciente politraumatizado forma parte del cuidado enfermero de urgencias. Su desarrollo adecuado puede contribuir a disminuir incertidumbre, mejorar la comprensión del proceso y facilitar una relación asistencial más ordenada y humana. La clave no reside en protocolizar de forma rígida cada interacción, sino en incorporar este apoyo como una competencia habitual, adaptable y clínicamente integrada en la atención inicial al trauma.
Conflicto de intereses
No se identifican conflictos de intereses por parte de los autores en relación con el tema tratado en este artículo.
Financiación
No se ha recibido financiación externa para el desarrollo, redacción o publicación del presente trabajo.
Bibliografía
- Biz C, Buffon L, Marin R, Petrova N. Orthopaedic nursing challenges in poly-traumatised patient management: A critical analysis of an Orthopaedic and Trauma Unit.. Int J Orthop Trauma Nurs. 2016;23:60-71. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijotn.2016.04.003
- Botes ML, Langley G. The needs of families accompanying injured patients into the emergency department in a tertiary hospital in Gauteng.. Curationis. 2016;39(1):1567. doi: https://doi.org/10.4102/curationis.v39i1.1567
- Banda P, Carter C, Notter J. Family-witnessed resuscitation in the emergency department in a low-income country.. Br J Nurs. 2024;33(1):28-32. doi: https://doi.org/10.12968/bjon.2024.33.1.28
- Satchell E, Carey M, Dicker B, Drake H, Gott M, Moeke-Maxwell T, et al.. Family & bystander experiences of emergency ambulance services care: a scoping review.. BMC Emerg Med. 2023;23(1):68. doi: https://doi.org/10.1186/s12873-023-00829-3
- Heris CL, Kennedy M, Graham S, Bennetts SK, Atkinson C, Mohamed J, et al.. Key features of a trauma-informed public health emergency approach: A rapid review.. Front Public Health. 2022;10:1006513. doi: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1006513
- Kjær J, Milling L, Brøchner AC, Lippert F, Blomberg SN, Christensen HC, et al.. Prehospital cardiac arrest resuscitation practices differ around the globe.. Resusc Plus. 2025;25:101017. doi: https://doi.org/10.1016/j.resplu.2025.101017
- Fritz ML, Hernandez AH, Zelenski AB, Nitkowski J, Sobol C, Kwekkeboom K, et al.. Best Case/Worst Case Communication Tool for Trauma Intensive Care Units.. JAMA Surg. 2025;160(11):1250-1259. doi: https://doi.org/10.1001/jamasurg.2025.3782
- Newcomb AB, Hymes RA. Life Interrupted: The Trauma Caregiver Experience.. J Trauma Nurs. 2017;24(2):125-133. doi: https://doi.org/10.1097/JTN.0000000000000278
- Rose L, Istanboulian L, Allum L, Burry L, Dale C, Hart N, et al.. Patient and Family Centered Actionable Processes of Care and Performance Measures for Persistent and Chronic Critical Illness: A Systematic Review.. Crit Care Explor. 2019;1(4):e0005. doi: https://doi.org/10.1097/CCE.0000000000000005
- Can K, Koyuncu A, Eti Aslan F. Meeting the Needs of Family Members of Trauma Patients in the Emergency Department.. J Trauma Nurs. 2024;31(2):90-96. doi: https://doi.org/10.1097/JTN.0000000000000778
- Currin-McCulloch J, Chapman B, Carson C, Fundalinski K, Hays M, Budai P, et al.. Hearts above water: Palliative care during a pandemic.. Soc Work Health Care. 2021;60(1):93-105. doi: https://doi.org/10.1080/00981389.2021.1885562
- Razmjoee N, Mohebbi Z, Kalyani MN, Keshtkaran Z. Perceptions of pre-hospital emergency personnel regarding trauma patient care.. BMC Res Notes. 2024;17(1):353. doi: https://doi.org/10.1186/s13104-024-07013-1
- Clark RC, Greenawald M. Nurse-physician leadership: insights into interprofessional collaboration.. J Nurs Adm. 2013;43(12):653-9. doi: https://doi.org/10.1097/NNA.0000000000000007
- Tabah A, Elhadi M, Ballard E, Cortegiani A, Cecconi M, Unoki T, et al.. Variation in communication and family visiting policies in intensive care within and between countries during the Covid-19 pandemic: The COVISIT international survey.. J Crit Care. 2022;71:154050. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2022.154050
- Bader KW, Smith CR, Gillespie GL. Critical Care and Emergency Nurses' Attitudes and Perceptions Regarding Practicing Family Presence During Resuscitation.. Res Theory Nurs Pract. 2025. doi: https://doi.org/10.1891/RTNP-2025-0074