Improving spacer device teaching in children with asthma
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 8 – Agosto 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 8:170
Autor principal (primer firmante): Víctor Ramírez Ponce
Fecha recepción: 27/06/26
Fecha aceptación: 30/07/26
Fecha de publicación: 03/08/26
Ref.: CADICE. 2026;1(8):170
Autores:
Víctor Ramírez Ponce
Alicia Martín Salas
Noelia Prieto Guzmán
Rubén Castro Peña
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Familia; Enfermería pediátrica; Técnica inhalatoria; Asma; Seguridad del paciente; Mejora de la calidad; Niño; Salud infantil; Gestión de riesgos; Cámara espaciadora
Keywords: Family; Pediatric Nursing; Inhalation Therapy; Asthma; Patient Safety; Quality Improvement; Child; Child Health; Risk Management; Spacer Inhaler
Resumen
Introducción: El manejo del asma infantil incluye con frecuencia el uso de inhaladores presurizados acoplados a cámara espaciadora. Aunque se trata de un recurso habitual, la técnica puede verse comprometida por errores en la preparación del dispositivo, en la secuencia de administración y en la coordinación con la respiración del niño. Estas dificultades tienen implicaciones asistenciales, educativas y de seguridad del paciente, especialmente cuando la enseñanza se ofrece de forma heterogénea o sin verificación posterior de la destreza adquirida por la familia.
Objetivos: Describir una propuesta de mejora orientada a estandarizar la enseñanza de la cámara espaciadora en niños con asma, reforzar el papel de Enfermería pediátrica en la educación terapéutica y definir elementos básicos de evaluación del proceso y del aprendizaje.
Metodología: Se presenta un análisis aplicado de mejora de la calidad centrado en el proceso educativo enfermero. La propuesta se estructura a partir de la identificación del problema asistencial, el análisis de riesgos, la definición de población diana, la secuencia de intervención, los recursos necesarios y los indicadores de seguimiento, sin atribuir resultados cuantitativos a un programa concreto.
Resultados: La intervención propuesta contempla valoración inicial de conocimientos y habilidades, enseñanza demostrativa y práctica supervisada, unificación de mensajes entre profesionales, entrega de apoyo visual comprensible, reevaluación periódica de la técnica e incorporación de la familia al proceso de aprendizaje. Se identifican como componentes relevantes la adaptación a la edad del niño, la comprobación del manejo real del dispositivo, la continuidad entre niveles asistenciales y el registro enfermero de la educación realizada.
Discusión/Conclusiones: La mejora de la enseñanza de la cámara espaciadora puede contribuir a reducir errores evitables, favorecer un uso más seguro del tratamiento inhalado y reforzar la autonomía familiar en el cuidado cotidiano del asma. Su aplicabilidad depende de la coordinación del equipo, de la disponibilidad de tiempo y materiales, y de la integración de la evaluación educativa en la práctica clínica habitual.
Abstract
Introduction: The management of childhood asthma often includes the use of pressurized inhalers attached to a spacer device. Although this is a common resource, technique may be compromised by errors in device preparation, administration sequence, and coordination with the child’s breathing. These difficulties have clinical, educational, and patient safety implications, particularly when teaching is inconsistent or when the family’s skills are not reassessed.
Objectives: To describe a quality improvement proposal aimed at standardizing spacer teaching in children with asthma, strengthening the role of pediatric nursing in therapeutic education, and defining key elements for process and learning evaluation.
Methodology: An applied quality improvement analysis focused on the nursing educational process is presented. The proposal is organized around problem identification, risk analysis, target population, intervention sequence, required resources, and follow-up indicators, without attributing quantitative outcomes to a specific program.
Results: The proposed intervention includes an initial assessment of knowledge and skills, demonstration and supervised practice, consistent messages among professionals, delivery of understandable visual support material, periodic reassessment of technique, and family involvement throughout the learning process. Relevant components include adaptation to the child’s age, verification of actual device handling, continuity across care settings, and nursing documentation of the education provided.
Discussion/Conclusions: Improving spacer teaching may help reduce avoidable errors, support safer use of inhaled therapy, and strengthen family autonomy in the daily management of asthma. Its applicability depends on team coordination, time and material resources, and the incorporation of educational assessment into routine clinical practice.
Introducción
El asma en la infancia constituye un motivo frecuente de atención sanitaria y de seguimiento continuado en consultas pediátricas, urgencias y atención primaria. En este contexto, el tratamiento inhalado ocupa un lugar central, no solo por la vía de administración, sino por la necesidad de que el fármaco llegue de forma adecuada a la vía aérea. La efectividad del tratamiento no depende exclusivamente de la prescripción, sino también del uso correcto del dispositivo. Por ello, la técnica inhalatoria se sitúa en la intersección entre la seguridad del paciente, la adherencia terapéutica y la calidad de los cuidados.
La cámara espaciadora se utiliza ampliamente en población pediátrica porque facilita la administración del medicamento inhalado y puede compensar parcialmente las dificultades de coordinación propias de la edad. Sin embargo, su aparente sencillez puede ocultar problemas relevantes. Es habitual encontrar variabilidad en la preparación del inhalador, en el ajuste de la mascarilla o boquilla, en el número de respiraciones realizadas tras cada pulsación, en el mantenimiento del dispositivo y en la limpieza posterior. También pueden detectarse diferencias entre lo explicado por distintos profesionales, lo que genera incertidumbre en padres y cuidadores.
Desde una perspectiva enfermera, la enseñanza de la técnica inhalatoria no debe entenderse como un acto puntual de transmisión de información, sino como un proceso educativo que requiere valoración inicial, adaptación al nivel de comprensión, demostración práctica, comprobación del aprendizaje y seguimiento. Cuando estos elementos no se integran de forma sistemática, el riesgo no se limita a una pérdida de eficacia terapéutica. Puede producirse una falsa percepción de tratamiento correcto, una repetición de consultas por mal control sintomático, un incremento de la ansiedad familiar y un uso ineficiente de los recursos sanitarios.
La población infantil añade condicionantes propios. La edad del niño, su desarrollo psicomotor, el contexto de administración domiciliaria, la dependencia del cuidador principal y la necesidad de implicar progresivamente al menor en su propio autocuidado obligan a una educación sanitaria específica. En la práctica, no basta con enseñar al adulto acompañante; resulta conveniente valorar quién administra el tratamiento, quién supervisa el procedimiento y qué barreras reales aparecen en el domicilio, en el entorno escolar o durante las agudizaciones.
La mejora de la enseñanza de la cámara espaciadora debe abordarse, por tanto, como una acción de calidad asistencial y de gestión del riesgo. La variabilidad no justificada en la educación sanitaria, la ausencia de verificación de la técnica y la falta de registros homogéneos son áreas de mejora plausibles en distintos entornos. Enfermería pediátrica se encuentra en una posición especialmente adecuada para liderar este proceso por su proximidad a las familias, su papel en la continuidad asistencial y su capacidad para traducir indicaciones terapéuticas a conductas concretas de cuidado.
Plantear una estrategia de mejora no implica establecer un protocolo universal cerrado. Supone definir elementos comunes que favorezcan una enseñanza más segura, comprensible y evaluable. En este marco, el presente artículo desarrolla una propuesta orientada a optimizar la enseñanza de la cámara espaciadora en niños con asma, integrando el enfoque de calidad, la educación terapéutica familiar y la práctica clínica enfermera.
Objetivos
El objetivo general es describir una propuesta de mejora de la calidad asistencial orientada a optimizar la enseñanza de la cámara espaciadora en niños con asma desde la práctica de Enfermería pediátrica.
Como objetivos específicos se plantean los siguientes:
- Identificar los principales puntos críticos del proceso educativo relacionados con el uso de la cámara espaciadora en población pediátrica.
- Definir una secuencia de intervención enfermera que favorezca una enseñanza homogénea, comprensible y centrada en la familia.
- Incorporar criterios de seguridad del paciente en la educación sobre técnica inhalatoria.
- Proponer indicadores cualitativos y de proceso que permitan valorar la implantación de la mejora.
- Analizar barreras y facilitadores para la sostenibilidad de la intervención en la práctica clínica habitual.
Metodología
Se desarrolla una propuesta de mejora de la calidad aplicada a un proceso asistencial frecuente: la educación sobre el manejo de la cámara espaciadora en niños con asma. El enfoque utilizado es analítico y organizativo, centrado en el papel de Enfermería dentro del circuito de atención pediátrica. No se presenta una auditoría con resultados medidos ni un ensayo de intervención, sino un diseño razonado de mejora a partir de problemas observables en la práctica habitual.
El punto de partida es la identificación de un riesgo asistencial recurrente: la discrepancia entre haber recibido instrucciones sobre el dispositivo y ser capaz de utilizarlo correctamente en situaciones reales. Este riesgo puede estar influido por factores profesionales, familiares y del propio sistema. Entre los factores profesionales se incluyen mensajes no uniformes, limitación de tiempo para enseñanza práctica y ausencia de reevaluación. Entre los familiares destacan la sobrecarga de información, la ansiedad ante el diagnóstico o la consulta urgente, la dificultad para recordar secuencias y la transferencia incompleta de lo aprendido al domicilio. A nivel organizativo, pueden influir la falta de materiales educativos comunes, la escasa trazabilidad del registro y la insuficiente coordinación entre niveles asistenciales.
La población diana de la propuesta está formada por niños con asma o sospecha de asma en seguimiento pediátrico que utilizan inhalador con cámara espaciadora, así como por sus progenitores o cuidadores principales. La intervención es aplicable tanto en el momento del inicio del tratamiento como en revisiones, cambios de dispositivo, consultas por mal control o episodios de reagudización en los que se detecten dudas sobre la técnica.
La estrategia de mejora se organiza en cinco componentes:
- estandarización de contenidos mínimos de enseñanza;
- formación y alineación del equipo profesional;
- educación práctica con demostración y retorno de la demostración;
- registro estructurado de la actividad educativa;
- seguimiento y reevaluación periódica.
Para su desarrollo se consideran recursos de baja complejidad y fácil integración en la práctica clínica: dispositivo de demostración, inhalador placebo cuando esté disponible, material visual de apoyo con lenguaje sencillo, lista de verificación de pasos esenciales y espacio en la historia de cuidados para registrar valoración, enseñanza y respuesta familiar. Los indicadores propuestos se orientan al proceso y a la calidad percibida, evitando atribuir mejoras cuantitativas no verificadas. Entre ellos pueden incluirse la proporción de pacientes con técnica observada directamente, la constancia documental de la educación realizada, la identificación de errores frecuentes y la necesidad de refuerzo en contactos sucesivos.
La propuesta asume la necesidad de adaptación al contexto asistencial concreto. No todos los servicios disponen del mismo tiempo, la misma organización de consultas ni los mismos materiales. Por ello, la metodología se plantea como una base operativa flexible, susceptible de incorporarse a circuitos ya existentes de educación terapéutica pediátrica.
Resultados
Problema asistencial y análisis de riesgo
El primer hallazgo organizativo relevante es que la enseñanza de la cámara espaciadora suele darse por supuesta. Con frecuencia se interpreta que una breve explicación verbal basta para asegurar el uso correcto del sistema. Sin embargo, la práctica muestra que entender la finalidad del dispositivo no equivale a dominar la secuencia técnica. Cuando no se observa al niño o a su cuidador realizando el procedimiento, pueden permanecer ocultos errores que condicionan la administración del tratamiento.
Entre los puntos críticos más frecuentes se encuentran la omisión del agitado del inhalador cuando corresponde, la colocación inadecuada del cartucho en la cámara, la falta de sellado correcto con mascarilla o boquilla, la realización de varias pulsaciones consecutivas sin respiración intermedia, la retirada precoz del dispositivo y las dudas sobre limpieza, secado y conservación. También es relevante la confusión entre instrucciones recibidas en diferentes ámbitos asistenciales. Desde la seguridad del paciente, estos fallos suponen riesgo de tratamiento ineficaz, repetición innecesaria de dosis o mantenimiento de una técnica errónea durante largos periodos.
Valoración enfermera inicial
La intervención de mejora comienza con una valoración breve y dirigida. No se limita a preguntar si la familia conoce el dispositivo, sino que explora quién administra el tratamiento, desde cuándo, con qué frecuencia, en qué circunstancias y con qué grado de seguridad percibida. Es útil identificar si el niño utiliza mascarilla o boquilla, si participa activamente según su edad, si existen dificultades conductuales durante la administración y si el tratamiento se aplica también fuera del domicilio.
La observación directa del procedimiento aporta información más fiable que la autodescripción. Solicitar al cuidador que muestre cómo realiza la técnica permite detectar errores silenciosos, valorar habilidades psicomotoras y orientar la educación hacia necesidades reales. En niños mayores, la observación debe incluir su grado de implicación, comprensión del tratamiento y capacidad para asumir tareas de forma progresiva.
Junto a la técnica, la valoración enfermera considera factores de aprendizaje: nivel de alfabetización en salud, barreras idiomáticas, sobrecarga emocional, experiencias previas, creencias sobre el asma y disponibilidad de apoyo familiar. Estos elementos condicionan la eficacia de cualquier intervención educativa y justifican la adaptación del mensaje.
Secuencia de intervención propuesta
La mejora del proceso puede estructurarse en una secuencia breve pero consistente. En primer lugar, se ofrece una explicación clara sobre la finalidad de la cámara espaciadora y sobre el motivo por el que la técnica correcta influye en la administración del tratamiento. Esta contextualización evita que el procedimiento se perciba como una rutina mecánica carente de sentido.
En segundo lugar, el profesional realiza una demostración completa con el dispositivo, verbalizando cada paso y evitando tecnicismos innecesarios. La demostración debe incluir la preparación del material, el acoplamiento del inhalador, la posición adecuada del niño, la administración y el cierre del procedimiento. Si el niño utiliza mascarilla, resulta útil insistir en el ajuste y en el mantenimiento de la misma durante las respiraciones necesarias; si utiliza boquilla, debe reforzarse el sellado labial y la secuencia respiratoria.
El tercer componente es la práctica supervisada por parte del cuidador y, cuando la edad lo permite, del propio niño. Esta devolución práctica es el núcleo de la enseñanza. No se trata solo de repetir instrucciones, sino de permitir que la familia ejecute el procedimiento, reciba correcciones concretas y vuelva a intentarlo hasta alcanzar un manejo satisfactorio para su situación. La corrección debe ser específica, breve y centrada en conductas observables.
El cuarto elemento es la entrega de apoyo educativo comprensible. Los materiales visuales de una sola página, con secuencia ordenada y lenguaje sencillo, suelen facilitar el recuerdo domiciliario. Deben priorizar los pasos esenciales y evitar exceso de información. En familias con dificultades de comprensión, la utilidad del material depende de que se haya trabajado previamente durante la demostración, no de su mera entrega.
En quinto lugar, la intervención incorpora la verificación final del aprendizaje. Puede realizarse mediante preguntas breves y, sobre todo, mediante nueva observación del procedimiento. Esta comprobación permite detectar si la familia ha integrado la secuencia o si mantiene dudas no verbalizadas. Cuando persisten dificultades, conviene planificar refuerzo en el siguiente contacto asistencial.
Papel de la familia y participación del niño
La familia no es un receptor pasivo de instrucciones, sino el principal agente terapéutico en el entorno domiciliario. En edades tempranas, la dependencia del cuidador es casi completa; más adelante, el niño puede asumir parte del proceso, aunque la supervisión siga siendo necesaria. La mejora de la enseñanza debe contemplar esta transición.
Incorporar al menor de forma progresiva favorece comprensión, adherencia y sentido de participación en su propio cuidado. En niños pequeños, la intervención puede apoyarse en rutinas, lenguaje concreto y refuerzo positivo. En escolares, resulta útil explicar qué hace el dispositivo y por qué deben respetarse determinados pasos. En adolescentes, la conversación debe incluir autonomía, responsabilidad compartida y resolución de situaciones fuera del domicilio. La educación dirigida únicamente a los adultos puede resultar insuficiente en estas etapas.
También es importante identificar cuidadores alternativos. Abuelos, otros familiares o personal del entorno escolar pueden intervenir en la administración del tratamiento. Si la información solo se transmite al cuidador principal, se generan discontinuidades que afectan a la seguridad y al control del proceso.
Unificación profesional y continuidad asistencial
Uno de los ejes de la propuesta es la coherencia del mensaje entre profesionales. La familia percibe inseguridad cuando recibe explicaciones diferentes en consulta, hospitalización, urgencias o atención primaria. Para reducir esa variabilidad, conviene consensuar pasos esenciales de la enseñanza, criterios mínimos de comprobación y forma de registrar la intervención. Esta unificación no exige uniformidad rígida, pero sí un marco común.
La continuidad asistencial mejora cuando la educación realizada queda reflejada en el registro enfermero. Anotar que se ha enseñado la técnica es menos útil que documentar qué se ha observado, qué errores se han corregido, quién ha recibido la educación y si se considera necesario refuerzo. Este nivel de detalle facilita que otros profesionales retomen la enseñanza desde el punto en que se encuentra la familia, en lugar de reiniciar el proceso de forma descontextualizada.
Indicadores de seguimiento
La evaluación de una intervención de mejora requiere indicadores factibles y clínicamente útiles. En este ámbito, resulta razonable priorizar indicadores de proceso y de calidad de la enseñanza. Pueden considerarse, entre otros, la existencia de un circuito definido de educación inhalatoria, la disponibilidad de material homogéneo, el porcentaje de registros que documentan observación directa de la técnica, la identificación de errores recurrentes y la necesidad de sesiones de refuerzo.
Desde el punto de vista cualitativo, también tiene interés valorar la comprensión expresada por la familia, la percepción de seguridad en el manejo del dispositivo y la concordancia de los mensajes entre profesionales. Estos aspectos no sustituyen a la evaluación clínica del asma, pero aportan información relevante sobre la robustez del proceso educativo.
Barreras y facilitadores
Las barreras más previsibles para la implantación de esta mejora son la presión asistencial, la falta de tiempo en consultas breves, la rotación de profesionales, la ausencia de materiales compartidos y la tendencia a priorizar la prescripción sobre la educación práctica. También pueden dificultar el proceso las barreras idiomáticas, la elevada carga emocional en el momento del diagnóstico o las condiciones familiares que limitan el seguimiento.
Como facilitadores destacan la presencia de profesionales de Enfermería con experiencia en educación terapéutica, la existencia de circuitos pediátricos de seguimiento, la disponibilidad de dispositivos de demostración y la incorporación del registro estructurado en la historia clínica. Del mismo modo, la cultura de trabajo interdisciplinar favorece la sostenibilidad de mensajes comunes y la detección temprana de errores de técnica.
Discusión/Conclusiones
La enseñanza de la cámara espaciadora en niños con asma representa un punto de contacto entre práctica clínica, educación sanitaria y seguridad del paciente. Aunque se trata de una intervención aparentemente sencilla, su impacto depende de cómo se organiza y evalúa. La principal aportación de una estrategia de mejora no reside solo en explicar mejor el uso del dispositivo, sino en transformar una actividad a menudo informal en un proceso asistencial verificable.
Desde la perspectiva enfermera, el valor de esta propuesta radica en situar la observación directa y la práctica supervisada como elementos centrales. La información verbal aislada puede ser insuficiente, especialmente cuando la familia recibe el diagnóstico en un contexto de estrés o cuando la administración del tratamiento se delega entre varios cuidadores. Reforzar la enseñanza mediante demostración, repetición y verificación contribuye a un aprendizaje más sólido y puede disminuir errores mantenidos en el tiempo.
La seguridad del paciente infantil exige considerar que los fallos en la técnica inhalatoria no siempre generan una alarma inmediata. En ocasiones, el problema se manifiesta como control subóptimo, dudas familiares persistentes o necesidad de consultas reiteradas. Por ello, la mejora de la educación sobre cámara espaciadora debe entenderse como una medida preventiva dentro de la gestión del riesgo clínico. No sustituye a la valoración médica ni a la revisión del plan terapéutico, pero puede actuar sobre un factor modificable del proceso de cuidados.
La participación familiar es otro aspecto decisivo. La efectividad de la intervención educativa aumenta cuando se adapta al momento evolutivo del niño, al rol del cuidador principal y a las condiciones reales de administración en el domicilio. Un enfoque centrado exclusivamente en el dispositivo, sin atender a la dinámica familiar, corre el riesgo de ser técnicamente correcto pero poco aplicable. Enfermería aporta aquí una mirada integral, orientada a comprender cómo se traduce la indicación terapéutica en acciones concretas de cuidado cotidiano.
La propuesta también subraya la necesidad de coherencia entre profesionales y niveles asistenciales. La variabilidad en los mensajes es una fuente evitable de confusión. Disponer de contenidos mínimos compartidos, materiales homogéneos y registros más precisos favorecería la continuidad del aprendizaje. Esta línea de trabajo resulta compatible con distintos modelos organizativos y puede integrarse de forma progresiva en consultas, hospitalización o urgencias pediátricas.
Entre las limitaciones prácticas se encuentran la disponibilidad de tiempo, la necesidad de formación continuada del equipo y la heterogeneidad de los contextos asistenciales. No todos los entornos podrán desarrollar la misma intensidad de seguimiento ni disponer de iguales recursos materiales. Aun así, incluso intervenciones breves pueden mejorar su calidad si incorporan observación de la técnica, mensajes unificados y documentación estructurada.
En síntesis, mejorar la enseñanza de la cámara espaciadora en niños con asma es una oportunidad real de optimización asistencial. La intervención enfermera, cuando se apoya en valoración, demostración, práctica supervisada, participación familiar y reevaluación, puede fortalecer la seguridad del tratamiento inhalado y la capacidad de autocuidado en el entorno pediátrico. La sostenibilidad de esta mejora dependerá de su incorporación al trabajo cotidiano como parte del cuidado, y no como una actividad accesoria.
Conflicto de intereses
Los autores declaran la ausencia de conflictos de intereses en la preparación de este manuscrito.
Financiación
El presente manuscrito se ha realizado sin financiación externa específica.
Bibliografía
- Jayasooriya S, Stolbrink M, Khoo EM, Sunte IT, Awuru JI, Cohen M, et al.. Clinical standards for the diagnosis and management of asthma in low- and middle-income countries.. Int J Tuberc Lung Dis. 2023;27(9):658-667. doi: https://doi.org/10.5588/ijtld.23.0203
- Guss D, Barash IA, Castillo EM. Characteristics of spacer device use by patients with asthma and COPD.. J Emerg Med. 2008;35(4):357-61. doi: https://doi.org/10.1016/j.jemermed.2008.01.012
- Türkeli A, Yılmaz Ö, Yüksel H. Metered dose inhaler-spacer use education effects on achieve asthma control in children.. Tuberk Toraks. 2016;64(2):105-11. doi: https://doi.org/10.5578/tt.9142
- Khan A, Khan SA, Shah SMA, Sadiq F, Khaliq A, Nisar S. Comparison of Pulmonary Index Score after Treatment with Salbutamol Through Nebulisers <em>Vs.</em> Metered-Dose Inhalers with Spacer Device for Treatment of Childhood Wheeze.. J Coll Physicians Surg Pak. 2025;35(7):932-934. doi: https://doi.org/10.29271/jcpsp.2025.07.932
- Topal E, Arga M, Özmen AH, Kurşun MA, İlhan ÖA, Alıcı M. The pharmacists' ability to use pressurized metered-dose inhalers with a spacer device and factors affecting it.. J Asthma. 2021;58(5):659-664. doi: https://doi.org/10.1080/02770903.2020.1731823
- Reznik M, Silver EJ, Cao Y. Evaluation of MDI-spacer utilization and technique in caregivers of urban minority children with persistent asthma.. J Asthma. 2014;51(2):149-54. doi: https://doi.org/10.3109/02770903.2013.854379
- Kelly CS, Andersen CL, Pestian JP, Wenger AD, Finch AB, Strope GL, et al.. Improved outcomes for hospitalized asthmatic children using a clinical pathway.. Ann Allergy Asthma Immunol. 2000;84(5):509-16. doi: https://doi.org/10.1016/S1081-1206(10)62514-8
- Adiele DK, Onyia JT, Mbanefo N, Nwaneli EI, Nwankwo O, Okongwu IO, et al.. Comparative Management of Childhood Asthma in Urban and Rural Settings in Sub-Saharan Africa.. Niger J Clin Pract. 2025;28(10):1163-1169. doi: https://doi.org/10.4103/njcp.njcp_416_25
- Pinto Pereira LM, Clement Y, Da Silva CK, McIntosh D, Simeon DT. Understanding and use of inhaler medication by asthmatics in specialty care in Trinidad: a study following development of Caribbean guidelines for asthma management and prevention.. Chest. 2002;121(6):1833-40. doi: https://doi.org/10.1378/chest.121.6.1833
- Lara M, Duan N, Sherbourne C, Halfon N, Leibowitz A, Brook RH. Children's use of emergency departments for asthma: persistent barriers or acute need?. J Asthma. 2003;40(3):289-99. doi: https://doi.org/10.1081/jas-120018331