Nursing approach to suicide risk in the initial clinical interview
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:45
Autor principal (primer firmante): Rosa Beltrán Jiménez
Fecha recepción: 31/05/26
Fecha aceptación: 05/07/26
Fecha de publicación: 09/07/26
Ref.: CADICE. 2026;1(7):45
Autores:
Rosa Beltrán Jiménez
Enrique Salas Ortega
Ángela Medina Pardo
Carlos Vega Roldán
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Proceso de Enfermería; Relaciones enfermera-paciente; Apoyo psicosocial; Informes de casos; Cuidados de Enfermería; Salud mental; Plan de seguridad; Riesgo suicida; Evaluación del riesgo; Intervención en crisis
Keywords: Nursing Process; Nurse-Patient Relations; Psychosocial Support; Case Reports; Nursing Care; Mental Health; Safety Planning; Suicide Risk; Risk Assessment; Crisis Intervention
Resumen
Introducción: La entrevista clínica inicial en salud mental constituye un momento de especial relevancia para la detección del riesgo suicida. La enfermera, por su proximidad asistencial, su capacidad de observación y su papel en la relación terapéutica, puede identificar signos de alarma, explorar factores de vulnerabilidad y promover medidas inmediatas de protección. El abordaje requiere una actuación prudente, estructurada e individualizada, evitando respuestas estandarizadas y priorizando la seguridad de la persona.
Objetivos: Describir el abordaje enfermero del riesgo suicida durante la entrevista clínica inicial a partir de una situación clínica, exponiendo la valoración, los problemas de cuidados identificados, la planificación de intervenciones y la continuidad asistencial.
Metodología: Se presenta una situación clínica estructurada mediante el proceso de Enfermería. La información se organiza a partir de la entrevista inicial, la observación clínica, la valoración psicosocial y funcional, la identificación de necesidades prioritarias y la planificación de medidas de contención, apoyo y seguimiento.
Resultados: La valoración permitió identificar desesperanza, ideación autolítica verbalizada, aislamiento progresivo, alteración del sueño, sentimientos de carga para la familia y limitada percepción de alternativas. La intervención enfermera se orientó a establecer una relación terapéutica segura, explorar la intencionalidad y la planificación autolítica, reducir factores inmediatos de riesgo, activar apoyos disponibles, formular un plan de seguridad y facilitar la derivación y vigilancia clínica según la situación observada.
Discusión/Conclusiones: El riesgo suicida en la primera entrevista exige escucha activa, contención emocional, capacidad de exploración directa y coordinación interdisciplinar. El proceso de Enfermería aporta un marco útil para ordenar la valoración y priorizar intervenciones. La calidad del encuentro inicial puede influir en la adherencia, la alianza terapéutica y la seguridad inmediata, por lo que resulta necesario un abordaje clínico sensible, no estigmatizante y adaptado al contexto.
Abstract
Introduction: The initial clinical interview in mental health is a highly relevant point for the detection of suicide risk. Nurses, due to their close contact with patients, observational skills and therapeutic role, may identify warning signs, explore vulnerability factors and promote immediate protective measures. This approach requires a prudent, structured and individualized response focused on patient safety.
Objectives: To describe the nursing approach to suicide risk during the initial clinical interview through a clinical situation, including assessment, care problems, intervention planning and continuity of care.
Methodology: A clinical situation is presented and organized according to the nursing process. Information is structured from the initial interview, clinical observation, psychosocial and functional assessment, identification of priority needs and planning of supportive, safety-oriented and follow-up measures.
Results: Assessment identified hopelessness, verbalized suicidal ideation, progressive social withdrawal, sleep disturbance, feelings of being a burden to the family and a limited perception of alternatives. Nursing interventions focused on establishing a safe therapeutic relationship, exploring suicidal intent and planning, reducing immediate risk factors, activating available supports, developing a safety plan and facilitating referral and clinical monitoring according to the observed situation.
Discussion/Conclusions: Suicide risk during the first interview requires active listening, emotional containment, direct exploration and interdisciplinary coordination. The nursing process provides a useful framework to organize assessment and prioritize interventions. The quality of the initial encounter may influence adherence, therapeutic alliance and immediate safety; therefore, a sensitive, non-stigmatizing and context-adapted clinical approach is required.
Introducción
El riesgo suicida representa una situación clínica compleja en la que confluyen sufrimiento psíquico, factores biográficos, circunstancias sociales, trastornos mentales, experiencias traumáticas, consumo de sustancias, enfermedad física y acontecimientos vitales adversos. En la práctica enfermera, la entrevista clínica inicial suele ser uno de los primeros espacios donde la persona expresa, de forma directa o indirecta, ideas de muerte, desesperanza o sensación de no poder continuar. Ese primer contacto no puede reducirse a una recogida de datos; constituye una intervención en sí misma.
La enfermera ocupa una posición especialmente relevante en este contexto. Su presencia continuada, su capacidad para observar aspectos verbales y no verbales, y su papel en la construcción de una relación terapéutica favorecen la identificación temprana de señales de alarma. A ello se suma la posibilidad de valorar de manera integral dimensiones emocionales, cognitivas, relacionales y funcionales, incorporando el contexto familiar y social cuando resulta pertinente. En la entrevista inicial, la seguridad clínica depende tanto de lo que se pregunta como de cómo se pregunta.
Persisten, sin embargo, dificultades frecuentes en la atención al riesgo suicida. Entre ellas destacan el temor a abordar de forma directa la ideación autolítica, la tendencia a minimizar verbalizaciones ambiguas, la sobrecarga asistencial, la fragmentación entre dispositivos y la presencia de actitudes estigmatizantes que pueden interferir en la alianza terapéutica. También es habitual que la persona consulte por insomnio, ansiedad, somatizaciones, crisis relacionales o malestar inespecífico, sin formular de entrada una demanda centrada en la conducta suicida. Por ello, la valoración enfermera debe sostener una mirada clínica amplia y sensible.
La entrevista clínica inicial requiere equilibrio entre contención y exploración. Resulta insuficiente limitarse a preguntar si existen ideas de suicidio; es necesario indagar significado, frecuencia, intensidad, grado de planificación, disponibilidad de medios, factores precipitantes, apoyos presentes y elementos que hasta ese momento han actuado como freno. Del mismo modo, deben valorarse la capacidad de autocuidado, la respuesta al estrés, la comunicación familiar, la impulsividad, el consumo de alcohol u otras sustancias y la posibilidad de colaborar en medidas de seguridad inmediatas.
Desde el punto de vista enfermero, el proceso de cuidados permite estructurar la actuación sin convertirla en una secuencia rígida. La valoración, la identificación de problemas prioritarios, la planificación de intervenciones y el seguimiento necesitan adaptarse a la presentación clínica y al entorno asistencial. En algunos casos bastará con reforzar apoyos, establecer un plan de seguridad y asegurar una revisión estrecha; en otros, la gravedad del riesgo requerirá observación continuada, notificación inmediata al equipo responsable y adopción de medidas de protección más intensivas.
El análisis de una situación clínica facilita trasladar estas consideraciones al terreno práctico. Más que ofrecer un protocolo cerrado, permite examinar cómo se integran la escucha terapéutica, la evaluación del riesgo, la intervención en crisis y la continuidad asistencial en una actuación enfermera prudente y centrada en la persona.
Objetivos
Describir el abordaje enfermero del riesgo suicida durante la entrevista clínica inicial mediante una situación clínica centrada en la valoración integral, la priorización de problemas de cuidados, la planificación de intervenciones y la adopción de medidas orientadas a la seguridad.
Como objetivos específicos se plantean:
- Analizar los elementos clínicos y psicosociales que deben explorarse en la primera entrevista cuando existe sospecha de riesgo suicida.
- Mostrar la relevancia de la relación enfermera-paciente como instrumento terapéutico para favorecer la expresión del malestar y la aceptación de ayuda.
- Describir intervenciones enfermeras orientadas a la contención emocional, la reducción del riesgo inmediato y la organización de un plan de seguridad.
- Examinar la importancia de la coordinación con la familia y con otros profesionales en la continuidad de cuidados.
- Reflexionar sobre las implicaciones prácticas y los límites del abordaje en un primer contacto asistencial.
Metodología
Se expone una situación clínica del ámbito de salud mental organizada mediante el proceso de Enfermería. El desarrollo se centra en la entrevista clínica inicial de una persona adulta que consulta por malestar emocional intenso y verbalizaciones compatibles con riesgo suicida. La presentación se articula en torno a la valoración enfermera, la identificación de necesidades prioritarias, la planificación de cuidados y la evolución inmediata tras las primeras intervenciones.
La valoración se orienta a dimensiones habitualmente relevantes en este tipo de consulta: motivo de demanda, estado emocional, contenido del pensamiento, presencia de ideación de muerte o autolesiva, intencionalidad, grado de planificación, antecedentes personales de sufrimiento psíquico, hábitos de sueño, apoyo social, convivencia, funcionamiento cotidiano y capacidad para aceptar ayuda. Se incorpora además la observación del discurso, la expresión afectiva, la conducta motora, la interacción con el profesional y los posibles indicadores de desesperanza o de pérdida de control.
La organización del caso responde a una finalidad clínica y docente: mostrar cómo la entrevista inicial puede convertirse en una intervención terapéutica temprana. El razonamiento enfermero se fundamenta en la priorización de la seguridad, la individualización del cuidado y la coordinación con el equipo asistencial. Las actuaciones descritas se formulan con carácter orientativo y deben adaptarse a la situación clínica, al dispositivo en el que se atiende a la persona y a los procedimientos vigentes en cada centro.
Resultados
Situación clínica inicial
Mujer de 42 años, identificada como M.R., que acude acompañada de una hermana a una consulta de valoración urgente tras varios días de llanto frecuente, insomnio casi continuo y marcado aislamiento. La familiar refiere que en las últimas semanas la paciente apenas sale del domicilio, ha abandonado actividades habituales y expresa de forma repetida frases como “no puedo más” o “sería mejor desaparecer”. En la entrevista inicial, M.R. mantiene escaso contacto ocular, aspecto descuidado y habla en tono bajo, con latencia de respuesta aumentada. Niega consumo reciente de alcohol, aunque reconoce episodios previos de uso desadaptativo en momentos de estrés.
Entre los antecedentes recientes destaca una ruptura de pareja, conflicto laboral prolongado y sensación de fracaso personal. La paciente refiere agotamiento emocional, pérdida de interés por actividades previas y dificultad para encontrar alivio en su entorno. Comenta que evita hablar con amistades por vergüenza y que “solo da problemas” a su familia. Expresa una vivencia intensa de inutilidad y una percepción rígida del futuro, sin identificar cambios posibles a corto plazo.
Valoración enfermera en la entrevista clínica inicial
La primera prioridad consistió en generar un espacio de comunicación suficientemente seguro. Se procuró una entrevista en ambiente tranquilo, preservando intimidad, manteniendo una actitud calmada y evitando interrupciones innecesarias. La enfermera utilizó preguntas abiertas para facilitar el relato del malestar, combinadas con cuestiones más directas cuando aparecieron verbalizaciones de desesperanza. La paciente admitió haber pensado en la muerte “cada vez más” durante la última semana y reconoció que había considerado lesionarse para dejar de sufrir, aunque inicialmente mostró ambivalencia al describirlo.
La exploración posterior permitió identificar varios elementos de riesgo: ideación autolítica activa, sentimientos de carga para la familia, aislamiento progresivo, insomnio importante, disminución de la ingesta, escasa percepción de apoyo efectivo, afrontamiento desbordado y visión del futuro sin alternativas. También se observó enlentecimiento psicomotor, dificultad para sostener la atención y tendencia a responder con monosílabos salvo cuando se abordaban los conflictos personales recientes. La paciente refirió haber pensado en utilizar medicación que conservaba en casa, sin precisar una preparación inmediata, pero sí con acceso potencial a medios.
De forma paralela, se exploraron factores de protección. M.R. manifestó preocupación por el impacto que su muerte tendría en su hermana y en un hijo adolescente con el que convivía de forma parcial. Aceptó permanecer acompañada y expresó alivio al sentirse escuchada sin juicios. Aunque su capacidad para generar alternativas era limitada, pudo reconocer que había acudido a consulta porque “todavía esperaba que alguien me ayudara”. Este matiz resultó clínicamente relevante, al mostrar coexistencia de sufrimiento intenso y cierta disponibilidad para la vinculación terapéutica.
Desde la perspectiva de cuidados, se identificaron como problemas prioritarios el riesgo de conducta autolesiva, la desesperanza, el afrontamiento ineficaz de la crisis vital, el deterioro del patrón de sueño y la reducción del apoyo social percibido. Más que una enumeración taxonómica cerrada, estos problemas orientaron la priorización de intervenciones inmediatas centradas en la seguridad y en la contención emocional.
Intervenciones enfermeras iniciales
La relación terapéutica se trabajó como herramienta clínica principal. La enfermera validó el sufrimiento sin reforzar ideas de irreversibilidad, utilizó un lenguaje claro y no estigmatizante y evitó respuestas tranquilizadoras superficiales. Se formularon preguntas directas sobre ideación suicida, existencia de un plan, acceso a medios y capacidad de control de impulsos en ese momento. El objetivo no fue forzar una confesión, sino delimitar la inmediatez del riesgo y facilitar que la paciente pudiera hablar de ello con menor vergüenza.
Una vez identificada la presencia de ideación autolítica con acceso potencial a medios, se priorizaron medidas de seguridad. Se recomendó no dejar a la paciente sola durante las siguientes horas y se acordó con la hermana la retirada y supervisión de medicación acumulada en el domicilio, así como de otros elementos que pudieran utilizarse de forma lesiva según el contexto de convivencia. Estas acciones se abordaron explicando su finalidad protectora y buscando la colaboración de la paciente en la medida de lo posible, para evitar que fueran vividas exclusivamente como control externo.
Se inició además un plan de seguridad individualizado, centrado en recursos inmediatos más que en compromisos genéricos. La enfermera ayudó a la paciente a identificar señales personales de empeoramiento, como intensificación del insomnio, incremento del aislamiento o aparición de pensamientos repetitivos de inutilidad. A continuación se exploraron estrategias de contención previamente útiles, aunque en ese momento resultaran insuficientes, y se seleccionaron personas concretas a las que podría avisar si percibía pérdida de control. El plan incluyó la necesidad de no permanecer sola, solicitar ayuda de forma temprana y contactar con recursos asistenciales según la organización del dispositivo.
La intervención también se dirigió al apoyo emocional y a la reorganización del entorno inmediato. Se ofreció escucha activa, se facilitaron pausas en la entrevista y se reformuló el discurso de desesperanza destacando que la intensidad del sufrimiento actual no invalida la posibilidad de tratamiento. No se discutieron de forma confrontativa las ideas de muerte; se trabajó, en cambio, sobre la seguridad de las siguientes horas y sobre la posibilidad de sostener la crisis con ayuda profesional y familiar.
Con la familiar acompañante se realizó una intervención breve de apoyo y orientación. Se explicó la importancia de mantener una actitud de presencia, evitar juicios o exigencias y comunicar al equipo cualquier agravamiento del riesgo. También se exploró la capacidad real de la red familiar para participar en la supervisión, dado que la mera disponibilidad nominal de apoyo no siempre se traduce en contención efectiva.
Coordinación y continuidad asistencial
La información obtenida en la entrevista se trasladó al equipo responsable para valoración conjunta y decisión sobre el nivel de contención necesario. La enfermera documentó de forma clara el contenido de la ideación, los factores de riesgo y protección detectados, la colaboración mostrada por la paciente y las medidas iniciadas. La calidad del registro resulta especialmente importante en este contexto, ya que favorece continuidad, coherencia terapéutica y reevaluación evolutiva.
Según la situación observada, se organizó seguimiento clínico estrecho y valoración médica inmediata en el mismo episodio asistencial. La necesidad de permanencia en observación o de derivación a un recurso de mayor intensidad se entiende como una decisión interdisciplinar, basada en la gravedad del riesgo, la capacidad de autocontrol, la presencia de apoyo seguro y la posibilidad real de cumplimiento del plan acordado. En este caso, la paciente aceptó continuar en evaluación y permanecer acompañada.
Durante las horas posteriores, M.R. mostró menor bloqueo emocional y pudo expresar con más claridad que temía quedarse sola con sus pensamientos durante la noche. Esta verbalización permitió ajustar el plan inmediato, insistiendo en acompañamiento, vigilancia y acceso rápido a atención sanitaria si aumentaba la urgencia autolesiva. La aceptación de ayuda no eliminó el riesgo, pero sí modificó de forma favorable la posibilidad de intervención continuada.
Evolución inmediata
Tras la primera entrevista, la paciente mantuvo ideación de muerte, aunque con mayor capacidad para verbalizarla y sin ocultar el malestar. La alianza terapéutica incipiente permitió pasar de expresiones globales de desesperanza a una formulación más concreta de necesidades: no estar sola, dormir, reducir la sensación de desbordamiento y sentir que existía un plan de apoyo. La familia se implicó en las medidas acordadas y el equipo asistencial dispuso de información suficiente para orientar decisiones de protección y seguimiento.
Desde el punto de vista enfermero, los resultados inmediatos más relevantes fueron la apertura comunicativa, la identificación compartida de señales de alarma, la reducción del acceso no supervisado a medios potencialmente letales, la activación de apoyos cercanos y la continuidad de la atención sin ruptura del vínculo. Aunque no puede interpretarse como resolución del problema, esta fase inicial contribuyó a disminuir la desorganización de la crisis y a sostener la seguridad clínica en un momento de alta vulnerabilidad.
Discusión/Conclusiones
La situación descrita ilustra que la entrevista clínica inicial no debe entenderse como un mero cribado de síntomas, sino como una intervención terapéutica con capacidad para modificar la trayectoria inmediata de una crisis suicida. La manera en que la enfermera pregunta, escucha, valida y organiza la respuesta asistencial puede favorecer que la persona pase de una vivencia de aislamiento absoluto a una experiencia mínima de sostén. Esta transición, aunque frágil, resulta de gran valor clínico.
Uno de los aspectos más relevantes es la necesidad de explorar el riesgo de forma directa. Persisten temores profesionales a que preguntar por el suicidio incremente la ideación o deteriore la relación, pero en la práctica clínica la evitación suele dificultar la detección del riesgo real y puede reforzar el silencio del paciente. La entrevista enfermera debe combinar sensibilidad y claridad, sin dramatizar ni banalizar. Preguntar por pensamientos de muerte, planes, medios disponibles e impulsividad no supone una agresión comunicativa cuando se realiza con respeto y finalidad asistencial.
La relación enfermera-paciente adquiere aquí una dimensión especialmente visible. La escucha activa, la ausencia de juicio moral y la capacidad de permanecer ante el sufrimiento sin precipitarse hacia soluciones simplistas permiten construir una alianza terapéutica inicial. Esta alianza no sustituye a otras intervenciones diagnósticas o terapéuticas, pero condiciona su viabilidad. La persona con riesgo suicida puede mostrarse ambivalente, desconfiada o avergonzada; por ello, la actitud profesional debe transmitir contención, competencia y disponibilidad real.
El plan de seguridad merece una consideración específica. Su utilidad clínica radica en concretar acciones inmediatas ante el empeoramiento, identificar apoyos y reducir el acceso a medios, más que en obtener promesas abstractas de no autolesionarse. Para que sea operativo, debe formularse en términos comprensibles, individualizados y asumibles por la persona y su entorno. También requiere reevaluación, ya que el riesgo suicida es dinámico y puede cambiar en poco tiempo en función de factores emocionales, relacionales y contextuales.
Otro elemento central es la implicación del entorno. La participación de familiares o allegados puede ser protectora, pero no debe darse por supuesta ni interpretarse de forma acrítica. Algunas familias presentan agotamiento, conflicto o escasa capacidad de supervisión; otras reaccionan con minimización o sobrecontrol. La enfermera necesita valorar no solo la existencia de una red, sino su funcionalidad real para sostener medidas de seguridad y acompañamiento.
Desde el punto de vista organizativo, la continuidad asistencial resulta indispensable. La entrevista inicial puede identificar el riesgo y activar una respuesta, pero su efecto disminuye si no existe coordinación posterior. El registro clínico preciso, la transmisión de información relevante al resto del equipo y la programación de seguimiento son componentes inseparables del cuidado. La seguridad del paciente no depende exclusivamente de una buena entrevista, sino de la articulación entre valoración, decisión clínica y continuidad.
Este abordaje también tiene límites. En un primer contacto puede no ser posible obtener información completa, especialmente si existe intensa inhibición, intoxicación, agitación o desconfianza hacia el sistema sanitario. Asimismo, la verbalización de ausencia de ideación no excluye por sí sola situaciones de riesgo, por lo que la observación clínica y el contexto mantienen un peso significativo. La toma de decisiones debe individualizarse y apoyarse en la valoración interdisciplinar cuando la gravedad lo requiera.
En suma, el abordaje enfermero del riesgo suicida en la entrevista clínica inicial exige competencia relacional, capacidad de valoración integral y orientación permanente a la seguridad. La enfermera puede desempeñar un papel determinante en la detección precoz, la contención de la crisis, la formulación de un plan de seguridad y la activación de recursos de apoyo. Más que ofrecer respuestas cerradas, la práctica clínica demanda presencia terapéutica, juicio profesional y continuidad de cuidados adaptada a cada situación.
Conflicto de intereses
Los autores manifiestan que no existe ningún conflicto de intereses que haya podido influir en el contenido del presente trabajo.
Financiación
La elaboración de este artículo no contó con financiación externa pública ni privada.
Bibliografía
- Benavente S, Parra A, Lopez-Castroman J, Conejero I, Alonso-Torres P, López TC, et al.. Impact of difficult-to-treat depression for patients and society: a real-world study.. Front Psychiatry. 2025;16:1702137. doi: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1702137
- Ramirez J. Suicide: Across the Life Span.. Nurs Clin North Am. 2016;51(2):275-86. doi: https://doi.org/10.1016/j.cnur.2016.01.010
- Elbakary N, Al-Khuzaei N, Hussain T, Karawia A, Smida M, Abu-Rahma N, et al.. Inflammatory biomarkers as predictors for unlocking antidepressant efficacy: Assessing predictive value and risk stratification in major depressive disorder in a prospective longitudinal study.. J Affect Disord. 2025;387:119545. doi: https://doi.org/10.1016/j.jad.2025.119545
- Chijiiwa T, Ishimura K, Deguchi M. Factors Related to Nursing Practices of General Visiting Nurses for Clients With Suicidal Ideation in Japan.. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2023;61(1):47-54. doi: https://doi.org/10.3928/02793695-20220613-04
- Perrino T, Lozano A, Estrada Y, Tapia MI, Brown CH, Horigian VE, et al.. Adaptation of an evidence-based, preventive intervention to promote mental health in Hispanic adolescents: eHealth Familias Unidas Mental Health.. Transl Behav Med. 2024;14(12):713-721. doi: https://doi.org/10.1093/tbm/ibae056
- Granek L, Nakash O, Ariad S, Shapira S, Ben-David M. Strategies and Barriers in Addressing Mental Health and Suicidality in Patients With Cancer.. Oncol Nurs Forum. 2019;46(5):561-571. doi: https://doi.org/10.1188/19.ONF.561-571
- Chijiiwa T, Ishimura K. Experiences of general home visiting nurses regarding patients with suicidal ideation in Japan: Results from semi-structured interviews.. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2024;31(4):607-616. doi: https://doi.org/10.1111/jpm.13017
- Larese DC, Olmos PM, Artés-Rodríguez A, Arenas-Pijoan L, Nicolau-Subires E, Llorca-Bofí V, et al.. Modeling recurrent suicide attempts using probabilistic Hawkes processes.. Span J Psychiatry Ment Health. 2026. doi: https://doi.org/10.1016/j.sjpmh.2026.01.003
- Mospan CM, Hess R, Blackwelder R, Grover S, Dula C. A two-year review of suicide ideation assessments among medical, nursing, and pharmacy students.. J Interprof Care. 2017;31(4):537-539. doi: https://doi.org/10.1080/13561820.2017.1301900