Education for the safe use of assistive devices in reduced mobility
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:17
Autor principal (primer firmante): Jorge Navarro Medina
Fecha recepción: 06/06/26
Fecha aceptación: 30/06/26
Fecha de publicación: 04/07/26
Ref.: CADICE. 2026;1(7):17
Autores:
Jorge Navarro Medina
Elena Vargas Prieto
Rocío Sánchez Gil
Pablo Ibáñez Cortés
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Prevención de caídas; Promoción de la salud; Educación para la salud; Rehabilitación; Entrenamiento; Dispositivos de ayuda; Movilidad; Autonomía personal; Actividades de la vida diaria; Educación del paciente
Keywords: Accidental Falls; Health Promotion; Health Education; Rehabilitation; Training; Self-Help Devices; Mobility Limitation; Personal Autonomy; Activities of Daily Living; Patient Education
Resumen
Introducción: El uso de ayudas técnicas constituye una medida frecuente para compensar limitaciones de movilidad, favorecer el desempeño funcional y reducir la dependencia en actividades básicas e instrumentales de la vida diaria. Sin embargo, la indicación de un dispositivo no garantiza por sí misma un uso correcto. La selección inadecuada, la escasa adaptación al entorno, el aprendizaje insuficiente y la ausencia de reevaluación pueden aumentar la inseguridad durante la deambulación y las transferencias.
Objetivos: Describir un programa de educación para la salud dirigido a personas con movilidad reducida y sus cuidadores sobre el uso seguro de ayudas técnicas, así como delimitar el papel de Enfermería en la valoración, entrenamiento, refuerzo y seguimiento.
Metodología: Se desarrolla una propuesta educativa de carácter profesional y aplicabilidad asistencial, orientada a consultas, hospitalización, atención domiciliaria, centros sociosanitarios y programas comunitarios. El planteamiento incorpora valoración funcional inicial, identificación de necesidades de aprendizaje, entrenamiento práctico, adaptación del entorno y evaluación continuada.
Resultados: El programa se estructura en contenidos progresivos: conocimiento del dispositivo, ajuste básico, normas de seguridad, técnica de marcha, transferencias, prevención de caídas, autocuidado del equipo y reconocimiento de situaciones de riesgo. Se plantea la participación activa de la persona, la implicación del cuidador cuando proceda y la utilización de demostración, práctica supervisada y refuerzo escrito. La intervención enfermera permite detectar barreras cognitivas, sensoriales, emocionales o ambientales que condicionan la adherencia y la seguridad.
Discusión/Conclusiones: La educación sanitaria sobre ayudas técnicas debe individualizarse según capacidad funcional, tipo de dispositivo, contexto domiciliario y objetivos de autonomía. Desde Enfermería, un abordaje estructurado puede contribuir a mejorar la confianza, el desempeño seguro y la continuidad del aprendizaje, aunque requiere coordinación interdisciplinar y revisión periódica para ajustarse a la evolución clínica.
Abstract
Introduction: Assistive devices are commonly used to compensate for mobility limitations, support functional performance, and reduce dependence in daily activities. However, prescribing a device does not ensure safe use. Inappropriate selection, poor environmental adaptation, insufficient training, and lack of follow-up may increase insecurity during gait and transfers.
Objectives: To describe a health education programme aimed at people with reduced mobility and their caregivers regarding the safe use of assistive devices, and to define the nursing role in assessment, training, reinforcement, and follow-up.
Methodology: A practice-oriented educational proposal is presented for use in outpatient care, hospital settings, home care, long-term care, and community programmes. The approach includes initial functional assessment, identification of learning needs, supervised training, environmental adaptation, and ongoing evaluation.
Results: The programme is organised into progressive contents: device knowledge, basic adjustment, safety rules, gait technique, transfers, fall prevention, equipment care, and recognition of risk situations. Active participation of the person and caregiver involvement, when appropriate, are encouraged through demonstration, supervised practice, and written reinforcement. Nursing intervention helps identify cognitive, sensory, emotional, or environmental barriers affecting adherence and safety.
Discussion/Conclusions: Health education on assistive devices should be individualised according to functional capacity, type of device, home context, and autonomy goals. From a nursing perspective, a structured approach may improve confidence, safe performance, and continuity of learning, although it requires interdisciplinary coordination and periodic review according to clinical evolution.
Introducción
La movilidad condiciona de forma directa la autonomía personal, la participación social y la percepción de seguridad. Cuando aparece una limitación funcional por edad avanzada, enfermedad neurológica, patología osteoarticular, debilidad generalizada, secuelas traumáticas o procesos de rehabilitación prolongados, las ayudas técnicas pueden convertirse en un recurso central para mantener desplazamientos seguros y conservar la capacidad de realizar actividades cotidianas.
En la práctica clínica, el término ayudas técnicas en movilidad suele incluir bastones, muletas, andadores, rollators, sillas de ruedas y otros dispositivos orientados a compensar déficits de equilibrio, fuerza, coordinación o tolerancia al esfuerzo. Su utilidad depende no solo de las características del producto, sino también de la adecuación a la persona, de la enseñanza recibida y del contexto en el que se emplean. Una ayuda mal ajustada, utilizada con una técnica incorrecta o incorporada sin entrenamiento suficiente puede transformarse en un factor de riesgo añadido.
Desde la perspectiva enfermera, la educación para la salud en este ámbito no se limita a explicar cómo sostener un bastón o cómo frenar un andador. Implica valorar la situación funcional, explorar creencias y temores, identificar barreras sensoriales o cognitivas, reforzar la prevención de caídas y facilitar la transferencia del aprendizaje a los escenarios reales de vida: domicilio, escaleras, baño, trayectos cortos, espacios públicos o centros sociosanitarios. Este enfoque resulta especialmente relevante en personas con reciente pérdida de movilidad, tras el alta hospitalaria o en procesos donde el nivel funcional es cambiante.
La experiencia asistencial muestra que muchas incidencias relacionadas con el uso de dispositivos de ayuda se asocian a errores aparentemente simples: altura inadecuada, calzado poco estable, ausencia de revisión del estado del equipo, utilización del dispositivo en superficies no seguras, maniobras bruscas en transferencias o empleo del apoyo técnico sin respetar las limitaciones reales de la persona. También es habitual la sobreestimación de la capacidad funcional, el abandono precoz del dispositivo por estigmatización o la dependencia excesiva del cuidador, con pérdida de oportunidades de entrenamiento autónomo.
La intervención educativa enfermera tiene un valor añadido por su cercanía al proceso de cuidados, su visión integral y su capacidad para integrar seguridad clínica, funcionalidad y apoyo emocional. La educación no debe entenderse como un acto puntual, sino como un proceso progresivo, adaptado al ritmo de aprendizaje y revisado conforme cambia la situación de salud. En este sentido, la coordinación con fisioterapia, terapia ocupacional, medicina rehabilitadora y entorno cuidador favorece mensajes coherentes y una mejor continuidad asistencial.
Desarrollar programas estructurados de educación para el uso seguro de ayudas técnicas puede contribuir a reducir prácticas inseguras, mejorar la confianza de la persona y facilitar una autonomía realista. Su pertinencia es transversal a diferentes niveles asistenciales y conecta con objetivos de seguridad del paciente, prevención de caídas y mantenimiento de la funcionalidad.
Objetivos
El objetivo general de este artículo es describir un programa de educación para la salud, liderado por Enfermería, orientado al uso seguro de ayudas técnicas en personas con movilidad reducida.
Como objetivos específicos se plantean:
- Identificar los elementos de valoración enfermera previos al entrenamiento con ayudas técnicas.
- Definir los contenidos educativos esenciales relacionados con selección, ajuste, utilización segura y mantenimiento básico del dispositivo.
- Delimitar estrategias docentes aplicables a distintos entornos asistenciales y niveles de autonomía.
- Incorporar medidas de prevención de caídas y adaptación del entorno dentro del proceso educativo.
- Precisar el papel del cuidador principal cuando la situación funcional o cognitiva aconseja apoyo supervisado.
- Establecer criterios cualitativos para evaluar aprendizaje, adherencia y necesidad de refuerzo.
Metodología
Se presenta una propuesta de intervención educativa de carácter descriptivo y aplicabilidad clínica, elaborada desde una perspectiva enfermera para su utilización en contextos asistenciales diversos. El programa está dirigido a personas adultas con movilidad reducida que precisan una ayuda técnica para la marcha, las transferencias o los desplazamientos funcionales, así como a familiares o cuidadores cuando participan de forma habitual en el proceso de cuidado.
La planificación parte de cuatro premisas. En primer lugar, la necesidad de individualizar la educación según diagnóstico clínico, reserva funcional, riesgo de caída, nivel cognitivo, capacidad sensorial, dolor, fatiga y contexto social. En segundo lugar, la conveniencia de combinar información verbal con demostración práctica y entrenamiento repetido. En tercer lugar, la importancia de incorporar el entorno real de uso al proceso educativo. Por último, la necesidad de reevaluación, ya que las ayudas técnicas pueden requerir cambios ante la evolución funcional o la aparición de nuevas limitaciones.
La población diana incluye, de manera orientativa, personas mayores con alteración del equilibrio, pacientes en fase de recuperación tras cirugía o inmovilización, personas con enfermedades neurológicas o musculoesqueléticas, usuarios con deterioro funcional progresivo y pacientes dados de alta que inician el uso de un dispositivo en domicilio. No se plantea como programa cerrado para una patología concreta, sino como estructura adaptable a necesidades frecuentes de movilidad asistida.
La intervención se organiza en cinco fases.
Valoración inicial
La valoración enfermera explora antecedentes de caídas, patrón de movilidad, grado de independencia, barreras arquitectónicas, hábitos de marcha, uso previo de ayudas técnicas, estado cognitivo y comprensión de instrucciones. También resulta pertinente revisar la presencia de dolor, miedo al movimiento, impulsividad, alteraciones visuales o auditivas, uso de calzado no seguro y disponibilidad de apoyo en domicilio.
En esta fase interesa conocer qué espera la persona del dispositivo. Algunas lo perciben como una señal de pérdida; otras, como una oportunidad para recuperar autonomía. Esta dimensión subjetiva condiciona la motivación y la aceptación del entrenamiento.
Detección de necesidades de aprendizaje
Se identifican conocimientos previos, errores de uso, creencias inadecuadas y capacidad para reproducir secuencias sencillas. El aprendizaje puede verse limitado por ansiedad, dolor, cansancio, alteraciones de memoria o escasa conciencia del riesgo. En estos casos conviene fraccionar contenidos y priorizar mensajes operativos.
Diseño educativo
La educación se plantea mediante sesiones breves, centradas en objetivos concretos y repetibles. Es preferible avanzar desde maniobras básicas hacia situaciones funcionales más complejas. La demostración por parte de la enfermera, seguida de práctica supervisada y corrección inmediata, constituye una estrategia útil para consolidar habilidades motoras. El empleo de material escrito con lenguaje claro, secuencias visuales o recordatorios simples puede facilitar la continuidad del aprendizaje fuera del entorno asistencial.
Entrenamiento funcional
El entrenamiento debe realizarse con el dispositivo que realmente va a utilizar la persona, comprobando que su estado general sea adecuado y que la altura o configuración se ajusten a la indicación profesional previa. La enseñanza integra marcha, giros, cambios de dirección, sedestación, bipedestación, incorporación desde cama o sillón y, cuando proceda, manejo de desniveles o superficies habituales.
Evaluación y seguimiento
La comprobación del aprendizaje no debe limitarse a preguntar si la persona ha entendido la información. Es más útil observar la ejecución, explorar dudas y revisar si puede identificar situaciones de riesgo. Tras el inicio del uso domiciliario, la reevaluación permite detectar dificultades no visibles durante el entrenamiento inicial, como espacios estrechos, alfombras, iluminación insuficiente o fatiga al final del día.
Resultados
El programa educativo propuesto se articula en contenidos prácticos y secuenciados que pueden adaptarse al tipo de ayuda técnica y al nivel funcional de cada persona.
Contenidos nucleares de la intervención
Un primer bloque aborda el significado y la finalidad del dispositivo. La persona debe comprender para qué sirve, qué limitaciones compensa y qué no puede resolver por sí solo. Este aspecto reduce expectativas irreales y favorece un uso más prudente. También se explican los principios generales de seguridad: no iniciar desplazamientos apresurados, comprobar la estabilidad del apoyo, utilizar calzado cerrado y mantener la atención en el entorno.
El segundo bloque se centra en el ajuste y preparación del dispositivo. Aunque la adaptación definitiva suele depender de la prescripción y del ajuste técnico correspondiente, Enfermería puede reforzar la importancia de no modificar el equipo de forma improvisada y de consultar cuando la altura, el agarre o la comodidad resultan inadecuados. Se enseña a revisar elementos visibles de seguridad, como tacos, frenos, reposapiés, asiento, empuñaduras o estructura general, según el dispositivo utilizado.
El tercer bloque corresponde a la técnica de uso. En bastones y muletas, el aprendizaje incluye secuencia de apoyo, ritmo, postura y coordinación con la marcha. En andadores y rollators, se insiste en evitar que el dispositivo quede demasiado alejado del cuerpo, en frenar cuando corresponda y en no utilizarlo como elemento de arrastre inseguro. En silla de ruedas, se priorizan el bloqueo de frenos antes de transferencias, el posicionamiento correcto y el control del entorno inmediato. La enseñanza debe ser concreta, repetible y adaptada al nivel de comprensión.
Un cuarto bloque integra las transferencias y actividades de la vida diaria. Sentarse, levantarse, entrar o salir del baño, aproximarse a la cama, alcanzar objetos y realizar pequeños giros son situaciones donde suelen aparecer errores. El entrenamiento se orienta a secuencias seguras, evitando maniobras bruscas, apoyos inestables o intentos de compensación que aumenten el riesgo de caída.
El quinto bloque se dedica a la prevención de riesgos en el entorno. Se revisan obstáculos frecuentes del domicilio: alfombras, cables, suelos deslizantes, pasillos estrechos, mobiliario mal distribuido, iluminación deficiente o ausencia de puntos de apoyo en zonas húmedas. La educación incluye recomendaciones generales de organización del espacio, accesibilidad de objetos de uso frecuente y necesidad de supervisión en personas con inestabilidad marcada o alteraciones cognitivas.
Papel de Enfermería en la implementación
La enfermera actúa como profesional de referencia para integrar seguridad, funcionalidad y autocuidado. Su intervención comienza con la valoración del nivel de movilidad y del riesgo de daño asociado a desplazamientos inseguros. A partir de ahí, selecciona objetivos educativos realistas, prioriza contenidos y adapta el ritmo de enseñanza a la tolerancia física y cognitiva de la persona.
Durante el entrenamiento, la observación directa permite identificar compensaciones ineficaces, posturas que incrementan la fatiga, apoyos mal distribuidos o conductas de evitación. También facilita detectar barreras emocionales, como miedo a caer, vergüenza por usar el dispositivo o percepción de pérdida de independencia. Estos aspectos, si no se abordan, pueden limitar la adherencia incluso cuando la técnica ha sido explicada correctamente.
En pacientes con necesidad de apoyo habitual, el cuidador principal debe incorporarse al proceso educativo. No se trata de sustituir a la persona, sino de aprender cómo supervisar sin invadir su autonomía residual. La enfermera puede enseñar estrategias para facilitar transferencias seguras, reconocer signos de cansancio o inestabilidad y saber cuándo interrumpir una maniobra para solicitar nueva valoración.
Metodología docente y recursos
La enseñanza individual suele ser la modalidad más adecuada cuando existen diferencias importantes de funcionalidad o de dispositivo. No obstante, en determinados ámbitos pueden desarrollarse sesiones grupales para contenidos comunes, como prevención de caídas, adaptación del domicilio o conservación del equipo, complementadas con entrenamiento individual.
Entre los recursos útiles figuran la demostración práctica, el modelado paso a paso, la repetición guiada, el refuerzo positivo centrado en conductas seguras y los apoyos visuales sencillos. La técnica de repetición por retorno permite comprobar si la persona es capaz de reproducir la maniobra sin ayuda continua. Cuando existe deterioro cognitivo leve, conviene simplificar instrucciones, evitar mensajes múltiples y trabajar con rutinas estables.
En atención domiciliaria, la observación del espacio real aporta información especialmente valiosa. El entorno puede modificar por completo la seguridad del dispositivo: un andador adecuado en un pasillo amplio puede ser poco manejable en un baño estrecho; un bastón utilizado correctamente en consulta puede resultar insuficiente en exteriores irregulares. Por ello, la educación no debe desligarse del contexto de uso.
Evaluación del aprendizaje y de la adherencia
La evaluación puede basarse en criterios clínicos y funcionales de carácter cualitativo. Entre ellos, la capacidad para explicar la finalidad del dispositivo, identificar al menos las normas básicas de seguridad, realizar maniobras esenciales con supervisión mínima y reconocer cuándo debe pedir ayuda. También resulta relevante valorar si la persona utiliza de forma consistente la ayuda indicada en las situaciones para las que fue recomendada.
La adherencia no depende únicamente de la comprensión técnica. Influyen la comodidad percibida, la aceptación emocional, la utilidad práctica, la presencia de apoyo social y la congruencia entre el dispositivo y la vida cotidiana. Un equipo que dificulta el acceso a espacios domésticos, genera cansancio excesivo o se asocia a rechazo personal tiene mayor probabilidad de abandono. Por ello, el seguimiento debe incluir preguntas abiertas sobre dificultades reales y no limitarse a confirmar si “lo usa” o “no lo usa”.
Se consideran señales de necesidad de reevaluación la aparición de nuevas caídas, el deterioro funcional, el aumento del dolor durante el uso, la pérdida de confianza, la fatiga desproporcionada, las lesiones cutáneas por apoyo o el cambio del cuidador principal. Asimismo, la evolución clínica puede requerir transitar de un dispositivo a otro, intensificar la supervisión o coordinar una nueva valoración interdisciplinar.
Aspectos de continuidad asistencial
Para que la educación sea efectiva, conviene registrar de forma clara qué dispositivo utiliza la persona, qué contenidos se han entrenado, qué limitaciones persisten y qué apoyo precisa en domicilio. Esta información favorece la continuidad entre niveles asistenciales y evita mensajes contradictorios. En personas dadas de alta tras un ingreso, el plan educativo debería integrarse con recomendaciones funcionales comprensibles y con una vía de consulta si surgen incidencias.
La continuidad también exige revisar periódicamente si el dispositivo sigue siendo adecuado. La movilidad reducida no es una realidad estática: puede mejorar con rehabilitación, empeorar con la progresión de una enfermedad o fluctuar según el momento del día. Por ello, la educación no debe entenderse como una intervención cerrada tras una sola sesión, sino como un proceso que acompaña la evolución funcional.
Discusión/Conclusiones
La incorporación de ayudas técnicas a la vida diaria modifica la forma de moverse, de organizar el espacio y de percibir la propia capacidad. Ese cambio requiere aprendizaje guiado. Indicar un dispositivo sin educación asociada puede dejar a la persona en una situación de falsa seguridad: dispone de un apoyo, pero no necesariamente sabe utilizarlo de manera eficaz en contextos reales. Desde esta perspectiva, la educación enfermera constituye una intervención de seguridad y, al mismo tiempo, una estrategia de promoción de la autonomía.
Uno de los principales retos es evitar programas homogéneos para situaciones muy distintas. No presenta las mismas necesidades una persona mayor frágil que inicia el uso de un andador tras una hospitalización, un paciente con secuelas neurológicas y alteración atencional o un usuario joven en recuperación ortopédica. La capacidad de aprendizaje, la reserva funcional, el riesgo de impulsividad y la complejidad del entorno doméstico obligan a individualizar contenidos, ritmo y nivel de supervisión.
También debe considerarse la tensión entre protección y autonomía. Un exceso de ayuda por parte del entorno puede limitar el entrenamiento funcional y reforzar la dependencia. Por el contrario, una expectativa excesiva de autosuficiencia puede exponer a la persona a maniobras inseguras. El equilibrio exige valoración continuada y comunicación clara con la familia o cuidadores.
La coordinación interdisciplinar mejora la coherencia del proceso educativo. Enfermería aporta una visión especialmente útil sobre adherencia, autocuidado, prevención de caídas, adaptación del hogar y observación de dificultades reales durante las actividades cotidianas. Cuando esta intervención se articula con otros profesionales implicados en la movilidad y la rehabilitación, el paciente recibe indicaciones más consistentes y adaptadas a su evolución.
Entre las barreras habituales figuran el tiempo limitado en determinados dispositivos asistenciales, la escasa disponibilidad de entrenamiento en el entorno real, el uso de materiales escritos poco accesibles y la infravaloración del componente emocional asociado a la pérdida de movilidad. A ello se añade que algunos pacientes modifican el dispositivo por cuenta propia o alternan apoyos sin consultar, lo que puede introducir riesgos no previstos.
En términos prácticos, un programa educativo útil debe ser claro, gradual, observable y revisable. Debe priorizar la ejecución segura sobre la acumulación de información, integrar al cuidador cuando sea necesario y contemplar la reevaluación ante cualquier cambio funcional. La efectividad del proceso no se mide solo por la correcta técnica en un momento concreto, sino por la capacidad de mantenerla en la vida diaria con un nivel razonable de seguridad.
La educación para el uso seguro de ayudas técnicas representa, por tanto, una línea de actuación plenamente vinculada al cuidado enfermero. Su finalidad no es únicamente reducir incidentes, sino favorecer desplazamientos más seguros, preservar autonomía posible y mejorar la confianza de la persona en su desempeño cotidiano. Su desarrollo sistemático en distintos ámbitos asistenciales puede reforzar la continuidad de cuidados y ofrecer respuestas más ajustadas a una necesidad funcional frecuente y clínicamente relevante.
Conflicto de intereses
Los autores comunican que no tienen conflictos de intereses vinculados al desarrollo o publicación de este artículo.
Financiación
Los autores declaran que este artículo no ha contado con financiación externa.
Bibliografía
- Shao L, Shi Y, Xie XY, Wang Z, Wang ZA, Zhang JE. Incidence and Risk Factors of Falls Among Older People in Nursing Homes: Systematic Review and Meta-Analysis.. J Am Med Dir Assoc. 2023;24(11):1708-1717. doi: https://doi.org/10.1016/j.jamda.2023.06.002
- Lim SK, Choi K, Heo NH, Kim Y, Lim JY. Characteristics of fragility hip fracture-related falls in the older adults: A systematic review.. J Nutr Health Aging. 2024;28(10):100357. doi: https://doi.org/10.1016/j.jnha.2024.100357
- Polesel FS, Denadai S, Morinaga CV, Madalena IC, Aliberti MJR, Henrique EA, et al.. Walking Aids and Locomotion Training in the Emergency Department: A Randomized Clinical Trial.. JAMA Netw Open. 2025;8(11):e2544535. doi: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2025.44535
- Roberts AKG, Kane C, Allen NE. The acceptability and accessibility of magnetic walking aids when used in hospital: a randomised trial.. Disabil Rehabil Assist Technol. 2024;19(6):2190-2197. doi: https://doi.org/10.1080/17483107.2023.2287159
- Casteel C, Jones J, Gildner P, Bowling JM, Blalock SJ. Falls Risks and Prevention Behaviors Among Community-Dwelling Homebound and Non-Homebound Older Adults.. J Appl Gerontol. 2018;37(9):1085-1106. doi: https://doi.org/10.1177/0733464816672043
- Joo B, Marquez JL, Osmotherly PG. Objective assessments for walking aid prescription in balance impairment and falls risk: a scoping review of current evidence.. Disabil Rehabil Assist Technol. 2025;20(8):2581-2593. doi: https://doi.org/10.1080/17483107.2025.2508936
- Omana HA, Madou E, Divine A, Wittich W, Hill KD, Johnson AM, et al.. The effect of first-time 4-wheeled walker use on the gait of younger and older adults.. PM R. 2022;14(11):1333-1342. doi: https://doi.org/10.1002/pmrj.12700
- Thies SB, Bates A, Costamagna E, Kenney L, Granat M, Webb J, et al.. Are older people putting themselves at risk when using their walking frames?. BMC Geriatr. 2020;20(1):90. doi: https://doi.org/10.1186/s12877-020-1450-2
- Prevettoni MA, Guenzelovich T, Zozaya ME, Giardini G, Hornstein L, Schapira M, et al.. [Decreased falls through multifactorial intervention in frail older adults].. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba. 2021;78(2):166-170. doi: https://doi.org/10.31053/1853.0605.v78.n2.27832
- Hrubý D, Černý M. Evaluation of Commercially Available Fall Detection Systems.. Stud Health Technol Inform. 2023;306:78-85. doi: https://doi.org/10.3233/SHTI230599
- Khalil MIM, Ashour A, Shaala RS, Mousa EFS, Sorour DM. Effect of a digital two-dimensional animation program on attitude toward walking aids, performance, and fall avoidance behaviors among older adults in assisted living facilities.. Geriatr Nurs. 2024;60:32-41. doi: https://doi.org/10.1016/j.gerinurse.2024.08.001