Minor burns: initial assessment and orientative nursing care
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:18
Autor principal (primer firmante): Rosa Beltrán Jiménez
Fecha recepción: 23/05/26
Fecha aceptación: 27/06/26
Fecha de publicación: 04/07/26
Ref.: CADICE. 2026;1(7):18
Autores:
Rosa Beltrán Jiménez
Enrique Salas Ortega
Ángela Medina Pardo
Carlos Vega Roldán
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Quemaduras; Cuidados de Enfermería; Atención inicial; Servicio de urgencias; Triaje; Enfermería basada en la evidencia; Apósitos; Primeros auxilios; Enfermería de urgencias; Dolor agudo
Keywords: Burns; Nursing Care; Initial Care; Emergency Service, Hospital; Triage; Evidence-Based Nursing; Bandages; First Aid; Emergency Nursing; Acute Pain
Resumen
Introducción: Las quemaduras menores constituyen un motivo de consulta frecuente en atención urgente y en otros dispositivos asistenciales. Aunque muchas presentan una evolución favorable, su abordaje inicial requiere una valoración clínica ordenada para identificar la profundidad, la extensión, el mecanismo lesional y los factores de riesgo que pueden modificar la evolución local o justificar una derivación. El papel de Enfermería resulta especialmente relevante en el triaje, el alivio del dolor, la cura local, la vigilancia de complicaciones y la educación sanitaria.
Objetivos: Revisar los elementos esenciales de la valoración inicial de las quemaduras menores y sintetizar cuidados enfermeros orientativos aplicables en el entorno asistencial, con atención a la seguridad del paciente, la continuidad de cuidados y la adecuación de la intervención al contexto clínico.
Metodología: Se presenta una revisión teórica de carácter narrativo, centrada en aspectos clínicos y de cuidados relacionados con la atención inicial de las quemaduras menores. El desarrollo se estructura en torno a la valoración enfermera, el triaje, el manejo local de la lesión, el control sintomático, la prevención de complicaciones y la educación al alta.
Resultados: La atención enfermera debe comenzar por la comprobación del estado general y la detección de criterios de gravedad. En las quemaduras menores, la valoración incluye mecanismo causal, tiempo de evolución, localización, aspecto de la lesión, dolor, integridad cutánea, presencia de ampollas y situación funcional. Entre las intervenciones orientativas destacan el enfriamiento inicial cuando resulta procedente, la retirada cuidadosa de elementos compresivos, la limpieza suave, la protección de la zona, el uso de apósitos adecuados según exudado y localización, la reevaluación del dolor y la información clara sobre autocuidados y signos de alarma.
Discusión/Conclusiones: El abordaje de las quemaduras menores no debe reducirse a la cura local. Una valoración enfermera completa permite discriminar lesiones de manejo ambulatorio de aquellas que precisan valoración médica preferente o derivación. La calidad del cuidado inicial puede contribuir al confort, a la prevención de infección, a la protección tisular y a una mejor adherencia a los cuidados posteriores. La actuación ha de individualizarse y adaptarse a los protocolos vigentes de cada centro.
Abstract
Introduction: Minor burns are a common reason for consultation in emergency and urgent care settings. Although many lesions follow a favourable course, initial management requires a structured clinical assessment to identify burn depth, extent, mechanism of injury and risk factors that may influence local evolution or justify referral. Nursing plays a relevant role in triage, pain relief, wound care, monitoring for complications and patient education.
Objectives: To review the essential components of the initial assessment of minor burns and to summarise nursing care measures applicable in clinical practice, with attention to patient safety, continuity of care and adaptation to the care setting.
Methodology: A narrative theoretical review was developed, focused on clinical and nursing care aspects related to the initial management of minor burns. The content is organised around nursing assessment, triage, local wound management, symptom control, prevention of complications and discharge education.
Results: Nursing care should begin with the assessment of the patient’s general condition and the identification of severity criteria. In minor burns, evaluation includes causal mechanism, time since injury, location, wound appearance, pain, skin integrity, blistering and functional status. Suggested interventions include appropriate cooling when indicated, careful removal of constrictive items, gentle cleansing, protection of the affected area, use of suitable dressings according to exudate and location, pain reassessment and clear information on self-care and warning signs.
Discussion/Conclusions: The management of minor burns should not be limited to local dressing care. A comprehensive nursing assessment helps distinguish injuries suitable for outpatient management from those requiring prompt medical evaluation or referral. High-quality initial care may contribute to comfort, infection prevention, tissue protection and better adherence to follow-up care. Interventions should be individualised and adapted to local protocols.
Introducción
Las quemaduras menores forman parte de la práctica asistencial cotidiana en servicios de urgencias, puntos de atención continuada, atención primaria y dispositivos extrahospitalarios. Su presentación clínica es heterogénea: abarcan desde lesiones superficiales de pequeño tamaño hasta quemaduras de espesor parcial superficial localizadas en áreas que, aun siendo limitadas, pueden generar dolor significativo, ansiedad, limitación funcional transitoria y demanda de seguimiento. Esta variabilidad obliga a evitar abordajes automáticos y a sostener la actuación en una valoración inicial ordenada.
Desde la perspectiva enfermera, la atención a la persona con una quemadura menor no se limita a aplicar un apósito. Implica identificar signos que orienten a lesión de menor o mayor profundidad, valorar el dolor y su impacto funcional, reconocer localizaciones de especial relevancia clínica, explorar factores que puedan aumentar el riesgo de complicaciones y proporcionar educación sanitaria comprensible. En muchas ocasiones, la experiencia del paciente sobre la calidad de la atención se relaciona tanto con el alivio sintomático como con la claridad de las indicaciones recibidas al alta.
La lesión térmica produce una alteración de la integridad cutánea cuya evolución depende, entre otros factores, de la temperatura alcanzada, del tiempo de exposición, del agente causal y del estado previo de la piel. A ello se suman mecanismos no térmicos, como determinados productos químicos o la electricidad, que pueden simular una afectación inicial limitada y, sin embargo, requerir una valoración distinta. Por este motivo, la clasificación informal de “quemadura pequeña” no siempre equivale a “quemadura menor” desde un punto de vista asistencial.
La relevancia del triaje en este escenario es evidente. Una parte de las personas consultará con lesiones que pueden manejarse con cuidados locales y seguimiento ambulatorio, mientras que otras presentarán criterios que aconsejen valoración médica preferente o derivación a un nivel asistencial de mayor complejidad. Entre estos criterios se encuentran el compromiso de áreas anatómicas especiales, la sospecha de lesión profunda, la afectación circular de una extremidad, la coexistencia de traumatismos, la inhalación de humo o la presencia de comorbilidades que interfieran en la cicatrización o aumenten el riesgo infeccioso.
La práctica clínica también ha mostrado que persisten actuaciones de primeros auxilios poco adecuadas, como la aplicación de hielo, pasta dentífrica, aceites, pomadas no indicadas o remedios caseros sobre la quemadura reciente. Estas conductas pueden dificultar la valoración, aumentar el dolor, alterar la piel lesionada y complicar el posterior tratamiento local. La educación sanitaria, por tanto, no debe reservarse al alta, sino integrarse desde el primer contacto asistencial.
En este contexto, una revisión orientada a la práctica enfermera resulta útil para ordenar criterios de actuación prudentes, especialmente en lesiones leves que, sin precisar un manejo complejo, sí requieren decisiones clínicas coherentes. El objetivo no es establecer un protocolo universal, sino ofrecer un marco de cuidados aplicable a la valoración inicial y a la atención continuada de las quemaduras menores.
Objetivos
Revisar los aspectos clínicos y asistenciales más relevantes de la valoración inicial de las quemaduras menores desde la perspectiva enfermera.
De forma específica, se pretende:
- Describir los elementos de la valoración inicial que ayudan a diferenciar una quemadura menor de una lesión con posible criterio de derivación.
- Precisar los componentes del triaje y de la exploración enfermera con impacto en la seguridad del paciente.
- Sintetizar cuidados locales orientativos relacionados con limpieza, protección de la zona lesionada, manejo del exudado y alivio del dolor.
- Identificar aspectos educativos prioritarios para el alta y el seguimiento ambulatorio.
- Reflexionar sobre los límites del abordaje general y la necesidad de adaptación a la situación clínica y a los protocolos del centro.
Metodología
Se ha desarrollado una revisión teórica de tipo narrativo, enfocada en la atención inicial de las quemaduras menores y en los cuidados enfermeros orientativos asociados. El planteamiento adopta una perspectiva clínica y asistencial, útil para entornos de urgencias, atención ambulatoria y continuidad de cuidados.
La organización del contenido responde al proceso habitual de atención: recepción y triaje, identificación de signos de gravedad, valoración del mecanismo lesional, exploración de la herida, control del dolor, cura local y educación sanitaria. Se incluyen consideraciones específicas sobre localizaciones anatómicas que requieren mayor cautela, situaciones en las que la apariencia inicial puede infraestimar la lesión y aspectos prácticos que condicionan el seguimiento.
Al tratarse de una revisión teórica sin descripción de estrategia bibliográfica cerrada, el texto prioriza la síntesis prudente de principios de cuidado ampliamente aceptados en la práctica clínica y aplicables a la actuación enfermera. No se formulan recomendaciones cerradas ni se sustituyen los procedimientos internos de cada institución. La propuesta se entiende como un marco orientativo que debe individualizarse según edad, mecanismo causal, extensión, profundidad probable, recursos disponibles y evolución de la lesión.
Resultados
Valoración inicial y priorización asistencial
La primera decisión clínica consiste en determinar si la persona presenta una lesión aparentemente limitada o si existen datos que obliguen a ampliar la valoración. Antes de centrar la atención en la piel, resulta necesario comprobar el estado general, el nivel de conciencia y la existencia de dificultad respiratoria, inhalación de humo, traumatismo asociado o dolor desproporcionado. La estabilidad clínica orienta la secuencia asistencial y condiciona el lugar más apropiado para la atención.
En el triaje, la información sobre el mecanismo de producción es especialmente útil. No es equivalente una escaldadura doméstica breve que una exposición prolongada a una fuente térmica, una quemadura química o una lesión eléctrica. Del mismo modo, la consulta tardía, la presencia de material adherido, el contacto con sustancias potencialmente cáusticas o el antecedente de pérdida de sensibilidad local deben aumentar la cautela en la valoración inicial.
La anamnesis breve debe recoger, al menos, momento aproximado de la lesión, agente causal, maniobras realizadas antes de la llegada al centro, localización, presencia de dolor, dificultad para movilizar la zona, antecedentes relevantes y situación vacunal según el contexto asistencial. También conviene conocer si la persona presenta diabetes, inmunosupresión, enfermedad vascular periférica, alteraciones de la sensibilidad o fragilidad cutánea, ya que estos factores pueden modificar la evolución y la tolerancia a los cuidados locales.
Profundidad, extensión y localización
La clasificación clínica inicial se apoya en la profundidad aparente y en la superficie afectada, aunque ambas variables pueden ser difíciles de delimitar en los primeros momentos. Las quemaduras superficiales suelen cursar con eritema, dolor y conservación de la integridad dérmica. Las de espesor parcial superficial pueden presentar ampollas, exudación y sensibilidad mantenida o aumentada. Cuando la piel se observa pálida, cérea, seca, menos dolorosa de lo esperable o con signos de afectación más profunda, se impone una valoración más prudente.
La extensión debe estimarse de forma orientativa para decidir el nivel de atención y la necesidad de seguimiento. En lesiones pequeñas, puede resultar suficiente una apreciación clínica práctica sin pretensión de exactitud absoluta. Aun así, una quemadura limitada en tamaño no siempre es menor desde el punto de vista funcional. Las localizadas en cara, manos, pies, genitales, periné o articulaciones mayores merecen especial atención por su posible impacto estético, funcional o por la mayor complejidad de los cuidados.
También deben vigilarse las lesiones circulares en extremidades o dedos, aunque no parezcan extensas, por el riesgo de compromiso vascular o compresión secundaria al edema. La afectación palmar, por ejemplo, puede alterar de forma notable la autonomía para actividades básicas; una lesión en dorso de pie puede dificultar la deambulación y aumentar el roce con el calzado; y una quemadura periarticular puede favorecer posturas antiálgicas y rigidez si no se orientan adecuadamente las medidas de movilización y protección.
Medidas inmediatas tras la lesión
En las primeras fases, si el tiempo transcurrido y la situación clínica lo permiten, el enfriamiento de la zona con agua corriente templada o fresca puede contribuir a limitar el daño térmico residual y aliviar el dolor. Debe evitarse el uso directo de hielo por el riesgo de lesión adicional sobre la piel ya comprometida. Si existen anillos, pulseras, relojes o prendas ajustadas próximas al área lesionada, su retirada precoz puede prevenir problemas derivados del edema posterior.
Cuando el agente causal es químico, la actuación requiere una especial prudencia. La descontaminación inicial y el lavado abundante adquieren prioridad, con las precauciones necesarias para proteger al profesional y evitar nuevas exposiciones. En cambio, las lesiones eléctricas y las asociadas a inhalación de humo no deben valorarse como quemaduras menores por su sola apariencia cutánea, ya que la lesión visible puede no reflejar la magnitud del daño interno.
En cualquier caso, la aplicación de sustancias domésticas, productos grasos, polvos, colorantes o preparados no indicados puede interferir con la exploración y aumentar la contaminación local. La retirada cuidadosa de estos materiales forma parte del cuidado inicial, procurando no agravar el dolor ni dañar más la epidermis residual.
Exploración local y limpieza de la lesión
La inspección de la quemadura debe realizarse con buena iluminación y tras una analgesia razonable siempre que sea posible. Conviene observar coloración, humedad, presencia de flictenas, exudado, restos adheridos, bordes, dolor a la palpación suave y situación de la piel perilesional. La comparación entre el aspecto de la lesión y la intensidad del dolor puede ofrecer pistas sobre la profundidad. También es útil valorar el grado de suciedad y la necesidad de limpieza más o menos cuidadosa antes del apósito.
La higiene inicial suele basarse en irrigación o lavado suave para retirar residuos sin traumatizar el tejido. La fricción intensa, el uso indiscriminado de antisépticos irritantes o el desbridamiento agresivo no forman parte del cuidado rutinario de una quemadura menor no complicada. La piel perilesional merece atención específica: debe secarse con suavidad y protegerse para reducir maceración, adhesividad excesiva del apósito y molestias en las curas sucesivas.
La gestión de las ampollas exige individualización. No todas precisan la misma conducta. Su tamaño, localización, tensión, riesgo de rotura espontánea, interferencia funcional y estado de limpieza de la lesión condicionan la decisión clínica. En términos generales, una manipulación innecesaria puede aumentar dolor y exposición del lecho; sin embargo, algunas flictenas muy tensas o situadas en zonas de roce pueden requerir valoración profesional específica. La conducta debe ajustarse al protocolo del centro y a la experiencia del equipo.
Control del dolor y confort
El dolor es uno de los problemas más relevantes en las quemaduras menores y puede ser intenso incluso cuando la extensión es limitada. La valoración enfermera debe incluir localización, intensidad referida, factores que lo agravan, repercusión en el descanso y respuesta a medidas previas. La reevaluación tras el enfriamiento, la limpieza y la cobertura de la lesión permite objetivar si la intervención está siendo efectiva.
Además del tratamiento farmacológico prescrito según el contexto asistencial, existen medidas no farmacológicas que pueden mejorar el confort. Un entorno tranquilo, la anticipación de cada maniobra, la manipulación delicada de la zona, la reducción del tiempo de exposición de la herida y la elección de apósitos que minimicen el traumatismo durante los cambios pueden disminuir la experiencia dolorosa. En personas con ansiedad marcada, la información clara y breve suele tener un efecto beneficioso adicional.
El dolor desproporcionado, el empeoramiento progresivo o la aparición de limitación funcional creciente no deben interpretarse de forma aislada. Pueden relacionarse con edema, infección, profundidad mayor de la estimada o localización compleja, por lo que justifican una nueva valoración clínica.
Selección de apósitos y protección de la herida
El objetivo del apósito en una quemadura menor es proteger el lecho lesional, absorber el exudado cuando exista, reducir el traumatismo externo y contribuir al confort. No hay una única opción válida para todas las situaciones. La localización anatómica, el grado de exudación, la fragilidad de la piel circundante y la previsión de seguimiento condicionan la elección. En lesiones muy superficiales y secas, una cobertura simple no adherente puede ser suficiente; en otras, puede requerirse un material con mayor capacidad de absorción o fijación adaptada al movimiento.
La fijación debe realizarse sin compresión excesiva, especialmente en dedos o zonas con edema potencial. En manos y articulaciones, una colocación funcional del apósito ayuda a conservar movilidad y a evitar pliegues dolorosos. En población pediátrica o en personas con menor adherencia al autocuidado, la simplicidad del dispositivo de cura también adquiere importancia práctica.
La frecuencia de cambio no puede establecerse de forma uniforme. Debe ajustarse al tipo de apósito, al exudado, al estado de la piel perilesional, al dolor en las curas y a la disponibilidad de seguimiento. Cambios demasiado frecuentes pueden aumentar molestias y manipulación; cambios muy espaciados, si no son apropiados para el material empleado, pueden favorecer maceración o dificultar la vigilancia de la evolución.
Prevención de complicaciones y criterios de reevaluación
Una quemadura menor puede complicarse por infección local, progresión de la profundidad, retraso en la cicatrización, dolor persistente o alteración funcional. La vigilancia enfermera debe orientarse a la detección de aumento del eritema perilesional, exudado maloliente, empeoramiento del dolor, calor local, edema relevante, fiebre o deterioro del aspecto general, siempre interpretando estos signos en conjunto y no de manera aislada.
La necesidad de reevaluación o derivación aumenta cuando la evolución no es la esperable, la lesión afecta áreas anatómicas especiales, el paciente presenta comorbilidad que dificulta la reparación tisular, existe sospecha de quemadura más profunda o no puede garantizarse un autocuidado seguro. También requieren especial consideración las personas mayores, la infancia, quienes viven solas, las situaciones de dependencia funcional y los contextos en los que la lesión puede estar relacionada con accidente laboral, violencia o vulnerabilidad social.
Otro aspecto relevante es la prevención de secuelas funcionales y cicatriciales. Aunque en lesiones menores la recuperación suele ser favorable, la educación sobre movilización suave, protección frente al roce y observación de la evolución puede reducir problemas posteriores, sobre todo cuando la quemadura se ubica cerca de una articulación o en zonas expuestas.
Educación sanitaria y continuidad de cuidados
La información al alta forma parte del tratamiento. Debe ser comprensible, concreta y adaptada a la capacidad del paciente o de la persona cuidadora. Conviene explicar cómo mantener el apósito, cuándo realizar la siguiente cura si procede, qué medidas higiénicas son recomendables, qué evitar sobre la lesión y qué signos obligan a consultar de nuevo. Las indicaciones ambiguas o excesivamente técnicas favorecen errores de autocuidado.
La educación también debe abordar expectativas realistas. Es útil informar de que la quemadura puede cambiar de aspecto en las primeras horas, que el dolor no siempre desaparece de inmediato y que la piel nueva puede resultar más sensible. Tras la reepitelización, la protección frente a traumatismos y exposición solar adquiere interés práctico, especialmente en áreas visibles.
Cuando se prevé seguimiento ambulatorio, la continuidad asistencial mejora si quedan registradas de forma clara la localización, la apariencia inicial, el tipo de cura realizada, la tolerancia del paciente y las recomendaciones de revisión. Este registro facilita la reevaluación por otros profesionales y permite detectar si la evolución se aleja de lo esperado.
Discusión/Conclusiones
Las quemaduras menores representan un problema asistencial frecuente, pero su aparente simplicidad no debe conducir a una atención mecánica. La valoración inicial es el punto de mayor relevancia clínica, ya que determina si la lesión puede manejarse con cuidados locales y seguimiento o si existen elementos que aconsejan ampliar la atención. En ese proceso, Enfermería ocupa una posición central por su presencia en el triaje, en la exploración de la herida, en la aplicación de medidas de confort y en la educación para el autocuidado.
Uno de los principales retos consiste en no reducir la clasificación de gravedad al tamaño visible de la lesión. El mecanismo causal, la profundidad probable, la localización anatómica, la intensidad del dolor, la edad, la situación funcional y la presencia de comorbilidades pueden modificar sustancialmente la conducta clínica. Esta mirada integral ayuda a prevenir tanto la infravaloración de lesiones potencialmente complejas como la medicalización innecesaria de quemaduras leves con buena evolución previsible.
En la práctica enfermera, los cuidados orientativos con mejor encaje son aquellos que combinan simplicidad, seguridad y capacidad de adaptación: enfriamiento adecuado cuando esté indicado, retirada temprana de elementos compresivos, limpieza suave, cobertura protectora, reevaluación del dolor y educación sanitaria clara. La selección del apósito y la frecuencia de las curas deben responder a las características de la lesión y al contexto de seguimiento, más que a rutinas fijas desvinculadas de la evolución clínica.
La educación al alta merece una consideración específica. Muchas complicaciones evitables se relacionan con maniobras caseras inadecuadas, cambios de apósito traumáticos, consulta tardía ante signos de alarma o expectativas poco realistas sobre la evolución. Un mensaje breve, preciso y coherente con la cura realizada puede mejorar la adherencia y reducir consultas por incertidumbre, sin dejar de reforzar la indicación de nueva valoración cuando aparezcan datos de empeoramiento.
Este enfoque tiene límites. La heterogeneidad de productos de cura, la variabilidad de protocolos entre centros y la posible dificultad para estimar la profundidad real en las primeras horas obligan a mantener prudencia. Por ello, las orientaciones generales deben integrarse con la experiencia clínica del equipo, los recursos disponibles y los circuitos de derivación establecidos.
En conjunto, la atención enfermera a las quemaduras menores puede aportar un beneficio claro cuando se sustenta en una valoración sistemática, en la protección de la integridad cutánea, en el control del dolor y en la continuidad de cuidados. Más que un procedimiento aislado, se trata de una intervención clínica breve pero completa, donde la observación, la técnica y la educación sanitaria comparten la misma importancia.
Conflicto de intereses
Los autores declaran que no existen conflictos de intereses personales, profesionales o económicos relacionados con este trabajo.
Financiación
La realización de este trabajo no recibió ayudas económicas ni financiación institucional específica.
Bibliografía
- Lima Júnior EM, de Moraes Filho MO, Costa BA, Fechine FV, Vale ML, Diógenes AKL, et al.. Nile Tilapia Fish Skin-Based Wound Dressing Improves Pain and Treatment-Related Costs of Superficial Partial-Thickness Burns: A Phase III Randomized Controlled Trial.. Plast Reconstr Surg. 2021;147(5):1189-1198. doi: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000007895
- Hoogewerf CJ, Hop MJ, Nieuwenhuis MK, Oen IM, Middelkoop E, Van Baar ME. Topical treatment for facial burns.. Cochrane Database Syst Rev. 2020;7(7):CD008058. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD008058.pub3
- Rahimi F, Rezayatmand R. Use of a biosynthetic wound dressing to treat burns: a systematic review.. J Wound Care. 2020;29(Sup12):S16-S22. doi: https://doi.org/10.12968/jowc.2020.29.Sup12.S16
- Chiu T, Burd A. "Xenograft" dressing in the treatment of burns.. Clin Dermatol. 2005;23(4):419-23. doi: https://doi.org/10.1016/j.clindermatol.2004.07.027
- Zamani S, Ehterami A, Vaez A, Naeiji M, Maghsoodifar H, Sadeghi Douki SAH, et al.. Natural and synthetic polymers in burn wound healing.. J Biomater Sci Polym Ed. 2026;37(1):118-183. doi: https://doi.org/10.1080/09205063.2025.2523505
- Stynes G, Haertsch P, O'Hara J, Knight R, Issler-Fisher AC, Maitz PKM. Alginate Dressings Continuously for 14 Days on Uncontaminated, Superficial, Partial Thickness Burns.. J Burn Care Res. 2023;44(4):905-911. doi: https://doi.org/10.1093/jbcr/irac143
- Sargent RL. Management of blisters in the partial-thickness burn: an integrative research review.. J Burn Care Res. 2006;27(1):66-81. doi: https://doi.org/10.1097/01.bcr.0000191961.95907.b1
- Loan F, Cassidy S, Marsh C, Simcock J. Keratin-based products for effective wound care management in superficial and partial thickness burns injuries.. Burns. 2016;42(3):541-7. doi: https://doi.org/10.1016/j.burns.2015.10.024
- Luze H, Nischwitz SP, Smolle C, Zrim R, Kamolz LP. The Use of Acellular Fish Skin Grafts in Burn Wound Management-A Systematic Review.. Medicina (Kaunas). 2022;58(7). doi: https://doi.org/10.3390/medicina58070912