Educational intervention in primary care for type 2 diabetes and low health literacy
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 9 – Septiembre 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 9:453
Autor principal (primer firmante): Lucía Ortega Ramos
Fecha recepción: 29/08/26
Fecha aceptación: 23/09/26
Fecha de publicación: 29/09/26
Ref.: CADICE. 2026;1(9):453
Autores:
Lucía Ortega Ramos
Sergio Martín Delgado
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Diabetes mellitus tipo 2; Protocolos clínicos; Valoración de Enfermería; Autocuidado; Atención primaria de salud; Alfabetización en salud; Seguimiento de pacientes; Glucemia; Intervenciones de Enfermería; Educación sanitaria
Keywords: Diabetes Mellitus, Type 2; Clinical Protocols; Nursing Assessment; Self Care; Primary Health Care; Health Literacy; Patient Follow-Up; Blood Glucose; Nursing Interventions; Health Education
Resumen
Introducción: La diabetes mellitus tipo 2 exige una participación activa de la persona en tareas de autocuidado complejas, entre ellas el seguimiento dietético, la actividad física, la monitorización de la glucemia, la toma correcta de la medicación y la identificación de signos de descompensación. Cuando existe bajo conocimiento sanitario o dificultades de alfabetización en salud, aumenta la probabilidad de errores en la comprensión de las indicaciones, baja adherencia y uso inadecuado de los recursos asistenciales. En este escenario, la Enfermería de atención primaria ocupa una posición central para valorar necesidades, adaptar la comunicación y sostener procesos educativos realistas.
Objetivos: Describir una intervención educativa enfermera orientativa, aplicable en atención primaria, dirigida a personas con diabetes tipo 2 y bajo nivel de comprensión sanitaria, con especial atención a la valoración inicial, la planificación de contenidos, la adaptación de materiales y el seguimiento clínico-educativo.
Metodología: Se presenta una guía de intervención estructurada desde el proceso de Enfermería y orientada al ámbito comunitario. El abordaje integra valoración clínica y funcional, exploración de barreras de aprendizaje, establecimiento de objetivos individualizados, educación sanitaria en lenguaje claro, refuerzo progresivo y evaluación continuada de la comprensión y del autocuidado.
Resultados: La propuesta incluye una secuencia de actuación basada en entrevista clínica, detección de necesidades educativas prioritarias, segmentación de contenidos, demostración práctica, técnica de verificación de la comprensión, implicación familiar cuando procede y seguimiento programado. Se identifican áreas de trabajo frecuentes: conocimiento de la enfermedad, régimen terapéutico, alimentación, actividad física, autocontrol, prevención de complicaciones y reconocimiento de situaciones que requieren consulta.
Discusión/Conclusiones: Una intervención educativa adaptada al nivel de alfabetización en salud puede favorecer una mayor comprensión del tratamiento, mejorar la capacidad de autocuidado y reforzar la continuidad asistencial. Su utilidad depende de la individualización, de la coordinación con el equipo y de la integración en los protocolos del centro. No debe entenderse como un esquema cerrado, sino como una orientación práctica para organizar cuidados enfermeros seguros y comprensibles.
Abstract
Introduction: Type 2 diabetes mellitus requires active patient involvement in complex self-care tasks, including dietary management, physical activity, blood glucose monitoring, correct medication use and recognition of warning signs. When health literacy is limited, misunderstanding of instructions, poor adherence and inappropriate use of healthcare resources may become more frequent. In this setting, primary care nurses play a key role in assessing needs, adapting communication and supporting feasible educational processes.
Objectives: To describe a nursing educational intervention for primary care patients with type 2 diabetes and limited health literacy, focusing on initial assessment, content planning, adaptation of educational resources and clinical-educational follow-up.
Methodology: An intervention guide is presented using the nursing process as an organising framework for community care. The approach combines clinical and functional assessment, identification of learning barriers, establishment of individualised goals, health education using plain language, progressive reinforcement and ongoing evaluation of understanding and self-care.
Results: The proposal includes a stepwise approach based on clinical interview, identification of priority educational needs, content segmentation, practical demonstration, teach-back technique, family involvement when appropriate and scheduled follow-up. Frequent educational areas include disease knowledge, treatment regimen, nutrition, physical activity, self-monitoring, prevention of complications and recognition of situations requiring professional consultation.
Discussion/Conclusions: An educational intervention adapted to health literacy may improve treatment understanding, strengthen self-care capacity and support continuity of care. Its usefulness depends on individualisation, team coordination and adaptation to local protocols. It should be considered a practical professional guide rather than a universal protocol.
Introducción
La atención a las personas con diabetes mellitus tipo 2 en el ámbito de atención primaria no puede limitarse al control puntual de parámetros clínicos. Se trata de un proceso asistencial prolongado, con necesidades cambiantes y con una elevada carga de decisiones cotidianas que recaen sobre el paciente y, en muchos casos, sobre su entorno cercano. Comer de forma compatible con el plan terapéutico, interpretar indicaciones sobre fármacos, reconocer signos de descompensación, acudir a revisiones, cuidar los pies o entender cuándo debe solicitar ayuda son conductas que requieren conocimientos, habilidades y una cierta seguridad para actuar.
En la práctica clínica es frecuente encontrar personas que no presentan un rechazo explícito al tratamiento, pero sí dificultades para comprender la información sanitaria, recordarla, aplicarla en su vida diaria o relacionarla con su situación de salud. Estas dificultades pueden pasar desapercibidas si la valoración se centra únicamente en la adherencia declarada o en la entrega de recomendaciones estandarizadas. La baja alfabetización en salud no equivale a falta de interés ni a escasa implicación; con frecuencia expresa barreras de comprensión, de comunicación, de contexto sociocultural o de complejidad del propio sistema sanitario.
Desde Enfermería, este escenario obliga a revisar cómo se informa, cómo se verifica la comprensión y cómo se construyen los objetivos de autocuidado. La persona con diabetes tipo 2 puede recibir múltiples mensajes a lo largo de distintos contactos asistenciales: alimentación, ejercicio, higiene del sueño, tratamiento oral o inyectable, autocontrol, revisiones podológicas, salud visual o manejo de episodios de hiperglucemia e hipoglucemia. Si dichos mensajes no se adaptan al nivel de comprensión, a la experiencia previa y a la capacidad real de la persona para ponerlos en práctica, el contenido educativo pierde efectividad y aumenta la probabilidad de errores.
La Enfermería de atención primaria dispone de un marco idóneo para abordar este problema. La longitudinalidad del seguimiento, la cercanía al domicilio, el conocimiento del entorno familiar y la posibilidad de trabajar de forma coordinada con medicina de familia y otros recursos comunitarios favorecen una intervención educativa continuada, escalonada y ajustada al contexto. Además, la consulta enfermera permite explorar aspectos que suelen condicionar el autocuidado: creencias sobre la enfermedad, rutinas laborales, apoyo familiar, dificultades económicas, barreras idiomáticas, deterioro sensorial, ansiedad ante la medicación o baja percepción de riesgo.
Una intervención educativa eficaz en diabetes tipo 2 no consiste solo en transmitir contenidos, sino en facilitar comprensión operativa. Esto implica traducir la información biomédica a decisiones concretas y asumibles, priorizar lo esencial, comprobar qué ha entendido realmente la persona y generar un plan de seguimiento que permita reforzar, corregir y adaptar. En pacientes con bajo conocimiento sanitario, la claridad comunicativa y la evaluación del aprendizaje son tan relevantes como la propia información suministrada.
El presente artículo desarrolla una guía de intervención enfermera orientativa para atención primaria, dirigida a personas con diabetes tipo 2 y dificultades de alfabetización en salud. El propósito es ofrecer una estructura útil para la valoración, la planificación educativa, la intervención y el seguimiento, manteniendo un enfoque prudente, individualizado y compatible con la práctica profesional habitual.
Objetivos
Objetivo general: Describir una intervención educativa enfermera en atención primaria para personas con diabetes mellitus tipo 2 y bajo conocimiento sanitario, orientada a mejorar la comprensión del proceso de enfermedad, favorecer el autocuidado y reforzar la continuidad asistencial.
Objetivos específicos:
- Identificar los elementos de valoración inicial que permiten detectar barreras de comprensión, aprendizaje y adherencia en personas con diabetes tipo 2.
- Definir criterios prácticos para adaptar la comunicación enfermera al nivel de alfabetización en salud del paciente y, cuando sea pertinente, de su familia o cuidador principal.
- Organizar los contenidos educativos prioritarios en secuencia progresiva, evitando sobrecarga informativa y centrando la intervención en conductas de autocuidado factibles.
- Describir intervenciones enfermeras orientadas a la educación terapéutica, la resolución de dudas, la prevención de complicaciones y el seguimiento programado.
- Proponer criterios de evaluación clínica y educativa que permitan valorar comprensión, participación y capacidad de aplicar las recomendaciones en la vida diaria.
Metodología
Se desarrolla una guía de intervención de carácter práctico para consulta de Enfermería en atención primaria. Su planteamiento se apoya en el proceso de Enfermería como marco organizador de la atención, sin pretensión de sustituir los protocolos locales ni las indicaciones individualizadas del equipo responsable. La propuesta está orientada a pacientes adultos con diabetes tipo 2 que presentan signos de comprensión limitada de la información sanitaria, dificultades para integrar el plan terapéutico en su rutina o necesidad de refuerzo educativo continuado.
La intervención se articula en cuatro ejes: valoración, planificación, actuación educativa y seguimiento. Cada eje requiere adaptación al contexto clínico, a la complejidad del tratamiento y a la situación funcional, cognitiva y social de la persona. La presencia de comorbilidad, fragilidad, deterioro visual, dependencia para actividades básicas o barreras idiomáticas puede modificar tanto el ritmo de la enseñanza como la selección de contenidos.
Ámbito de aplicación
Este abordaje resulta especialmente útil en consultas programadas de atención primaria, revisiones de cronicidad, seguimiento tras cambios terapéuticos, detección de dificultades de adherencia y coordinación tras episodios de descompensación atendidos en otros niveles asistenciales. También puede emplearse durante visitas domiciliarias cuando la situación funcional o social lo aconseje.
Valoración inicial orientada al aprendizaje
La valoración no debe limitarse al conocimiento teórico de la diabetes. Es preciso explorar cómo entiende la persona su enfermedad, qué síntomas reconoce, qué cree que ocurre cuando la glucemia se altera y cómo interpreta las indicaciones recibidas. Algunas preguntas abiertas pueden ofrecer información más útil que un interrogatorio cerrado: qué medicación toma y para qué, cómo organiza las tomas, qué hace si olvida una dosis, cómo decide qué comer, si se mide la glucemia y qué significado atribuye a los resultados.
Junto a ello, conviene valorar capacidad lectora funcional, comprensión de números y horarios, manejo de envases, visión, audición, memoria operativa, estado emocional, red de apoyo y disponibilidad de recursos materiales. El profesional debe observar señales indirectas de comprensión insuficiente, como respuestas ambiguas, asentimiento automático, dificultad para explicar con sus palabras lo indicado o discrepancias entre lo prescrito y lo realmente realizado.
Planificación de la intervención
Una vez detectadas las necesidades, la planificación educativa debe centrarse en objetivos concretos y alcanzables. En personas con baja alfabetización en salud suele ser preferible trabajar pocos mensajes por sesión, con ejemplos de la vida cotidiana y apoyos visuales sencillos. La priorización puede variar, pero con frecuencia conviene comenzar por aquellos aspectos que tienen mayor repercusión inmediata en la seguridad del paciente: medicación, identificación de signos de alarma, alimentación básica compatible con el tratamiento, autocontrol si está indicado y cuándo consultar.
La metodología educativa se beneficia de estrategias activas: demostración práctica, repetición espaciada, uso de pictogramas o esquemas simples, comparación con rutinas habituales y técnica de retorno de la información. La implicación de un familiar o cuidador debe valorarse cuando exista dependencia parcial, dificultades de comprensión relevantes o necesidad de apoyo para el manejo terapéutico.
Resultados
La intervención educativa propuesta puede organizarse en una secuencia asistencial flexible, aplicable a la consulta de Enfermería y adaptada a la evolución de cada paciente.
Identificación del problema educativo
El primer resultado esperado de la valoración es diferenciar si la dificultad principal reside en la falta de información previa, en la complejidad del régimen terapéutico, en barreras de comprensión o en factores del entorno que impiden aplicar las recomendaciones. En ocasiones, una persona conoce de forma general que “tiene azúcar”, pero no comprende la relación entre tratamiento, alimentación y control glucémico. En otras, el problema está en la organización práctica del autocuidado: confusión con horarios, dificultad para leer instrucciones, olvido de tomas o imposibilidad de ajustar hábitos por condiciones laborales o familiares.
Desde el punto de vista enfermero, suelen emerger necesidades relacionadas con el manejo ineficaz del régimen terapéutico, conocimientos insuficientes sobre la enfermedad y riesgo de complicaciones derivadas de errores de autocuidado. Aunque la formulación específica debe individualizarse, esta identificación orienta la intensidad y el foco de la intervención.
Construcción de una relación educativa útil
Antes de iniciar contenidos concretos, resulta necesario establecer un clima de confianza que reduzca la vivencia de examen o culpabilización. Muchas personas con diabetes ocultan dudas por vergüenza o por miedo a ser consideradas poco cumplidoras. Una comunicación respetuosa, sin tecnicismos innecesarios y centrada en problemas reales de la vida diaria facilita una respuesta más honesta y útil para el plan de cuidados.
Es recomendable utilizar frases breves, una idea principal cada vez y preguntas que exploren aplicación práctica: “¿cómo lo hace usted en casa?” ofrece más información que “¿lo ha entendido?”. La técnica de comprobación de la comprensión mediante reformulación por parte del paciente permite detectar errores sin generar confrontación. No se trata de poner a prueba a la persona, sino de confirmar que la explicación ha sido suficientemente clara.
Contenidos educativos prioritarios
Los contenidos deben seleccionarse según las necesidades detectadas. Aun así, en atención primaria existen áreas que suelen requerir intervención recurrente.
Comprensión básica de la enfermedad
La explicación inicial ha de vincular la diabetes con consecuencias comprensibles para el paciente, evitando descripciones excesivamente abstractas. Es útil relacionar el control glucémico con bienestar diario, prevención de complicaciones y capacidad para mantener autonomía. En personas con bajo conocimiento sanitario suele ser preferible insistir en mensajes operativos: qué debe vigilar, qué puede hacer cada día y cuándo pedir ayuda.
Tratamiento farmacológico
La enfermera debe revisar con el paciente qué fármacos utiliza, para qué sirven, en qué momento los toma y qué dificultades encuentra. Si existen tratamientos inyectables, la demostración práctica ocupa un lugar central: preparación del material, técnica correcta, rotación de zonas, conservación y resolución de incidencias básicas. También conviene explorar olvidos, duplicidades, uso de remedios no comunicados y asociaciones erróneas, por ejemplo suspender la medicación cuando se encuentra mejor o modificarla sin consulta profesional.
Alimentación y organización de la vida diaria
En pacientes con comprensión limitada, los consejos dietéticos extensos o muy técnicos suelen generar confusión. Es más útil traducir las recomendaciones a decisiones concretas: distribución de comidas, reducción de azúcares añadidos, elección de bebidas, tamaño orientativo de raciones y planificación en situaciones habituales como trabajo fuera de casa, reuniones familiares o compra semanal. La intervención debe evitar el tono prohibitivo y orientarse a cambios progresivos y sostenibles.
Cuando la situación lo requiera, la coordinación con otros profesionales puede ampliar el soporte educativo, pero la consulta enfermera sigue siendo un espacio clave para verificar qué medidas son realmente entendidas y asumibles.
Actividad física
La recomendación sobre ejercicio debe adaptarse a edad, capacidad funcional, comorbilidad y rutina habitual. No basta con indicar que “debe caminar más”; es preferible concretar posibilidades realistas, horarios compatibles y precauciones básicas si existe riesgo de hipoglucemia, limitación osteoarticular o escasa tolerancia al esfuerzo. La enfermera puede ayudar a transformar una recomendación genérica en un plan de actividad incorporable a la vida cotidiana.
Autocontrol y significado de la glucemia
Cuando el autocontrol domiciliario esté indicado, el aprendizaje debe incluir no solo el uso técnico del dispositivo, sino también la interpretación elemental de los resultados. Algunas personas realizan controles sin saber qué información aportan o cómo actuar ante valores fuera de lo habitual. La enseñanza debe centrarse en reconocer tendencias, registrar incidencias relevantes y saber cuándo comunicar cambios al equipo sanitario. La frecuencia de monitorización y las decisiones terapéuticas deben individualizarse según prescripción y situación clínica.
Prevención de complicaciones y autocuidado de los pies
La educación debe incorporar medidas de observación cotidiana de la piel, higiene, secado cuidadoso, revisión del calzado y consulta precoz ante lesiones, enrojecimiento o dolor. En pacientes con alteraciones visuales, dificultad para la autoexploración o antecedentes de problemas podológicos, es conveniente valorar apoyo familiar y refuerzo periódico de estas medidas.
Reconocimiento de signos de alerta
Una parte esencial de la intervención consiste en enseñar al paciente a identificar síntomas que aconsejan consultar: malestar persistente, signos compatibles con descompensación glucémica, incapacidad para mantener ingesta, vómitos, confusión, lesiones en pies o dificultades repetidas con la medicación. El objetivo no es alarmar, sino reducir la incertidumbre y facilitar una respuesta oportuna.
Estrategias de comunicación adaptadas a baja alfabetización en salud
La eficacia de la intervención depende tanto del contenido como de la forma de transmitirlo. Entre las estrategias más útiles se encuentran el lenguaje claro, la reducción de tecnicismos, la información segmentada, los materiales visuales sencillos y la repetición de mensajes clave a lo largo del seguimiento. El uso de ejemplos cotidianos, comparaciones simples y demostraciones prácticas suele mejorar la comprensión más que las explicaciones extensas.
La documentación entregada debe ser breve, legible y centrada en instrucciones esenciales. También puede resultar útil utilizar códigos de color, esquemas horarios o listas de pasos, siempre que el paciente pueda relacionarlos con su rutina. En personas mayores o con deterioro sensorial, la adaptación de tamaño de letra, contraste y ritmo de la entrevista tiene especial relevancia.
Seguimiento enfermero
La educación en diabetes no debería plantearse como una sesión aislada. El seguimiento permite valorar si la comprensión se mantiene, si las recomendaciones se aplican y qué nuevas barreras aparecen. En revisiones sucesivas, la enfermera puede explorar cambios en la toma de medicación, incidencias con la alimentación, episodios de glucemia alterada, problemas en el cuidado de los pies y percepción subjetiva de autoeficacia.
El seguimiento también es el momento adecuado para reforzar logros parciales. En pacientes con baja alfabetización en salud, la progresión suele ser más sólida cuando se reconocen avances concretos y se reajustan objetivos sin sobrecargar de mensajes. La continuidad relacional propia de atención primaria favorece este acompañamiento.
Criterios de evaluación
La evaluación debe combinar indicadores educativos y clínicos observables en la consulta. Entre los primeros, interesa comprobar si el paciente puede explicar con sus palabras para qué toma su tratamiento, cómo lo organiza, qué decisiones básicas adopta ante situaciones frecuentes y qué signos considera motivo de consulta. Entre los segundos, puede valorarse la asistencia a revisiones, la correcta ejecución de técnicas enseñadas, la disminución de errores manifiestos en el uso de medicación o dispositivos y la mayor coherencia entre indicaciones prescritas y conductas referidas.
La evaluación no debe entenderse como comprobación puntual de conocimientos, sino como análisis continuo de la capacidad del paciente para desenvolverse con seguridad en su autocuidado. La comprensión puede variar con el tiempo, especialmente tras cambios terapéuticos, eventos intercurrentes o modificaciones en la situación funcional.
Discusión/Conclusiones
La intervención educativa en diabetes tipo 2 adquiere un significado particular cuando el paciente presenta bajo conocimiento sanitario. En estos casos, la dificultad no suele estar solo en la cantidad de información recibida, sino en su accesibilidad, en su relevancia para la vida cotidiana y en la posibilidad real de convertirla en conductas de autocuidado. De ahí que la aportación enfermera no se limite a informar, sino que incluya traducir, priorizar, comprobar, acompañar y reevaluar.
La consulta de atención primaria ofrece ventajas claras para este abordaje: continuidad, proximidad, conocimiento del entorno y posibilidad de seguimiento longitudinal. Sin embargo, la efectividad de la intervención puede verse condicionada por barreras asistenciales frecuentes, como escasez de tiempo, alta rotación profesional, materiales educativos poco adaptados, fragmentación de mensajes entre niveles asistenciales o dificultades sociales del paciente que exceden el espacio de la consulta. Por ello, la educación terapéutica debe entenderse como parte integrada del cuidado, no como una actividad complementaria desvinculada del resto del plan asistencial.
Otro aspecto relevante es evitar una interpretación reduccionista de la baja alfabetización en salud. No se trata de clasificar al paciente según su nivel cultural, sino de reconocer que cualquier persona puede tener dificultades para entender indicaciones complejas en un momento de vulnerabilidad clínica. La observación enfermera, la escucha activa y la verificación de la comprensión ayudan a detectar estas situaciones sin estigmatizar.
La individualización es un requisito constante. Un paciente recientemente diagnosticado no presenta las mismas necesidades que otro con años de evolución y tratamiento intensificado; tampoco requieren el mismo enfoque una persona con plena autonomía y otra con deterioro funcional o apoyo familiar limitado. Por este motivo, la guía expuesta debe aplicarse con flexibilidad y adaptarse a los protocolos del centro, a la prescripción médica y a la situación clínica concreta.
Desde una perspectiva de cuidados, las intervenciones educativas mejor estructuradas suelen ser aquellas que priorizan pocos objetivos, emplean lenguaje comprensible, incorporan demostración práctica y mantienen refuerzo en el tiempo. La simple entrega de instrucciones, aunque sea correcta en contenido, rara vez asegura comprensión suficiente. En cambio, cuando la persona puede explicar lo aprendido, mostrar cómo lo realizará y relacionarlo con su rutina diaria, aumenta la posibilidad de que el autocuidado resulte más seguro y sostenido.
En síntesis, la educación enfermera dirigida a personas con diabetes tipo 2 y bajo conocimiento sanitario puede contribuir a mejorar la comprensión del tratamiento, reducir errores evitables y fortalecer la autonomía en el autocuidado. Su valor reside menos en la amplitud de la información y más en la capacidad de convertir recomendaciones complejas en decisiones claras, asumibles y revisables a lo largo del seguimiento en atención primaria.
Conflicto de intereses
Los autores declaran que no existen conflictos de intereses personales, profesionales o económicos relacionados con este trabajo.
Financiación
La realización de este trabajo no recibió ayudas económicas ni financiación institucional específica.
Bibliografía
- Lim SL, Ong KW, Johal J, Han CY, Yap QV, Chan YH, et al.. Effect of a Smartphone App on Weight Change and Metabolic Outcomes in Asian Adults With Type 2 Diabetes: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2021;4(6):e2112417. doi: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.12417
- Rosyida RW, Sulistiyani AD. Level of Health Literacy Predict the Self-Care Activities in Middle Age with Type 2 Diabetes Mellitus. Indian J Endocrinol Metab. 2024;28(5):488-493. doi: https://doi.org/10.4103/ijem.ijem_239_22
- Kim MT, Kim KB, Ko J, Murry N, Xie B, Radhakrishnan K, et al.. Health Literacy and Outcomes of a Community-Based Self-Help Intervention: A Case of Korean Americans With Type 2 Diabetes. Nurs Res. 2020;69(3):210-218. doi: https://doi.org/10.1097/NNR.0000000000000409
- Arifin B, van Asselt ADI, Setiawan D, Atthobari J, Postma MJ, Cao Q. Diabetes distress in Indonesian patients with type 2 diabetes: a comparison between primary and tertiary care. BMC Health Serv Res. 2019;19(1):773. doi: https://doi.org/10.1186/s12913-019-4515-1
- Monasor Ortola D, Mira JJ, Esteve Ríos A, García Ferrer V. Exploring the use of mobile health among patients with cardiometabolic and respiratory chronic diseases in primary care nursing: a cross-sectional study. PeerJ. 2025;13:e20130. doi: https://doi.org/10.7717/peerj.20130
- ALSharit BA, Alhalal EA. Effects of health literacy on type 2 diabetic patients' glycemic control, self-management, and quality of life. Saudi Med J. 2022;43(5):465-472. doi: https://doi.org/10.15537/smj.2022.43.5.20210917
- Gucciardi E, Xu C, Vitale M, Lou W, Horodezny S, Dorado L, et al.. Evaluating the impact of onsite diabetes education teams in primary care on clinical outcomes. BMC Fam Pract. 2020;21(1):48. doi: https://doi.org/10.1186/s12875-020-01111-2
- Heerman WJ, Wallston KA, Osborn CY, Bian A, Schlundt DG, Barto SD, et al.. Food insecurity is associated with diabetes self-care behaviours and glycaemic control. Diabet Med. 2016;33(6):844-50. doi: https://doi.org/10.1111/dme.12896
- Shahidi M, deCourten B, Glennan J, Assange J, Seng-Lim K, Maberly G, et al.. Implementing a Scalable, personalised, behaviour Change digitAL hEalth programme in primary care for type 2 diabetes treatment: the SCALE cluster-randomised study protocol. BMJ Open. 2025;15(10):e101531. doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2025-101531
- Whittemore R, Jeon S, Akyirem S, Chen HNC, Lipson J, Minchala M, et al.. Multilevel Intervention to Increase Patient Portal Use in Adults With Type 2 Diabetes Who Access Health Care at Community Health Centers: Single Arm, Pre-Post Pilot Study. JMIR Form Res. 2025;9:e67293. doi: https://doi.org/10.2196/67293
- Leyns CC, Couvreur N, Willems S, Van Hecke A. Needs and resources of people with type 2 diabetes in peri-urban Cochabamba, Bolivia: a people-centred perspective. Int J Equity Health. 2021;20(1):104. doi: https://doi.org/10.1186/s12939-021-01442-1
- Njeru JW, Hagi-Salaad MF, Haji H, Cha SS, Wieland ML. Diabetes Health Literacy Among Somali Patients with Diabetes Mellitus in a US Primary Care Setting. J Racial Ethn Health Disparities. 2016;3(2):210-6. doi: https://doi.org/10.1007/s40615-015-0129-4