Early mobilization in a critically ill patient with ICU-acquired weakness
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:76
Autor principal (primer firmante): Eva Sánchez Domínguez
Fecha recepción: 17/06/26
Fecha aceptación: 08/07/26
Fecha de publicación: 16/07/26
Ref.: CADICE. 2026;1(7):76
Autores:
Eva Sánchez Domínguez
Óscar Romero Gil
Silvia Cano Morales
Marcos Vidal Nieto
Lorena Pardo Sáez
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Debilidad adquirida en UCI; Proceso de Enfermería; Unidades de cuidados intensivos; Movilización precoz; Paciente crítico; Seguridad; Rehabilitación; Cuidados críticos; Monitorización fisiológica; Cuidados de Enfermería
Keywords: Intensive Care Unit-Acquired Weakness; Nursing Process; Intensive Care Units; Early Ambulation; Critical Illness; Safety; Rehabilitation; Critical Care; Monitoring, Physiologic; Nursing Care
Resumen
Introducción: La debilidad adquirida en la unidad de cuidados intensivos se asocia a inmovilidad, ventilación mecánica prolongada, sedación, respuesta inflamatoria y pérdida de masa y función muscular. Este deterioro funcional condiciona la evolución clínica y aumenta la complejidad de los cuidados. En este contexto, la movilización precoz se ha incorporado como una intervención relevante dentro del abordaje interdisciplinar, con un papel especialmente visible de Enfermería en la valoración, la monitorización y la seguridad del procedimiento.
Objetivos: Describir el abordaje enfermero de un paciente crítico con debilidad adquirida en UCI en el que se plantea movilización precoz, identificar los principales problemas de cuidados y analizar los criterios de seguridad, seguimiento y continuidad asistencial.
Metodología: Se expone una situación clínica del ámbito de cuidados intensivos estructurada mediante el proceso de Enfermería. La valoración integra situación respiratoria, hemodinámica, neurológica, musculoesquelética, estado cutáneo, tolerancia al esfuerzo, dispositivos invasivos, grado de colaboración y riesgo asociado a la movilización. A partir de dicha valoración se planifican intervenciones enfermeras individualizadas y se describe la evolución inicial.
Resultados: La movilización se planteó de forma progresiva, coordinada con el equipo y condicionada por la estabilidad clínica del paciente. Se priorizaron medidas de prevención de complicaciones por inmovilidad, ejercicios de rango articular, cambios posturales terapéuticos, sedestación, verticalización asistida y reeducación funcional básica, con monitorización continua de signos de intolerancia. La intervención enfermera facilitó la detección precoz de fatiga, dolor, desadaptación respiratoria y riesgo de caída o retirada accidental de dispositivos.
Discusión/Conclusiones: La movilización precoz en el paciente crítico con debilidad adquirida en UCI requiere selección clínica adecuada, preparación previa, vigilancia estrecha y reevaluación continua. Enfermería ocupa una posición central en la identificación de barreras, la coordinación asistencial y la adaptación del plan de cuidados a la respuesta del paciente. Su aplicación debe individualizarse según el contexto clínico y los recursos disponibles.
Abstract
Introduction: Intensive care unit-acquired weakness is associated with immobility, prolonged mechanical ventilation, sedation, inflammatory response, and loss of muscle mass and function. This functional decline influences clinical progression and increases the complexity of care. In this setting, early mobilization has become a relevant intervention within interdisciplinary management, with nursing playing a prominent role in assessment, monitoring, and procedural safety.
Objectives: To describe the nursing approach to a critically ill patient with intensive care unit-acquired weakness in whom early mobilization is considered, to identify major care problems, and to analyse safety criteria, follow-up, and continuity of care.
Methodology: A clinical situation from the intensive care setting is presented and structured through the nursing process. Assessment includes respiratory, hemodynamic, neurological, and musculoskeletal status, skin integrity, effort tolerance, invasive devices, level of cooperation, and risks related to mobilization. Based on this assessment, individualized nursing interventions are planned and the initial clinical evolution is described.
Results: Mobilization was implemented progressively, in coordination with the team, and conditioned by the patient’s clinical stability. Priority was given to prevention of immobility-related complications, range-of-motion exercises, therapeutic repositioning, sitting, assisted standing, and basic functional retraining, together with continuous monitoring for signs of intolerance. Nursing interventions enabled early detection of fatigue, pain, respiratory maladaptation, and risk of falls or accidental device removal.
Discussion/Conclusions: Early mobilization in critically ill patients with intensive care unit-acquired weakness requires appropriate clinical selection, prior preparation, close surveillance, and continuous reassessment. Nurses hold a central role in identifying barriers, coordinating care, and adapting the care plan to the patient’s response. Its application should be individualized according to the clinical context and available resources.
Introducción
La debilidad adquirida en UCI representa una complicación frecuente del paciente crítico y suele manifestarse como una pérdida generalizada de fuerza, disminución de la capacidad funcional y mayor dependencia para actividades básicas una vez superada la fase de inestabilidad más aguda. Aunque su desarrollo es multifactorial, la inmovilidad mantenida constituye uno de los elementos más relevantes en su aparición y progresión. A ello se suman la ventilación mecánica, la sedación, la respuesta inflamatoria sistémica, la afectación metabólica y la desnutrición o el aporte nutricional insuficiente en determinadas fases del ingreso.
Desde la perspectiva enfermera, la inmovilidad del paciente crítico no puede entenderse únicamente como una consecuencia inevitable de la gravedad. También constituye un problema de cuidados con impacto sobre la integridad cutánea, el intercambio respiratorio, la tolerancia a la actividad, el patrón del sueño, la percepción de control, el estado emocional y la recuperación funcional posterior. La permanencia en cama durante periodos prolongados favorece el desacondicionamiento físico, dificulta el destete ventilatorio, incrementa la dependencia y complica la transición desde la UCI a otras unidades o al domicilio.
En los últimos años, la movilización precoz ha adquirido relevancia como parte del manejo integral del paciente crítico. El término engloba intervenciones escalonadas que van desde los cambios posturales y los ejercicios pasivos o activo-asistidos hasta la sedestación, la bipedestación y la deambulación asistida cuando la situación clínica lo permite. No se trata de una maniobra aislada ni de una actuación uniforme, sino de una estrategia terapéutica que requiere valoración clínica continua, selección del momento oportuno y coordinación estrecha entre profesionales.
En este escenario, Enfermería desempeña un papel esencial. La presencia continuada junto al paciente sitúa a la enfermera en una posición privilegiada para identificar barreras a la movilización, reconocer signos precoces de intolerancia, anticipar riesgos relacionados con tubos y catéteres, adecuar la analgesia y la preparación previa, y contribuir a la toma de decisiones compartidas con el resto del equipo. Además, la movilización precoz se integra de manera natural en el proceso de Enfermería, al vincular valoración funcional, planificación de cuidados, ejecución segura y evaluación evolutiva.
El interés del presente artículo reside en trasladar esta perspectiva a una situación clínica concreta. Más que presentar una secuencia rígida de actuación, se pretende mostrar cómo la movilización precoz puede incorporarse al plan de cuidados de un paciente crítico con debilidad adquirida en UCI desde un enfoque prudente, individualizado y centrado en la seguridad.
Objetivos
Describir el abordaje enfermero de un paciente crítico con debilidad adquirida en UCI en el que se plantea un programa progresivo de movilización precoz.
Como objetivos específicos, se propone:
- Analizar la valoración inicial orientada a detectar alteraciones funcionales, factores de riesgo y criterios de tolerancia a la movilización.
- Identificar los principales problemas de cuidados presentes durante la fase de inmovilidad y recuperación funcional inicial.
- Exponer la planificación enfermera centrada en seguridad, prevención de complicaciones y recuperación de la capacidad funcional.
- Describir la secuencia de intervenciones de movilización y la monitorización fisiológica asociada.
- Reflexionar sobre las implicaciones de la movilización precoz para la práctica enfermera en unidades de cuidados intensivos.
Metodología
Se desarrolla una situación clínica del ámbito hospitalario estructurada mediante el proceso de Enfermería. El caso corresponde a un varón de 63 años, identificado como J.M., ingresado en UCI por insuficiencia respiratoria grave secundaria a un proceso infeccioso respiratorio complicado, con necesidad de ventilación mecánica invasiva durante varios días. Entre sus antecedentes destacan hipertensión arterial y sobrepeso, sin dependencia funcional previa para las actividades básicas de la vida diaria.
Tras la fase inicial de mayor gravedad, el paciente muestra mejoría progresiva del intercambio gaseoso y reducción de requerimientos de soporte, aunque persiste una limitación funcional marcada. Durante la estancia prolongada en UCI se objetiva debilidad muscular generalizada, dificultad para mantener la postura sedente sin ayuda, escasa tolerancia al esfuerzo mínimo y necesidad de asistencia prácticamente completa para cambios posturales y cuidados básicos. El cuadro resulta compatible con debilidad adquirida en UCI dentro del contexto clínico global.
La valoración enfermera se organiza a partir de los siguientes ejes: situación respiratoria y modalidad de soporte; estabilidad hemodinámica; nivel de consciencia, colaboración y presencia de delirium o agitación; control del dolor; fuerza y movilidad de extremidades; tolerancia a cambios posturales; estado de la piel; continencia y eliminación; situación nutricional; calidad del descanso; dispositivos invasivos presentes; riesgo de caída y riesgo de retirada accidental de accesos o sondas. También se exploran aspectos emocionales, especialmente miedo al movimiento, ansiedad anticipatoria y percepción de incapacidad.
Para la planificación de cuidados se consideran problemas como deterioro de la movilidad física, intolerancia a la actividad, riesgo de deterioro de la integridad cutánea, riesgo de aspiración en determinados momentos del proceso, patrón respiratorio ineficaz o riesgo de complicaciones asociado a dispositivos invasivos, siempre en función de la evolución clínica observada. La intervención se plantea de manera interdisciplinar, con especial coordinación entre Enfermería, medicina intensiva, fisioterapia y personal auxiliar.
El seguimiento del caso se centra en la fase inicial de reactivación funcional. La evolución se valora mediante observación clínica continuada, respuesta cardiorrespiratoria a la actividad, grado de ayuda requerido, capacidad de mantener posturas, nivel de fatiga, participación del paciente y aparición de incidencias durante o después de cada sesión de movilización.
Resultados
Situación clínica y valoración inicial
En el momento en que se reconsidera la movilización fuera del marco exclusivo del cambio postural, J.M. se encuentra consciente, con periodos adecuados de contacto y obediencia a órdenes sencillas. La sedación se ha retirado y el control del dolor es aceptable con pauta analgésica ajustada. Continúa precisando soporte respiratorio, aunque con menor grado de dependencia que en los primeros días. Mantiene tos poco eficaz, voz débil y cansancio al mínimo esfuerzo. Refiere sensación de agotamiento y miedo a “no poder sostenerse”.
La exploración funcional pone de manifiesto debilidad proximal y distal en las cuatro extremidades, dificultad para elevar los brazos de forma mantenida y escasa capacidad para flexionar tronco o incorporarse sin ayuda. Tolera mal la posición semisentada prolongada y presenta aumento del trabajo respiratorio cuando intenta colaborar activamente en maniobras sencillas. El estado cutáneo obliga a extremar la prevención de lesiones por presión, especialmente en sacro y talones. Lleva catéter venoso, sonda urinaria y dispositivos de monitorización continua, lo que incrementa la complejidad técnica de cualquier movimiento.
En la entrevista breve orientada a cuidados, el paciente verbaliza preocupación por su falta de fuerza y dependencia. La familia refiere que previamente caminaba sin ayuda y realizaba vida autónoma. Esta información resulta útil para establecer objetivos funcionales realistas y para identificar el impacto emocional del deterioro asociado al ingreso prolongado.
Problemas de cuidados prioritarios
La valoración permite priorizar varios problemas interrelacionados. El primero es el deterioro de la movilidad física, expresado por incapacidad para cambiar de posición y mantener la sedestación sin ayuda. A ello se suma intolerancia a la actividad, evidenciada por fatiga precoz, disnea y necesidad de interrupción del esfuerzo ante demandas muy bajas. También se identifica riesgo elevado de lesiones derivadas de la inmovilidad, tanto cutáneas como musculoesqueléticas y respiratorias.
Otro problema relevante es la vulnerabilidad frente a eventos adversos durante la movilización: retirada accidental de dispositivos, caída, desadaptación respiratoria, dolor no controlado, hipotensión postural o ansiedad intensa. En el plano psicoemocional destaca una percepción de incapacidad funcional que puede limitar la participación y reducir la adherencia a la reactivación progresiva. Todo ello obliga a integrar la movilización en un plan de cuidados amplio, no restringido al componente motor.
Planificación enfermera
Se establece como meta inicial mejorar la tolerancia al movimiento y prevenir el mayor deterioro funcional, manteniendo en todo momento la seguridad clínica. Los objetivos a corto plazo incluyen: tolerar cambios posturales programados, participar en movilización pasiva y activo-asistida de extremidades, alcanzar sedestación al borde de la cama con ayuda de varios profesionales y permanecer sentado el tiempo clínicamente tolerado sin signos persistentes de inestabilidad. De forma paralela, se busca disminuir el miedo al movimiento mediante información sencilla y acompañamiento durante el procedimiento.
La planificación contempla la preparación previa de cada sesión: revisión del estado clínico inmediato, comprobación de órdenes y límites establecidos por el equipo, organización del material, fijación segura de tubos y catéteres, adecuación del entorno, disponibilidad de profesionales suficientes y definición de la secuencia de maniobras antes de iniciar el movimiento. El control del dolor y del confort se considera parte inseparable de la intervención.
Intervenciones de movilización y seguridad
Durante los primeros días de reactivación funcional, Enfermería mantiene cambios posturales terapéuticos frecuentes y ejercicios pasivos o activo-asistidos de miembros superiores e inferiores, orientados a preservar amplitud articular, estimular la participación y observar el comportamiento respiratorio ante incrementos mínimos de demanda. Se acompaña cada maniobra con explicación breve al paciente, indicándole qué se va a hacer y qué sensaciones debe comunicar de inmediato, como mareo, dolor torácico, disnea creciente o agotamiento desproporcionado.
Una vez comprobada la tolerancia a estas actuaciones, se progresa a sedestación con cabecero elevado y posteriormente a incorporación al borde de la cama. Esta fase requiere coordinación entre varios profesionales para mantener alineación postural, proteger accesos vasculares, asegurar el circuito respiratorio y evitar tracciones. La enfermera responsable supervisa la monitorización continua, valora coloración cutánea, patrón ventilatorio, nivel de consciencia y signos de estrés fisiológico. Si aparecen manifestaciones de intolerancia, la actividad se reduce o se interrumpe y se reevalúa la conveniencia de reintentarla más tarde.
En sesiones sucesivas, y siempre en función de la estabilidad observada, se plantea la transferencia a sillón y la verticalización asistida. La participación activa del paciente se fomenta mediante objetivos muy concretos: sostener la cabeza, colaborar con la extensión de rodillas, sujetarse con apoyo y mantener la sedestación durante intervalos progresivos. Más que perseguir hitos rápidos, el enfoque prioriza avances seguros y reproducibles. El equipo evita interpretar la fatiga como falta de cooperación, ya que en estos pacientes la reserva funcional es limitada y la recuperación puede ser lenta.
El componente respiratorio condiciona buena parte del proceso. Durante la movilización se vigila la aparición de taquipnea, uso de musculatura accesoria, tos ineficaz, caída de la tolerancia al esfuerzo o necesidad de incrementar apoyo respiratorio. Asimismo, se tiene en cuenta el momento de las técnicas de higiene bronquial, la administración de analgésicos y la organización de los cuidados para evitar una concentración excesiva de procedimientos que aumente el agotamiento.
La prevención de lesiones asociadas a la inmovilidad continúa siendo prioritaria incluso cuando se inicia la movilización. Se mantienen superficies especiales de alivio de presión si están indicadas, inspección cutánea sistemática, higiene cuidadosa, protección de prominencias óseas y vigilancia de edema o rigidez articular. La nutrición, la hidratación y el sueño también se revisan porque condicionan la capacidad de recuperación.
Evolución clínica inicial
En las primeras movilizaciones fuera de la cama, J.M. presenta cansancio intenso y necesidad de apoyo casi completo para mantener la postura. La tolerancia es breve, con mejor respuesta cuando la intervención se realiza tras descanso suficiente y analgesia adecuada. La explicación anticipada del procedimiento y la presencia continuada de profesionales disminuyen la ansiedad y favorecen una colaboración más activa.
Con el paso de los días, el paciente logra mantener sedestación durante periodos más prolongados, participa en ejercicios de extremidades con menor asistencia y comienza a realizar pequeñas transferencias con ayuda. Aunque persiste debilidad global, se observa mejor control cefálico y troncal, mayor capacidad para seguir instrucciones y mejor percepción subjetiva de progreso. No se registran incidencias mayores relacionadas con retirada accidental de dispositivos ni eventos traumáticos durante las maniobras, lo que refuerza la importancia de la preparación previa y la vigilancia continuada.
La evolución funcional no es lineal. Algunos días la tolerancia disminuye por fatiga acumulada, mal descanso nocturno o incremento de secreciones respiratorias. Esta variabilidad obliga a reajustar objetivos y evita planteamientos rígidos. El plan de cuidados se revisa diariamente, integrando la respuesta clínica observada y el criterio conjunto del equipo.
Continuidad asistencial y transición
A medida que mejora la estabilidad, el foco enfermero se amplía hacia la continuidad asistencial. La información sobre capacidad funcional alcanzada, nivel de ayuda requerido, tolerancia a sedestación, riesgos detectados y estrategias útiles para movilización segura se transmite en los relevos y en la planificación del traslado a una unidad de hospitalización. También se orienta a la familia sobre la importancia del acompañamiento durante la recuperación, evitando generar expectativas irreales sobre la velocidad de mejoría.
Este aspecto resulta especialmente relevante porque la debilidad adquirida en UCI no finaliza con la salida de la unidad. Muchos pacientes requieren continuidad rehabilitadora, apoyo para actividades básicas y seguimiento estrecho del estado nutricional, respiratorio y emocional. La aportación de Enfermería en esta transición ayuda a mantener objetivos coherentes y a prevenir retrocesos evitables.
Discusión/Conclusiones
La situación expuesta refleja una realidad frecuente en cuidados intensivos: el paciente puede haber superado la fase de mayor inestabilidad y, sin embargo, continuar en una situación de vulnerabilidad funcional severa. En este punto, la movilización precoz adquiere valor no como intervención aislada, sino como parte de una estrategia de recuperación que intenta limitar las consecuencias de la inmovilidad prolongada y favorecer una evolución más funcional.
Uno de los principales aprendizajes del abordaje enfermero es que la indicación de movilizar no depende únicamente de una mejoría clínica general. Requiere una valoración diaria y, en ocasiones, varias veces al día, en la que se integren respiración, hemodinámica, nivel de consciencia, control sintomático, dispositivos presentes y capacidad real de participación. La misma persona puede tolerar adecuadamente una sedestación en un momento del día y no hacerlo horas más tarde. Por ello, la toma de decisiones debe ser dinámica y basada en observación clínica cercana.
También se pone de manifiesto que la seguridad del procedimiento no descansa solo en la monitorización tecnológica. La preparación del entorno, la comunicación entre profesionales, la distribución de tareas, la anticipación de riesgos y la información al paciente son componentes de igual relevancia. En la práctica, muchas incidencias potenciales se previenen antes de iniciar el movimiento: comprobando fijaciones, revisando la longitud de las líneas, decidiendo el número de profesionales necesarios o posponiendo la intervención cuando el balance riesgo-beneficio no resulta favorable.
Desde una perspectiva de cuidados, la movilización precoz no debería reducirse a la consecución de hitos motores visibles. Su impacto se relaciona también con la prevención de complicaciones por inmovilidad, la estimulación sensorial, la participación del paciente en su recuperación y la reconstrucción progresiva de la confianza funcional. El miedo a moverse después de varios días de dependencia intensa no es un elemento menor; puede condicionar la tolerancia y la motivación, por lo que requiere abordaje enfermero deliberado.
La experiencia descrita sugiere además que la movilización es más efectiva cuando se integra en un plan coordinado con otras dimensiones del cuidado: analgesia, higiene del sueño, manejo respiratorio, nutrición, prevención de lesiones cutáneas y apoyo emocional. Si estas áreas se desatienden, la capacidad funcional mejora con mayor dificultad. La recuperación del paciente crítico rara vez depende de una sola intervención.
Entre las limitaciones del abordaje cabe señalar que la evolución funcional está muy influida por factores clínicos de base, recursos humanos disponibles y organización de cada unidad. No todos los pacientes son candidatos a las mismas maniobras ni todos los contextos permiten la misma intensidad de intervención. Por ello, cualquier propuesta de movilización debe adaptarse al protocolo local, al equipamiento del servicio y al juicio clínico del equipo responsable.
En síntesis, la movilización precoz en pacientes con debilidad adquirida en UCI puede contribuir a la prevención del deterioro funcional adicional y a una recuperación más orientada a la autonomía, siempre que se realice con selección clínica adecuada, progresión individualizada y vigilancia estrecha. Enfermería tiene una función central en este proceso al articular valoración, monitorización, ejecución segura, educación al paciente y coordinación del plan de cuidados. Su contribución resulta especialmente valiosa en la detección precoz de intolerancia y en la continuidad asistencial tras la fase crítica.
Conflicto de intereses
No se identifican conflictos de intereses por parte de los autores en relación con el tema tratado en este artículo.
Financiación
No se ha recibido financiación externa para el desarrollo, redacción o publicación del presente trabajo.
Bibliografía
- Zang K, Chen B, Wang M, Chen D, Hui L, Guo S, et al.. The effect of early mobilization in critically ill patients: A meta-analysis.. Nurs Crit Care. 2020;25(6):360-367. doi: https://doi.org/10.1111/nicc.12455
- Menges D, Seiler B, Tomonaga Y, Schwenkglenks M, Puhan MA, Yebyo HG. Systematic early versus late mobilization or standard early mobilization in mechanically ventilated adult ICU patients: systematic review and meta-analysis.. Crit Care. 2021;25(1):16. doi: https://doi.org/10.1186/s13054-020-03446-9
- Othman SY, Elbiaa MA, Mansour ER, El-Menshawy AM, Elsayed SM. Effect of neuromuscular electrical stimulation and early physical activity on ICU-acquired weakness in mechanically ventilated patients: A randomized controlled trial.. Nurs Crit Care. 2024;29(3):584-596. doi: https://doi.org/10.1111/nicc.13010
- Carayannopoulos KL, Chaudhuri D, McNett M, Balas MC, Kho ME, Stollings J, et al.. Effect of Enhanced Versus Usual Mobilization Activities in Critically Ill Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.. Crit Care Med. 2025;53(11):e2282-e2293. doi: https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000006840
- Zhang C, Wang X, Mi J, Zhang Z, Luo X, Gan R, et al.. Effects of the High-Intensity Early Mobilization on Long-Term Functional Status of Patients with Mechanical Ventilation in the Intensive Care Unit.. Crit Care Res Pract. 2024;2024:4118896. doi: https://doi.org/10.1155/2024/4118896
- Latronico N, Eikermann M, Ely EW, Needham DM. Improving management of ARDS: uniting acute management and long-term recovery.. Crit Care. 2024;28(1):58. doi: https://doi.org/10.1186/s13054-024-04810-9
- Zhang X, Wang Z, Wang J, Wu F, Xia L, Shi S, et al.. Risk Factors, Diagnostic Challenges, and Emerging Therapeutic Strategies for ICU-Acquired Weakness: A Brief Review.. J Multidiscip Healthc. 2025;18:7769-7778. doi: https://doi.org/10.2147/JMDH.S560139
- Bento I, Ferreira B, Baixinho CL, Henriques MA. Effectiveness of Early Mobilization and Bed Positioning in the Management of Muscle Weakness in Critically Ill People Under Invasive Mechanical Ventilation in Intensive Care: A Systematic Review of Intervention Literature Protocol.. Nurs Rep. 2025;15(3). doi: https://doi.org/10.3390/nursrep15030075
- Lü D, Sun X, Feng M, Zhao P, Xiao H. In-bed cycling for adult intensive care patients: A systematic review and meta-analysis.. Medicine (Baltimore). 2026;105(8):e47608. doi: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000047608
- Zhang F, Xia Q, Zhang L, Wang H, Bai Y, Wu W. A bibliometric and visualized analysis of early mobilization in intensive care unit from 2000 to 2021.. Front Neurol. 2022;13:848545. doi: https://doi.org/10.3389/fneur.2022.848545
- Hu Y, Hu X, Xiao J, Li D. [Effect of early mobilization on the physical function of patients in intensive care unit: a Meta-analysis].. Zhonghua Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue. 2019;31(4):458-463. doi: https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2019.04.017