Planificación del alta en persona mayor con fractura de cadera y apoyo familiar limitado

Discharge planning for an older person with hip fracture and limited family support

Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026

Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:147

Autor principal (primer firmante): Alba Fernández Molina

Fecha recepción: 01/07/26

Fecha aceptación: 24/07/26

Fecha de publicación: 30/07/26

Ref.: CADICE. 2026;1(7):147

Autores:
Alba Fernández Molina
Iván Herrera Santos

Categoría: Enfermería

Palabras clave: Fragilidad; Dolor; Cuidados de Enfermería; Actividades de la vida diaria; Fractura de cadera; Proceso de Enfermería; Movilidad; Caídas; Enfermería geriátrica; Anciano

Keywords: Frailty; Pain; Nursing Care; Activities of Daily Living; Hip Fractures; Nursing Process; Mobility Limitation; Accidental Falls; Geriatric Nursing; Aged

Resumen

Introducción: La fractura de cadera en la persona mayor suele asociarse a pérdida funcional, dolor, inmovilidad transitoria, riesgo de complicaciones y necesidad de reorganización del entorno de cuidados. Cuando el apoyo familiar es escaso o inestable, la planificación del alta adquiere una relevancia añadida, ya que la transición entre el hospital y el domicilio puede verse comprometida por barreras sociales, funcionales y ambientales. Enfermería ocupa una posición central en la valoración integral, la coordinación interdisciplinar y la preparación del paciente y su red de apoyo para una continuidad asistencial segura.

Objetivos: Describir el abordaje enfermero de la planificación del alta en una persona mayor con fractura de cadera y apoyo familiar limitado, identificando problemas de cuidados prioritarios, intervenciones orientadas a la recuperación funcional y elementos clave para reducir riesgos tras el retorno al domicilio.

Metodología: Se expone una situación clínica estructurada mediante el proceso de Enfermería. La valoración integra dimensiones funcionales, clínicas, emocionales, sociales y del entorno, con especial atención al dolor, la movilidad, las actividades básicas de la vida diaria, el riesgo de caídas y la disponibilidad real de apoyo tras el alta. A partir de esta valoración se desarrolla una planificación de cuidados y de continuidad asistencial.

Resultados: La valoración permitió identificar fragilidad, limitación de la movilidad, dependencia parcial para actividades básicas, miedo a la caída, dolor relacionado con el proceso quirúrgico y una red familiar insuficiente para asumir cuidados complejos de forma continuada. La intervención enfermera se centró en educación sanitaria, entrenamiento funcional básico, prevención de complicaciones, adecuación del domicilio, coordinación con trabajo social y refuerzo del seguimiento tras el alta. La planificación anticipada favoreció una transición más ordenada y ajustada a las necesidades de la paciente.

Discusión/Conclusiones: La planificación del alta en este perfil clínico no debe reducirse a la mera emisión de recomendaciones al final del ingreso. Requiere una valoración precoz y dinámica, así como coordinación entre niveles asistenciales y consideración explícita de los determinantes sociales del cuidado. El liderazgo enfermero puede contribuir a disminuir eventos adversos evitables, mejorar la adaptación al domicilio y sostener una recuperación funcional más segura, siempre que el plan se individualice y se revise según la evolución.

Abstract

Introduction: Hip fracture in older adults is commonly associated with functional decline, pain, temporary immobility, risk of complications, and the need to reorganize care after hospital discharge. When family support is limited or unstable, discharge planning becomes especially relevant because the transition from hospital to home may be affected by social, functional, and environmental barriers. Nursing plays a key role in comprehensive assessment, interdisciplinary coordination, and preparation of the patient and support network for safe continuity of care.

Objectives: To describe the nursing approach to discharge planning in an older person with hip fracture and limited family support, identifying priority care problems, interventions aimed at functional recovery, and key elements to reduce risks after returning home.

Methodology: A clinical situation is presented and organized through the nursing process. Assessment includes functional, clinical, emotional, social, and environmental dimensions, with particular attention to pain, mobility, activities of daily living, risk of falls, and the actual availability of support after discharge. Based on this assessment, a care plan and a continuity-of-care strategy were developed.

Results: Assessment identified frailty, impaired mobility, partial dependence for basic activities of daily living, fear of falling, pain related to surgery, and an insufficient family network to provide complex ongoing care. Nursing interventions focused on health education, basic functional training, prevention of complications, home adaptation, coordination with social work, and reinforcement of post-discharge follow-up. Early planning supported a more organized transition tailored to the patient’s needs.

Discussion/Conclusions: In this clinical profile, discharge planning should not be limited to giving recommendations at the end of hospitalization. It requires early and dynamic assessment, coordination across care settings, and explicit consideration of the social determinants of care. Nursing leadership may help reduce preventable adverse events, improve adaptation to the home environment, and support safer functional recovery, provided that the plan is individualized and reviewed according to clinical progress.

Introducción

La fractura de cadera en personas mayores representa una situación de elevada complejidad para los cuidados enfermeros por la concurrencia de factores clínicos, funcionales y sociales que condicionan la recuperación. A la lesión ósea y al tratamiento quirúrgico se añaden con frecuencia dolor, inmovilidad, miedo al movimiento, disminución de la tolerancia al esfuerzo, deterioro de la capacidad para las actividades básicas de la vida diaria y riesgo de nuevas caídas. Estos elementos suelen aparecer sobre un terreno previo de fragilidad, multimorbilidad o reservas funcionales reducidas, lo que obliga a una valoración global y no exclusivamente traumatológica.

Desde la perspectiva de la continuidad asistencial, uno de los momentos más sensibles del proceso es la transición del hospital al domicilio o a otro recurso asistencial. La calidad de esta transición no depende solo de la estabilidad clínica inmediata, sino también de la capacidad de la persona para movilizarse con seguridad, comprender las indicaciones recibidas, acceder a apoyo material y humano, y adaptarse a un entorno doméstico que a menudo no ha sido diseñado para una situación de dependencia repentina. Cuando el apoyo familiar es limitado, la probabilidad de dificultades en el cumplimiento del plan terapéutico y en la cobertura de necesidades básicas puede aumentar.

La planificación del alta, entendida como un proceso progresivo y no como un trámite final, constituye una competencia esencial de Enfermería. Implica anticipar necesidades, detectar barreras, coordinar recursos y facilitar que el paciente y su entorno dispongan de información comprensible y de apoyos suficientes. En la persona mayor con fractura de cadera, esta planificación debe contemplar aspectos como el control del dolor, la movilización segura, la prevención de complicaciones derivadas de la inmovilidad, la vigilancia de la herida quirúrgica, el uso de ayudas técnicas, la reorganización del domicilio, la nutrición, el patrón de eliminación, el descanso y la carga del cuidador.

No menos relevante resulta la dimensión emocional. Tras una caída y una hospitalización, muchas personas mayores expresan temor a volver a caminar, inseguridad ante la posibilidad de caerse de nuevo y percepción de pérdida de autonomía. Si, además, la red de apoyo es escasa, pueden aparecer sentimientos de desprotección, tristeza o rechazo al alta por miedo a no poder manejarse en casa. Estos componentes subjetivos influyen en la adherencia, en la participación en la rehabilitación y en la recuperación funcional, por lo que deben formar parte de la valoración enfermera.

El abordaje de estos pacientes exige, por tanto, integrar el proceso de Enfermería con una mirada geriátrica y comunitaria. La identificación precoz de necesidades de cuidados complejos, la coordinación con fisioterapia, medicina, trabajo social y atención primaria, y la preparación del entorno tras el alta pueden contribuir a una transición más segura. A continuación se desarrolla una situación clínica centrada en la planificación enfermera del alta de una persona mayor con fractura de cadera y apoyo familiar limitado.

Objetivos

Objetivo general: Analizar la planificación enfermera del alta en una persona mayor con fractura de cadera y apoyo familiar limitado, orientada a favorecer la continuidad asistencial, la seguridad en el domicilio y la recuperación funcional inicial.

Objetivos específicos:

  • Describir una valoración enfermera integral que incluya situación clínica, funcional, emocional, social y ambiental.
  • Identificar los principales problemas de cuidados presentes en el periodo postoperatorio inmediato y en la transición al domicilio.
  • Plantear intervenciones enfermeras dirigidas al control del dolor, la movilización segura, la prevención de caídas y el entrenamiento en actividades básicas de la vida diaria.
  • Explorar la influencia del apoyo familiar limitado en la planificación del alta y en la necesidad de coordinación con otros profesionales y recursos.
  • Señalar criterios clínicos y asistenciales útiles para el seguimiento tras el alta y la reevaluación del plan de cuidados.

Metodología

Se desarrolla una situación clínica del ámbito hospitalario estructurada mediante el proceso de Enfermería. El caso se organiza a partir de una valoración inicial, la identificación de problemas prioritarios de cuidados, la planificación de intervenciones durante el ingreso y la preparación de la continuidad asistencial tras el alta. El interés del abordaje reside en la combinación de una lesión frecuente en geriatría con una circunstancia social que condiciona de forma directa la viabilidad del plan terapéutico.

La valoración enfermera se realiza con enfoque integral. Se contemplan antecedentes funcionales previos, nivel habitual de autonomía, características del episodio actual, dolor, tolerancia al movimiento, patrón de sueño, estado nutricional y de hidratación, eliminación, integridad cutánea, riesgo de complicaciones asociadas a la inmovilidad, estado emocional, comprensión de las indicaciones y posibilidades reales de autocuidado. De forma paralela, se valoran las condiciones del entorno doméstico, las barreras arquitectónicas, la existencia de cuidador principal, la disponibilidad horaria de la familia y la necesidad de apoyo formal.

Para ordenar la información se emplean formulaciones propias del lenguaje enfermero estandarizado cuando resultan pertinentes para expresar problemas de movilidad, dolor, riesgo de caídas, déficit de autocuidado y afrontamiento de la situación de dependencia. No se pretende convertir la exposición en un listado taxonómico, sino mostrar la utilidad clínica de una formulación precisa de necesidades y objetivos de cuidados.

La planificación se elabora de forma interdisciplinar. Enfermería asume un papel de enlace entre la evolución clínica, la funcionalidad observada en planta y las condiciones previsibles del domicilio. Se consideran especialmente la necesidad de educación al paciente y a la familia, la indicación de ayudas técnicas según el contexto, la coordinación con trabajo social para explorar recursos de apoyo y la comunicación con atención primaria o dispositivos de continuidad cuando el contexto lo hace necesario.

La evolución se describe en términos cualitativos, centrada en cambios relevantes para la toma de decisiones al alta: capacidad de transferencia, marcha con ayuda, grado de dependencia en higiene y vestido, control sintomático, confianza en la movilización y ajuste del plan de cuidados a la red de apoyo disponible.

Resultados

Situación clínica y valoración inicial

M.C., mujer de 84 años, ingresa tras una caída en el domicilio que ocasiona fractura de cadera, siendo intervenida quirúrgicamente durante el episodio hospitalario. Antes del ingreso vivía sola en su vivienda habitual. Conservaba capacidad para realizar parte de las actividades básicas de la vida diaria, aunque refería lentitud, uso ocasional de apoyo para caminar en la calle y cansancio con esfuerzos moderados. Presentaba antecedentes compatibles con fragilidad y había reducido progresivamente su actividad física durante los meses previos.

Su red de apoyo estaba constituida por una hija que residía en otra localidad y acudía de forma intermitente, y una vecina con ayuda informal limitada. No existía convivencia con familiar cuidador ni disponibilidad inmediata para supervisión continuada. La vivienda contaba con ascensor, pero el baño era pequeño y con escasas medidas de seguridad; la cama era baja y no disponía de ayudas técnicas previas.

En los primeros días tras la intervención, la paciente se mostraba orientada y colaboradora, aunque preocupada por “no poder valerse” al volver a casa. Refería dolor al movilizarse, miedo a sentarse sola y gran inseguridad ante la marcha. Necesitaba ayuda relevante para incorporarse, realizar transferencias y completar el aseo. La continencia se mantenía, pero los desplazamientos al baño generaban ansiedad por temor a caer. El descanso nocturno era irregular debido al dolor y al entorno hospitalario. El apetito estaba discretamente disminuido.

La valoración enfermera permitió identificar varios problemas prioritarios: dolor agudo relacionado con el proceso quirúrgico y la movilización; deterioro de la movilidad física; riesgo de caídas; déficit de autocuidado en higiene, vestido y uso seguro del inodoro; riesgo de deterioro cutáneo por movilidad reducida; estreñimiento potencial por disminución de actividad y cambios en hábitos; y ansiedad situacional vinculada a la pérdida temporal de autonomía y a la escasez de apoyo familiar.

Priorización de necesidades de cuidados

La prioridad inicial fue lograr un adecuado control del dolor, ya que la experiencia dolorosa estaba interfiriendo de forma directa en la participación en los cuidados y en la rehabilitación básica. Un dolor mal controlado puede favorecer inmovilidad, rechazo a la movilización y dependencia añadida, por lo que la valoración enfermera se centró no solo en la intensidad referida, sino también en su repercusión funcional: tolerancia al cambio postural, capacidad para mantenerse sentada, colaboración en transferencias y disposición para deambulación con ayuda.

En segundo lugar, se priorizó la recuperación de la movilidad segura. La paciente necesitaba reaprender movimientos básicos tras la cirugía, incorporar pautas posturales, utilizar correctamente las ayudas prescritas y ganar confianza progresiva. La observación enfermera durante las actividades cotidianas resultó especialmente útil para detectar limitaciones reales que no siempre son visibles en una valoración exclusivamente biomédica.

Otro eje prioritario fue la preparación del alta desde fases tempranas del ingreso. La limitada disponibilidad familiar hacía previsible que una vuelta precipitada al domicilio sin apoyos formales pudiera generar riesgos: incumplimiento de recomendaciones, dificultad para la higiene, aislamiento, mal control del dolor o caídas en traslados cortos. Por ello se consideró imprescindible activar con antelación la coordinación con trabajo social y explorar alternativas de apoyo domiciliario, rehabilitación ambulatoria y seguimiento por atención primaria.

Intervenciones enfermeras durante el ingreso

El plan de cuidados incluyó vigilancia clínica habitual del postoperatorio, observación de la herida quirúrgica y detección precoz de signos que aconsejaran reevaluación médica. En paralelo, Enfermería intervino de forma continuada sobre dimensiones funcionales y educativas.

En relación con el dolor, se realizó valoración periódica de su intensidad y de su impacto sobre el movimiento, administrando analgesia según prescripción y reevaluando la respuesta antes y después de las movilizaciones. También se aplicaron medidas no farmacológicas orientadas al confort, como la búsqueda de posturas tolerables, la explicación previa de las maniobras y la dosificación del esfuerzo para reducir anticipación ansiosa.

Respecto a la movilidad, se promovió la incorporación progresiva a sedestación, las transferencias con supervisión y el inicio de la deambulación con ayuda técnica y apoyo profesional. La paciente recibió indicaciones sencillas, repetidas y adaptadas a su ritmo, evitando sobrecargarla con información en un momento de dolor e inseguridad. Se reforzaron pautas para levantarse de la cama, sentarse, girarse y acceder al baño con menor riesgo. La repetición guiada de estas acciones básicas mejoró su seguridad percibida.

En las actividades de autocuidado se trabajó con enfoque rehabilitador. En lugar de sustituir completamente a la paciente, se favoreció su participación en el aseo, el vestido de la parte superior del cuerpo y pequeñas decisiones relacionadas con su rutina diaria. Este planteamiento permitió observar mejor su capacidad residual y evitó consolidar una dependencia mayor de la necesaria.

La prevención de caídas constituyó un componente transversal del plan. Se mantuvo un entorno hospitalario despejado, se revisó el calzado, se insistió en solicitar ayuda antes de levantarse y se adaptaron los tiempos de respuesta a sus necesidades. Además, se exploró el miedo a la caída como factor limitante, ya que en personas mayores puede convertirse en un obstáculo relevante para la movilización y para la adherencia al ejercicio terapéutico básico.

También se atendieron otros aspectos frecuentemente infravalorados: hidratación suficiente, observación del tránsito intestinal, cuidado de la piel, cambios posturales cuando procedían y apoyo emocional. La paciente expresaba preocupación por “ser una carga” para su hija. La escucha activa y una información realista sobre objetivos alcanzables ayudaron a disminuir parte de esa angustia.

Planificación del alta y coordinación interdisciplinar

La preparación del alta comenzó antes de que existiera autonomía suficiente para el retorno al domicilio. Este adelanto permitió identificar obstáculos y negociar soluciones de manera gradual. Desde Enfermería se compartió con el equipo la apreciación de que la evolución clínica favorable no equivalía por sí sola a un alta segura si persistían dependencia funcional y apoyo informal insuficiente.

Se exploró con la paciente y su hija la disponibilidad real de acompañamiento, evitando asumir que la mera existencia de un familiar implicaba capacidad de cuidado. La hija podía permanecer algunos días, pero no asumir una presencia continuada. Esta información fue determinante para planificar apoyos complementarios y ajustar expectativas. Se consideró la necesidad de ayuda para higiene, preparación de alimentos, compras y supervisión inicial de la movilidad en domicilio.

La coordinación con trabajo social resultó especialmente relevante para valorar recursos de apoyo domiciliario y opciones de continuidad según el contexto. De forma paralela, se preparó la comunicación con atención primaria para facilitar seguimiento de la evolución funcional, del estado de la herida, del dolor, de la adherencia terapéutica y de la situación social. La intervención enfermera se orientó a que el alta no supusiera una interrupción abrupta del proceso de cuidados.

En la educación sanitaria se priorizaron contenidos concretos y operativos: cómo levantarse y acostarse con seguridad, cómo usar la ayuda técnica indicada, necesidad de evitar desplazamientos sin supervisión inicial si no estaban consolidados, signos de alarma que justifican consulta, cuidado básico de la herida según indicaciones del equipo, importancia de la analgesia pautada, hidratación, prevención del estreñimiento y adaptación del entorno doméstico. Se recomendaron medidas sencillas de seguridad, como retirar alfombras sueltas, mejorar la iluminación, disponer de asiento adecuado y elevar la accesibilidad de objetos de uso frecuente.

La enseñanza no se planteó como una sesión única en el momento del alta. Se distribuyó durante varios días, con repetición de mensajes y comprobación de comprensión. La paciente retenía mejor la información cuando se vinculaba a una acción práctica inmediata, por ejemplo, durante una transferencia o al ensayar el acceso al aseo.

Evolución funcional y situación al alta

Con la progresión del ingreso, la paciente mostró mejor tolerancia a la sedestación y a las transferencias con apoyo. El dolor se mantuvo presente, pero con mayor control y menor interferencia en las actividades básicas. Persistía necesidad de supervisión o ayuda para el baño, el vestido de miembros inferiores y la movilización en determinados momentos del día, especialmente al inicio de la mañana y por la noche.

Desde el punto de vista emocional, disminuyó parcialmente el miedo inicial, aunque continuaba expresando inseguridad ante la posibilidad de quedarse sola. Esta vivencia fue considerada un dato clínico relevante y no una mera preferencia personal, dado su impacto potencial sobre la adherencia y la seguridad. Por ello, el plan de alta se ajustó a la necesidad de apoyo temporal adicional, educación reforzada y seguimiento cercano.

En el momento de la transición asistencial, el objetivo no fue presentar a la paciente como plenamente autónoma, sino definir con claridad qué podía hacer, qué actividades requerían ayuda y qué riesgos debían vigilarse. Quedó establecido un plan de continuidad basado en analgesia prescrita, seguimiento de la herida según indicaciones, movilización progresiva con ayuda técnica, apoyo familiar parcial durante los primeros días, activación de recursos sociales valorados y comunicación con dispositivos de seguimiento comunitario. Este encuadre permitió que el alta respondiera mejor a la situación funcional real y no solo a la resolución del episodio quirúrgico agudo.

Discusión/Conclusiones

La situación descrita muestra que la planificación del alta tras una fractura de cadera en una persona mayor no puede desligarse del análisis de la funcionalidad previa, de la fragilidad y del contexto social. En muchos ingresos, la evolución clínica inmediata tiende a centrar la atención, mientras que la capacidad de adaptación al domicilio se valora de forma tardía. Sin embargo, en pacientes con movilidad reducida y apoyo familiar limitado, los riesgos más relevantes pueden emerger precisamente después del alta: caídas en transferencias, inmovilidad por miedo o dolor, déficit de autocuidado, aislamiento o descompensación por insuficiencia de apoyo.

Desde la práctica enfermera, una aportación especialmente valiosa consiste en traducir la información clínica a necesidades concretas de cuidado cotidiano. Saber si la paciente puede sentarse, ir al baño, incorporarse de la cama o comprender las instrucciones es tan importante para la seguridad de la transición como conocer la ausencia de complicaciones quirúrgicas inmediatas. Esta mirada funcional y contextual sitúa a Enfermería en una posición de liderazgo en la planificación del alta.

Otro aspecto relevante es la necesidad de evitar supuestos sobre el apoyo informal. La expresión “tiene familia” no equivale a disponibilidad efectiva de cuidados. Valorar la red de apoyo requiere explorar presencia, frecuencia, capacidad física, carga emocional, conocimientos y posibilidades reales de asumir tareas. Cuando esta valoración no se realiza con suficiente detalle, el alta puede basarse en expectativas irreales y trasladar al domicilio una carga asistencial difícilmente sostenible.

La educación sanitaria también merece una consideración específica. En pacientes mayores, con dolor, cansancio y preocupación por la pérdida de autonomía, la información debe priorizarse, secuenciarse y repetirse. Resulta más útil enseñar procedimientos esenciales y comprobar su ejecución que ofrecer un volumen amplio de indicaciones al final del ingreso. La participación de la familia o del cuidador disponible, aunque sea parcial, facilita la comprensión compartida del plan y reduce errores en los primeros días.

La coordinación interdisciplinar constituye otro elemento decisivo. La continuidad de cuidados tras una fractura de cadera rara vez depende de un único profesional. La intervención enfermera gana eficacia cuando se articula con fisioterapia, medicina, trabajo social y atención primaria, de modo que el plan de alta responda simultáneamente a necesidades clínicas, funcionales y sociales. En especial cuando el apoyo familiar es escaso, la detección precoz de necesidades sociales puede evitar altas poco realistas o reingresos relacionados con problemas de manejo en domicilio.

Como limitación inherente a este tipo de exposición, la evolución funcional tras el alta puede variar según comorbilidad, recursos del entorno, adherencia terapéutica y disponibilidad de seguimiento. Por ello, las intervenciones descritas deben individualizarse y adaptarse a los protocolos y recursos de cada contexto asistencial. Aun así, el caso permite subrayar una idea práctica: la seguridad del alta no se define solo por la estabilidad clínica, sino por la concordancia entre necesidades de cuidado y apoyos realmente disponibles.

La planificación enfermera del alta en la persona mayor con fractura de cadera y apoyo familiar limitado debe iniciarse de forma precoz, integrar la valoración funcional y social, y mantenerse como un proceso dinámico hasta la transición al domicilio. Un abordaje centrado en dolor, movilidad, autocuidado, prevención de caídas, educación y coordinación sociosanitaria puede contribuir a una recuperación más segura y a una continuidad asistencial mejor ajustada a la realidad del paciente.

Conflicto de intereses

Los autores declaran que no existen conflictos de intereses personales, profesionales o económicos relacionados con este trabajo.

Financiación

La realización de este trabajo no recibió ayudas económicas ni financiación institucional específica.

Bibliografía

  1. Prieto-Moreno R, Mora-Traverso M, Estévez-López F, Molina-Garcia P, Ortiz-Piña M, Salazar-Graván S, et al.. Effects of the ActiveHip+ mHealth intervention on the recovery of older adults with hip fracture and their family caregivers: a multicentre open-label randomised controlled trial.. EClinicalMedicine. 2024;73:102677. doi: https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2024.102677
  2. Welsh A, Hanson S, Pfeiffer K, Khoury R, Clark A, Grant K, et al.. Facilitating the transition from hospital to home after hip fracture surgery: a qualitative study from the HIP HELPER trial.. BMC Geriatr. 2024;24(1):948. doi: https://doi.org/10.1186/s12877-024-05390-7
  3. Zubick P, Dahlke S. Family/caregiver influence on osteoporosis management for older people: an integrative review.. Osteoporos Int. 2024;35(7):1153-1163. doi: https://doi.org/10.1007/s00198-024-07081-w
  4. Smith TO, Gilbert AW, Sreekanta A, Sahota O, Griffin XL, Cross JL, et al.. Enhanced rehabilitation and care models for adults with dementia following hip fracture surgery.. Cochrane Database Syst Rev. 2020;2(2):CD010569. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD010569.pub3
  5. Ma Y, Zhang Y, Tang Y, Wu F, Wang S, Zeng J, et al.. Barriers to early rehabilitation and support needs among elderly hip fracture patients with kinesiophobia: a qualitative study.. Disabil Rehabil. 2026;48(1):187-196. doi: https://doi.org/10.1080/09638288.2025.2532866
  6. Smith TO, Hameed YA, Cross JL, Henderson C, Sahota O, Fox C. Enhanced rehabilitation and care models for adults with dementia following hip fracture surgery.. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(6):CD010569. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD010569.pub2
  7. Ashe MC, Grover S, Bryan S, Cook WL, Donaldson MG, Brasher PMA. Perceived Health Status and Capability after Hip Fracture: Secondary Outcomes from an Randomized Controlled Trial.. Gerontology. 2024;70(3):235-240. doi: https://doi.org/10.1159/000536131
  8. Ariza-Vega P, Ortiz-Piña M, Mora-Traverso M, Martín-Martín L, Salazar-Graván S, Ashe MC. Development and Evaluation of a Post-Hip Fracture Instructional Workshop for Caregivers.. J Geriatr Phys Ther. 2020;43(3):128-136. doi: https://doi.org/10.1519/JPT.0000000000000230
Scroll al inicio