Educational program on enteral nutrition and warning signs of intolerance in the ICU
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 7 – Julio 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 7:84
Autor principal (primer firmante): Lucía Ortega Ramos
Fecha recepción: 13/06/26
Fecha aceptación: 12/07/26
Fecha de publicación: 17/07/26
Ref.: CADICE. 2026;1(7):84
Autores:
Lucía Ortega Ramos
Sergio Martín Delgado
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Educación del paciente; Monitorización fisiológica; Tolerancia gastrointestinal; Cuidados críticos; Familia; Nutrición enteral; Paciente crítico; Unidades de cuidados intensivos; Educación para la salud; Aspiración
Keywords: Patient Education; Monitoring, Physiologic; Gastrointestinal Tolerance; Critical Care; Family; Enteral Nutrition; Critical Illness; Intensive Care Units; Health Education; Aspiration
Resumen
Introducción: La nutrición enteral forma parte del soporte terapéutico habitual en pacientes críticos cuando la situación clínica lo permite. En la unidad de cuidados intensivos, la complejidad del estado hemodinámico, respiratorio y neurológico, junto con la frecuente necesidad de dispositivos invasivos, obliga a una vigilancia estrecha de la tolerancia gastrointestinal y del riesgo de complicaciones. En este contexto, la Enfermería desempeña un papel central no solo en la administración y monitorización del soporte nutricional, sino también en la educación sanitaria dirigida a la familia y, cuando es posible, al propio paciente.
Objetivos: Diseñar un programa educativo de Enfermería orientado a mejorar la comprensión de la nutrición enteral en UCI, facilitar la identificación de señales de intolerancia y promover una participación familiar informada, prudente y compatible con la seguridad clínica.
Metodología: Se plantea una intervención educativa estructurada para el ámbito de cuidados críticos, dirigida principalmente a familiares de pacientes con nutrición enteral y adaptable a pacientes conscientes. El programa se organiza en sesiones breves, materiales de apoyo comprensibles y refuerzo al pie de cama, integrando contenidos sobre finalidad del soporte enteral, dispositivos, medidas de seguridad y observación de signos clínicos que deben comunicarse al equipo.
Resultados: El programa propone contenidos graduados según la evolución del paciente, el nivel de comprensión de la familia y el momento asistencial. Incluye información sobre la indicación general de la nutrición enteral, cuidados básicos relacionados con la administración, prevención de manipulaciones inseguras y detección de manifestaciones sugestivas de intolerancia digestiva o riesgo de aspiración. Se incorporan procedimientos de evaluación del aprendizaje mediante entrevista breve, comprobación de comprensión y registro enfermero.
Discusión/Conclusiones: Una intervención educativa bien estructurada puede favorecer la continuidad informativa, reducir malentendidos sobre el soporte nutricional y mejorar la comunicación precoz de cambios clínicos relevantes. Su utilidad depende de la adaptación al estado del paciente, de la carga emocional familiar y de la coordinación entre profesionales. La educación sanitaria en UCI debe entenderse como complemento de la vigilancia clínica enfermera y no como sustituto de la valoración profesional.
Abstract
Introduction: Enteral nutrition is commonly used as part of supportive therapy in critically ill patients when their clinical condition allows it. In intensive care units, hemodynamic instability, respiratory support, altered consciousness, and the use of invasive devices require close monitoring of gastrointestinal tolerance and potential complications. In this setting, nurses play a key role not only in administering and monitoring enteral feeding but also in providing health education to families and, whenever possible, to the patient.
Objectives: To design a nursing educational program aimed at improving understanding of enteral nutrition in the intensive care setting, facilitating recognition of intolerance warning signs, and promoting informed family participation consistent with patient safety.
Methodology: A structured educational intervention for critical care is proposed, mainly addressed to relatives of patients receiving enteral nutrition and adaptable to conscious patients. The program is organized into brief sessions, understandable support materials, and bedside reinforcement, including information on the purpose of enteral feeding, devices, safety measures, and clinical signs that should be reported to the healthcare team.
Results: The program includes progressive contents adjusted to patient evolution, family understanding, and timing of care. It addresses the general purpose of enteral nutrition, basic care related to feeding administration, prevention of unsafe manipulation, and identification of manifestations suggestive of gastrointestinal intolerance or aspiration risk. Learning assessment is incorporated through brief interviews, teach-back strategies, and nursing documentation.
Discussion/Conclusions: A well-structured educational intervention may support informational continuity, reduce misunderstandings about nutritional support, and improve early communication of relevant clinical changes. Its usefulness depends on adaptation to patient status, family emotional burden, and interprofessional coordination. Health education in the intensive care unit should be considered a complement to nursing clinical surveillance rather than a substitute for professional assessment.
Introducción
La atención al paciente crítico exige integrar medidas de soporte vital, control de complicaciones y estrategias orientadas al mantenimiento del estado nutricional. Dentro de este marco, la nutrición enteral constituye una intervención frecuente cuando el tracto gastrointestinal puede utilizarse y la situación clínica lo aconseja. Su administración en UCI se vincula a múltiples decisiones asistenciales, desde la elección del acceso hasta la tolerancia digestiva, la prevención de broncoaspiración y la coordinación con otros procedimientos terapéuticos.
La Enfermería participa de forma continuada en este proceso. Valora la situación clínica, comprueba la correcta disposición del dispositivo, observa la respuesta del paciente, detecta cambios sugestivos de intolerancia y registra incidencias relevantes para el equipo. Esta posición de proximidad asistencial sitúa a la enfermera como profesional de referencia también en el terreno educativo. La familia, especialmente en estancias prolongadas o de evolución compleja, suele enfrentarse a dudas sobre la utilidad de la nutrición enteral, el significado de las alarmas, la posibilidad de vómitos, diarrea o distensión abdominal, y el riesgo de aspiración. Sin una explicación adecuada, estas situaciones pueden generar ansiedad, interpretaciones erróneas o conductas de manipulación no seguras.
La educación sanitaria en UCI presenta particularidades propias. No se desarrolla en un entorno de autonomía plena del paciente, sino en un contexto de alta tecnificación, limitaciones de comunicación y elevada carga emocional. Además, la información debe dosificarse con prudencia, utilizando un lenguaje claro pero sin simplificar en exceso aspectos que afectan a la seguridad. No se trata de delegar en la familia decisiones clínicas ni tareas que correspondan al equipo, sino de ofrecer comprensión del proceso, pautas de observación y canales adecuados para comunicar cambios.
En el caso de la nutrición enteral, la dimensión educativa adquiere un valor añadido por varios motivos. Primero, porque las manifestaciones de intolerancia pueden ser inespecíficas y cambiar con rapidez. Segundo, porque el riesgo de aspiración obliga a extremar medidas de seguridad y a evitar manipulaciones ajenas al procedimiento establecido. Tercero, porque la continuidad de cuidados puede requerir, en fases posteriores, educación más amplia si el paciente mantiene soporte enteral fuera de la UCI o tras el alta hospitalaria. Por ello, un programa educativo estructurado puede facilitar mensajes homogéneos, mejorar la relación terapéutica y contribuir a una participación familiar más segura.
Desde una perspectiva enfermera, la propuesta educativa debe basarse en la observación clínica, la comunicación terapéutica y la individualización. No todas las familias disponen del mismo nivel de alfabetización en salud, ni todos los pacientes se encuentran en condiciones de recibir información directa. Del mismo modo, los contenidos útiles en las primeras horas de ingreso no son idénticos a los que se precisan en una fase de estabilización o de transición asistencial. Diseñar un programa supone, por tanto, ordenar objetivos, secuenciar contenidos y establecer formas de evaluación realistas para el contexto de cuidados críticos.
Objetivos
Diseñar un programa educativo de Enfermería para el ámbito de la UCI dirigido a familiares de pacientes portadores de nutrición enteral y, cuando proceda, al propio paciente, con el fin de favorecer la comprensión del soporte nutricional, la identificación precoz de señales de intolerancia y la comunicación segura con el equipo asistencial.
Objetivos específicos
- Explicar de forma comprensible la finalidad general de la nutrición enteral en el paciente crítico y su relación con el plan terapéutico.
- Describir los elementos básicos del dispositivo y las medidas de seguridad que deben respetarse durante la estancia en UCI.
- Enseñar a reconocer manifestaciones clínicas que pueden sugerir intolerancia gastrointestinal o riesgo de aspiración y que requieren comunicación inmediata al personal sanitario.
- Reducir interpretaciones erróneas sobre síntomas digestivos, alarmas de los equipos o cambios en la administración del soporte nutricional.
- Favorecer una participación familiar ajustada a la situación clínica, sin sustituir la valoración ni la toma de decisiones del equipo profesional.
- Establecer un sistema sencillo de evaluación del aprendizaje y de registro enfermero de la intervención educativa realizada.
Metodología
Se propone un programa educativo de aplicación hospitalaria en UCI con enfoque individual o familiar, adaptable a unidades polivalentes o especializadas. La población diana principal está constituida por familiares o cuidadores de referencia de pacientes adultos que reciben nutrición enteral por sonda nasogástrica, orogástrica o acceso enteral de mayor duración. De manera complementaria, puede incluirse al paciente cuando el nivel de consciencia, el estado cognitivo y la tolerancia a la información lo permitan.
La intervención se plantea como parte de los cuidados enfermeros habituales y no como una actividad aislada. Su desarrollo se apoya en tres momentos: valoración educativa inicial, enseñanza estructurada y refuerzo evolutivo. La valoración inicial explora quién es la persona de referencia, qué conocimientos previos tiene, qué grado de ansiedad presenta, qué barreras de comunicación existen y cuál es la disponibilidad para recibir información. En UCI, esta fase es especialmente relevante, ya que la sobrecarga emocional puede limitar la retención de mensajes y obligar a sesiones más breves.
El formato más útil suele ser la microeducación al pie de cama, complementada con material escrito sencillo y, cuando la organización lo permita, con apoyo visual. Las sesiones deben ser cortas, centradas en un número limitado de ideas y repetidas según la evolución clínica. Una explicación extensa en un único momento tiene escasa probabilidad de consolidarse en un entorno tan cambiante. La enfermera puede aprovechar situaciones asistenciales habituales, como el inicio de la nutrición, un cambio de ritmo de administración o la resolución de dudas surgidas durante la visita familiar.
Los contenidos se estructuran en cuatro bloques. El primero aborda qué es la nutrición enteral y por qué puede ser necesaria. El segundo explica de manera básica el dispositivo, el circuito de administración y las normas de no manipulación. El tercero se centra en la observación de signos de alarma relacionados con intolerancia digestiva o posible aspiración. El cuarto define qué hacer ante una duda: avisar al equipo, evitar intervenciones por cuenta propia y respetar las indicaciones de la unidad.
En cuanto a recursos, el programa puede apoyarse en una hoja informativa con lenguaje no técnico, pictogramas sencillos y mensajes breves. No se recomienda sobrecargar este material con instrucciones complejas ni con listados exhaustivos que puedan inducir a falsas interpretaciones. La información debe ser coherente con los protocolos de la unidad y con el grado de participación permitido a la familia. Si existen limitaciones de horario, barreras idiomáticas o necesidades culturales específicas, la planificación educativa debe adaptarse en coordinación con los recursos disponibles del centro.
La evaluación del aprendizaje se plantea mediante observación y retroalimentación inmediata. Resulta útil solicitar a la familia que explique con sus palabras para qué sirve la nutrición enteral, qué aspectos no debe manipular y qué señales considera que tendría que comunicar. Este procedimiento permite detectar malentendidos sin convertir la interacción en un examen formal. La intervención debe quedar registrada en la documentación enfermera, incluyendo destinatario, contenidos abordados, respuesta observada y necesidades de refuerzo.
Resultados
Diseño operativo del programa
El programa se organiza en módulos breves, flexibles y acumulativos. El módulo inicial se realiza tras la instauración de la nutrición enteral o cuando la familia tiene contacto por primera vez con el dispositivo. En esta fase se explica que se trata de una vía de soporte nutricional utilizada cuando la ingesta oral no es posible o no resulta suficiente, y que su administración forma parte del tratamiento global del paciente crítico. Se insiste en que el ritmo, la composición y los cambios en la pauta dependen de la valoración clínica y no deben interpretarse como decisiones aisladas.
El segundo módulo se orienta a la familiarización con el entorno asistencial. La enfermera identifica la sonda o el acceso visible, aclara la función del sistema de administración y diferencia entre observar y manipular. Este punto suele disminuir la ansiedad inicial, ya que muchas dudas surgen por desconocimiento del material. Se recomienda explicar de forma sencilla que tirar de la sonda, recolocar conexiones o levantar al paciente sin indicación puede comprometer la seguridad. También conviene informar sobre la importancia de mantener la posición indicada por el equipo, especialmente durante la administración y en el periodo posterior, cuando así esté prescrito en la unidad.
Contenidos clínicos prioritarios
El núcleo educativo del programa se centra en la identificación de señales que pueden sugerir intolerancia. No se trata de convertir a la familia en evaluadora clínica, sino de ofrecer criterios de observación comprensibles. Entre las manifestaciones que deben comunicarse se incluyen la aparición de náuseas o vómitos visibles, regurgitación, aumento de la distensión abdominal apreciable, molestias que el paciente exprese si está consciente, diarrea persistente o cambios respiratorios coincidentes con la administración del alimento. También deben comentarse episodios de tos, secreciones de aspecto alimentario en la cavidad oral o signos de malestar durante la nutrición, siempre dentro de la observación contextualizada por el equipo.
Cuando el paciente está despierto, la educación puede incorporar preguntas directas sobre sensación de plenitud, dolor abdominal, náuseas o rechazo subjetivo a la administración. En pacientes sedados o con limitación para comunicarse, la observación recae principalmente en el equipo enfermero, aunque la familia puede alertar de cambios que perciba durante la visita. Esta colaboración es especialmente útil en periodos prolongados de estancia, cuando los allegados detectan variaciones en la expresión facial, la inquietud o la tolerancia habitual del paciente.
La prevención de aspiración ocupa un lugar relevante en el programa. La información debe presentarse con claridad y sin alarmismo. Se explica que, en determinadas circunstancias, parte del contenido gástrico puede ascender y alcanzar la vía respiratoria, por lo que la posición, la vigilancia y la correcta gestión del soporte nutricional son medidas de seguridad importantes. A nivel educativo, se insiste en no introducir alimentos, agua u otros productos por la boca o por la sonda sin indicación profesional. Este mensaje es prioritario, ya que algunas familias interpretan erróneamente que pequeñas cantidades administradas por iniciativa propia pueden ayudar al paciente.
Papel de Enfermería en la intervención educativa
La enfermera actúa como profesional referente para traducir información compleja a mensajes clínicamente útiles. Su función incluye seleccionar el momento adecuado, adaptar el contenido al nivel de comprensión, verificar lo entendido y registrar el proceso. En pacientes críticos, la educación no puede separarse de la observación clínica: cada explicación debe ser coherente con el estado actual, el plan terapéutico y las limitaciones reales de participación familiar.
Además, la Enfermería cumple un papel de mediación emocional. La presencia de sondas, bombas de infusión y dispositivos múltiples puede intensificar la vivencia de gravedad. Una explicación breve y precisa acerca del objetivo de la nutrición enteral suele disminuir incertidumbre y favorece una percepción más ordenada del cuidado. Esta dimensión relacional no sustituye la información médica sobre pronóstico o decisiones terapéuticas, pero sí mejora la experiencia asistencial y la calidad de la comunicación cotidiana.
Estrategias docentes recomendables en UCI
Las estrategias educativas más útiles en este contexto son las de baja complejidad y alta repetición. La demostración visual del dispositivo, la explicación con lenguaje no técnico, la entrega de un recordatorio escrito y el método de devolución de la información son herramientas especialmente aplicables. También es útil delimitar con claridad qué puede observar la familia y qué corresponde exclusivamente al equipo. Esta delimitación evita tanto la pasividad absoluta como la implicación insegura.
En unidades con horarios restringidos o alta rotación de profesionales, la consistencia del mensaje adquiere especial valor. Por ello, resulta conveniente disponer de contenidos mínimos consensuados entre enfermeras de la unidad: finalidad de la nutrición enteral, no manipulación del sistema, signos de posible intolerancia y forma de avisar al personal. Aunque la educación se individualice, la existencia de mensajes nucleares homogéneos favorece continuidad y reduce contradicciones.
Evaluación del aprendizaje y continuidad
La evaluación se desarrolla de manera progresiva. Tras la primera sesión, la enfermera comprueba si la familia ha entendido qué es la nutrición enteral y qué conductas debe evitar. En sesiones posteriores, se valora si reconoce señales básicas de alerta y si utiliza canales adecuados para plantear dudas. No se propone una evaluación cuantitativa rígida, sino una comprobación funcional de la comprensión. Son indicadores útiles la capacidad para verbalizar mensajes clave, la disminución de preguntas repetitivas sobre aspectos ya aclarados y la ausencia de manipulaciones no autorizadas.
El registro enfermero debe reflejar qué información se ha proporcionado, a quién se ha dirigido y qué grado de comprensión se ha observado. Si existen barreras relevantes, como ansiedad intensa, dificultad idiomática o escasa alfabetización sanitaria, conviene dejar constancia para planificar refuerzos posteriores. Cuando se prevé continuidad del soporte nutricional fuera de la UCI, el programa debe enlazarse con la educación de la unidad receptora o con los dispositivos de seguimiento correspondientes, ampliando contenidos sobre cuidados del acceso, administración domiciliaria o higiene, según proceda en cada caso.
Discusión/Conclusiones
La educación sanitaria sobre nutrición enteral en UCI no puede abordarse como una simple entrega de información. Requiere valorar el estado del paciente, la capacidad de la familia para recibir mensajes y la necesidad de mantener límites claros entre información, colaboración y responsabilidad clínica. Un programa estructurado aporta orden en un entorno asistencial donde la información suele transmitirse de forma fragmentada, condicionada por la urgencia y por la elevada carga tecnológica.
Entre sus principales aportaciones destaca la posibilidad de reducir interpretaciones erróneas sobre la presencia de la sonda, la finalidad del soporte enteral y el significado de determinadas manifestaciones digestivas. También puede favorecer que la familia comunique de forma más precoz cambios observados durante la visita, lo que mejora la interacción con el equipo y refuerza la vigilancia compartida dentro de los márgenes seguros. Esta utilidad es mayor cuando la intervención se integra en la práctica enfermera diaria y no depende de acciones aisladas o exclusivamente voluntaristas.
Existen, no obstante, limitaciones claras. La UCI es un entorno con gran variabilidad clínica y organizativa. No siempre es posible desarrollar sesiones en el momento deseado, y la sobrecarga emocional puede impedir que una información correctamente emitida sea realmente comprendida. Algunas familias precisarán repeticiones frecuentes, mensajes muy concretos o una adaptación cultural y lingüística específica. Además, la educación sobre señales de intolerancia debe evitar dos extremos: banalizar síntomas potencialmente relevantes o generar una vigilancia angustiada basada en signos inespecíficos.
Desde la práctica enfermera, el valor del programa reside en su capacidad para combinar seguridad clínica y comunicación terapéutica. La vigilancia de la tolerancia gastrointestinal, la prevención de aspiración y el control de la administración siguen siendo competencias profesionales. La educación a familiares no desplaza estas funciones, pero sí puede complementarlas al mejorar la comprensión del proceso y canalizar la observación de forma útil para el equipo.
La aplicabilidad del programa depende de su adaptación a cada unidad, a sus protocolos internos y al grado de apertura a la participación familiar. Su implantación resulta más factible si se apoya en contenidos breves, materiales estandarizados y registro sistemático. En aquellos pacientes que evolucionan hacia una fase de menor complejidad o precisan continuidad del soporte nutricional, esta intervención constituye además un punto de partida para una educación posterior más amplia y específica.
En conjunto, la propuesta responde a una necesidad habitual en cuidados críticos: informar sin sobrecargar, implicar sin transferir responsabilidades y detectar precozmente problemas potenciales sin perder la centralidad de la valoración enfermera. La educación estructurada sobre nutrición enteral y señales de intolerancia puede contribuir a una atención más comprensible, más coordinada y más segura para pacientes y familias en el entorno de la UCI.
Conflicto de intereses
No se identifican conflictos de intereses por parte de los autores en relación con el tema tratado en este artículo.
Financiación
No se ha recibido financiación externa para el desarrollo, redacción o publicación del presente trabajo.
Bibliografía
- Goksu S, Tuncel Z. Which is better for glycemic control? bolus, intermittent (nocturnal pause) or continuous enteral feeding in septic critically ill patients.. Sci Prog. 2025;108(4):368504251392606. doi: https://doi.org/10.1177/00368504251392606
- McCall ME, Adamo A, Latko K, Rieder AK, Durand N, Nathanson T. Maximizing Nutrition Support Practice and Measuring Adherence to Nutrition Support Guidelines in a Canadian Tertiary Care ICU.. J Intensive Care Med. 2018;33(3):209-217. doi: https://doi.org/10.1177/0885066617749175
- Ng WQ, Neill J. Evidence for early oral feeding of patients after elective open colorectal surgery: a literature review.. J Clin Nurs. 2006;15(6):696-709. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2006.01389.x
- Honarmand K, Sirimaturos M, Hirshberg EL, Bircher NG, Agus MSD, Carpenter DL, et al.. Society of Critical Care Medicine Guidelines on Glycemic Control for Critically Ill Children and Adults 2024.. Crit Care Med. 2024;52(4):e161-e181. doi: https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000006174
- Haffner JC, Schurman SJ. The technology-dependent child.. Pediatr Clin North Am. 2001;48(3):751-64. doi: https://doi.org/10.1016/s0031-3955(05)70337-0
- Weaver MS, Anderson V, Beck J, Delaney JW, Ellis C, Fletcher S, et al.. Interdisciplinary care of children with trisomy 13 and 18.. Am J Med Genet A. 2021;185(3):966-977. doi: https://doi.org/10.1002/ajmg.a.62051
- Barazzoni R, Ballesteros MD, Bischoff SC, Blaauw R, Boirie Y, Carey S, et al.. Sarcopenic obesity: Call to action and nutritional agenda from the international clinical nutrition community.. Clin Nutr. 2026;61:106645. doi: https://doi.org/10.1016/j.clnu.2026.106645
- Fang R, Pruitt VM, Dorlac GR, Silvey SV, Osborn EC, Allan PF, et al.. Critical care at Landstuhl Regional Medical Center.. Crit Care Med. 2008;36(7 Suppl):S383-7. doi: https://doi.org/10.1097/CCM.0b013e31817e3213
- Schwarzenberg SJ, Hempstead SE, McDonald CM, Powers SW, Wooldridge J, Blair S, et al.. Enteral tube feeding for individuals with cystic fibrosis: Cystic Fibrosis Foundation evidence-informed guidelines.. J Cyst Fibros. 2016;15(6):724-735. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcf.2016.08.004
- Nakamura K, Liu K, Katsukawa H, Nydahl P, Ely EW, Kudchadkar SR, et al.. Nutrition therapy in the intensive care unit during the COVID-19 pandemic: Findings from the ISIIC point prevalence study.. Clin Nutr. 2022;41(12):2947-2954. doi: https://doi.org/10.1016/j.clnu.2021.09.033
- Spies CD, Paul N, Adrion C, Berger E, Busse R, Kraufmann B, et al.. Effectiveness of an intensive care telehealth programme to improve process quality (ERIC): a multicentre stepped wedge cluster randomised controlled trial.. Intensive Care Med. 2023;49(2):191-204. doi: https://doi.org/10.1007/s00134-022-06949-x
- Hill LT, Abdoola F, Adu-Amoah HG, Akinyemi I, Ali R, Anku E, et al.. Prevalence, impact, and management of adult disease-related malnutrition in African hospitals: A narrative review and insight from resource-limited clinical settings.. Nutrition. 2025;134:112713. doi: https://doi.org/10.1016/j.nut.2025.112713