Programa de seguimiento educativo domiciliario de síntomas en cuidados paliativos

Home educational follow-up program for symptoms in palliative care

Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 9 – Septiembre 2026

Pág. Inicial: Vol. I; N.º 9:402

Autor principal (primer firmante): Marina Solís Navarro

Fecha recepción: 16/08/26

Fecha aceptación: 14/09/26

Fecha de publicación: 19/09/26

Ref.: CADICE. 2026;1(9):402

Autores:
Marina Solís Navarro
Andrés Fernández Rivas

Categoría: Enfermería

Palabras clave: Atención al final de la vida; Cuidados paliativos; Familia; Seguimiento telefónico; Control de síntomas; Cuidados paliativos domiciliarios; Educación para la salud; Cuidadores familiares; Educación del paciente; Síntomas

Keywords: End-of-Life Care; Palliative Care; Family; Telephone Follow-Up; Symptom Management; Home Palliative Care; Health Education; Family Caregivers; Patient Education; Symptoms

Resumen

Introducción: La atención paliativa domiciliaria sitúa a la persona enferma y a su entorno cuidador ante decisiones clínicas y de cuidados que deben afrontarse en un contexto de alta complejidad física, emocional y social. La aparición fluctuante de síntomas, la fragilidad clínica y la necesidad de mantener la permanencia en el domicilio hacen recomendable reforzar la educación sanitaria continuada y el seguimiento enfermero estructurado.

Objetivos: Diseñar un programa de seguimiento educativo domiciliario de síntomas en cuidados paliativos orientado a pacientes y cuidadores familiares, con especial atención a la detección precoz de cambios, el manejo básico de síntomas frecuentes, la seguridad en el uso de tratamientos y la coordinación con el equipo asistencial.

Metodología: Se presenta una propuesta de intervención educativa desde Enfermería para el ámbito domiciliario. El programa se estructura en valoración inicial, planificación individualizada, sesiones educativas presenciales y seguimiento telefónico o telemático, con adaptación a la situación funcional, cognitiva y emocional del binomio paciente-familia. Se incorporan contenidos sobre observación sistemática, registro de síntomas, medidas no farmacológicas, adherencia terapéutica, prevención de complicaciones y criterios de consulta.

Resultados: El programa permite ordenar la enseñanza de cuidados, delimitar responsabilidades del equipo y ofrecer a la familia un marco práctico para la vigilancia clínica cotidiana. Entre los resultados esperables destacan una mejor comprensión de la evolución de la enfermedad, mayor capacidad para identificar signos de descompensación, uso más seguro de la medicación prescrita, disminución de la incertidumbre ante síntomas habituales y fortalecimiento de la continuidad asistencial entre domicilio y recursos sanitarios.

Discusión/Conclusiones: El seguimiento educativo domiciliario puede contribuir a mejorar la calidad de los cuidados paliativos al integrar control de síntomas, apoyo al cuidador y comunicación clínica continuada. Su efectividad depende de la individualización, de la accesibilidad del equipo, de la coordinación interdisciplinar y de la revisión periódica de necesidades. Más que un conjunto cerrado de instrucciones, debe entenderse como un proceso de acompañamiento enfermero adaptado a cada trayectoria de enfermedad.

Abstract

Introduction: Home-based palliative care places patients and family caregivers in situations of high physical, emotional and social complexity. Symptom fluctuation, clinical frailty and the aim of remaining at home support the need for structured nursing education and follow-up.

Objectives: To design a home educational follow-up programme for symptom monitoring in palliative care, focused on patients and family caregivers, with emphasis on early detection of changes, basic symptom management, medication safety and care coordination.

Methodology: A nursing-led educational intervention for the home setting is described. The programme includes initial assessment, individual care planning, face-to-face educational sessions and telephone or remote follow-up, adapted to the functional, cognitive and emotional status of the patient-family unit. It addresses symptom observation, structured recording, non-pharmacological measures, treatment adherence, complication prevention and criteria for seeking professional advice.

Results: The programme provides an organised framework for teaching home care, clarifying the role of the team and supporting families in day-to-day clinical observation. Expected benefits include improved understanding of disease progression, better recognition of symptom worsening, safer use of prescribed medication, reduced uncertainty when common symptoms appear and stronger continuity of care between home and healthcare services.

Discussion/Conclusions: Educational follow-up at home may enhance palliative nursing care by combining symptom control, caregiver support and ongoing clinical communication. Its usefulness depends on individualisation, team accessibility, interdisciplinary coordination and regular reassessment of needs. Rather than a fixed protocol, it should be considered a flexible nursing support process tailored to each illness trajectory.

Introducción

Los cuidados paliativos domiciliarios requieren una organización de cuidados capaz de responder a necesidades cambiantes en periodos relativamente breves. En el domicilio, muchos de los problemas que afectan al bienestar del paciente aparecen o se intensifican fuera del contacto presencial con el equipo: dolor, disnea, náuseas, estreñimiento, ansiedad, agitación, debilidad extrema, alteraciones del sueño, deterioro de la ingesta o cambios en el nivel de conciencia. En ese escenario, la familia suele asumir tareas de observación, confort, administración de tratamientos y toma de decisiones prácticas que, sin apoyo suficiente, pueden generar inseguridad y sobrecarga.

La Enfermería ocupa una posición central en la continuidad asistencial porque combina valoración clínica, educación para la salud, acompañamiento terapéutico y coordinación con otros profesionales. En cuidados paliativos, esta función no se limita a instruir sobre técnicas o medicación; incluye ayudar a interpretar síntomas, anticipar situaciones previsibles, consensuar prioridades de cuidado y facilitar respuestas proporcionadas a la fase evolutiva de la enfermedad. La enseñanza debe ser progresiva, comprensible y realista, evitando tanto la sobrecarga informativa como la banalización de problemas potencialmente complejos.

El seguimiento educativo domiciliario aporta un marco estructurado para sostener esa continuidad. No sustituye la valoración clínica presencial cuando esta resulta necesaria, pero puede reforzar la capacidad del paciente y de sus cuidadores para manejar síntomas frecuentes, reconocer señales de alerta y contactar con el equipo en el momento oportuno. Asimismo, favorece una relación terapéutica más estable, disminuye la sensación de desamparo y permite ajustar la información a medida que cambian las necesidades.

En el final de la vida, la educación sanitaria debe contemplar no solo el control sintomático, sino también la dimensión ética y emocional del cuidado. La comunicación sobre expectativas, límites de determinadas intervenciones, objetivos asistenciales y preferencias del paciente forma parte del trabajo enfermero. La familia necesita orientaciones claras sobre qué puede hacer en casa, qué situaciones requieren reevaluación profesional y cómo preservar el confort y la dignidad de la persona atendida.

Desde esta perspectiva, diseñar un programa de seguimiento educativo domiciliario de síntomas puede ser útil para homogeneizar la práctica enfermera sin convertirla en un procedimiento rígido. La finalidad no es protocolizar de forma cerrada una experiencia humana compleja, sino disponer de una guía organizada que permita enseñar, acompañar, reevaluar y coordinar cuidados con seguridad clínica.

Objetivos

Objetivo general: Diseñar un programa enfermero de seguimiento educativo domiciliario de síntomas en cuidados paliativos dirigido a pacientes y cuidadores familiares, orientado a mejorar la capacidad de manejo cotidiano, la detección precoz de cambios clínicos y la continuidad asistencial.

Objetivos específicos:

  • Establecer criterios de valoración inicial del paciente y del entorno cuidador antes de iniciar el seguimiento.
  • Definir contenidos educativos prioritarios sobre control de síntomas frecuentes y medidas de confort en el domicilio.
  • Favorecer el uso seguro de la medicación prescrita y la comprensión de pautas e indicaciones recibidas por el equipo.
  • Entrenar a la familia en observación sistemática y registro sencillo de cambios clínicos relevantes.
  • Delimitar criterios de contacto con Enfermería y con otros recursos sanitarios según la evolución.
  • Reducir incertidumbre y carga emocional asociadas al cuidado mediante apoyo informativo y acompañamiento continuado.
  • Promover una atención centrada en la persona, respetuosa con sus valores, preferencias y objetivos de cuidado.
  • Proponer indicadores cualitativos de seguimiento que permitan reevaluar la utilidad del programa en la práctica asistencial.

Metodología

Se desarrolla una propuesta de programa educativo para su aplicación en atención paliativa domiciliaria desde una perspectiva enfermera. El diseño parte de la práctica habitual de valoración, planificación de cuidados, educación sanitaria y seguimiento continuado en pacientes con enfermedad avanzada o situación de final de vida atendidos en el domicilio. El programa se plantea como una intervención flexible, adaptable a equipos de atención primaria, hospitalización a domicilio, soporte paliativo o dispositivos comunitarios con actividad domiciliaria.

Población diana

La intervención se dirige a adultos con necesidades paliativas en domicilio y a sus cuidadores principales. Puede resultar especialmente útil cuando existe riesgo de inestabilidad sintomática, dependencia para actividades básicas, dificultades para desplazamiento, cambios recientes del plan terapéutico o necesidad de reforzar conocimientos sobre cuidados. La participación del paciente debe promoverse siempre que su situación cognitiva, funcional y emocional lo permita. Cuando ello no sea posible, el peso educativo recae de forma principal sobre la familia o persona cuidadora referente.

Fases del programa

La primera fase corresponde a la valoración inicial. Incluye entrevista clínica, identificación de síntomas predominantes, exploración de la capacidad de autocuidado, conocimiento previo sobre la enfermedad y los tratamientos, disponibilidad de apoyo familiar, condiciones del domicilio y barreras de comunicación. También conviene valorar el grado de carga del cuidador, sus temores principales y su capacidad real para asumir determinadas tareas.

La segunda fase es la planificación individualizada. A partir de la valoración se priorizan contenidos educativos y se selecciona el formato de seguimiento: visita domiciliaria, llamada programada, contacto telemático o combinación de modalidades. No todos los pacientes precisan la misma intensidad de seguimiento. Algunas situaciones demandan contactos frecuentes y breves; otras permiten revisiones más espaciadas centradas en la consolidación de aprendizajes.

La tercera fase corresponde a la intervención educativa. Se propone trabajar con mensajes concretos, demostración práctica cuando proceda, comprobación de comprensión y repetición de contenidos relevantes. Las explicaciones deben adaptarse al nivel de alfabetización sanitaria, evitando tecnicismos innecesarios. Resulta útil dividir la enseñanza en bloques: observación de síntomas, medicación, medidas de confort, prevención de complicaciones, comunicación con el equipo y preparación ante cambios previsibles.

La cuarta fase es el seguimiento continuado. El contacto programado permite revisar la evolución de síntomas, resolver dudas, detectar errores en la administración de tratamientos, identificar signos de agotamiento del cuidador y decidir si se requiere visita presencial o intervención de otros profesionales. El seguimiento telefónico puede ser especialmente valioso para reforzar mensajes ya enseñados y para responder de manera temprana a situaciones que la familia percibe como inciertas.

La quinta fase es la evaluación y reajuste. El programa debe revisarse periódicamente, dado que la situación clínica y las necesidades familiares cambian con rapidez. Se valora el grado de comprensión, la utilidad percibida de la información, la aparición de nuevas necesidades y la adecuación del plan de contactos. Esta evaluación no debe limitarse al control de síntomas; también debe recoger aspectos emocionales, organizativos y de coordinación asistencial.

Recursos y metodología educativa

Los recursos pueden incluir hoja simplificada de registro de síntomas, plan de medicación actualizado, recordatorios escritos de medidas de confort, instrucciones para el contacto con el equipo y material visual sencillo cuando sea pertinente. La metodología combina educación individual, demostración, observación directa en el domicilio, resolución de problemas y refuerzo telefónico. En familias con alta sobrecarga o elevada ansiedad, conviene priorizar pocos mensajes cada vez, verificar comprensión y establecer un canal de consulta accesible.

Desde el punto de vista organizativo, el programa requiere coordinación con el profesional médico responsable y con el resto del equipo. La información sobre cambios de tratamiento, objetivos de cuidado, uso de dispositivos o necesidades sociales debe transmitirse con claridad para evitar mensajes contradictorios. La coherencia del discurso asistencial es particularmente importante en fases avanzadas, cuando cualquier discrepancia incrementa la inseguridad familiar.

Resultados

La aplicación del programa se traduce en una secuencia de contenidos y actuaciones enfermeras que estructuran el seguimiento en domicilio y facilitan la toma de decisiones cotidianas por parte de paciente y familia.

Valoración educativa inicial y priorización de necesidades

En la primera visita o contacto se identifican síntomas actuales, patrón de aparición, intensidad percibida, factores desencadenantes y medidas que ya se están utilizando. La enfermera explora cómo entiende la familia la situación de enfermedad, qué espera del cuidado en domicilio y qué aspectos le generan mayor temor: dolor mal controlado, sensación de ahogo, empeoramiento nocturno, sedación, dificultad para alimentar al paciente o incertidumbre sobre el momento de consultar. Esta información orienta la enseñanza posterior y ayuda a detectar aprendizajes imprescindibles.

También se revisa el entorno material del cuidado: disponibilidad de medicación prescrita, condiciones de almacenamiento, existencia de ayudas técnicas, accesibilidad del domicilio, recursos de descanso para la persona cuidadora y posibilidad de apoyo por parte de otros familiares. Una educación sanitaria eficaz pierde valor si no considera estas condiciones prácticas.

Contenidos educativos sobre observación y registro de síntomas

Uno de los ejes del programa es enseñar a observar de forma sencilla y ordenada. No se trata de convertir a la familia en un sustituto del equipo sanitario, sino de facilitar una vigilancia básica útil para comunicar cambios clínicos. Se recomienda registrar qué síntoma aparece, cuándo comenzó, si ha empeorado o mejorado, qué medidas se aplicaron y cuál fue la respuesta. Este registro puede ser escrito o verbalmente estructurado durante el contacto telefónico.

Entre los síntomas que suelen requerir enseñanza específica destacan dolor, disnea, tos, náuseas, vómitos, estreñimiento, diarrea, debilidad intensa, somnolencia, confusión, ansiedad, insomnio, sequedad de mucosas, lesiones cutáneas y disminución de la ingesta. La orientación enfermera se centra en reconocer cambios respecto a la situación basal, distinguir molestias esperables de empeoramientos que precisan reevaluación y evitar respuestas improvisadas no acordadas con el equipo.

Medidas de confort y apoyo no farmacológico

El programa incorpora educación sobre medidas de alivio que la familia puede aplicar en domicilio dentro del plan de cuidados indicado. Para el dolor puede reforzarse la importancia de los cambios posturales, la movilización cuidadosa y el ambiente tranquilo; para la disnea, la ventilación de la habitación, la posición incorporada o el acompañamiento calmado; para la sequedad oral, los cuidados básicos de la cavidad bucal; para el estreñimiento, las medidas higiénico-dietéticas que sean realistas según el estado del paciente. En todos los casos, la utilidad de estas acciones depende de la situación clínica y de la tolerancia de la persona atendida.

La enseñanza incluye prevención de lesiones por presión mediante alivio de presión, higiene, hidratación cutánea y uso adecuado de superficies de apoyo si están disponibles. Del mismo modo, se revisan cuidados del descanso, control ambiental, intimidad y manejo del cansancio extremo, entendiendo que el confort en cuidados paliativos no se reduce al síntoma físico aislado.

Seguridad en la administración de tratamientos

Un componente prioritario del seguimiento educativo es el uso seguro de la medicación prescrita. La enfermera revisa con el cuidador el nombre comercial o la presentación reconocible del fármaco, la finalidad de cada tratamiento, la pauta habitual, la diferencia entre medicación programada y medicación de rescate si esta existe, la vía de administración y las incidencias más frecuentes que deben comunicarse. Resulta útil trabajar con un plan de tratamiento actualizado y legible, evitando cambios no explicados o indicaciones ambiguas.

En el domicilio pueden surgir errores por confusión entre fármacos, duplicidades, omisión de dosis, dificultades para deglución o problemas en el manejo de dispositivos. Por ello, el seguimiento no debe asumir que la familia ha comprendido la pauta tras una sola explicación. Conviene reevaluar la administración en contactos sucesivos y confirmar que el cuidador puede describir con claridad qué hace, cuándo lo hace y qué respuesta observa.

Criterios de consulta y continuidad asistencial

El programa delimita de forma comprensible cuándo debe contactarse con Enfermería o con otros recursos asistenciales. Entre los motivos de consulta orientativos se incluyen dolor no aliviado con las medidas indicadas, aumento mantenido de disnea, vómitos repetidos, imposibilidad para administrar la medicación prescrita, alteraciones conductuales bruscas, disminución marcada del nivel de conciencia no esperada, sangrado, lesiones cutáneas de rápida evolución, caídas o agotamiento intenso del cuidador que comprometa la seguridad del cuidado.

La claridad en estos criterios reduce la demora en la petición de ayuda y evita tanto consultas innecesariamente tardías como demandas motivadas por la ausencia de orientación previa. Cuando el seguimiento se realiza por vía telefónica, la capacidad de la enfermera para escuchar, ordenar la información, discriminar prioridades y activar los recursos adecuados resulta determinante.

Papel de la familia y apoyo emocional

La educación sanitaria en paliativos no puede limitarse a una lista de instrucciones. La familia necesita reconocimiento de su esfuerzo, espacio para expresar dudas y legitimación de emociones ambivalentes como miedo, cansancio, tristeza o culpa. El seguimiento enfermero ofrece una oportunidad para detectar sobrecarga, dificultades de comunicación familiar o expectativas irreales sobre la evolución. En ocasiones, la intervención más útil no consiste en añadir información, sino en reformularla, dosificarla y acompañar la toma de decisiones desde la realidad clínica del momento.

El programa propone incluir en cada contacto una breve exploración del bienestar del cuidador principal: descanso, posibilidad de relevo, comprensión del plan terapéutico y sensación de capacidad para continuar en domicilio. Este aspecto tiene implicaciones directas sobre la calidad del cuidado y sobre el riesgo de crisis familiares o ingresos evitables.

Evaluación del aprendizaje y seguimiento de la adherencia

La evaluación se plantea mediante observación directa, devolución verbal de la información recibida y revisión de situaciones concretas ocurridas entre contactos. Más que preguntar si la familia ha entendido, resulta útil solicitar que explique cómo actuaría ante un empeoramiento del dolor, cómo organiza la medicación o qué datos comunicaría si apareciera una nueva dificultad respiratoria. Este enfoque permite detectar lagunas de comprensión sin adoptar un tono examinador.

Como criterios cualitativos de utilidad del programa pueden considerarse la capacidad del cuidador para describir síntomas relevantes, el uso ordenado del plan terapéutico, la identificación de señales que requieren consulta, la percepción de mayor seguridad en el cuidado y la existencia de una comunicación fluida con el equipo. La adherencia, en este contexto, debe interpretarse de forma amplia: no solo cumplimiento farmacológico, sino también integración práctica de las recomendaciones y adecuación de las medidas de confort al estado del paciente.

Discusión/Conclusiones

La atención paliativa en domicilio exige intervenciones educativas que respondan a la inestabilidad clínica y a la carga que asume la familia. Un programa de seguimiento educativo de síntomas puede aportar estructura a una actividad que con frecuencia se realiza de forma fragmentada o reactiva. Al ordenar la valoración, priorizar contenidos y planificar contactos, la Enfermería dispone de una herramienta útil para sostener el cuidado continuado sin perder la individualización que exige cada situación.

Su principal valor reside en integrar varios planos de la práctica enfermera: vigilancia clínica, educación para la salud, apoyo emocional, seguridad terapéutica y coordinación asistencial. En paliativos, estos planos no son compartimentos separados. La explicación sobre una pauta de rescate, por ejemplo, tiene implicaciones sobre el control sintomático, la confianza del cuidador y la capacidad del equipo para prevenir una crisis domiciliaria. Del mismo modo, una llamada de seguimiento puede revelar tanto un problema clínico emergente como una situación de agotamiento familiar que requiere reorganizar cuidados.

La utilidad del programa depende de varios factores. El primero es la individualización. No todas las familias precisan la misma cantidad de información ni tienen la misma capacidad para asumir tareas de cuidado. Una enseñanza excesiva o mal temporizada puede aumentar la ansiedad; una enseñanza insuficiente deja a la familia sin recursos prácticos. El segundo factor es la accesibilidad del equipo. La educación pierde eficacia si no existe un canal claro de contacto para dudas o cambios. El tercero es la coherencia interdisciplinar: mensajes contradictorios sobre objetivos terapéuticos, límites de intervención o manejo de síntomas generan inseguridad y erosionan la confianza.

También deben considerarse barreras frecuentes: alfabetización sanitaria limitada, deterioro cognitivo del paciente, fatiga del cuidador, conflictos familiares, dificultades sociales, problemas de disponibilidad horaria y desigualdad en el acceso a recursos domiciliarios. Estas circunstancias no invalidan el programa, pero obligan a simplificar contenidos, priorizar mensajes esenciales y coordinar apoyos complementarios. La modalidad telefónica, aunque útil, no reemplaza la valoración presencial cuando existen cambios clínicos significativos, problemas técnicos en los cuidados o dudas sobre la interpretación de síntomas.

Desde el punto de vista ético, el seguimiento educativo debe respetar la autonomía del paciente y la confidencialidad de la información compartida. La familia participa en el cuidado, pero la persona enferma sigue siendo el centro de la atención siempre que su situación lo permita. La comunicación debe adaptarse a los deseos de información, a las preferencias de cuidado y a la fase de enfermedad, evitando discursos estandarizados sobre el final de la vida.

En términos prácticos, esta propuesta puede incorporarse a la actividad habitual de los equipos como una guía de trabajo flexible. Su implementación requiere formación clínica y comunicativa de los profesionales, registro ordenado de la información relevante y espacios de coordinación entre niveles asistenciales. Más que aumentar el volumen de intervenciones, busca mejorar su consistencia y su adecuación a las necesidades reales del domicilio.

El seguimiento educativo domiciliario de síntomas no resuelve por sí solo la complejidad de los cuidados paliativos, pero puede contribuir de manera significativa a que paciente y familia transiten la enfermedad con mayor seguridad, comprensión y apoyo profesional. La aportación específica de Enfermería radica en traducir el plan asistencial a decisiones concretas de cuidado cotidiano, acompañando la evolución clínica sin perder de vista el confort, la dignidad y la experiencia de quienes cuidan y son cuidados.

Conflicto de intereses

Los autores comunican que no tienen conflictos de intereses vinculados al desarrollo o publicación de este artículo.

Financiación

Los autores declaran que este artículo no ha contado con financiación externa.

Bibliografía

  1. Buckley BJ, Long L, Risom SS, Lane DA, Berg SK, Gluud C, et al.. Exercise-based cardiac rehabilitation for adults with atrial fibrillation.. Cochrane Database Syst Rev. 2024;9(9):CD011197. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD011197.pub3
  2. Kutner JS, Blatchford PJ, Taylor DH, Ritchie CS, Bull JH, Fairclough DL, et al.. Safety and benefit of discontinuing statin therapy in the setting of advanced, life-limiting illness: a randomized clinical trial.. JAMA Intern Med. 2015;175(5):691-700. doi: https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2015.0289
  3. Shepperd S, Gonçalves-Bradley DC, Straus SE, Wee B. Hospital at home: home-based end-of-life care.. Cochrane Database Syst Rev. 2016;2(2):CD009231. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD009231.pub2
  4. Steindal SA, Winger A, Riiser K, Bjørnerud E, Chen W, Holmen H. Health Technologies and Infrastructures for Supporting Home-Based Pediatric Palliative Care: Scoping Review.. J Med Internet Res. 2025;27:e70687. doi: https://doi.org/10.2196/70687
  5. Fauroux B, Abel F, Amaddeo A, Bignamini E, Chan E, Corel L, et al.. ERS statement on paediatric long-term noninvasive respiratory support.. Eur Respir J. 2022;59(6). doi: https://doi.org/10.1183/13993003.01404-2021
  6. Olson M, Thompson Z, Xie L, Nair A. Broadening Heart Failure Care Beyond Cardiology: Challenges and Successes Within the Landscape of Multidisciplinary Heart Failure Care.. Curr Cardiol Rep. 2023;25(8):851-861. doi: https://doi.org/10.1007/s11886-023-01907-5
  7. Bienfait F, Petit M, Pardenaud R, Guineberteau C, Pignon A. Applying M-Health to Palliative Care: A Systematic Review on the Use of M-Health in Monitoring Patients With Chronic Diseases and its Transposition in Palliative Care.. Am J Hosp Palliat Care. 2020;37(7):549-564. doi: https://doi.org/10.1177/1049909119885655
  8. Bai M, Reynolds NR, McCorkle R. The promise of clinical interventions for hepatocellular carcinoma from the west to mainland China.. Palliat Support Care. 2013;11(6):503-22. doi: https://doi.org/10.1017/S1478951512001137
  9. Acuña-Caicedo SA, González-Brossard AG, Pérez-González LE, Arcia-Gálvez ME, Sánchez-Cárdenas MA. Community-based pediatric palliative care: a systematic review of structures, processes, and outcomes.. J Pediatr (Rio J). 2026;102(2):101510. doi: https://doi.org/10.1016/j.jped.2026.101510
  10. Quaglietti SE, Atwood JE, Ackerman L, Froelicher V. Management of the patient with congestive heart failure using outpatient, home, and palliative care.. Prog Cardiovasc Dis. 2000;43(3):259-74. doi: https://doi.org/10.1053/pcad.2000.19803
  11. Yao JK, Salbach NM, Lindsay MP, Nelson MLA, Shi J, O'Connell C, et al.. Canadian Stroke Best Practice Recommendations Rehabilitation, Recovery, and Community Participation Following Stroke, Part Three: Optimizing Activity and Community Participation Following Stroke , 7th Edition Update, 2025.. Am J Phys Med Rehabil. 2026;105(3):238-252. doi: https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000002845
  12. Spitaletta G, Biagioli V, Greco F, Mascolo R, Liburdi A, Manzi G, et al.. Self-care in children and young people with complex chronic conditions: a qualitative study using Emotional Text Mining.. Front Pediatr. 2023;11:1170268. doi: https://doi.org/10.3389/fped.2023.1170268
  13. Cornetta K, Nyariki S, Manji I, Kiplimo I, Korir M, Muinga E, et al.. Telehospice for Cancer Patients Discharged from a Tertiary Care Hospital in Western Kenya.. J Pain Symptom Manage. 2023;65(5):378-387. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2023.01.027
  14. Devi R, Kanitkar K, Narendhar R, Sehmi K, Subramaniam K. A Narrative Review of the Patient Journey Through the Lens of Non-communicable Diseases in Low- and Middle-Income Countries.. Adv Ther. 2020;37(12):4808-4830. doi: https://doi.org/10.1007/s12325-020-01519-3
  15. Shamieh O, Alarjeh G, Hammad R, Payne S, Harding R, Sullivan R, et al.. National Palliative Care Strategy in a Conflict Affected Country: A Jordanian Demonstration Project.. J Pain Symptom Manage. 2024;67(5):e473-e485. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2023.12.018
  16. Noel CW, Du YJ, Baran E, Forner D, Husain Z, Higgins KM, et al.. Enhancing Outpatient Symptom Management in Patients With Head and Neck Cancer: A Qualitative Analysis.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2022;148(4):333-341. doi: https://doi.org/10.1001/jamaoto.2021.4555
Scroll al inicio