Estrategia de calidad para mejorar la adherencia al autocontrol de presión arterial

Quality strategy to improve adherence to blood pressure self-monitoring

Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 9 – Septiembre 2026

Pág. Inicial: Vol. I; N.º 9:379

Autor principal (primer firmante): Rosa Beltrán Jiménez

Fecha recepción: 06/08/26

Fecha aceptación: 07/09/26

Fecha de publicación: 14/09/26

Ref.: CADICE. 2026;1(9):379

Autores:
Rosa Beltrán Jiménez
Enrique Salas Ortega
Ángela Medina Pardo
Carlos Vega Roldán

Categoría: Enfermería

Palabras clave: Seguimiento de pacientes; Educación sanitaria; Hipertensión; Presión arterial; Mejora de la calidad; Automedición; Autocuidado; Adherencia terapéutica; Seguridad del paciente; Atención primaria de salud

Keywords: Patient Follow-Up; Health Education; Hypertension; Blood Pressure; Quality Improvement; Self Monitoring; Self Care; Treatment Adherence and Compliance; Patient Safety; Primary Health Care

Resumen

Introducción: La automedición domiciliaria de la presión arterial constituye una herramienta de apoyo al seguimiento de la hipertensión y al autocuidado de la persona con enfermedad crónica. Sin embargo, su utilidad clínica depende de que el paciente conozca la técnica, disponga de un plan de registro comprensible y mantenga una adherencia suficiente en el tiempo. En atención primaria se observan con frecuencia dificultades relacionadas con el uso inadecuado del dispositivo, la toma irregular de medidas, la interpretación errónea de los resultados y la escasa integración de los registros en el seguimiento enfermero.

Objetivos: Diseñar una estrategia de mejora de la calidad, liderada por Enfermería, orientada a incrementar la adherencia al autocontrol de la presión arterial, reforzar la seguridad del paciente y favorecer la continuidad asistencial en el ámbito de atención primaria.

Metodología: Se plantea una propuesta de mejora de proceso basada en el análisis del recorrido asistencial de la persona con hipertensión y en la identificación de puntos vulnerables: selección del paciente, educación inicial, verificación de la técnica, registro de resultados, seguimiento y reevaluación. La intervención se estructura mediante acciones educativas, estandarización de mensajes, revisión periódica de competencias y definición de indicadores de proceso y resultado.

Resultados: La estrategia propuesta combina valoración enfermera inicial, entrenamiento práctico en automedición, entrega de un plan de registro adaptado, refuerzo motivacional, seguimiento programado y revisión de incidencias. Se describen barreras frecuentes, facilitadores organizativos y criterios para evaluar la adherencia, la calidad técnica de las mediciones y la utilidad de los datos aportados por el paciente en la toma de decisiones clínicas.

Discusión/Conclusiones: Una intervención de calidad centrada en la persona puede contribuir a mejorar la adherencia al autocontrol de la presión arterial cuando integra educación sanitaria, seguimiento longitudinal y comunicación consistente entre profesionales. El liderazgo enfermero resulta especialmente relevante para identificar dificultades de autocuidado, adaptar la enseñanza y sostener la continuidad del proceso, siempre con individualización clínica y coordinación con el equipo asistencial.

Abstract

Introduction: Home blood pressure self-monitoring is a useful support tool for hypertension follow-up and self-care in people with chronic conditions. Its clinical value, however, depends on the patient’s understanding of the procedure, the availability of a clear recording plan, and sustained adherence over time. In primary health care, common difficulties include inadequate device use, irregular measurements, misinterpretation of results, and limited integration of home records into nursing follow-up.

Objectives: To design a quality improvement strategy, led by nursing professionals, aimed at increasing adherence to blood pressure self-monitoring, strengthening patient safety, and enhancing continuity of care in primary health care settings.

Methodology: A process improvement proposal was developed based on the analysis of the care pathway for people with hypertension and the identification of vulnerable points: patient selection, initial education, technique verification, recording of results, follow-up, and reassessment. The intervention is organized through educational actions, standardized messages, periodic review of competencies, and the definition of process and outcome indicators.

Results: The proposed strategy combines initial nursing assessment, practical training in self-measurement, delivery of an adapted recording plan, motivational reinforcement, scheduled follow-up, and review of incidents. Frequent barriers, organizational facilitators, and criteria to assess adherence, technical quality of measurements, and the usefulness of patient-generated data for clinical decision-making are described.

Discussion/Conclusions: A person-centered quality strategy may improve adherence to blood pressure self-monitoring when it incorporates health education, longitudinal follow-up, and consistent communication among professionals. Nursing leadership is particularly relevant to identify self-care difficulties, tailor education, and maintain continuity, always with clinical individualization and coordination within the care team.

Introducción

La hipertensión arterial forma parte de los procesos crónicos con mayor presencia en la práctica asistencial y exige un seguimiento mantenido, comprensible para el paciente y coordinado entre niveles de atención. En este contexto, el autocontrol de la presión arterial en el domicilio puede aportar información complementaria a la obtenida en la consulta, favorecer la participación activa de la persona en su cuidado y facilitar un diálogo más preciso entre paciente y profesionales. No obstante, disponer de un tensiómetro en casa no garantiza por sí mismo una práctica útil ni segura.

En la experiencia habitual de atención primaria, la adherencia al autocontrol es irregular. Algunos pacientes realizan medidas solo cuando presentan síntomas, otros acumulan registros sin una pauta definida y no faltan quienes toman decisiones terapéuticas por iniciativa propia a partir de cifras aisladas. También se observan errores técnicos que reducen la fiabilidad de la medición: uso inadecuado del manguito, ausencia de reposo previo, conversación durante la toma, horario inconsistente o falta de registro estructurado. Estas situaciones no solo limitan el valor clínico del autocontrol, sino que pueden incrementar la incertidumbre, generar falsas alarmas y dificultar la continuidad asistencial.

Desde una perspectiva de calidad, la baja adherencia al autocontrol domiciliario no debe interpretarse únicamente como una conducta del paciente, sino como el resultado de un proceso asistencial que puede presentar debilidades en la información proporcionada, la confirmación del aprendizaje, la accesibilidad al seguimiento o la coherencia de los mensajes emitidos por el equipo. Cuando la educación sanitaria es puntual, poco personalizada o no se acompaña de verificación práctica, es probable que la técnica se deteriore con el tiempo. Del mismo modo, si los registros domiciliarios no se revisan en la consulta, el paciente puede percibir que el esfuerzo no tiene utilidad y abandonar la práctica.

La Enfermería ocupa una posición central en este proceso por su papel en la valoración integral, la educación para la salud, el acompañamiento longitudinal y el refuerzo del autocuidado. La consulta enfermera permite explorar conocimientos previos, creencias, barreras, apoyo familiar, capacidad funcional, alfabetización en salud y competencias para el manejo del dispositivo. Además, ofrece un espacio idóneo para entrenar la técnica, clarificar el significado de las mediciones y pactar objetivos realistas de seguimiento. Esta función no se limita a enseñar un procedimiento, sino que integra la prevención de errores, la detección de riesgos y la promoción de decisiones seguras.

La mejora de la adherencia al autocontrol de la presión arterial debe abordarse, por tanto, como una intervención de calidad orientada a optimizar un proceso de cuidados. Ello implica pasar de una recomendación genérica a un circuito estructurado que contemple selección adecuada del paciente, formación inicial, comprobación de habilidades, instrumentos de registro comprensibles, revisión periódica y criterios de reevaluación. Una estrategia de esta naturaleza puede favorecer una atención más consistente, reducir variabilidad evitable y aumentar la utilidad clínica de la información generada por el paciente.

El presente artículo desarrolla una propuesta de mejora aplicable al ámbito de atención primaria, con liderazgo enfermero y enfoque de seguridad del paciente. Se parte de un problema asistencial frecuente y se organiza una respuesta orientada a fortalecer la adherencia al autocontrol, mejorar la calidad técnica de las mediciones y consolidar la continuidad del seguimiento.

Objetivos

El objetivo general es diseñar una estrategia de calidad para mejorar la adherencia al autocontrol de la presión arterial en personas con hipertensión atendidas en atención primaria, reforzando la educación sanitaria, la seguridad del paciente y la utilidad clínica del seguimiento domiciliario.

Como objetivos específicos se plantean los siguientes:

  • Identificar los principales puntos de pérdida de adherencia en el proceso de autocontrol domiciliario.
  • Estandarizar los componentes básicos de la educación enfermera sobre la técnica de automedición y el registro de resultados.
  • Integrar la verificación práctica del aprendizaje como parte del seguimiento habitual.
  • Favorecer que el paciente comprenda cuándo medir, cómo registrar y cuándo consultar ante incidencias, evitando interpretaciones improcedentes.
  • Definir indicadores de proceso y de resultado que permitan valorar la implementación de la estrategia de mejora.
  • Promover una comunicación clínica coherente entre Enfermería, medicina de familia y la propia persona atendida.

Metodología

Se presenta una propuesta de mejora de calidad centrada en el proceso de atención a personas con hipertensión que realizan o podrían beneficiarse del autocontrol domiciliario de la presión arterial. El planteamiento se basa en un enfoque de revisión organizativa y de práctica asistencial, orientado a detectar fallos frecuentes y a reorganizar la intervención enfermera para aumentar adherencia, consistencia y seguridad.

El ámbito de aplicación preferente es la atención primaria, por ser el entorno donde se concentra buena parte del seguimiento longitudinal de la hipertensión y donde la consulta enfermera dispone de mayor continuidad para revisar el autocuidado. La población diana incluye personas adultas con diagnóstico de hipertensión o con indicación clínica de seguimiento domiciliario, así como cuidadores cuando el grado de dependencia, la limitación funcional o la situación cognitiva hacen necesaria su participación.

La propuesta se estructura en cinco fases interrelacionadas. La primera corresponde a la detección del problema y el análisis del circuito actual. En esta etapa se revisan aspectos como la forma en que se prescribe o aconseja el autocontrol, la uniformidad de los mensajes profesionales, la existencia de materiales de apoyo, los mecanismos de seguimiento y la manera en que se incorporan los registros a la consulta. La segunda fase se dirige a la estandarización de la intervención educativa mínima, entendida como un conjunto de contenidos comunes que todo paciente debería recibir con adaptación a sus necesidades. La tercera fase contempla la implementación del circuito mejorado, con definición de momentos de contacto, responsabilidades y herramientas de registro. La cuarta fase se centra en la evaluación mediante indicadores factibles en la práctica clínica. La quinta fase incorpora la retroalimentación del equipo para ajustar la estrategia.

Desde el punto de vista operativo, la estrategia se apoya en intervenciones enfermeras habituales: valoración inicial de conocimientos y habilidades, educación individual, demostración práctica, observación de retorno, refuerzo periódico y seguimiento telefónico o presencial según contexto clínico. No se propone un protocolo cerrado, sino un marco organizado de actuación adaptable a los recursos del centro, a la complejidad del paciente y a los procedimientos locales vigentes.

Para valorar la calidad del proceso se consideran indicadores de proceso y de resultado no vinculados a cifras predeterminadas, sino a criterios observables. Entre los primeros pueden incluirse la proporción de pacientes con educación documentada, la verificación de la técnica realizada, la existencia de un registro domiciliario estructurado y la revisión efectiva de dicho registro en consulta. Entre los indicadores de resultado resultan útiles la adherencia mantenida al plan de automedición, la reducción de errores técnicos detectados, la mejora en la comprensión del procedimiento y la mayor integración de los datos domiciliarios en la toma de decisiones clínicas.

La seguridad del paciente se incorpora de forma transversal. Toda intervención educativa debe incluir límites claros del autocontrol domiciliario, necesidad de no modificar tratamientos por iniciativa propia y criterios de consulta ante síntomas, cifras persistentes no habituales o incidencias relacionadas con el dispositivo. La propuesta asume, además, que la adherencia no depende solo de la motivación individual, sino también de la claridad de la información, de la accesibilidad al acompañamiento profesional y de la adecuación de la carga de autocuidado exigida a cada persona.

Resultados

Problema asistencial y puntos críticos del proceso

El análisis del proceso pone de manifiesto varios puntos críticos. Uno de los más relevantes es la indicación poco estructurada del autocontrol: se aconseja medir la presión arterial, pero no siempre se especifica con claridad la frecuencia, el momento del día, las condiciones previas o la forma de registrar los datos. A ello se suma la ausencia de comprobación práctica en algunos casos, de modo que el profesional da por supuesto un aprendizaje que no ha sido verificado. También es habitual que diferentes miembros del equipo emitan mensajes no del todo coincidentes, lo que puede generar confusión y disminuir la adherencia.

Otro punto vulnerable es la sobrecarga de tareas. Cuando el plan de registro es complejo o exige una frecuencia poco asumible, la persona tiende a abandonar o a registrar de forma incompleta. Esta situación es especialmente visible en pacientes de edad avanzada, con pluripatología, deterioro funcional leve, baja alfabetización en salud o escaso apoyo familiar. La barrera no es únicamente técnica; a menudo incluye factores emocionales, percepción de poca utilidad, temor a “hacerlo mal” o ansiedad ante las cifras obtenidas.

Valoración enfermera inicial

La estrategia propuesta sitúa la valoración inicial como el elemento que determina la viabilidad del autocontrol. Antes de recomendar o reforzar la automedición, la Enfermería debe explorar si la persona comprende el motivo de la intervención, si dispone de capacidad visual y manual suficiente, si identifica su dispositivo, si sabe colocar el manguito y si es capaz de registrar o transmitir la información. Conviene también valorar la presencia de creencias erróneas, como considerar que la presión arterial solo debe medirse en presencia de síntomas o interpretar cada cifra aislada como una urgencia clínica.

La entrevista permite detectar barreras específicas: dificultades económicas para disponer de un dispositivo adecuado, falta de espacio o rutina en el hogar, problemas de memoria, dependencia de un cuidador, rechazo emocional a la medición o experiencias previas frustrantes. En lugar de atribuir el incumplimiento a desinterés, la estrategia propone identificar el motivo concreto de la baja adherencia, ya que la respuesta profesional variará si el problema es técnico, cognitivo, organizativo o motivacional.

Componentes de la intervención de mejora

La intervención se organiza en un itinerario breve pero estructurado. El primer componente es la educación inicial individualizada. Debe incluir una explicación sencilla sobre la finalidad del autocontrol, insistiendo en que se trata de una herramienta de seguimiento y no de un mecanismo para autogestionar cambios terapéuticos sin contacto con el equipo. El segundo componente es la demostración práctica. El profesional realiza la técnica y después observa cómo la reproduce el paciente, corrigiendo de forma inmediata los errores detectados.

El tercer componente es la entrega de un plan de registro claro y asumible. El formato puede ser papel o soporte digital según preferencias y competencias de la persona, pero conviene evitar plantillas complejas. Debe quedar explícito qué datos anotar, durante cuánto tiempo y cómo presentar la información en la consulta. El cuarto componente es el refuerzo programado, presencial o no presencial, orientado a revisar si la persona mantiene la técnica, si ha surgido incertidumbre y si percibe utilidad en el proceso. El quinto componente es la reevaluación periódica del autocuidado, especialmente cuando cambian las condiciones clínicas, el tratamiento, la funcionalidad o el cuidador principal.

Esta estrategia concede especial importancia al lenguaje utilizado en la enseñanza. Expresiones ambiguas o excesivamente técnicas pueden deteriorar la adherencia. Resulta más útil ofrecer instrucciones concretas, breves y consistentes, adaptadas al nivel de comprensión de la persona. Del mismo modo, el cierre de la intervención debe comprobar el aprendizaje mediante preguntas abiertas o demostración de retorno, evitando asumir que la información ha sido comprendida solo porque ha sido explicada.

Papel de Enfermería en la continuidad asistencial

La propuesta de mejora otorga a Enfermería una función de coordinación clínica de proximidad. En la práctica, ello supone revisar de forma sistemática los registros domiciliarios en la consulta, incorporar observaciones sobre adherencia y calidad técnica en la documentación clínica y trasladar al equipo cualquier incidencia relevante. Cuando el paciente advierte que sus registros son revisados y utilizados para orientar el seguimiento, suele aumentar la percepción de utilidad y, con ello, la persistencia en el autocontrol.

Además, la consulta enfermera puede detectar tempranamente problemas de seguridad. Entre ellos se encuentran el uso compulsivo del tensiómetro ante ansiedad, la suspensión o modificación espontánea de la medicación, la interpretación alarmista de valores aislados o la falsa tranquilidad derivada de mediciones técnicamente incorrectas. La intervención no se limita a enseñar a medir; incluye también enseñar a interpretar el papel del autocontrol dentro del plan terapéutico global.

Barreras y facilitadores de la implementación

Entre las barreras destacan la presión asistencial, la variabilidad entre profesionales, la insuficiente disponibilidad de tiempo educativo, la ausencia de materiales homogéneos y la dificultad para sostener seguimientos periódicos. También pueden interferir factores del paciente, como baja alfabetización en salud, deterioro funcional, polifarmacia, sobrecarga del cuidador o escasa motivación.

Como facilitadores se identifican la existencia de consultas enfermeras de seguimiento, la incorporación de mensajes educativos consensuados, el uso de registros sencillos, la posibilidad de revisión telefónica en determinados casos y la implicación del entorno familiar cuando es pertinente. Otro facilitador relevante es la incorporación del autocontrol a un plan de cuidados más amplio de la persona con hipertensión, de manera que no aparezca como una tarea aislada, sino como parte de un itinerario de autocuidado coherente.

Indicadores para el seguimiento de la mejora

La evaluación de la estrategia requiere indicadores realistas y útiles para la práctica. En el plano del proceso, pueden revisarse la documentación de la educación inicial, la constancia de verificación práctica, la entrega de un plan de registro y la programación de seguimiento. En el plano de resultados, interesa valorar si el paciente mantiene la pauta acordada, si los registros son legibles y consistentes, si disminuyen los errores observados y si mejora la interacción clínica a partir de la información aportada.

También es pertinente recoger indicadores cualitativos, como la confianza del paciente para realizar la técnica, la comprensión de cuándo consultar y la percepción de acompañamiento profesional. La adherencia al autocontrol no debe entenderse únicamente como número de mediciones realizadas, sino como cumplimiento razonable de una práctica técnicamente adecuada, segura y clínicamente útil.

Discusión/Conclusiones

La mejora de la adherencia al autocontrol domiciliario de la presión arterial exige mirar más allá del acto de medición. Cuando la práctica falla, con frecuencia no se trata solo de un problema de voluntad individual, sino de un proceso asistencial que no ha garantizado comprensión, entrenamiento, seguimiento ni sentido clínico para el paciente. Desde esta perspectiva, la calidad de la intervención enfermera influye de forma directa en la persistencia del autocuidado y en la utilidad real de los datos obtenidos en el domicilio.

La propuesta presentada sitúa a Enfermería como eje del proceso de mejora por varias razones. En primer lugar, por su capacidad para realizar una valoración integral que incluya competencias, barreras y contexto familiar. En segundo lugar, por su papel educador, especialmente valioso cuando la enseñanza incorpora demostración práctica, lenguaje adaptado y verificación del aprendizaje. En tercer lugar, por su cercanía longitudinal, que permite detectar precozmente abandono, uso incorrecto del tensiómetro o interpretaciones de riesgo. Esta continuidad convierte la consulta enfermera en un espacio idóneo para sostener cambios de conducta relacionados con el autocuidado.

La estrategia de calidad propuesta puede favorecer varios efectos beneficiosos: aumento de la adherencia, mejora de la técnica, registros más útiles para el seguimiento y reducción de errores potencialmente vinculados a interpretaciones inadecuadas. Sin embargo, su aplicabilidad depende de factores organizativos. Si no existen tiempos mínimos para educación y revisión, si los mensajes del equipo son inconsistentes o si la documentación clínica no facilita registrar el proceso, la intervención pierde solidez. Por ello, la mejora no debe recaer solo en el profesional individual; requiere una mínima estructura compartida.

Otro aspecto relevante es la individualización. No todas las personas con hipertensión presentan la misma capacidad, motivación o necesidad de autocontrol. La intensidad del seguimiento, el formato de los registros y el tipo de apoyo deben adaptarse a la situación funcional, cognitiva y social de cada paciente. En algunos casos será suficiente un refuerzo breve; en otros será necesario implicar a cuidadores, simplificar la pauta o revisar de forma más estrecha la técnica. Mantener esta flexibilidad evita convertir una herramienta útil en una carga de autocuidado desproporcionada.

Desde el punto de vista de seguridad del paciente, conviene subrayar que la automedición no sustituye la valoración clínica ni debe estimular decisiones terapéuticas autónomas no acordadas. La educación enfermera debe incluir límites y criterios de consulta, evitando tanto el alarmismo como la banalización de los registros. Enseñar a medir de forma correcta implica también enseñar a usar la información con prudencia y dentro del marco del seguimiento profesional.

En síntesis, una estrategia de mejora de calidad orientada a la adherencia al autocontrol de la presión arterial puede aportar valor asistencial cuando se fundamenta en valoración inicial, educación estructurada, verificación práctica, seguimiento y revisión periódica. La contribución de Enfermería resulta especialmente relevante para integrar estos elementos en la atención primaria y convertir el autocontrol en una práctica de autocuidado útil, segura y sostenible en el tiempo.

Conflicto de intereses

Los autores declaran la ausencia de conflictos de intereses en la preparación de este manuscrito.

Financiación

El presente manuscrito se ha realizado sin financiación externa específica.

Bibliografía

  1. Irizarry T, Allen M, Suffoletto BP, Einhorn J, Burke LE, Kamarck TW, et al.. Development and Preliminary Feasibility of an Automated Hypertension Self-Management System.. Am J Med. 2018;131(9):1125.e1-1125.e8. doi: https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2018.04.038
  2. Sarfo FS, Akpalu A, Bockarie AS, Nguah SB, Ayisi-Boateng NK, Adu Gyamfi R, et al.. Phone-Based Intervention Under Nurse Guidance for Control of Hypertension After Stroke: A Randomized Multicenter Phase 3 Trial in Ghana.. Circulation. 2026;153(24):1890-1902. doi: https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.125.077424
  3. Lauffenburger JC, Barlev RA, Khatib R, Glowacki N, Siddiqi A, Everett ME, et al.. Clinicians' and Patients' Perspectives on Hypertension Care in a Racially and Ethnically Diverse Population in Primary Care.. JAMA Netw Open. 2023;6(2):e230977. doi: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.0977
  4. Andrews JA, Weiner K, Will CM, Henwood F, Dickson JM. Healthcare practitioner views and experiences of patients self-monitoring blood pressure: a vignette study.. BJGP Open. 2020;4(5). doi: https://doi.org/10.3399/bjgpopen20X101101
  5. Bilger M, Koong AYL, Phoon IKY, Tan NC, Bahadin J, Bairavi J, et al.. Wireless Home Blood Pressure Monitoring System With Automatic Outcome-Based Feedback and Financial Incentives to Improve Blood Pressure in People With Hypertension: Protocol for a Randomized Controlled Trial.. JMIR Res Protoc. 2021;10(6):e27496. doi: https://doi.org/10.2196/27496
  6. Nweke M, Govender N, Appiah B, Pillay J. Multi-pronged biobehavioural intervention strategies for prevention and control of hypertension: A systematic review of education-based community trials.. SAGE Open Med. 2026;14:20503121261444673. doi: https://doi.org/10.1177/20503121261444673
  7. Chen S, Sun G, Cen X, Liu J, Ye J, Chen J, et al.. Characteristics and requirements of hypertensive patients willing to use digital health tools in the Chinese community: a multicentre cross-sectional survey.. BMC Public Health. 2020;20(1):1333. doi: https://doi.org/10.1186/s12889-020-09462-2
  8. Abdalla M, Bolen SD, Brettler J, Egan BM, Ferdinand KC, Ford CD, et al.. Implementation Strategies to Improve Blood Pressure Control in the United States: A Scientific Statement From the American Heart Association and American Medical Association.. Hypertension. 2023;80(10):e143-e157. doi: https://doi.org/10.1161/HYP.0000000000000232
  9. Coorey GM, Neubeck L, Mulley J, Redfern J. Effectiveness, acceptability and usefulness of mobile applications for cardiovascular disease self-management: Systematic review with meta-synthesis of quantitative and qualitative data.. Eur J Prev Cardiol. 2018;25(5):505-521. doi: https://doi.org/10.1177/2047487317750913
  10. de Souza Ferreira E, de Aguiar Franco F, Dos Santos Lara MM, Levcovitz AA, Dias MA, Moreira TR, et al.. The effectiveness of mobile application for monitoring diabetes mellitus and hypertension in the adult and elderly population: systematic review and meta-analysis.. BMC Health Serv Res. 2023;23(1):855. doi: https://doi.org/10.1186/s12913-023-09879-6
  11. Dolor RJ, Yancy WS, Owen WF, Matchar DB, Samsa GP, Pollak KI, et al.. Hypertension Improvement Project (HIP): study protocol and implementation challenges.. Trials. 2009;10:13. doi: https://doi.org/10.1186/1745-6215-10-13
  12. Reddy P, Jha A, Gupta H, Verma V, Kumar D, Bansal AK, et al.. Effectiveness of peer-group therapy using community based participatory research model on medication adherence among patients of diabetes and/or hypertension: study protocol for a multi-centre cluster randomised trial in rural settings across India (PARTICIPATE study).. Trials. 2025;26(1):473. doi: https://doi.org/10.1186/s13063-025-09209-7
  13. Chapman RH, Kowal SL, Cherry SB, Ferrufino CP, Roberts CS, Chen L. The modeled lifetime cost-effectiveness of published adherence-improving interventions for antihypertensive and lipid-lowering medications.. Value Health. 2010;13(6):685-94. doi: https://doi.org/10.1111/j.1524-4733.2010.00774.x
Scroll al inicio