Quality strategy for follow-up of heart failure with functional limitation
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 8 – Agosto 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 8:206
Autor principal (primer firmante): Nuria Pérez Aguilar
Fecha recepción: 10/07/26
Fecha aceptación: 04/08/26
Fecha de publicación: 11/08/26
Ref.: CADICE. 2026;1(8):206
Autores:
Nuria Pérez Aguilar
Miguel Torres Calvo
Laura Hidalgo Romero
Carmen Ruiz Esteban
Héctor Jiménez Lara
Ana Belén Cano Soler
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Peso corporal; Monitorización fisiológica; Educación sanitaria; Edema; Autocuidado; Enfermería cardiovascular; Mejora de la calidad; Seguridad del paciente; Factores de riesgo; Insuficiencia cardíaca
Keywords: Body Weight; Monitoring, Physiologic; Health Education; Edema; Self Care; Cardiovascular Nursing; Quality Improvement; Patient Safety; Risk Factors; Heart Failure
Resumen
Introducción: La insuficiencia cardiaca con limitación funcional constituye un problema asistencial de elevada complejidad para Enfermería por su curso fluctuante, la frecuente necesidad de vigilancia clínica y la dependencia de un autocuidado sostenido. En estos pacientes, pequeñas variaciones en el peso corporal, la aparición de edema, la disnea progresiva o la intolerancia al esfuerzo pueden preceder a una descompensación y afectar tanto a la seguridad como a la continuidad de los cuidados.
Objetivos: Proponer una estrategia de mejora de la calidad para el seguimiento enfermero de personas con insuficiencia cardiaca y limitación funcional, orientada a la detección precoz de empeoramiento clínico, al refuerzo del autocuidado y a la reducción de riesgos asociados a una monitorización insuficiente o poco coordinada.
Metodología: Se desarrolla una propuesta de mejora aplicada al proceso de seguimiento clínico y educativo, basada en el análisis de puntos críticos habituales en la atención a estos pacientes: variabilidad en la valoración enfermera, educación no siempre estructurada, registro heterogéneo, escasa estandarización de alertas y dificultades en la continuidad asistencial entre niveles.
Resultados: La estrategia plantea una valoración enfermera sistemática, educación sanitaria progresiva, registro estructurado de signos de congestión, seguimiento del peso y del edema, conciliación informativa, participación familiar cuando exista dependencia funcional e indicadores de proceso y resultado para monitorizar la implantación. Se identifican además barreras frecuentes, como fatiga, deterioro funcional, baja alfabetización en salud o sobrecarga del cuidador, y se describen medidas organizativas para mitigarlas.
Discusión/Conclusiones: Un modelo de seguimiento enfermero centrado en seguridad, continuidad y autocuidado puede contribuir a mejorar la identificación temprana de cambios clínicos y a ordenar la toma de decisiones dentro del marco asistencial de cada centro. Su utilidad depende de la adaptación al contexto, de la coordinación interdisciplinar y de la capacidad del equipo para sostener una educación terapéutica comprensible y evaluable.
Abstract
Introduction: Heart failure with functional limitation is a complex care condition for nursing practice because of its fluctuating course, the need for close clinical surveillance, and the relevance of sustained self-care. In these patients, small changes in body weight, edema, dyspnea, or exercise tolerance may precede decompensation and affect both safety and continuity of care.
Objectives: To propose a quality improvement strategy for nursing follow-up of people with heart failure and functional limitation, focused on early detection of clinical worsening, reinforcement of self-care, and reduction of risks related to insufficient or poorly coordinated monitoring.
Methodology: A quality improvement proposal is presented for the clinical and educational follow-up process, based on common critical points in care delivery: variability in nursing assessment, non-structured education, heterogeneous documentation, limited standardization of warning signs, and difficulties in continuity of care across settings.
Results: The strategy includes systematic nursing assessment, progressive health education, structured recording of congestion signs, monitoring of body weight and edema, information reconciliation, family involvement when functional dependence is present, and process and outcome indicators to monitor implementation. Frequent barriers are also identified, including fatigue, functional decline, limited health literacy, and caregiver burden, together with organizational measures to address them.
Discussion/Conclusions: A nursing follow-up model focused on safety, continuity, and self-care may improve early recognition of clinical changes and support decision-making within each institution’s care framework. Its usefulness depends on contextual adaptation, interdisciplinary coordination, and the team’s ability to provide understandable and assessable therapeutic education.
Introducción
La insuficiencia cardiaca es una condición clínica de evolución habitualmente crónica, con periodos de estabilidad y episodios de empeoramiento que pueden comprometer de forma significativa la capacidad funcional. Cuando la persona presenta limitación para las actividades de la vida diaria, fatigabilidad, reducción de la tolerancia al esfuerzo o necesidad de apoyo para el autocuidado, el seguimiento deja de ser una mera revisión de síntomas y se convierte en un proceso clínico complejo en el que Enfermería ocupa una posición central.
La práctica asistencial muestra que muchos episodios de descompensación se preceden de signos de progresión relativamente inespecíficos: incremento del peso corporal en pocos días, edema periférico, mayor disnea en reposo o con mínimos esfuerzos, ortopnea, reducción de la diuresis percibida, cansancio no habitual, deterioro del sueño o disminución de la capacidad para realizar actividades previamente toleradas. La interpretación de estos cambios no siempre es sencilla para el paciente y su entorno, especialmente cuando coexisten edad avanzada, pluripatología, fragilidad, deterioro sensorial o carga terapéutica elevada.
En este escenario, la calidad del seguimiento depende menos de una única intervención aislada que de la consistencia del proceso de cuidados. Resulta relevante que la valoración sea comparable entre contactos, que la educación sanitaria sea comprensible y acumulativa, que exista un plan claro de monitorización fisiológica y que los criterios de alerta se transmitan de forma homogénea. La ausencia de estos elementos favorece retrasos en la detección del empeoramiento, consultas tardías, uso inadecuado de recursos y sensación de inseguridad en pacientes y cuidadores.
Desde la perspectiva enfermera, la insuficiencia cardiaca con limitación funcional obliga a integrar observación clínica, educación terapéutica, apoyo al autocuidado, coordinación con otros profesionales y vigilancia de riesgos. No se trata solo de insistir en recomendaciones generales, sino de adaptar el seguimiento a la capacidad real de la persona para pesarse, reconocer edema, controlar la ingesta, movilizarse, comprender la información recibida y solicitar ayuda ante síntomas de alarma. En la práctica, esta adaptación suele ser irregular si no existe una estrategia organizada de calidad.
Por ello, plantear un modelo de mejora no implica establecer un protocolo cerrado, sino ordenar componentes esenciales del proceso: qué valorar, cómo registrar, qué reforzar en educación, cuándo reconsiderar la situación clínica y cómo facilitar la continuidad asistencial. Este enfoque es especialmente pertinente en la población con limitación funcional, donde la vulnerabilidad clínica se combina con barreras prácticas para el autocuidado y con mayor riesgo de eventos adversos relacionados con una vigilancia insuficiente.
Objetivos
El objetivo general es diseñar una estrategia de mejora de la calidad para el seguimiento enfermero de personas con insuficiencia cardiaca y limitación funcional, orientada a reforzar la seguridad del paciente, la continuidad de cuidados y la detección precoz de signos de descompensación.
Como objetivos específicos se plantean:
- Definir los componentes básicos de una valoración enfermera sistemática aplicable al seguimiento ordinario.
- Organizar una intervención educativa centrada en autocuidado, reconocimiento de signos de alarma y manejo de factores de riesgo relacionados con el empeoramiento clínico.
- Proponer un sistema de registro estructurado que facilite la comparabilidad entre contactos asistenciales.
- Identificar indicadores útiles para monitorizar la implantación de la estrategia desde una perspectiva de calidad y seguridad.
- Analizar barreras y facilitadores que condicionan la adherencia al seguimiento en pacientes con limitación funcional y en sus cuidadores.
- Favorecer la coordinación entre niveles asistenciales y entre profesionales implicados en el plan de cuidados.
Metodología
Se presenta una propuesta de mejora de calidad centrada en el proceso de seguimiento enfermero de la insuficiencia cardiaca con limitación funcional. El planteamiento parte de un análisis clínico-organizativo de problemas frecuentes observables en la práctica habitual: valoración no homogénea entre profesionales, educación sanitaria fragmentada, escasa evaluación del aprendizaje, diferencias en los criterios de alerta comunicados al paciente y registros poco comparables para el seguimiento evolutivo.
El ámbito de aplicación es adaptable a consultas de Enfermería, seguimiento domiciliario, hospitalización con planificación del alta o dispositivos intermedios de continuidad asistencial. La estrategia no sustituye a los protocolos del centro ni a la valoración médica, sino que busca ordenar la actuación enfermera en torno a una secuencia común y reproducible.
La propuesta se estructura en cinco ejes:
- Valoración clínica y funcional sistemática.
- Educación sanitaria graduada y verificable.
- Registro estandarizado de variables relevantes para el seguimiento.
- Criterios de comunicación y escalada dentro del equipo asistencial.
- Evaluación mediante indicadores de proceso y de resultado clínico-asistencial.
Para definir estos ejes se han considerado elementos de especial relevancia enfermera en este tipo de pacientes: peso corporal como marcador de evolución clínica, monitorización de edema, observación de síntomas respiratorios y de tolerancia a la actividad, revisión de factores que dificultan el autocuidado, entorno familiar o cuidador principal, comprensión del plan terapéutico y capacidad para responder ante signos de alarma.
La estrategia también incorpora la perspectiva de seguridad del paciente. En personas con limitación funcional, el riesgo no deriva solo de la enfermedad cardiaca, sino de la suma de circunstancias que pueden interferir con el seguimiento: incapacidad para subir a una báscula, errores en la interpretación de síntomas, dificultades de comunicación, aislamiento social, déficit visual, cansancio extremo o dependencia para actividades básicas. Por ello, la metodología plantea una evaluación más amplia que la mera comprobación de signos físicos.
Con fines de mejora continua, se sugieren indicadores cualitativos y cuantificables según la capacidad de cada institución: grado de cumplimiento del registro enfermero, proporción de pacientes con plan educativo documentado, presencia de revisión del peso y del edema en los contactos de seguimiento, constancia de criterios de alerta explicados y evidencia de coordinación tras alta o cambio de dispositivo asistencial. No se asignan umbrales universales, dado que deben adaptarse al contexto, los recursos y la población atendida.
Resultados
Problema asistencial identificado
El seguimiento de la insuficiencia cardiaca con limitación funcional suele verse afectado por discontinuidades. Algunos pacientes reciben información abundante durante el ingreso o en la consulta, pero sin secuencia pedagógica ni comprobación de comprensión. Otros son valorados desde parámetros clínicos generales sin una exploración suficiente del autocuidado real. También es frecuente que el registro sobre edema, cambios de peso, disnea o capacidad funcional se haga de forma narrativa y heterogénea, lo que dificulta detectar tendencias.
Estas variaciones tienen repercusión clínica. Si el paciente no dispone de mensajes claros sobre qué observar y cómo actuar, pequeños cambios pueden pasar desapercibidos o comunicarse tardíamente. Del mismo modo, si el equipo no cuenta con registros comparables, la decisión clínica puede apoyarse en información incompleta. Desde la perspectiva de seguridad, esta situación aumenta la probabilidad de retrasar intervenciones, duplicar mensajes o generar recomendaciones contradictorias.
Componentes de la estrategia de seguimiento
La primera medida consiste en implantar una valoración enfermera sistemática en cada contacto relevante. Esta valoración debería incluir, al menos, síntomas de congestión, variación del peso corporal cuando sea posible obtenerlo en condiciones consistentes, presencia y localización del edema, tolerancia a la actividad, patrón respiratorio percibido, descanso nocturno, apetito, capacidad para la movilización y situación del apoyo informal. En pacientes con limitación funcional marcada, debe incorporarse la exploración de barreras prácticas: quién pesa al paciente, quién observa los tobillos o piernas, quién gestiona la medicación y quién decide consultar.
La segunda línea de trabajo es la educación sanitaria estructurada. No resulta suficiente entregar recomendaciones generales sobre dieta o ejercicio. La educación debe desglosarse en contenidos concretos y verificables: utilidad de controlar el peso, cómo reconocer edema o aumento de la hinchazón, qué cambios respiratorios deben llamar la atención, importancia de la adherencia al tratamiento indicado, distribución del esfuerzo diario, necesidad de respetar el plan de seguimiento y vías de contacto ante empeoramiento. La comprensión debe evaluarse mediante reformulación por parte del paciente o del cuidador, evitando asumir que la información ha sido integrada por el mero hecho de haber sido explicada.
Como tercer componente, se propone un registro breve y estructurado orientado a la continuidad. Más que acumular texto libre, conviene disponer de apartados fijos que permitan comparar evolución entre visitas o contactos telefónicos: peso referido o medido, edema presente o ausente y cambios respecto al contacto previo, disnea en actividades habituales, necesidad de almohadas adicionales para dormir si el paciente lo refiere, reducción de tolerancia a la marcha, incidencias con la medicación, dificultades de alimentación o hidratación y situación del cuidador. Este registro facilita la lectura clínica y mejora la comunicación entre profesionales.
El cuarto elemento es la definición de criterios de alerta compartidos dentro del equipo. Aunque su aplicación deba individualizarse, el personal de Enfermería necesita un marco común para identificar cuándo un cambio en los síntomas, en el peso o en el estado funcional justifica revisión más estrecha o comunicación con el profesional responsable. La estandarización de este punto reduce la variabilidad y aporta seguridad tanto al paciente como al propio equipo.
Papel de Enfermería en la monitorización fisiológica y funcional
La monitorización no debe limitarse a recoger datos, sino a interpretar su significado en el contexto del paciente. Un aumento del peso puede ser relevante si se acompaña de edema o de peor tolerancia al esfuerzo, pero también puede ser difícil de valorar si el paciente no puede pesarse de forma regular. En tales casos, Enfermería debe priorizar otras señales observables y explorar soluciones prácticas, como apoyo del cuidador, revisión domiciliaria o refuerzo de signos indirectos de congestión.
La observación del edema requiere un lenguaje descriptivo claro y consistente. Más que registrar de forma inespecífica una “hinchazón”, conviene anotar localización, progresión percibida, impacto sobre el calzado o la deambulación y relación con la situación previa. Del mismo modo, la disnea debe contextualizarse con la actividad que la desencadena y con la funcionalidad habitual de la persona. Este enfoque aporta información más útil que una descripción aislada del síntoma.
La limitación funcional obliga además a valorar riesgos añadidos: inmovilidad progresiva, pérdida de autonomía, sobrecarga del cuidador, dificultades para acudir a revisiones y deterioro del autocuidado higiénico o alimentario. Por ello, el seguimiento enfermero en insuficiencia cardiaca no puede separarse de la valoración de dependencia y de la necesidad de apoyos.
Intervención educativa centrada en autocuidado
La estrategia propone una educación por objetivos breves y acumulativos. En una fase inicial, el propósito es que paciente y cuidador identifiquen qué signos deben vigilar cada día y cuál es la utilidad de esa observación. En una fase posterior, se refuerza la respuesta práctica: cuándo registrar cambios, cuándo consultar y cómo describir lo que ocurre. Este esquema resulta más realista en personas fatigadas o con capacidad de aprendizaje limitada que una sesión extensa con múltiples mensajes.
El autocuidado también debe ajustarse a la capacidad funcional. Recomendaciones válidas en términos generales pueden ser poco operativas si la persona vive sola, tiene movilidad reducida o presenta deterioro cognitivo leve. En estos casos, la intervención enfermera debe valorar la factibilidad real del plan y favorecer apoyos concretos: simplificación de mensajes, uso de rutinas, implicación de familiares, revisión de barreras domésticas o coordinación con recursos comunitarios cuando existan.
Otro punto esencial es la prevención de mensajes contradictorios. Si distintos profesionales formulan recomendaciones no alineadas sobre control del peso, actividad, ingesta o consulta ante síntomas, aumenta la incertidumbre del paciente y disminuye la adherencia. La mejora de calidad exige, por tanto, coherencia informativa y un marco compartido de educación terapéutica.
Indicadores de seguimiento de la mejora
Para evaluar la implantación pueden utilizarse indicadores relacionados con el proceso enfermero y con la seguridad asistencial. Entre ellos destacan la existencia de valoración estructurada documentada, la constancia de educación sanitaria registrada, la identificación del cuidador principal cuando proceda, la revisión periódica de signos de congestión y la presencia de criterios de alerta explicados al alta o durante el seguimiento.
En un plano más asistencial, cada organización puede valorar indicadores ligados a continuidad de cuidados, consultas no programadas relacionadas con empeoramiento clínico o necesidad de reevaluación precoz tras alta, siempre dentro de su sistema de información y sin atribuir de forma automática causalidad exclusiva a la intervención enfermera. El interés de estos indicadores no reside solo en medir resultados finales, sino en detectar puntos débiles del proceso.
Barreras y facilitadores
Entre las barreras más frecuentes se encuentran la baja tolerancia al esfuerzo, la dificultad para mantener rutinas de control, la escasa alfabetización en salud, la polimedicación, la coexistencia de deterioro cognitivo o sensorial y la ausencia de apoyo familiar. También pueden interferir factores organizativos, como tiempos asistenciales breves, registros poco operativos, fragmentación entre niveles y falta de criterios compartidos.
Como facilitadores destacan la existencia de circuitos de continuidad bien definidos, documentos de seguimiento sencillos, educación sanitaria adaptada al nivel de comprensión, participación del cuidador desde etapas tempranas y liderazgo enfermero en la coordinación del plan de vigilancia. La repetición estructurada de mensajes, lejos de ser redundante, puede ser necesaria para consolidar el aprendizaje en personas con alta carga de enfermedad.
Discusión/Conclusiones
La propuesta presentada sitúa la calidad del seguimiento enfermero en un terreno eminentemente práctico: hacer visible lo que debe observarse, registrar de manera comparable lo que cambia y enseñar al paciente a interpretar señales básicas de empeoramiento dentro de sus posibilidades reales. En insuficiencia cardiaca con limitación funcional, esta orientación resulta especialmente pertinente porque la descompensación no siempre comienza con signos llamativos y porque la capacidad para responder a los síntomas puede estar comprometida por la dependencia, la fatiga o el aislamiento.
Uno de los principales aportes de una estrategia de este tipo es reducir la variabilidad asistencial. Cuando todos los contactos de seguimiento exploran dimensiones semejantes y utilizan un registro reconocible, mejora la continuidad de la información clínica. Este aspecto beneficia al equipo, pero también al paciente, que recibe mensajes más coherentes y puede anticipar qué se espera de su autocuidado.
La seguridad del paciente se ve favorecida por la detección precoz de cambios, aunque conviene evitar planteamientos simplistas. Ningún sistema de seguimiento elimina por sí mismo el riesgo de descompensación, y los signos observados deben interpretarse siempre en su contexto clínico. La utilidad del modelo depende de una adecuada coordinación interdisciplinar, de la disponibilidad de vías de comunicación y de la capacidad institucional para sostener el seguimiento más allá del acto educativo inicial.
Otro elemento de interés es la incorporación explícita de la limitación funcional al diseño del seguimiento. En ocasiones, los planes asistenciales se centran en la enfermedad y relegan a un segundo plano la capacidad real de la persona para ejecutar las recomendaciones. Este desajuste puede producir fracaso aparente del autocuidado cuando, en realidad, existe un problema de accesibilidad, dependencia o carga del cuidador no suficientemente valorado. Por ello, la mejora de calidad debe contemplar no solo qué enseñar, sino a quién, en qué momento y con qué apoyos.
La propuesta tiene límites. Su implementación puede verse condicionada por la organización del centro, la carga asistencial, los sistemas de registro disponibles y la heterogeneidad de la población atendida. Además, los indicadores deben definirse de acuerdo con los recursos locales y revisarse periódicamente para evitar que la medición se convierta en un fin en sí misma. Aun así, disponer de una estructura mínima compartida puede favorecer decisiones más seguras y una continuidad de cuidados más ordenada.
En términos aplicados, el seguimiento enfermero de la insuficiencia cardiaca con limitación funcional debería entenderse como un proceso de vigilancia clínica y acompañamiento terapéutico, no como una sucesión de controles aislados. Integrar monitorización fisiológica, valoración funcional, educación sanitaria y coordinación asistencial permite orientar mejor la práctica y responder con mayor anticipación a los cambios clínicos. Esa combinación, adaptada a cada entorno, constituye una base razonable para mejorar calidad y seguridad en un grupo de pacientes particularmente vulnerable.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no presentar conflictos de intereses relacionados con la elaboración y publicación de este artículo.
Financiación
Este trabajo no ha recibido financiación externa ni apoyo económico específico para su realización.
Bibliografía
- Zare-Kaseb A, Emami Zeydi A, Bakhtiari-Dovvombaygi H, Nazari AM. Effects of education based on teach-back methods on self‑care and quality of life of the patients with heart failure: a systematic review.. BMC Cardiovasc Disord. 2024;24(1):591. doi: https://doi.org/10.1186/s12872-024-04264-5
- Zavertnik JE. Self-care in older adults with heart failure: an integrative review.. Clin Nurse Spec. 2014;28(1):19-32. doi: https://doi.org/10.1097/NUR.0000000000000021
- Lee CS, Tkacs NC, Riegel B. The influence of heart failure self-care on health outcomes: hypothetical cardioprotective mechanisms.. J Cardiovasc Nurs. 2009;24(3):179-87; quiz 188-9. doi: https://doi.org/10.1097/JCN.0b013e31819b5419
- Villarreal-Granda P, Recio-Platero A, Martín-Bayo Y, Durantez-Fernández C, Cárdaba-García RM, Pérez-Pérez L, et al.. Systematic Review of Case Manager Nurse in Heart Transplant and Heart Failure Consultation.. Transplant Proc. 2024;56(9):2006-2011. doi: https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2024.10.014
- Lee S, Riegel B. State of the Science in Heart Failure Symptom Perception Research: An Integrative Review.. J Cardiovasc Nurs. 2018;33(3):204-210. doi: https://doi.org/10.1097/JCN.0000000000000445
- Koontalay A, Botti M, Hutchinson A. Illness perceptions of people living with chronic heart failure and limited community disease management.. J Clin Nurs. 2024;33(10):4100-4111. doi: https://doi.org/10.1111/jocn.17335
- Sedlar N, Lainscak M, Mårtensson J, Strömberg A, Jaarsma T, Farkas J. Factors related to self-care behaviours in heart failure: A systematic review of European Heart Failure Self-Care Behaviour Scale studies.. Eur J Cardiovasc Nurs. 2017;16(4):272-282. doi: https://doi.org/10.1177/1474515117691644
- Hickman L, Ferguson C, Davidson PM, Allida S, Inglis S, Parker D, et al.. Key elements of interventions for heart failure patients with mild cognitive impairment or dementia: A systematic review.. Eur J Cardiovasc Nurs. 2020;19(1):8-19. doi: https://doi.org/10.1177/1474515119865755
- Jiang Y, Shorey S, Seah B, Chan WX, Tam WWS, Wang W. The effectiveness of psychological interventions on self-care, psychological and health outcomes in patients with chronic heart failure-A systematic review and meta-analysis.. Int J Nurs Stud. 2018;78:16-25. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2017.08.006
- Welsh JD, Heiser RM, Schooler MP, Brockopp DY, Parshall MB, Cassidy KB, et al.. Characteristics and treatment of patients with heart failure in the emergency department.. J Emerg Nurs. 2002;28(2):126-31. doi: https://doi.org/10.1067/men.2002.123074
- Grady KL, Kallen MA, Beiser DG, Lindenfeld J, Teuteberg J, Allen LA, et al.. Novel measures to assess ventricular assist device patient-reported outcomes: Findings from the MCS A-QOL study.. J Heart Lung Transplant. 2024;43(1):36-50. doi: https://doi.org/10.1016/j.healun.2023.08.007
- Koirala B, Dennison Himmelfarb CR, Budhathoki C, Davidson PM. Heart failure self-care, factors influencing self-care and the relationship with health-related quality of life: A cross-sectional observational study.. Heliyon. 2020;6(2):e03412. doi: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e03412
- Sun J, Zhang ZW, Ma YX, Liu W, Wang CY. Application of self-care based on full-course individualized health education in patients with chronic heart failure and its influencing factors.. World J Clin Cases. 2019;7(16):2165-2175. doi: https://doi.org/10.12998/wjcc.v7.i16.2165