Safety strategy for initial suicide risk assessment
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 9 – Septiembre 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 9:377
Autor principal (primer firmante): Marina Solís Navarro
Fecha recepción: 12/08/26
Fecha aceptación: 06/09/26
Fecha de publicación: 14/09/26
Ref.: CADICE. 2026;1(9):377
Autores:
Marina Solís Navarro
Andrés Fernández Rivas
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Relaciones enfermera-paciente; Plan de seguridad; Mejora de la calidad; Intervención en crisis; Salud mental; Gestión de riesgos; Apoyo psicosocial; Riesgo suicida; Seguridad del paciente; Evaluación del riesgo
Keywords: Nurse-Patient Relations; Safety Planning; Quality Improvement; Crisis Intervention; Mental Health; Risk Management; Psychosocial Support; Suicide Risk; Patient Safety; Risk Assessment
Resumen
Introducción: La valoración inicial del riesgo suicida constituye una situación de alta sensibilidad clínica y ética, en la que la Enfermería desempeña un papel central por su proximidad al paciente, su capacidad de observación continuada y su participación en la seguridad asistencial. La ausencia de un abordaje estructurado puede favorecer omisiones en la exploración, variabilidad en la respuesta clínica y dificultades en la continuidad de cuidados.
Objetivos: Proponer una estrategia de seguridad para la valoración inicial del riesgo suicida aplicable a distintos entornos asistenciales, orientada a mejorar la detección precoz, la comunicación terapéutica, la toma de decisiones compartida dentro del equipo y la protección inmediata del paciente.
Metodología: Se desarrolla una propuesta de mejora de calidad y seguridad del paciente a partir de un enfoque narrativo y organizativo. Se integran elementos de valoración enfermera, intervención en crisis, gestión del riesgo, apoyo psicosocial y planificación de medidas de seguridad, sin plantear un protocolo cerrado ni sustituir los procedimientos institucionales vigentes.
Resultados: La estrategia se articula en varios componentes: identificación temprana de señales de alarma, creación de un entorno relacional seguro, entrevista clínica inicial con lenguaje claro y no estigmatizante, evaluación de factores de vulnerabilidad y de protección, determinación del nivel de necesidad asistencial, instauración de medidas inmediatas de seguridad, elaboración inicial de un plan de seguridad y garantía de continuidad informativa entre dispositivos. Su aplicación puede contribuir a reducir la variabilidad de la práctica, reforzar la seguridad del paciente y facilitar un abordaje enfermero más consistente.
Discusión/Conclusiones: La mejora de la valoración inicial del riesgo suicida requiere competencias clínicas, coordinación interdisciplinar y una cultura organizativa que priorice la seguridad sin perder la dimensión humana del cuidado. Una estrategia estructurada no elimina la complejidad del juicio clínico, pero puede ayudar a ordenar la respuesta asistencial, disminuir omisiones relevantes y favorecer una atención más segura, individualizada y respetuosa.
Abstract
Introduction: Initial suicide risk assessment is a highly sensitive clinical and ethical situation in which nursing plays a key role due to its proximity to the patient, continuous observation capacity, and involvement in patient safety. Lack of a structured approach may lead to omissions in assessment, variability in clinical response, and difficulties in continuity of care.
Objectives: To propose a safety strategy for the initial assessment of suicide risk across healthcare settings, aimed at improving early detection, therapeutic communication, team-based decision making, and immediate patient protection.
Methodology: A quality improvement and patient safety proposal is presented using a narrative and organizational approach. It integrates nursing assessment, crisis intervention, risk management, psychosocial support, and safety planning, without establishing a universal protocol or replacing local institutional procedures.
Results: The strategy includes early identification of warning signs, development of a safe relational environment, initial clinical interviewing using clear and non-stigmatizing language, assessment of vulnerability and protective factors, determination of care needs, implementation of immediate safety measures, early safety planning, and information continuity across services. Its implementation may help reduce practice variability, strengthen patient safety, and support a more consistent nursing response.
Discussion/Conclusions: Improving initial suicide risk assessment requires clinical skills, interdisciplinary coordination, and an organizational culture that prioritizes safety while preserving the human dimension of care. A structured strategy does not replace clinical judgment, but it may help organize care, reduce relevant omissions, and promote safer, more individualized, and respectful practice.
Introducción
La conducta suicida representa uno de los escenarios asistenciales de mayor complejidad en salud mental y urgencias, no solo por el potencial daño asociado, sino también por la carga emocional, la ambivalencia del paciente y la necesidad de decisiones clínicas en tiempos a menudo breves. La primera valoración no se limita a confirmar o descartar un riesgo; implica comprender una situación de sufrimiento, detectar necesidades inmediatas de protección y establecer una relación terapéutica que permita intervenir sin aumentar la vivencia de amenaza, culpa o estigma.
En este momento inicial, la Enfermería ocupa una posición especialmente relevante. Con frecuencia es el primer profesional que establece contacto, acoge la demanda, identifica signos conductuales o verbales de alarma y detecta cambios en el estado emocional que pueden pasar inadvertidos en una aproximación exclusivamente episódica. A ello se añade su función en la vigilancia clínica, la contención emocional, la información al equipo y la coordinación de medidas de seguridad. Este conjunto de responsabilidades sitúa a la práctica enfermera en un punto crítico de la prevención del daño.
Sin embargo, la valoración del riesgo suicida puede verse afectada por varios problemas de proceso: exploraciones incompletas, dificultad para formular preguntas directas, respuestas defensivas por temor a empeorar la ideación, variabilidad entre profesionales, fragmentación de la información y transiciones asistenciales poco protegidas. Cuando estas debilidades se combinan con entornos de elevada presión asistencial, aumenta la posibilidad de omitir datos clínicos relevantes o de adoptar respuestas poco ajustadas a la necesidad real del paciente.
Una estrategia de seguridad orientada a la valoración inicial no pretende convertir una situación compleja en una secuencia rígida ni sustituir el juicio clínico. Su finalidad es ordenar los aspectos esenciales que conviene explorar, favorecer una comunicación clínica segura, apoyar la toma de decisiones y reforzar la continuidad asistencial. Desde la perspectiva de la mejora de calidad, estructurar este proceso puede ayudar a disminuir la variabilidad y a promover un abordaje más homogéneo ante una situación de alto riesgo.
El valor de esta aproximación es doble. Por una parte, contribuye a la seguridad inmediata del paciente mediante medidas proporcionales a la situación observada. Por otra, mejora la calidad del cuidado al integrar la dimensión relacional, la escucha activa, el apoyo psicosocial y la planificación de actuaciones posteriores. En el riesgo suicida, la seguridad no puede entenderse solo como control ambiental; debe incluir también la preservación de la dignidad, la confianza y la posibilidad de que la persona se sienta escuchada en un momento de vulnerabilidad extrema.
Objetivos
Desarrollar una propuesta de estrategia de seguridad para la valoración inicial del riesgo suicida, con especial atención al papel de la Enfermería en la detección precoz, la protección inmediata del paciente y la coordinación del proceso asistencial.
De forma específica, se plantean los siguientes objetivos:
- Definir los elementos clínicos y relacionales que conviene integrar en la primera valoración enfermera ante sospecha o verbalización de riesgo suicida.
- Describir medidas de seguridad iniciales proporcionadas al contexto asistencial y al nivel de riesgo percibido.
- Orientar la entrevista clínica desde una relación enfermera-paciente basada en la escucha activa, la validación del sufrimiento y la comunicación no estigmatizante.
- Proponer un esquema organizativo que facilite la transmisión de información relevante y la continuidad de cuidados entre profesionales y dispositivos.
- Identificar indicadores cualitativos y de proceso útiles para monitorizar la implantación de la estrategia en programas de mejora de calidad.
Metodología
Se presenta una propuesta de mejora de calidad y seguridad del paciente centrada en la valoración inicial del riesgo suicida. El planteamiento se desarrolla como una revisión aplicada de carácter narrativo y organizativo, orientada a la práctica enfermera en ámbitos como urgencias, hospitalización, atención comunitaria, dispositivos de salud mental y otros contextos asistenciales en los que pueda detectarse ideación suicida o riesgo de autolesión.
La estrategia se apoya en principios ampliamente aceptados en la atención a personas en crisis: valoración clínica individualizada, priorización de la seguridad, intervención temprana, apoyo psicosocial, comunicación terapéutica y coordinación interdisciplinar. No se formula como protocolo universal ni como herramienta diagnóstica cerrada. Su utilidad reside en ofrecer un marco estructurado para disminuir omisiones, ordenar la exploración inicial y facilitar respuestas proporcionadas, siempre adaptadas al procedimiento del centro, a la situación clínica concreta y al juicio profesional.
Para su organización, la propuesta se articula en cinco ejes: acceso y detección precoz, entrevista inicial y valoración del riesgo, medidas inmediatas de seguridad, planificación de continuidad y seguimiento del proceso de mejora. Estos ejes permiten integrar tanto la dimensión clínica como la dimensión organizativa, considerando que la seguridad del paciente depende no solo de la competencia individual, sino también de la consistencia del sistema asistencial.
En términos operativos, la estrategia puede implantarse mediante acciones formativas, apoyo documental, circuitos de comunicación interna y revisión periódica de incidentes o situaciones de especial complejidad. Entre los elementos de evaluación se priorizan indicadores de proceso y de calidad percibida más que resultados cuantitativos cerrados, dado que la finalidad principal es fortalecer la práctica asistencial segura y homogénea.
Resultados
Detección precoz y activación de la valoración
La estrategia comienza antes de la entrevista formal. La observación del comportamiento, del tono emocional y del contenido del discurso puede ofrecer señales tempranas de alarma: desesperanza intensa, verbalizaciones de no querer vivir, sensación de carga para otros, retirada relacional marcada, agitación, llanto incontenible, impulsividad o cambios bruscos en la disposición del paciente. También deben considerarse presentaciones menos explícitas, como consultas por insomnio, ansiedad intensa, consumo de sustancias, dolor persistente o crisis vital reciente, especialmente si se acompañan de aislamiento o de pérdida de sentido.
Desde la perspectiva de seguridad, resulta aconsejable que cualquier manifestación directa o indirecta compatible con riesgo suicida active una valoración clínica específica y no quede subsumida en diagnósticos sindrómicos más amplios. El primer contacto debe evitar respuestas minimizadoras, confrontativas o excesivamente protocolizadas. Una acogida calmada, con disponibilidad real para escuchar, puede favorecer que el paciente comunique información que inicialmente no pensaba compartir.
Entorno relacional seguro y condiciones de la entrevista
La calidad de la primera entrevista influye de forma significativa en la información obtenida y en la posibilidad de establecer una alianza terapéutica inicial. Para ello conviene procurar privacidad razonable, reducir estímulos innecesarios y explicar de forma sencilla el objetivo del encuentro. El paciente debe percibir que la conversación persigue comprender lo que está ocurriendo y ayudar a mantener su seguridad, no juzgarle ni poner en duda su sufrimiento.
La relación enfermera-paciente adquiere aquí un valor asistencial directo. Formular preguntas claras, mantener una actitud serena y sostener silencios útiles puede facilitar la expresión emocional. Preguntar por ideas de muerte o de suicidio de manera directa y respetuosa no equivale a inducirlas; en muchos casos, permite abrir un espacio de comunicación honesta. La validación del malestar no implica confirmar creencias distorsionadas, sino reconocer la intensidad del sufrimiento y mostrar disponibilidad para acompañar el proceso de atención.
También es importante valorar el estado mental observable durante la entrevista: nivel de conciencia, coherencia del discurso, ansiedad, desesperanza, síntomas psicóticos, intoxicación aparente, capacidad de colaboración, control de impulsos y grado de conexión con la realidad. Estos elementos no sustituyen la valoración médica o psiquiátrica cuando sea precisa, pero aportan información enfermera relevante para estimar necesidades inmediatas de protección.
Contenidos esenciales de la valoración inicial
La estrategia propone explorar de forma sistemática varios dominios. En primer lugar, la presencia de ideación suicida actual o reciente, su frecuencia, intensidad, persistencia y el grado en que resulta controlable para la persona. En segundo lugar, la existencia de planificación, disponibilidad de medios, conductas preparatorias o antecedentes de autolesión o intento previo. En tercer lugar, el contexto emocional y situacional: pérdidas, conflictos, enfermedad, vivencias traumáticas, consumo de alcohol u otras sustancias, soledad percibida o cambios recientes con alta carga de estrés.
Junto a los factores de vulnerabilidad, la valoración debe identificar factores de protección. Entre ellos pueden incluirse vínculos significativos, responsabilidades sentidas, capacidad para pedir ayuda, disposición a aceptar apoyo profesional, creencias personales que actúan como freno, proyectos próximos o experiencias previas de afrontamiento eficaz. La estimación clínica del riesgo es más útil cuando integra ambos planos, evitando interpretaciones simplistas basadas solo en un dato aislado.
Otro componente esencial es la valoración de la inmediatez del peligro. No todos los pacientes que verbalizan ideas de muerte presentan el mismo nivel de urgencia, pero cualquier expresión de intencionalidad autolesiva requiere prudencia. Cuando existe plan definido, acceso cercano a medios, elevada impulsividad, escaso control de la conducta, intensa desesperanza o incapacidad para comprometerse con medidas básicas de seguridad, la necesidad de intervención intensiva y supervisión aumenta.
Medidas inmediatas de seguridad
Tras la valoración inicial, la intervención enfermera debe orientarse a reducir el riesgo de daño en el corto plazo. Las medidas concretas dependerán del entorno asistencial, pero pueden incluir supervisión más estrecha, permanencia en un espacio con menor accesibilidad a objetos peligrosos, retirada prudente de elementos potencialmente lesivos según protocolos del centro, limitación del deambular no acompañado cuando la situación lo aconseje y comunicación inmediata al equipo responsable.
La seguridad física, no obstante, debe combinarse con contención emocional. De poco sirve controlar el entorno si el paciente percibe hostilidad, indiferencia o trato punitivo. La presencia terapéutica, la información breve y repetida cuando existe gran ansiedad, y la explicación de por qué se adoptan determinadas medidas ayudan a reducir la sensación de pérdida de control. Siempre que sea posible, conviene incorporar al paciente a las decisiones inmediatas, explorando qué le ayuda a sentirse más seguro en ese momento.
En determinados casos, puede ser oportuno valorar la participación de familiares o personas de apoyo, siempre respetando el marco legal y ético aplicable y considerando la voluntad del paciente y la utilidad real de ese apoyo. La implicación de terceros no debe ser automática: requiere discernir si la red disponible es protectora, conflictiva o insuficiente.
Plan de seguridad inicial
Una vez estabilizada la situación inmediata, la estrategia propone iniciar un plan de seguridad breve, práctico y comprensible. Su función es ofrecer al paciente una secuencia de recursos personales y externos a los que recurrir si la crisis aumenta. Este plan puede incluir la identificación de señales tempranas de descompensación, actividades concretas que ayuden a disminuir la intensidad del malestar, personas de confianza con las que contactar, recursos sanitarios o de emergencia disponibles y medidas para limitar el acceso a medios letales en el entorno habitual, cuando proceda y sea factible.
El valor del plan no radica en su mera cumplimentación documental, sino en el proceso de construcción compartida. Debe formularse con lenguaje sencillo, adaptado a la capacidad de comprensión y al estado emocional del paciente. Si la persona se encuentra muy desorganizada, el plan inicial será necesariamente básico y podrá completarse más adelante. En cambio, si existe capacidad de colaboración, su elaboración puede fortalecer la sensación de apoyo y la orientación hacia alternativas distintas al acto autolesivo.
Continuidad asistencial y transferencia de información
Una de las áreas más vulnerables en seguridad del paciente es la transición entre profesionales, turnos o dispositivos. La estrategia incluye la necesidad de documentar de forma clara los hallazgos principales de la valoración, las verbalizaciones relevantes del paciente, las medidas de seguridad instauradas, la respuesta observada y las necesidades de seguimiento inmediato. La transmisión oral y escrita debe priorizar la información útil para la toma de decisiones, evitando descripciones ambiguas o estigmatizantes.
La continuidad es especialmente importante cuando el paciente pasa de urgencias a observación, de hospitalización a atención comunitaria o de una consulta puntual a seguimiento ambulatorio. En estos pasos, la coordinación enfermera puede contribuir a que no se pierdan datos sobre desencadenantes, apoyos disponibles, riesgos detectados y acuerdos de seguridad establecidos. La calidad del relevo asistencial forma parte de la prevención del daño.
Indicadores de implantación en mejora de calidad
En un programa de mejora, la evaluación puede centrarse en indicadores de proceso relacionados con la práctica segura. Entre ellos resultan útiles la proporción de valoraciones iniciales que incluyen exploración explícita de ideación suicida cuando existen señales de alarma, el registro de medidas de seguridad adoptadas, la constancia de un plan de seguridad inicial cuando la situación lo permite, la calidad del relevo entre turnos y la identificación de personas de apoyo o recursos de seguimiento.
También pueden considerarse indicadores cualitativos, como la percepción profesional sobre la utilidad de la estrategia, la confianza para abordar preguntas directas sobre suicidio, la consistencia de los registros y la experiencia del paciente en relación con trato recibido, sensación de escucha y claridad de la información. La mejora de calidad en este ámbito no debe limitarse a verificar formularios cumplimentados; debe valorar si el proceso asistencial se vuelve más seguro, más coherente y más humano.
Barreras y facilitadores
Entre las barreras más habituales se encuentran la presión asistencial, la falta de espacios adecuados, el temor a formular preguntas directas, la variabilidad formativa, el desgaste emocional de los equipos y la fragmentación entre niveles asistenciales. A ello puede añadirse la persistencia de actitudes estigmatizantes hacia la conducta suicida, que dificultan la comunicación y pueden condicionar la relación terapéutica.
Como facilitadores destacan la formación específica en entrevista clínica e intervención en crisis, la existencia de circuitos claros de derivación, el apoyo de referentes en salud mental, los registros estructurados, la cultura de seguridad no punitiva y el trabajo interdisciplinar. La supervisión de casos complejos y los espacios de reflexión clínica pueden ayudar además a sostener a los profesionales en un ámbito de alta carga emocional.
Discusión/Conclusiones
La valoración inicial del riesgo suicida exige integrar observación clínica, capacidad relacional y pensamiento organizativo. No basta con identificar si existe o no ideación autolítica; es necesario interpretar su significado en una trayectoria de sufrimiento, estimar la inmediatez del peligro y activar medidas que protejan al paciente sin deshumanizar la atención. Desde esta perspectiva, la Enfermería no actúa como mero nivel de cribado, sino como agente principal de seguridad clínica y continuidad de cuidados.
La propuesta descrita aporta un marco útil para ordenar la práctica asistencial. Su principal fortaleza reside en combinar elementos de seguridad del paciente con intervención terapéutica temprana. Preguntar de forma directa, escuchar sin juicio, documentar con precisión, reducir riesgos ambientales y promover un plan de seguridad inicial son acciones que, articuladas de manera coherente, pueden mejorar la calidad de la respuesta clínica. Del mismo modo, insistir en la continuidad informativa entre dispositivos reduce una fuente frecuente de vulnerabilidad en pacientes en crisis.
Con todo, ninguna estrategia estructurada sustituye el juicio clínico ni resuelve por sí sola la complejidad del fenómeno suicida. La presentación clínica puede ser fluctuante, la verbalización del riesgo no siempre es lineal y la capacidad de colaboración del paciente puede variar en periodos breves. Por ello, la valoración debe entenderse como un proceso dinámico, revisable y sensible al contexto, no como una decisión cerrada tomada en un único momento de contacto.
También conviene reconocer que la implantación real de una estrategia de seguridad depende de factores institucionales. La disponibilidad de tiempo, la adecuación de espacios, la accesibilidad a apoyo especializado y la cultura organizativa condicionan la práctica cotidiana. Si el sistema no facilita circuitos claros y formación suficiente, la responsabilidad acaba recayendo de forma excesiva sobre el profesional individual, con el consiguiente riesgo de variabilidad y sobrecarga moral.
En términos de práctica enfermera, mejorar la valoración inicial del riesgo suicida supone reforzar competencias en entrevista clínica, observación del estado mental, contención emocional, gestión del entorno y coordinación asistencial. Supone también asumir que la seguridad del paciente incluye la calidad del vínculo terapéutico y la experiencia de cuidado durante la crisis. Una estrategia bien integrada puede contribuir a que la primera atención no sea solo una respuesta urgente, sino el inicio de un proceso asistencial más seguro, más coherente y más respetuoso con la vulnerabilidad de la persona.
Conflicto de intereses
Los autores comunican que no tienen conflictos de intereses vinculados al desarrollo o publicación de este artículo.
Financiación
Los autores declaran que este artículo no ha contado con financiación externa.
Bibliografía
- Cochran CB. An Evidence-Based Approach to Suicide Risk Assessment After Sexual Assault.. J Forensic Nurs. 2019;15(2):84-92. doi: https://doi.org/10.1097/JFN.0000000000000241
- Rediger K, Dawson C, Victor LA, Kverno K, Raymond G, Smyth S, et al.. Ensuring Safe and Effective Psychiatric Care in COVID-19 Alternate Care Sites.. Disaster Med Public Health Prep. 2024;18:e297. doi: https://doi.org/10.1017/dmp.2024.293
- Riblet NB, Kenneally L, Shiner B, Watts BV. Health Care Processes Contributing to Suicide Risk in Veterans During and After Residential Substance Abuse Treatment.. J Dual Diagn. 2019;15(4):217-225. doi: https://doi.org/10.1080/15504263.2019.1629053
- Biddle VS, Sekula LK, Zoucha R, Puskar KR. Identification of suicide risk among rural youth: implications for the use of HEADSS.. J Pediatr Health Care. 2010;24(3):152-67. doi: https://doi.org/10.1016/j.pedhc.2009.03.003
- Folse VN, Eich KN, Hall AM, Ruppman JB. Detecting suicide risk in adolescents and adults in an emergency department: a pilot study.. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2006;44(3):22-9. doi: https://doi.org/10.3928/02793695-20060301-08
- Wolf LA, Perhats C, Delao AM, Clark PR, Moon MD, Zavotsky KE. Assessing for Occult Suicidality at Triage: Experiences of Emergency Nurses.. J Emerg Nurs. 2018;44(5):491-498. doi: https://doi.org/10.1016/j.jen.2018.01.013
- Van Veen M, Wierdsma AI, van Boeijen C, Dekker J, Zoeteman J, Koekkoek B, et al.. Suicide risk, personality disorder and hospital admission after assessment by psychiatric emergency services.. BMC Psychiatry. 2019;19(1):157. doi: https://doi.org/10.1186/s12888-019-2145-0
- Liu CH, Wang JH, Weng SC, Cheng YH, Yeh MK, Bai MY, et al.. Is Heart Failure Associated With Risk of Suicide?. J Card Fail. 2018;24(11):795-800. doi: https://doi.org/10.1016/j.cardfail.2018.07.006
- Wolf L, Delao A, Jodelka FM, Simon C. Determining Emergency Severity Index Acuity: Key Triage Elements Identified by Emergency Nurses.. J Emerg Nurs. 2025;51(3):472-479. doi: https://doi.org/10.1016/j.jen.2024.11.003
- Benavente S, Parra A, Lopez-Castroman J, Conejero I, Alonso-Torres P, López TC, et al.. Impact of difficult-to-treat depression for patients and society: a real-world study.. Front Psychiatry. 2025;16:1702137. doi: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1702137
- Godoy D, Vidal P, Abarca F, Peña J. Building a culture of suicide prevention and care: Implementation of an evidence-based guideline of the Registered Nurses' Association of Ontario in a Chilean occupational hospital.. Int J Nurs Sci. 2026;13(3):316-322. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijnss.2026.04.006
- Efstathiou M, Kakaidi V, Tsitsas G, Mantzoukas S, Gouva M, Dragioti E. The prevalence of mental health issues among nursing students: An umbrella review synthesis of meta-analytic evidence.. Int J Nurs Stud. 2025;163:104993. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2025.104993
- Nagamitsu S, Kanie A, Sakashita K, Sakuta R, Okada A, Matsuura K, et al.. Adolescent Health Promotion Interventions Using Well-Care Visits and a Smartphone Cognitive Behavioral Therapy App: Randomized Controlled Trial.. JMIR Mhealth Uhealth. 2022;10(5):e34154. doi: https://doi.org/10.2196/34154
- Ramirez J. Suicide: Across the Life Span.. Nurs Clin North Am. 2016;51(2):275-86. doi: https://doi.org/10.1016/j.cnur.2016.01.010
- Reeves RR, Laizer JT. Traumatic brain injury and suicide.. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2012;50(3):32-8. doi: https://doi.org/10.3928/02793695-20120207-02
- Roberts M, Lamont E. Suicide: an existentialist reconceptualization.. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2014;21(10):873-8. doi: https://doi.org/10.1111/jpm.12155