Quality plan for emotional support in complicated grief
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 9 – Septiembre 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 9:344
Autor principal (primer firmante): Nuria Pérez Aguilar
Fecha recepción: 09/08/26
Fecha aceptación: 01/09/26
Fecha de publicación: 07/09/26
Ref.: CADICE. 2026;1(9):344
Autores:
Nuria Pérez Aguilar
Miguel Torres Calvo
Laura Hidalgo Romero
Carmen Ruiz Esteban
Héctor Jiménez Lara
Ana Belén Cano Soler
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Intervención en crisis; Mejora de la calidad; Apoyo emocional; Seguridad del paciente; Apoyo psicosocial; Salud mental; Adaptación psicológica; Duelo; Pérdida; Relaciones enfermera-paciente
Keywords: Crisis Intervention; Quality Improvement; Emotional Support; Patient Safety; Psychosocial Support; Mental Health; Adaptation, Psychological; Grief; Bereavement; Nurse-Patient Relations
Resumen
Introducción: El duelo es una respuesta humana ante la pérdida, habitualmente dinámica y heterogénea. En determinados casos, la intensidad, persistencia o interferencia funcional del malestar puede desbordar los recursos de afrontamiento de la persona y requerir una valoración clínica más atenta. En este escenario, la práctica enfermera ocupa una posición relevante por su proximidad, continuidad y capacidad para identificar necesidades emocionales, riesgos psicosociales y problemas de seguridad asociados al sufrimiento intenso.
Objetivos: Diseñar un plan de calidad orientado a mejorar la detección precoz, el apoyo emocional y la continuidad de cuidados en personas con manifestaciones compatibles con duelo complicado, incorporando criterios de seguridad del paciente, coordinación interdisciplinar y evaluación de proceso.
Metodología: Se plantea una propuesta de mejora de calidad de carácter organizativo y asistencial, aplicable a ámbitos hospitalarios, sociosanitarios, de atención primaria o unidades con elevada exposición a situaciones de pérdida. El plan se estructura a partir de la identificación del problema, el análisis de puntos vulnerables del proceso asistencial, la definición de intervenciones enfermeras, la delimitación de indicadores y la previsión de barreras y facilitadores para su implantación.
Resultados: La propuesta incluye un circuito enfermero de acogida emocional, valoración inicial, estratificación de necesidades, documentación clínica, seguimiento programado y activación de apoyos cuando existan señales de alarma. Se incorporan medidas de humanización de la comunicación, criterios para reforzar la relación terapéutica, intervenciones de apoyo psicosocial, pautas de derivación según evolución clínica y herramientas de evaluación de calidad centradas en accesibilidad, continuidad, seguridad y experiencia percibida.
Discusión/Conclusiones: Un plan de calidad en duelo complicado puede contribuir a reducir respuestas asistenciales fragmentadas, mejorar la consistencia del apoyo emocional y favorecer una atención más segura y centrada en la persona. Su utilidad depende de la formación del equipo, la disponibilidad de tiempo clínico, la coordinación entre niveles asistenciales y la adaptación a cada contexto organizativo.
Abstract
Introduction: Grief is a human response to loss and usually follows a variable and individualized course. In some situations, the intensity, persistence, or functional impact of distress may exceed the person’s coping resources and require closer clinical assessment. In this context, nursing practice plays a relevant role because of its proximity to patients, continuity of care, and ability to identify emotional needs, psychosocial risk, and safety concerns related to severe suffering.
Objectives: To design a quality improvement plan aimed at enhancing early identification, emotional support, and continuity of care in people showing manifestations compatible with complicated grief, while incorporating patient safety criteria, interdisciplinary coordination, and process evaluation.
Methodology: An organizational and care improvement proposal is presented for use in hospital, community, primary care, or long-term care settings where loss situations are frequent. The plan is based on problem identification, analysis of vulnerable points in the care process, definition of nursing interventions, selection of indicators, and consideration of barriers and facilitators for implementation.
Results: The proposal includes a nursing pathway focused on emotional reception, initial assessment, needs stratification, clinical documentation, scheduled follow-up, and activation of support resources when warning signs are identified. It also incorporates communication measures, therapeutic relationship strategies, psychosocial support interventions, referral criteria according to clinical evolution, and quality evaluation tools focused on accessibility, continuity, safety, and perceived care experience.
Discussion/Conclusions: A quality plan addressing complicated grief may help reduce fragmented responses, improve consistency in emotional support, and promote safer, person-centred care. Its usefulness depends on staff training, protected clinical time, coordination across care levels, and adaptation to each organizational context.
Introducción
La vivencia de una pérdida significativa genera un proceso de adaptación con expresiones emocionales, cognitivas, conductuales, sociales y, en ocasiones, somáticas. Aunque el duelo no constituye por sí mismo un trastorno ni debe ser medicalizado de manera indiscriminada, algunas personas presentan un sufrimiento persistente, una gran dificultad para reorganizar su vida cotidiana, aislamiento, desregulación emocional o una afectación funcional que desaconseja una respuesta asistencial meramente puntual. En estos casos, el acompañamiento enfermero requiere sensibilidad clínica, capacidad de observación y una actuación organizada que combine apoyo emocional, seguridad y continuidad.
La atención al duelo suele atravesar distintos dispositivos asistenciales: hospitalización, urgencias, atención primaria, salud mental, cuidados paliativos, residencias o recursos comunitarios. Esa transversalidad favorece la aparición de discontinuidades, especialmente cuando la pérdida se produce de forma brusca, cuando existe vulnerabilidad psicosocial previa o cuando el contacto con el sistema sanitario se limita a momentos de crisis. La ausencia de un itinerario claro puede traducirse en cuidados desiguales, registros escasos, derivaciones tardías o intervenciones centradas únicamente en la situación aguda.
Desde la perspectiva de la calidad asistencial, el apoyo emocional en duelo complicado no debe entenderse como una prestación complementaria, sino como un componente de seguridad clínica y de atención centrada en la persona. El sufrimiento intenso puede asociarse a insomnio grave, deterioro del autocuidado, descompensación de problemas de salud previos, consumo inadecuado de sustancias, abandono terapéutico o ideación autolesiva. Por ello, la valoración enfermera no se limita a contener el malestar, sino que ha de explorar necesidades, factores protectores, apoyos disponibles y señales de riesgo que modifiquen la priorización de cuidados.
La relación enfermera-paciente ofrece un marco privilegiado para este abordaje. La presencia continuada, la escucha activa, el reconocimiento del significado de la pérdida y la comunicación respetuosa facilitan una atención más humana y menos fragmentada. Sin embargo, la calidad de esta respuesta depende de elementos organizativos concretos: tiempos asistenciales, formación del equipo, procedimientos de registro, accesibilidad a recursos de apoyo, criterios de derivación y continuidad entre niveles. Sin estas condiciones, incluso profesionales con alta implicación pueden verse limitados por el propio sistema.
En consecuencia, plantear un plan de calidad específico permite ordenar la actuación, disminuir la variabilidad no justificada y ofrecer un marco compartido para la detección y el acompañamiento. No se trata de establecer un protocolo rígido para un proceso profundamente individual, sino de definir estándares mínimos de buena práctica que ayuden a identificar necesidades complejas, sostener una respuesta terapéutica prudente y mejorar la coordinación asistencial.
Objetivos
El objetivo general es diseñar un plan de calidad para optimizar la atención enfermera a personas en situación de duelo complicado o con manifestaciones de riesgo de evolución desfavorable, promoviendo una asistencia segura, continuada y centrada en la experiencia de pérdida.
Como objetivos específicos se proponen los siguientes:
- Favorecer la detección precoz de señales clínicas, emocionales y psicosociales que indiquen necesidad de seguimiento más estrecho.
- Homogeneizar una valoración enfermera inicial que incluya impacto funcional, apoyos disponibles, estrategias de afrontamiento y riesgos asociados.
- Definir intervenciones de apoyo emocional y psicosocial ajustadas a la situación clínica, al contexto familiar y al momento evolutivo del duelo.
- Mejorar la continuidad asistencial mediante circuitos claros de seguimiento, reevaluación y coordinación interdisciplinar.
- Reforzar la seguridad del paciente mediante la identificación de señales de alarma y la activación oportuna de recursos específicos.
- Establecer indicadores de proceso y de calidad percibida que permitan monitorizar la implantación del plan.
- Promover una cultura asistencial sensible a la pérdida, evitando respuestas despersonalizadas, minimizadoras o centradas exclusivamente en la intervención puntual.
Metodología
Se desarrolla una propuesta de mejora de calidad basada en el análisis del proceso asistencial vinculado al duelo y en la identificación de puntos críticos susceptibles de intervención enfermera. El planteamiento es de naturaleza organizativa y puede adaptarse a distintos entornos donde la pérdida y el sufrimiento emocional sean frecuentes. El foco no se sitúa en la descripción de un procedimiento único, sino en la construcción de un marco de actuación compartido que facilite respuestas consistentes y seguras.
El diseño del plan parte de cuatro preguntas operativas: cuándo valorar, qué aspectos explorar, cómo registrar la información relevante y de qué manera asegurar la continuidad de cuidados. A partir de ellas se ordenan las acciones en varias fases: detección de situaciones diana, acogida y primera valoración, estratificación de necesidades, intervención enfermera, seguimiento evolutivo y revisión de indicadores.
Ámbito de aplicación
El plan puede ser de utilidad en unidades de hospitalización, áreas de final de vida, consultas de atención primaria, atención domiciliaria, centros sociosanitarios y dispositivos con contacto posterior a una pérdida significativa. También resulta aplicable a familiares y personas allegadas que, aun no siendo pacientes principales del proceso asistencial inicial, presentan necesidades de apoyo emocional vinculadas a la experiencia de pérdida.
Criterios generales de inclusión clínica
Se consideran candidatas a la aplicación del plan las personas que, tras una pérdida relevante, muestran malestar intenso mantenido, dificultades acusadas de adaptación, bloqueo en actividades básicas de la vida diaria, elevada dependencia del entorno para sostener el funcionamiento habitual, aislamiento social, alteración marcada del sueño o de la alimentación, verbalizaciones de desesperanza, culpa persistente, reacciones de crisis o demanda reiterada de atención por sufrimiento emocional. La valoración debe individualizarse y contextualizarse, evitando convertir la diversidad del duelo en una categoría homogénea.
Componentes metodológicos del plan
La propuesta se organiza en torno a los siguientes ejes:
- Valoración estructurada inicial: identificación de la pérdida, momento evolutivo, impacto funcional, apoyos familiares y sociales, antecedentes de vulnerabilidad psicológica, calidad del descanso, autocuidado, consumo de sustancias y presencia de pensamientos de muerte o autolesión.
- Intervención enfermera escalonada: desde apoyo emocional básico y educación sobre reacciones esperables del duelo hasta intensificación del seguimiento o coordinación con otros recursos cuando el sufrimiento lo requiera.
- Registro clínico homogéneo: documentación de hallazgos relevantes, necesidades detectadas, objetivos de cuidados, intervenciones realizadas, respuesta observada y plan de seguimiento.
- Continuidad asistencial: establecimiento de momentos de reevaluación y criterios de contacto con otros profesionales o dispositivos.
- Evaluación de calidad: uso de indicadores de proceso, coordinación y experiencia asistencial para analizar la implantación del plan.
La implantación requiere una fase previa de sensibilización del equipo, revisión de circuitos internos y definición de responsabilidades. En contextos con alta presión asistencial, puede ser útil identificar referentes enfermeros o espacios de coordinación breves que faciliten la consulta de casos con mayor complejidad emocional o social.
Resultados
El resultado principal de la propuesta es un itinerario de cuidados que ordena la respuesta enfermera ante el duelo complicado, con énfasis en calidad, seguridad y humanización.
Detección y acogida emocional
El primer contacto debe orientarse a reconocer la pérdida y el impacto subjetivo que genera. La acogida emocional no consiste en acelerar una solución ni en ofrecer mensajes tranquilizadores estandarizados, sino en crear un espacio clínicamente seguro para que la persona pueda expresar sufrimiento, incertidumbre o desorganización. La comunicación terapéutica se apoya en la escucha activa, la validación del malestar, el respeto por los silencios y la evitación de juicios sobre la forma de vivir el duelo.
Como estándar de calidad, se propone que toda persona identificada con malestar intenso reciba una valoración enfermera inicial documentada, aunque después precise derivación o seguimiento por otros dispositivos. Este punto reduce el riesgo de invisibilizar necesidades emocionales en entornos donde la prioridad inicial suele estar centrada en aspectos biomédicos o administrativos.
Valoración enfermera integral
La valoración debe explorar dimensiones emocionales, funcionales, familiares y sociales. Resulta útil indagar cómo duerme la persona, si mantiene la ingesta y la hidratación, qué grado de autonomía conserva, si ha abandonado medicación habitual, cómo se relaciona con su entorno y qué significado atribuye a la pérdida. También conviene valorar la presencia de antecedentes de sufrimiento mental, experiencias de duelo previas con adaptación difícil, sobrecarga del cuidador antes de la pérdida, conflictos familiares o ausencia de red de apoyo.
Desde el punto de vista de la seguridad, existen elementos que requieren especial atención: verbalizaciones de inutilidad o falta de sentido, intensa agitación, desconexión del entorno, imposibilidad para realizar autocuidados básicos, consumo descontrolado de alcohol u otras sustancias, ideación autolesiva o imposibilidad de permanecer en un entorno seguro sin supervisión. La identificación de estas situaciones no equivale a etiquetar de forma apresurada, pero sí obliga a una respuesta clínica proporcionada y bien coordinada.
Estratificación de necesidades y niveles de intervención
El plan distingue tres niveles operativos de intervención, con flexibilidad según el contexto:
- Nivel de apoyo básico: personas con sufrimiento relevante pero con capacidad de comunicación, preservación funcional suficiente y red de apoyo disponible. Requieren acompañamiento, información comprensible sobre el proceso de adaptación, refuerzo de autocuidados y seguimiento acordado.
- Nivel de seguimiento intensificado: personas con mayor interferencia funcional, aislamiento, persistencia del malestar o fragilidad social. Precisan contactos programados, reevaluación más cercana y coordinación con trabajo social, medicina de familia, salud mental u otros recursos según necesidades.
- Nivel de respuesta prioritaria: personas con señales de alarma para su seguridad o para la de terceros, desorganización marcada, sufrimiento extremo o incapacidad para sostener mínimos de autocuidado. Requieren activación inmediata de la cadena asistencial correspondiente y vigilancia clínica ajustada al riesgo.
Esta estratificación pretende disminuir la variabilidad y evitar dos errores frecuentes: trivializar situaciones que precisan seguimiento o sobreactuar ante reacciones intensas pero integradas en un proceso de adaptación que necesita, sobre todo, presencia terapéutica y contención profesional.
Intervenciones enfermeras de apoyo emocional y psicosocial
Las intervenciones propuestas se articulan en torno a la relación terapéutica. Entre ellas destacan la escucha activa, la ayuda para identificar necesidades inmediatas, la facilitación de la expresión emocional, el apoyo en la reorganización de rutinas básicas, el refuerzo de redes de apoyo y la orientación hacia recursos disponibles. En algunos casos, puede ser útil pactar objetivos a muy corto plazo, centrados en descanso, alimentación, hidratación, seguridad en el domicilio o mantenimiento de una persona de referencia accesible.
La información ofrecida debe ser prudente y personalizada. No conviene establecer plazos normativos ni interpretar todas las manifestaciones como patológicas. Sí puede resultar beneficioso explicar que la intensidad emocional, la ambivalencia, la fluctuación del ánimo y determinadas reacciones físicas pueden aparecer tras una pérdida, siempre que la evolución se valore de forma individual. Del mismo modo, debe desaconsejarse el aislamiento completo cuando aumenta la vulnerabilidad y promoverse la aceptación de ayuda práctica del entorno si la persona lo considera tolerable.
En familiares o allegados con sobrecarga añadida, la intervención enfermera puede centrarse en clarificar necesidades, disminuir sentimientos de culpa ligados al rol de cuidado previo y facilitar apoyos concretos. En pérdidas traumáticas o inesperadas, la contención emocional y la coordinación con otros profesionales adquieren mayor relevancia, dado que la desorganización inicial puede dificultar la comprensión de la información y el seguimiento de recomendaciones básicas.
Registro y continuidad asistencial
La mejora de calidad depende en gran parte de registrar de manera útil y no meramente formal. Se propone documentar: motivo de la valoración, relación con la pérdida, intensidad del sufrimiento observada, necesidades detectadas, riesgos identificados, intervenciones realizadas, acuerdos alcanzados con la persona y plan de reevaluación. Un registro claro favorece la continuidad entre turnos, evita duplicidades y reduce la probabilidad de que señales relevantes queden diluidas en anotaciones inespecíficas.
La continuidad asistencial debe contemplar seguimiento programado cuando la situación lo requiera, así como mecanismos de comunicación con otros niveles. No siempre se necesita derivación especializada inmediata; en muchos casos basta con reforzar la vigilancia clínica y coordinar apoyos comunitarios. Sin embargo, cuando la evolución es desfavorable o aparecen señales de alarma, la transición entre dispositivos debe realizarse con transmisión estructurada de la información esencial.
Indicadores de calidad y seguridad
Sin introducir metas numéricas cerradas, el plan puede evaluarse mediante indicadores cualitativos y de proceso. Entre los más útiles se encuentran la existencia de valoración enfermera documentada en personas identificadas con sufrimiento intenso, la constancia de reevaluación en casos seleccionados, la trazabilidad de las derivaciones, la presencia de criterios de seguridad registrados, la percepción de trato respetuoso y la adecuación del circuito de continuidad. También puede analizarse la calidad de los registros y la coherencia entre necesidades detectadas e intervenciones realizadas.
Como indicadores de resultado clínico indirecto, pueden considerarse la mejoría funcional referida, la disminución de consultas no planificadas motivadas por crisis emocionales repetidas o la percepción de apoyo útil por parte de la persona atendida. Su interpretación debe ser prudente, ya que la evolución del duelo es compleja y no responde de forma lineal a una única intervención.
Barreras y facilitadores para la implantación
Entre las barreras más frecuentes figuran la falta de tiempo asistencial, la escasa formación específica en comunicación terapéutica, la tendencia a medicalizar el malestar, la ausencia de circuitos interdisciplinares y el desgaste emocional de los propios profesionales. También puede influir la idea errónea de que el duelo pertenece exclusivamente al ámbito de salud mental, lo que retrasa intervenciones básicas de apoyo que son competencia de cualquier equipo asistencial.
Como facilitadores destacan la formación orientada a habilidades relacionales, la existencia de herramientas breves de valoración, la disponibilidad de espacios de coordinación, el apoyo institucional a la humanización del cuidado y la cultura de registro clínico significativo. La presencia de profesionales de referencia en duelo o apoyo psicosocial puede mejorar la consistencia del plan, aunque no sustituye la responsabilidad compartida del conjunto del equipo.
Discusión/Conclusiones
La propuesta de un plan de calidad para el apoyo emocional en duelo complicado responde a una necesidad asistencial reconocible en múltiples entornos: el sufrimiento relacionado con la pérdida suele ser frecuente, pero no siempre recibe una respuesta estructurada, continuada y segura. Cuando la actuación depende solo de la sensibilidad individual del profesional de turno, aumenta la variabilidad y se debilita la continuidad de cuidados.
Enfermería dispone de competencias especialmente pertinentes para este ámbito. La valoración integral, la observación de cambios funcionales, la relación terapéutica y la coordinación entre recursos convierten a la disciplina en un eje operativo de la atención al duelo. No obstante, esta capacidad solo se transforma en mejora real cuando existe respaldo organizativo. La calidad del cuidado emocional no puede descansar exclusivamente en la buena voluntad profesional; precisa procedimientos de acogida, tiempo clínico, formación y herramientas de seguimiento.
Otro aspecto relevante es la incorporación de la seguridad del paciente a un ámbito que a veces se considera únicamente relacional. En duelo complicado, la seguridad incluye detectar autonegligencia, alteración grave del descanso, incapacidad para mantener el tratamiento de base, consumo de sustancias, aislamiento extremo o verbalizaciones autolesivas. Integrar estos elementos en la valoración evita tanto la infradetección como la respuesta desproporcionada y favorece una toma de decisiones más ajustada.
El plan propuesto también subraya la necesidad de evitar una visión reduccionista del duelo. No toda reacción intensa requiere derivación inmediata ni todo malestar persistente puede abordarse con consejos generales. La práctica enfermera debe sostener una mirada clínica matizada, capaz de reconocer la singularidad de la experiencia sin renunciar a criterios de calidad compartidos. Esta combinación entre individualización y estandarización razonable constituye uno de los principales retos de la implantación.
Entre sus límites, la propuesta depende del contexto institucional y no sustituye los protocolos locales ni la valoración interdisciplinar cuando la complejidad lo exige. Su aplicabilidad será distinta según la disponibilidad de recursos, la estructura de los equipos y la accesibilidad a dispositivos de salud mental o apoyo social. Aun así, puede servir como marco de referencia para ordenar intervenciones básicas, mejorar los registros y reforzar la continuidad entre niveles.
El apoyo emocional en duelo complicado no debe quedar relegado a actuaciones reactivas ante situaciones de crisis manifiesta. Un enfoque de calidad liderado por Enfermería puede favorecer una atención más humana, más coherente y más segura, orientada no solo a aliviar el sufrimiento inmediato, sino también a acompañar procesos de adaptación especialmente vulnerables con criterios clínicos y organizativos sólidos.
Conflicto de intereses
Los autores manifiestan que no existe ningún conflicto de intereses que haya podido influir en el contenido del presente trabajo.
Financiación
La elaboración de este artículo no contó con financiación externa pública ni privada.
Bibliografía
- Zhang X, Chen Y, Zhao M, Yuan M, Zeng T, Wu M. Complicated grief following the perinatal loss: a systematic review.. BMC Pregnancy Childbirth. 2024;24(1):772. doi: https://doi.org/10.1186/s12884-024-06986-y
- Arizmendi BJ, O'Connor MF. What is "normal" in grief?. Aust Crit Care. 2015;28(2):58-62; quiz 63. doi: https://doi.org/10.1016/j.aucc.2015.01.005
- Mason TM, Tofthagen CS, Buck HG. Complicated Grief: Risk Factors, Protective Factors, and Interventions.. J Soc Work End Life Palliat Care. 2020;16(2):151-174. doi: https://doi.org/10.1080/15524256.2020.1745726
- Kirwin KM, Hamrin V. Decreasing the risk of complicated bereavement and future psychiatric disorders in children.. J Child Adolesc Psychiatr Nurs. 2005;18(2):62-78. doi: https://doi.org/10.1111/j.1744-6171.2005.00002.x
- Schulz R, Boerner K, Klinger J, Rosen J. Preparedness for death and adjustment to bereavement among caregivers of recently placed nursing home residents.. J Palliat Med. 2015;18(2):127-33. doi: https://doi.org/10.1089/jpm.2014.0309
- Prigerson HG, Singer J, Killikelly C. Prolonged Grief Disorder: Addressing Misconceptions With Evidence.. Am J Geriatr Psychiatry. 2024;32(5):527-534. doi: https://doi.org/10.1016/j.jagp.2023.10.020
- Cassaday TM. Impact of Pregnancy Loss on Psychological Functioning and Grief Outcomes.. Obstet Gynecol Clin North Am. 2018;45(3):525-533. doi: https://doi.org/10.1016/j.ogc.2018.04.004
- Rahmani F, Hosseinzadeh M, Gholizadeh L. Complicated grief and related factors among nursing staff during the Covid-19 pandemic: a cross-sectional study.. BMC Psychiatry. 2023;23(1):73. doi: https://doi.org/10.1186/s12888-023-04562-w
- Vigil GJ, Clements PT. Child and adolescent homicide survivors. Complicated grief and altered worldviews.. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2003;41(1):30-9. doi: https://doi.org/10.3928/0279-3695-20030101-11
- Grassi L. Bereavement in families with relatives dying of cancer.. Curr Opin Support Palliat Care. 2007;1(1):43-9. doi: https://doi.org/10.1097/SPC.0b013e32813a3276