Assessment of terminal delirium and support for family caregivers
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 8 – Agosto 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 8:181
Autor principal (primer firmante): Lucía Ortega Ramos
Fecha recepción: 02/07/26
Fecha aceptación: 01/08/26
Fecha de publicación: 06/08/26
Ref.: CADICE. 2026;1(8):181
Autores:
Lucía Ortega Ramos
Sergio Martín Delgado
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Cuidadores familiares; Informes de casos; Delirio terminal; Proceso de Enfermería; Atención al final de la vida; Cuidados paliativos; Control de síntomas; Cuidados de Enfermería; Valoración de Enfermería; Familia
Keywords: Family Caregivers; Case Reports; Terminal Delirium; Nursing Process; End-of-Life Care; Palliative Care; Symptom Management; Nursing Care; Nursing Assessment; Family
Resumen
Introducción: El delirium terminal constituye una de las situaciones de mayor complejidad en cuidados paliativos por su impacto sobre el confort de la persona en fase final de vida, la toma de decisiones y la vivencia emocional de la familia. La alteración fluctuante del nivel de conciencia, la desorientación, la agitación o el lenguaje incoherente pueden generar elevado sufrimiento, especialmente cuando aparecen en un contexto de rápido deterioro clínico. En este escenario, la valoración enfermera adquiere un papel central para identificar signos de malestar, diferenciar necesidades prioritarias y sostener a la familia cuidadora ante un proceso frecuentemente percibido como desconcertante.
Objetivos: Describir el abordaje enfermero de una situación clínica de delirium terminal, centrado en la valoración integral, el control de síntomas, la adecuación del entorno y el apoyo emocional e informativo a la familia cuidadora.
Metodología: Se expone una situación clínica del ámbito paliativo estructurada mediante el proceso de Enfermería. Se organiza la información a partir de la valoración de la persona y de su entorno familiar, la identificación de problemas de cuidados, la planificación de intervenciones orientadas al confort y el seguimiento evolutivo.
Resultados: La actuación enfermera permitió reconocer un cuadro compatible con delirium terminal en una paciente con enfermedad oncológica avanzada y deterioro funcional progresivo. Se priorizaron medidas no farmacológicas de contención ambiental, vigilancia clínica, prevención de riesgos, coordinación con el equipo para el control sintomático y acompañamiento continuado a la familia. La información proporcionada sobre el proceso, la validación emocional y la orientación sobre formas de presencia terapéutica favorecieron una vivencia menos desorganizada del final de vida.
Discusión/Conclusiones: El delirium terminal exige una respuesta enfermera individualizada, clínica y relacional a la vez. No basta con observar la agitación; resulta necesario interpretar su significado en el contexto de final de vida, aliviar el sufrimiento y ayudar a la familia a comprender lo que está ocurriendo. La calidad del cuidado depende tanto del manejo de síntomas como de la capacidad para sostener la incertidumbre, facilitar decisiones compartidas y preservar la dignidad de la persona atendida.
Abstract
Introduction: Terminal delirium is one of the most challenging situations in palliative care because of its impact on patient comfort, decision-making, and the emotional experience of relatives. Fluctuating consciousness, disorientation, agitation, and incoherent speech may cause significant distress, particularly during rapid clinical decline. In this setting, nursing assessment plays a central role in identifying signs of discomfort, prioritizing care needs, and supporting family caregivers through a process often experienced as confusing and overwhelming.
Objectives: To describe the nursing approach to a clinical situation of terminal delirium, focusing on comprehensive assessment, symptom management, environmental adaptation, and emotional and informational support for family caregivers.
Methodology: A palliative care clinical situation is presented and structured through the nursing process. Information is organized according to patient and family assessment, identification of care problems, planning of comfort-oriented interventions, and follow-up of the clinical course.
Results: Nursing care made it possible to identify a condition consistent with terminal delirium in a patient with advanced cancer and progressive functional decline. Priority interventions included non-pharmacological environmental measures, clinical surveillance, risk prevention, coordination with the interdisciplinary team for symptom control, and sustained support for relatives. Clear communication about the process, emotional validation, and guidance on therapeutic presence contributed to a less disorganized family experience at the end of life.
Discussion/Conclusions: Terminal delirium requires an individualized nursing response that is both clinical and relational. Managing agitation alone is insufficient; nurses need to interpret its meaning within the dying process, relieve suffering, and help relatives understand what is happening. Quality care depends on symptom control as well as on the ability to contain uncertainty, support shared decision-making, and preserve the patient’s dignity.
Introducción
El delirium en situación de últimos días o de agonía representa un problema de cuidados especialmente relevante por su repercusión sobre el bienestar de la persona y sobre la estabilidad emocional de quienes la acompañan. La aparición de inquietud, desorientación, inversión del ciclo sueño-vigilia, lenguaje inconexo, ideas de amenaza o dificultad para reconocer a los familiares suele vivirse con gran carga de angustia. En la práctica asistencial, estos cambios pueden interpretarse erróneamente como sufrimiento exclusivamente psicológico, como reacción voluntaria o incluso como falta de control del equipo, cuando en realidad responden a un cuadro complejo asociado al deterioro avanzado.
Desde la perspectiva enfermera, el delirium terminal obliga a integrar observación clínica, juicio profesional y capacidad de acompañamiento. La valoración no se limita a describir la agitación; debe explorar fluctuaciones del estado mental, cambios en la interacción, expresiones no verbales de incomodidad, factores ambientales que incrementan la desorganización y necesidades de la familia cuidadora. Todo ello cobra mayor importancia cuando la reversibilidad del cuadro es improbable o no constituye un objetivo proporcionado al momento clínico.
En cuidados paliativos, el foco se desplaza hacia el confort, la proporcionalidad terapéutica y la preservación de la dignidad. Por ello, la actuación enfermera suele orientarse a reducir estímulos desorganizadores, anticipar riesgos, mantener medidas básicas de cuidado y facilitar una comunicación honesta y compasiva con la familia. La necesidad de explicar que determinados cambios pueden formar parte del proceso de final de vida es tan relevante como el propio control sintomático, ya que muchas familias asocian estas manifestaciones a abandono, dolor no tratado o pérdida abrupta del vínculo con la persona enferma.
La familia cuidadora también requiere valoración específica. En fases avanzadas de enfermedad suele acumular cansancio, incertidumbre, temor a “hacerlo mal” y dificultad para interpretar los signos del deterioro. Cuando aparece delirium terminal, esta carga emocional puede intensificarse por la impresión de estar presenciando una muerte agitada o no serena. El papel de Enfermería incluye, por tanto, traducir la complejidad clínica a un lenguaje comprensible, legitimar emociones, ofrecer pautas de presencia tranquilizadora y detectar signos de desbordamiento que aconsejen mayor apoyo interdisciplinar.
El interés de exponer una situación clínica de este tipo reside en mostrar cómo el proceso de Enfermería permite ordenar una realidad asistencial donde confluyen control de síntomas, prevención de daño, toma de decisiones y cuidado a la familia. Más que una secuencia rígida de actuaciones, se trata de una intervención dinámica que exige reevaluación continua y sensibilidad hacia la singularidad del final de vida.
Objetivos
Describir la valoración y el abordaje enfermero de una persona con cuadro compatible con delirium terminal en contexto de enfermedad avanzada, prestando especial atención al alivio del malestar y al acompañamiento de la familia cuidadora.
Como objetivos específicos se plantean:
- Identificar los elementos de valoración clínica y relacional más útiles para reconocer un delirium terminal en una situación de final de vida.
- Analizar los principales problemas de cuidados asociados a la desorganización cognitiva, la agitación y la fragilidad extrema de la persona atendida.
- Desarrollar intervenciones enfermeras orientadas al confort, la seguridad y la adecuación ambiental.
- Explorar estrategias de comunicación y apoyo emocional dirigidas a la familia cuidadora ante la progresión del deterioro.
- Reflexionar sobre las implicaciones éticas y asistenciales de este tipo de situaciones en la práctica paliativa.
Metodología
Se desarrolla una situación clínica estructurada mediante el proceso de Enfermería en el ámbito de los cuidados paliativos. El abordaje se organiza a partir de una valoración integral de la persona en fase final de vida y de su unidad familiar, incluyendo observación clínica, situación funcional, expresión de síntomas, dinámica de cuidado y necesidades emocionales percibidas durante la evolución.
La secuencia metodológica comprende cuatro momentos. En primer lugar, la recogida de información sobre el estado basal y los cambios recientes, con especial atención al patrón de conciencia, conducta, interacción, descanso, tolerancia a las medidas de cuidado y signos de malestar. En segundo lugar, la priorización de problemas de cuidados vinculados a desorientación, riesgo de lesión, dificultad para el descanso, deterioro de la comunicación y sufrimiento familiar. En tercer lugar, la planificación de intervenciones dirigidas al confort, la disminución de estímulos innecesarios, el acompañamiento continuo y la coordinación con el resto del equipo asistencial. Finalmente, se valora la evolución del cuadro y la respuesta de la familia ante las medidas adoptadas.
La exposición clínica se presenta con datos generales y no identificativos. El interés del caso radica en su utilidad para el análisis enfermero de una situación frecuente y de alto impacto emocional, más que en la descripción de procedimientos diagnósticos o terapéuticos específicos. Dado el contexto de final de vida, las actuaciones se interpretan desde criterios de proporcionalidad, adecuación a objetivos paliativos y atención centrada en la persona y la familia.
Resultados
Situación clínica y motivo de valoración
Mujer de 78 años, con enfermedad oncológica avanzada en fase de progresión y dependencia elevada para las actividades básicas. En las semanas previas presentaba marcada disminución de la ingesta, debilidad intensa y mayor somnolencia. Permanecía en domicilio con seguimiento paliativo y cuidados principales a cargo de su hija, conviviente, apoyada por otro familiar en horario parcial. El motivo de valoración fue un cambio conductual de instauración reciente caracterizado por inquietud, intentos de incorporarse de forma descoordinada, lenguaje poco comprensible, periodos de somnolencia alternados con agitación y dificultad para reconocer de forma estable a su entorno.
La hija refería que la paciente había pasado de un estado de cansancio progresivo, pero con contacto afectivo mantenido, a mostrar miedo, frases inconexas y movimientos repetitivos de manos y ropa de cama. Interpretaba la situación como posible dolor intenso o “nervios” y expresaba culpa por no saber cómo aliviarla. La escena familiar estaba marcada por ansiedad elevada, cansancio acumulado y temor a que el final de vida estuviera siendo particularmente traumático.
Valoración enfermera inicial
En la observación clínica destacaban fluctuación del nivel de alerta, atención muy reducida, desorganización del discurso, periodos de mirada errática, respuesta inconsistente a consignas simples y agitación intermitente con manipulación del entorno. No se apreciaban elementos que permitieran sostener una interacción orientada y continuada. La paciente mostraba escasa tolerancia a movilizaciones amplias, sequedad de mucosas, debilidad extrema y necesidad de ayuda completa para higiene, cambios posturales y cuidados básicos. El patrón de descanso estaba alterado, con episodios nocturnos de mayor inquietud referidos por la familia.
La valoración del entorno puso de manifiesto un domicilio silencioso pero emocionalmente tenso, con varios familiares entrando y saliendo para comprobar el estado de la paciente. La hija principal cuidadora se mantenía en vigilancia constante, intentaba corregir verbalmente las expresiones desorganizadas de su madre y realizaba múltiples preguntas sobre el significado de cada cambio. Presentaba llanto fácil, sensación de impotencia y miedo a separarse de la paciente por si “se iba” en su ausencia.
La interpretación enfermera priorizó un cuadro compatible con delirium terminal en el contexto de deterioro avanzado y últimos días de vida. Junto a ello, se identificaron necesidades de confort físico, alto riesgo de lesiones accidentales durante los episodios de agitación, alteración del descanso, deterioro de la comunicación efectiva con el entorno y sobrecarga emocional de la cuidadora principal. También se consideró necesaria la vigilancia de signos indirectos de dolor u otras causas de malestar susceptibles de tratamiento paliativo, evitando atribuir toda la conducta exclusivamente al delirium.
Planificación de cuidados
Se establecieron como prioridades asistenciales la reducción del sufrimiento observable, la prevención de daño, la creación de un entorno más contenedor y la información continuada a la familia. El objetivo de los cuidados no se formuló en términos de recuperación cognitiva, sino de máximo confort posible, menor desorganización ambiental y acompañamiento familiar más seguro y comprensible.
Respecto a la persona atendida, se planificaron medidas orientadas a disminuir estímulos excesivos, mantener presencia calmada, evitar manipulaciones innecesarias, favorecer una postura confortable y observar signos de malestar durante higiene, cambios posturales y administración de cuidados. Se acordó con el equipo revisar de forma conjunta la adecuación del tratamiento sintomático según evolución clínica, manteniendo una vigilancia estrecha de la respuesta a las medidas aplicadas.
En relación con la familia, se priorizó una intervención educativa y de apoyo emocional basada en explicaciones breves, repetidas cuando fuera preciso y adaptadas al momento. Se buscó reducir interpretaciones culpabilizadoras, aclarar que las alteraciones de conducta podían formar parte de la fase final de vida y ofrecer pautas concretas para permanecer junto a la paciente sin incrementar su desorganización.
Intervenciones enfermeras durante la evolución
Las primeras actuaciones se dirigieron al entorno. Se redujo el número de estímulos simultáneos, limitando conversaciones paralelas, cambios frecuentes de interlocutor y movimientos innecesarios alrededor de la cama. Se sugirió mantener iluminación suave y estable, voz baja y frases simples, evitando discutir con la paciente sobre la veracidad de sus percepciones. Cuando aparecía inquietud, se recomendó priorizar una presencia serena, con contacto verbal breve y, si era bien tolerado, contacto físico suave y respetuoso.
En los cuidados directos se procuró agrupar intervenciones para no fragmentar en exceso los periodos de reposo. La higiene se realizó de forma conservadora, atendiendo a la tolerancia de la paciente y suspendiendo maniobras cuando aumentaba la agitación. Se revisó de forma continua la comodidad postural, la integridad cutánea, el estado de la boca y la necesidad de humectación. Durante los episodios de intento de incorporación o manipulación del entorno, se extremó la vigilancia para evitar caídas, tirones o lesiones por movimientos descoordinados.
La observación enfermera se centró en diferenciar, dentro de lo posible, el delirium de otros focos de malestar coexistentes. Se valoraron expresiones faciales de dolor, gestos de defensa al movimiento, cambios en la respiración, tensión corporal y respuesta a la presencia de la familia. Esta lectura clínica permitió trasladar al equipo la necesidad de revisar de forma periódica el control sintomático global, sin reducir el problema a una sola dimensión cognitiva.
La comunicación con la hija cuidadora ocupó una parte sustancial de la intervención. Se explicó que en la fase final algunas personas pueden presentar confusión intensa, frases sin sentido aparente o agitación, y que ello no necesariamente implica abandono de cuidados ni sufrimiento evitable en todos los casos. Se validó su impresión de dureza ante la escena y se trabajó la idea de que su presencia seguía siendo valiosa aunque la paciente no respondiera como antes. En lugar de pedirle que “la tranquilizara”, se le orientó a estar, hablar despacio, decir quién era y ofrecer mensajes breves de seguridad, sin insistir en corregir la desorientación.
También se abordaron necesidades de autocuidado familiar. La cuidadora principal había reducido casi por completo sus descansos y mantenía hipervigilancia continua. Se favoreció el relevo temporal por otro familiar para periodos cortos de descanso, se normalizó la aparición de cansancio y ambivalencia emocional y se insistió en que retirarse unos minutos no equivalía a desatender. Este apoyo disminuyó parcialmente la tensión y permitió una presencia más contenida en los momentos de mayor desorganización conductual.
Conforme avanzó la situación, los episodios de agitación se hicieron más breves y alternaron con mayor disminución del nivel de conciencia. La familia refirió sentirse menos desbordada tras comprender mejor el significado del cuadro y disponer de pautas concretas sobre cómo estar junto a la paciente. Aunque persistía tristeza intensa, disminuyeron las preguntas reiterativas sobre si “estaba volviéndose loca” o si “la estaban perdiendo antes de morir”. La paciente evolucionó hacia una situación de mayor desconexión y falleció posteriormente en un contexto de acompañamiento familiar más sereno.
Aspectos enfermeros relevantes identificados en el caso
- La valoración del delirium terminal debe integrar conducta, nivel de conciencia, fluctuación de síntomas y signos indirectos de malestar físico.
- La adecuación del entorno puede contribuir a reducir la desorganización y el riesgo de respuestas familiares que aumenten la agitación.
- La familia cuidadora necesita información progresiva, lenguaje claro y permiso para expresar miedo, culpa o cansancio.
- El acompañamiento enfermero resulta especialmente útil cuando traduce el proceso clínico a conductas concretas de cuidado comprensibles para la familia.
- La coordinación con el equipo permite alinear control sintomático, objetivos asistenciales y mensajes ofrecidos a los allegados.
Discusión/Conclusiones
La situación expuesta muestra que el delirium terminal no puede abordarse únicamente como un síntoma neuropsiquiátrico aislado. En el final de vida, su relevancia asistencial deriva del modo en que altera la posibilidad de interacción, dificulta los cuidados básicos y desestructura la experiencia familiar de despedida. Desde Enfermería, la interpretación del cuadro exige distinguir entre lo potencialmente modificable y lo que forma parte del proceso de morir, siempre con una mirada centrada en el confort y la proporcionalidad.
Uno de los elementos más sensibles es el efecto del delirium sobre la familia cuidadora. La pérdida brusca de reconocimiento, el lenguaje incoherente o la agitación generan con frecuencia narrativas de sufrimiento extremo, miedo a una mala muerte y culpa por no saber actuar. Si el equipo no ofrece una explicación comprensible, la familia puede aumentar involuntariamente la estimulación, insistir en reorientaciones que generan mayor tensión o interpretar cada gesto como señal de dolor no atendido. Por ello, la educación breve y adaptada al momento no es un complemento, sino parte del tratamiento de la situación.
La práctica enfermera aporta un valor singular porque combina presencia continuada y capacidad de lectura del detalle clínico. La enfermera observa cómo cambian el tono relacional, la tolerancia al cuidado, la respiración, la postura, el descanso y la respuesta a los estímulos. Esta observación sostenida facilita identificar patrones de malestar, ajustar medidas de confort y anticipar necesidades familiares. En muchas ocasiones, la calidad del cuidado no depende de intervenciones complejas, sino de decisiones aparentemente sencillas: reducir el ruido, espaciar maniobras, hablar menos y mejor, limitar la sobreinteracción y sostener emocionalmente a quien cuida.
Otro aspecto a considerar es el equilibrio entre seguridad y dignidad. En fases terminales, la prevención de lesiones debe compatibilizarse con un cuidado no invasivo y respetuoso. Las medidas de contención física, la hiperintervención o la corrección insistente de la conducta pueden incrementar el sufrimiento. De ahí que la respuesta enfermera deba apoyarse en contención ambiental, vigilancia cercana, adaptación postural y coordinación clínica, valorando siempre la proporcionalidad de cualquier medida en función de objetivos paliativos.
El caso también pone de relieve la necesidad de contemplar a la familia como unidad de cuidado. La cuidadora principal no solo requería instrucciones; necesitaba permiso para sentirse cansada, para apartarse unos minutos y para no interpretar el delirium como fracaso propio. Este componente relacional tiene consecuencias prácticas. Cuando la familia entiende mejor lo que ocurre, suele participar de manera más serena, tolera mejor la incertidumbre y puede construir un recuerdo menos traumático del final de vida.
Entre los límites del abordaje se encuentra la dificultad para delimitar con precisión cuánto de la conducta corresponde a delirium, dolor, ansiedad u otros factores coexistentes en una fase de gran fragilidad. Esta incertidumbre no invalida la intervención enfermera; al contrario, obliga a mantener reevaluación continua, coordinación interdisciplinar y prudencia clínica. En cuidados paliativos, la atención de calidad no siempre significa aclarar todos los mecanismos, sino responder de forma proporcionada al sufrimiento presente.
La valoración enfermera del delirium terminal y el apoyo a la familia cuidadora deben entenderse como un proceso inseparable. Cuidar a la persona en agonía incluye también cuidar el modo en que sus allegados atraviesan ese tiempo. Cuando el control de síntomas se acompaña de escucha, información honesta y presencia terapéutica, el final de vida puede transcurrir con menor desorganización y mayor sensación de acompañamiento. Esa es una de las contribuciones más significativas de la Enfermería en el ámbito paliativo.
Conflicto de intereses
Los autores manifiestan que no existe ningún conflicto de intereses que haya podido influir en el contenido del presente trabajo.
Financiación
La elaboración de este artículo no contó con financiación externa pública ni privada.
Bibliografía
- Namba M, Morita T, Imura C, Kiyohara E, Ishikawa S, Hirai K. Terminal delirium: families' experience.. Palliat Med. 2007;21(7):587-94. doi: https://doi.org/10.1177/0269216307081129
- Uchida M, Akechi T, Morita T, Masukawa K, Kizawa Y, Tsuneto S, et al.. Development and validation of the Terminal Delirium-Related Distress Scale – Shortform.. Palliat Support Care. 2025;23:e78. doi: https://doi.org/10.1017/S1478951525000227
- Uchida M, Akechi T, Morita T, Shima Y, Igarashi N, Miyashita M, et al.. Development and validation of the Terminal Delirium-Related Distress Scale to assess irreversible terminal delirium.. Palliat Support Care. 2021;19(3):287-293. doi: https://doi.org/10.1017/S1478951520001340
- Brajtman S, Higuchi K, McPherson C. Caring for patients with terminal delirium: palliative care unit and home care nurses' experiences.. Int J Palliat Nurs. 2006;12(4):150-6. doi: https://doi.org/10.12968/ijpn.2006.12.4.21010
- Aligeti S, Baig MR, Barrera FF. Terminal delirium misdiagnosed as major psychiatric disorder: Palliative care in a psychiatric inpatient unit.. Palliat Support Care. 2016;14(3):307-10. doi: https://doi.org/10.1017/S147895151500098X
- Morita T, Akechi T, Ikenaga M, Inoue S, Kohara H, Matsubara T, et al.. Terminal delirium: recommendations from bereaved families' experiences.. J Pain Symptom Manage. 2007;34(6):579-89. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2007.01.012
- Uchida M, Morita T, Ito Y, Koga K, Akechi T. Goals of care and treatment in terminal delirium: A qualitative study of the views and experiences of healthcare professionals caring for patients with cancer.. Palliat Support Care. 2019;17(4):403-408. doi: https://doi.org/10.1017/S1478951518000780
- Thomas B, Lo WA, Nangati Z, Barclay G. Dexmedetomidine for hyperactive delirium at the end of life: An open-label single arm pilot study with dose escalation in adult patients admitted to an inpatient palliative care unit.. Palliat Med. 2021;35(4):729-737. doi: https://doi.org/10.1177/0269216321994440
- Benítez-Rosario MA, Morita T. Palliative sedation in clinical scenarios: results of a modified Delphi study.. Support Care Cancer. 2019;27(5):1647-1654. doi: https://doi.org/10.1007/s00520-018-4409-5
- Kim S, Haider A, Reddy A, Bruera E. Management challenges at end-of-life in a patient with agitated delirium and benzodiazepine withdrawal at comprehensive cancer care center.. Ann Palliat Med. 2021;10(6):6979-6983. doi: https://doi.org/10.21037/apm-20-495
- Arantzamendi M, Belar A, Payne S, Rijpstra M, Preston N, Menten J, et al.. Clinical Aspects of Palliative Sedation in Prospective Studies. A Systematic Review.. J Pain Symptom Manage. 2021;61(4):831-844.e10. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2020.09.022
- Lucke JA, Mooijaart SP, Heeren P, Singler K, McNamara R, Gilbert T, et al.. Providing care for older adults in the Emergency Department: expert clinical recommendations from the European Task Force on Geriatric Emergency Medicine.. Eur Geriatr Med. 2022;13(2):309-317. doi: https://doi.org/10.1007/s41999-021-00578-1
- Knoepfel S, Bode L, Gehrke S, Spiller T, Fuchs S, Ernst J, et al.. Delirium at the end of life.. Palliat Support Care. 2021;19(3):268-273. doi: https://doi.org/10.1017/S1478951520000875