Assessment of the catheter insertion site and prevention of local complications
Incluido en la revista CADICE. Vol. I . N.º 8 – Agosto 2026
Pág. Inicial: Vol. I; N.º 8:222
Autor principal (primer firmante): Cristina Moreno Vila
Fecha recepción: 16/07/26
Fecha aceptación: 08/08/26
Fecha de publicación: 14/08/26
Ref.: CADICE. 2026;1(8):222
Autores:
Cristina Moreno Vila
Daniel Ortega Medina
Patricia Serrano López
Categoría: Enfermería
Palabras clave: Estomas quirúrgicos; Punto de inserción; Flebitis; Técnica aséptica; Proceso de Enfermería; Piel; Cicatrización de heridas; Apósitos; Cuidados de Enfermería; Catéter vascular
Keywords: Surgical Stomas; Catheterization; Phlebitis; Aseptic Technique; Nursing Process; Skin; Wound Healing; Bandages; Nursing Care; Vascular Access Devices
Resumen
Introducción: La vigilancia del punto de inserción de los catéteres vasculares constituye una actividad enfermera de alta relevancia por su relación con la integridad cutánea, la continuidad del tratamiento y la detección precoz de complicaciones locales. Alteraciones como eritema, dolor, exudado, edema, humedad del apósito o signos compatibles con flebitis pueden condicionar la retirada del dispositivo, el deterioro de la piel y un aumento de la complejidad asistencial.
Objetivos: Describir, a partir de una situación clínica de práctica asistencial, la valoración enfermera del punto de inserción de un catéter vascular, identificar problemas de cuidados asociados y exponer intervenciones orientadas a prevenir complicaciones locales mediante observación sistemática, técnica aséptica y educación al paciente.
Metodología: Se presenta una situación clínica del ámbito hospitalario estructurada mediante el proceso de Enfermería. El abordaje integra valoración inicial y evolutiva del acceso vascular, análisis de factores locales y conductuales, planificación de cuidados, ejecución de intervenciones y seguimiento de la respuesta clínica.
Resultados: La valoración permitió detectar signos inflamatorios locales y alteración de la adherencia del apósito en una paciente portadora de catéter venoso periférico. La actuación enfermera se centró en la reevaluación del dispositivo, el mantenimiento de la asepsia, la protección de la piel pericatéter, la observación de la permeabilidad, la reducción de manipulaciones innecesarias y la información a la paciente sobre síntomas de alarma. La evolución fue favorable tras la adecuación de los cuidados y la vigilancia estrecha del punto de inserción.
Discusión/Conclusiones: La prevención de complicaciones locales no depende solo del momento de inserción, sino también de una valoración enfermera continuada, contextualizada y sensible a cambios sutiles del punto de inserción y de la piel circundante. La combinación de observación clínica, técnica aséptica, manejo adecuado del apósito y participación del paciente puede contribuir a preservar el acceso vascular y a reducir eventos evitables.
Abstract
Introduction: Nursing surveillance of vascular catheter insertion sites is highly relevant because it is linked to skin integrity, treatment continuity and early identification of local complications. Findings such as erythema, pain, exudate, oedema, dressing moisture or signs consistent with phlebitis may lead to device removal, skin damage and increased care complexity.
Objectives: To describe, through a clinical nursing situation, the assessment of a vascular catheter insertion site, to identify care problems related to local complications, and to present nursing interventions aimed at prevention through systematic observation, aseptic technique and patient education.
Methodology: A hospital-based clinical situation is presented and organised according to the nursing process. The approach includes initial and ongoing assessment of vascular access, analysis of local and behavioural factors, care planning, implementation of interventions and follow-up of clinical response.
Results: Assessment identified local inflammatory signs and dressing adherence impairment in a patient with a peripheral venous catheter. Nursing care focused on device reassessment, maintenance of asepsis, protection of peri-catheter skin, observation of patency, reduction of unnecessary manipulation and patient information about warning signs. Clinical evolution was favourable after adjustment of care and close monitoring of the insertion site.
Discussion/Conclusions: Prevention of local complications depends not only on insertion practice but also on continuous nursing assessment, adapted to the clinical context and attentive to subtle changes in the insertion site and surrounding skin. The combination of clinical observation, aseptic technique, appropriate dressing management and patient participation may help preserve vascular access and reduce preventable adverse events.
Introducción
El mantenimiento de un catéter vascular exige una vigilancia continuada que va más allá de comprobar su permeabilidad o su utilidad terapéutica. El punto de inserción constituye un área vulnerable donde confluyen factores mecánicos, químicos, cutáneos y microbiológicos. La fijación del dispositivo, la humedad, la movilidad, el tipo de piel, la calidad del apósito, la frecuencia de manipulación y la tolerancia del paciente pueden modificar la evolución local en pocas horas. Por ello, la observación enfermera sistemática del acceso vascular ocupa un lugar central en la prevención de complicaciones y en la toma de decisiones sobre conservación, sustitución o retirada del catéter.
Entre las complicaciones locales de mayor interés asistencial se encuentran la flebitis, la irritación cutánea, la maceración, la extravasación, la induración, el sangrado persistente, el desprendimiento parcial del apósito y la colonización del punto de inserción. Aunque no todas estas alteraciones evolucionan hacia una infección o un daño relevante, sí pueden comprometer la seguridad del paciente, generar dolor, interrumpir tratamientos intravenosos y dificultar la continuidad de cuidados. En la práctica clínica, los hallazgos iniciales suelen ser discretos; de ahí la importancia de una valoración detallada, repetida e integrada en la rutina asistencial.
El papel de Enfermería resulta especialmente determinante porque es la disciplina que realiza la mayor parte de las manipulaciones del acceso vascular y la que mantiene un contacto más frecuente con la persona portadora del dispositivo. Esta proximidad permite detectar cambios sutiles en el estado de la piel, en la tolerancia al apósito, en la sintomatología referida o en la estabilidad de la fijación. También posibilita intervenir precozmente mediante medidas conservadoras, reevaluar la necesidad de permanencia del catéter y reforzar la participación del paciente en la observación de signos de alarma.
El proceso de Enfermería ofrece un marco operativo para estructurar esta vigilancia. La valoración inicial y evolutiva, la identificación de problemas de cuidados, la planificación individualizada, la ejecución segura de intervenciones y la evaluación de resultados permiten abordar el punto de inserción como un componente dinámico del cuidado vascular. El interés de este enfoque radica en que no se limita al control del dispositivo, sino que incorpora la integridad cutánea, el confort, la educación sanitaria y la seguridad clínica.
Se desarrolla a continuación una situación clínica centrada en la valoración del punto de inserción de un catéter venoso periférico en una paciente hospitalizada, con especial atención a la prevención de complicaciones locales y a la toma de decisiones enfermeras derivadas de la observación continuada.
Objetivos
Describir la valoración enfermera del punto de inserción de un catéter vascular en una situación clínica hospitalaria y analizar las intervenciones orientadas a prevenir complicaciones locales.
Objetivos específicos
- Identificar hallazgos locales relevantes durante la vigilancia del acceso vascular, incluyendo cambios en la piel, en el confort y en la estabilidad del dispositivo.
- Relacionar los signos observados con posibles problemas de cuidados, especialmente los vinculados a flebitis, lesión cutánea pericatéter y alteración del apósito.
- Exponer medidas enfermeras de prevención basadas en observación sistemática, técnica aséptica, minimización de manipulaciones innecesarias y protección de la piel.
- Mostrar la utilidad de la educación al paciente para favorecer la detección precoz de incidencias y la notificación oportuna de síntomas locales.
- Valorar la evolución clínica tras la aplicación de cuidados dirigidos al punto de inserción.
Metodología
Se expone una situación clínica del ámbito hospitalario estructurada mediante el proceso de Enfermería. La paciente, identificada con las iniciales M.R., es una mujer de edad avanzada ingresada por un cuadro médico que requiere tratamiento intravenoso y control clínico continuado. Durante su estancia se canaliza un catéter venoso periférico en extremidad superior para administración de fluidoterapia y medicación prescrita. El análisis se centra en la evolución del punto de inserción durante los cuidados habituales de hospitalización.
La valoración enfermera se organiza a partir de la observación directa del acceso vascular y del entorno cutáneo, la entrevista clínica breve y la revisión de las necesidades de tratamiento. Se consideran, entre otros, el aspecto de la piel, la presencia de dolor espontáneo o a la palpación, la temperatura local, la existencia de edema, exudado, endurecimiento, sangrado, prurito, humedad del apósito, estabilidad de la fijación y confort referido por la paciente. Asimismo, se valora la frecuencia de uso del catéter, el grado de movilidad del miembro y la capacidad de la persona para comunicar cambios o molestias.
El abordaje incluye la identificación de problemas de cuidados relacionados con la integridad cutánea, el riesgo de complicaciones del acceso vascular y la necesidad de educación sanitaria. La planificación se orienta a preservar la funcionalidad del catéter cuando ello resulta clínicamente razonable, reducir el daño local y establecer criterios de reevaluación continua para decidir la permanencia o retirada del dispositivo en función de su evolución.
La intervención enfermera se lleva a cabo mediante cuidados de mantenimiento del acceso, técnica aséptica en las manipulaciones, revisión del apósito, vigilancia de signos locales y comunicación con el equipo asistencial cuando aparecen hallazgos que pueden comprometer la seguridad del dispositivo. El seguimiento se basa en la evolución clínica del punto de inserción y en la respuesta de la paciente a las medidas instauradas.
Resultados
Presentación de la situación clínica
M.R. permanecía ingresada en una unidad de hospitalización médica y conservaba una situación hemodinámica estable. Portaba un catéter venoso periférico en el antebrazo no dominante, funcional en las horas previas y utilizado para administración de tratamiento intravenoso. Durante una ronda de cuidados, la paciente refirió escozor intermitente alrededor del punto de inserción y sensación de tirantez al movilizar el brazo. No asociaba dolor intenso, pero sí manifestó incomodidad creciente desde el turno anterior.
En la inspección inicial se observó apósito parcialmente despegado en uno de sus bordes, con pérdida de oclusión en la zona lateral y discreta humedad en el área adyacente al punto de inserción. La piel circundante presentaba eritema leve y sensibilidad aumentada a la palpación superficial. No se apreciaban signos francos de sangrado activo ni exudado purulento. La perfusión distal era adecuada y la paciente conservaba movilidad del miembro, aunque limitaba voluntariamente algunos movimientos por temor a que el catéter se desplazara.
La localización del dispositivo en un segmento sometido a movilidad habitual, unida a la alteración del apósito y a la sintomatología referida, orientó la valoración hacia una complicación local incipiente. Además, la paciente presentaba piel frágil y antecedente de mala tolerancia a adhesivos, circunstancia que aumentaba la posibilidad de irritación cutánea pericatéter. La necesidad de mantener una vía venosa funcional hacía necesario ponderar el beneficio del catéter frente al riesgo de progresión de la lesión local.
Valoración enfermera focalizada
La valoración no se limitó al aspecto visible del punto de inserción. Se revisó la trazabilidad de las manipulaciones recientes, la compatibilidad del apósito con el estado de la piel, la estabilidad de la fijación y la relación entre la clínica referida y la administración de fármacos. La paciente indicó que la molestia aumentaba con determinados movimientos y durante algunos lavados de la vía, sin que existiera dolor mantenido en reposo. Este dato sugirió la necesidad de reevaluar tanto la posición del catéter como la tolerancia local a la fijación y a las manipulaciones.
Se examinó el contorno del acceso vascular buscando induración, cordón venoso palpable, incremento térmico y extensión del eritema. Los hallazgos se mantuvieron localizados, sin progresión inmediata ni datos evidentes de extravasación. No obstante, la combinación de dolor leve, eritema y alteración del apósito justificó una vigilancia reforzada y una intervención precoz para evitar el empeoramiento del cuadro. La permeabilidad del catéter se valoró con prudencia, evitando maniobras repetidas e innecesarias que pudieran aumentar la irritación local.
Desde la perspectiva del cuidado, se identificaron como problemas principales el riesgo de deterioro de la integridad cutánea asociado al dispositivo y la presencia de signos compatibles con irritación local o flebitis en fase inicial. También se consideró la ansiedad situacional de la paciente ante la posibilidad de perder el acceso venoso, dado que expresaba preocupación por nuevas punciones.
Planificación de cuidados
La planificación se centró en cuatro líneas de actuación. En primer lugar, reevaluar la idoneidad de mantener el catéter en esa localización, atendiendo a la evolución del punto de inserción y a la necesidad terapéutica. En segundo lugar, restablecer condiciones adecuadas de protección cutánea y fijación del dispositivo con material limpio, seco y bien adherido, evitando tensión sobre la piel. En tercer lugar, intensificar la observación de signos locales para detectar cambios que obligaran a retirada o recanalización. Por último, informar a la paciente sobre los síntomas que debía comunicar sin demora: aumento del dolor, calor local, edema, endurecimiento, salida de secreción o desplazamiento del catéter.
Se acordó además reducir al mínimo las manipulaciones no imprescindibles, mantener una técnica aséptica rigurosa en cada acceso y coordinar la administración del tratamiento para evitar aperturas repetidas del sistema. La planificación contempló la necesidad de documentar con claridad la evolución local y de comunicar al equipo cualquier cambio significativo.
Intervenciones enfermeras
La primera actuación consistió en retirar el apósito alterado utilizando una técnica cuidadosa para no producir despegamiento epidérmico, dada la fragilidad cutánea observada. Tras la retirada, se realizó una nueva inspección completa del punto de inserción. La piel mostró enrojecimiento localizado sin supuración visible y sin lesión abierta. Se procedió a la higiene del área conforme a técnica aséptica y se permitió el secado adecuado antes de colocar una nueva fijación, procurando que el apósito quedara íntegro, visible para la inspección y sin ejercer tracción sobre el catéter.
Se revisó la estabilidad del dispositivo y se reorganizó el sistema de tubuladuras para disminuir tirones accidentales durante la movilización. También se adaptó la posición del miembro para favorecer el confort y reducir microtraumatismos en la zona. En los accesos posteriores para administración intravenosa se extremaron las precauciones de asepsia, se evitó la manipulación redundante y se verificó la tolerancia local durante y después del uso.
La educación a la paciente formó parte de la intervención desde el primer momento. Se le explicó, con lenguaje comprensible, qué signos debían hacer sospechar empeoramiento local y por qué convenía avisar incluso ante molestias leves si eran persistentes. Se reforzó la recomendación de no manipular el apósito, evitar flexiones bruscas del área de inserción y comunicar sensación de quemazón, humedad o tirantez. Esta información contribuyó a que la paciente participara de forma activa en la vigilancia del acceso sin aumentar su ansiedad.
Durante los turnos siguientes se programaron reevaluaciones frecuentes del punto de inserción. En cada una se observó coloración, integridad del apósito, presencia o ausencia de edema, dolor referido y comportamiento del catéter durante su utilización. La documentación enfermera se orientó a describir hallazgos concretos y cambios evolutivos, facilitando la continuidad del criterio clínico entre profesionales.
Evolución
En la revisión posterior, la paciente refirió menor escozor y mejor tolerancia a los movimientos cotidianos del brazo. El apósito permanecía seco y adherido, sin nuevas áreas de despegamiento. El eritema seguía siendo leve, sin expansión apreciable, y no aparecieron signos de exudado ni aumento del edema. La percepción subjetiva de confort mejoró tras la reorganización del sistema de fijación y la reducción de tracción sobre el dispositivo.
La reevaluación continuada permitió mantener el catéter durante el tiempo estrictamente necesario, con vigilancia estrecha de su funcionalidad y del estado de la piel. Ante la estabilización local y la ausencia de empeoramiento, se consideró razonable conservar el acceso mientras persistía la indicación terapéutica, manteniendo criterios claros de retirada si aparecían signos de progresión inflamatoria, pérdida de permeabilidad o deterioro cutáneo.
Finalmente, una vez reducida la necesidad de tratamiento intravenoso, se retiró el catéter sin incidencias y se continuó observando la zona hasta comprobar la resolución progresiva de la irritación local. La evolución global puso de manifiesto que la detección precoz de cambios discretos en el punto de inserción permitió intervenir antes de que se estableciera una complicación más evidente.
Aspectos clave para la práctica enfermera
La situación descrita ilustra varios elementos aplicables a la práctica clínica cotidiana. El primero es que la alteración del apósito no debe interpretarse solo como un problema material; con frecuencia constituye una señal de riesgo para la integridad cutánea, la estabilidad del dispositivo y la contaminación externa. El segundo es que el dolor leve o el escozor referidos por el paciente merecen exploración, aunque la apariencia inicial del punto de inserción no sea alarmante. El tercero es que la tolerancia cutánea a adhesivos y fijaciones condiciona la estrategia de cuidado, especialmente en personas mayores o con piel frágil.
También se confirma la utilidad de integrar en la valoración no solo los signos físicos, sino la experiencia subjetiva del paciente y los factores mecánicos del entorno del catéter. Una vía aparentemente permeable puede coexistir con un punto de inserción vulnerable. Del mismo modo, un acceso bien colocado puede complicarse si la fijación es inestable, si hay humedad mantenida o si se producen manipulaciones repetidas sin necesidad clínica clara.
La prevención de complicaciones locales requiere, por tanto, una mirada enfermera continuada, sensible al detalle y apoyada en una documentación precisa. La intervención temprana, incluso ante hallazgos discretos, puede favorecer la conservación segura del acceso o facilitar una retirada oportuna antes de que aparezcan lesiones mayores.
Discusión/Conclusiones
La vigilancia del punto de inserción de un catéter vascular representa una actividad de cuidado compleja, aunque a menudo se integre en gestos aparentemente rutinarios. La situación analizada muestra que las complicaciones locales suelen anunciarse mediante signos leves: molestias inespecíficas, bordes del apósito despegados, humedad localizada, eritema discreto o cambios en la forma en que el paciente moviliza el miembro. Cuando estos hallazgos se exploran de forma sistemática, la respuesta enfermera puede adelantarse a la progresión del daño.
Uno de los aspectos más relevantes es la necesidad de interpretar el punto de inserción dentro de un contexto clínico más amplio. La valoración no debe reducirse a decidir si existe o no infección. También debe considerar la calidad de la fijación, la tolerancia cutánea, la indicación actual del catéter, la frecuencia de uso, el tipo de perfusión y la capacidad del paciente para colaborar en la vigilancia. Esta visión global favorece decisiones más ajustadas que la simple permanencia automática del dispositivo mientras mantenga permeabilidad.
La técnica aséptica sigue siendo un componente esencial, pero no agota por sí sola la prevención. El cuidado eficaz incluye manipulación prudente, minimización de accesos innecesarios, elección y mantenimiento adecuados del apósito, inspección repetida de la piel pericatéter y reevaluación periódica de la necesidad real del dispositivo. Asimismo, la información al paciente no debe entenderse como un añadido accesorio, sino como un recurso clínico para la detección precoz de síntomas y la mejora de la adherencia a medidas protectoras.
En personas con piel frágil, movilidad reducida o temor a nuevas punciones, la decisión entre mantener y retirar el catéter puede requerir una ponderación especialmente cuidadosa. Conservar un acceso con signos locales incipientes puede ser razonable en determinadas circunstancias si la vigilancia es estrecha y la evolución es favorable, pero esta decisión exige criterios clínicos claros y disponibilidad para modificar la conducta ante cualquier empeoramiento. Del mismo modo, la retirada precoz puede ser la opción más segura cuando los signos locales progresan o cuando la necesidad terapéutica ha disminuido.
La práctica enfermera se beneficia de registros descriptivos y consistentes que permitan seguir la evolución del punto de inserción entre turnos. Expresiones concretas sobre coloración, dolor, edema, humedad, estado del apósito y tolerancia al uso del catéter facilitan la continuidad asistencial y la toma de decisiones compartidas. La observación aislada pierde valor si no se integra en una secuencia evolutiva reconocible.
En síntesis, la prevención de complicaciones locales asociadas al catéter se apoya en una combinación de valoración clínica minuciosa, cuidado de la piel, técnica aséptica, fijación adecuada, reducción de manipulaciones y educación del paciente. El punto de inserción debe considerarse un indicador dinámico de seguridad y no un elemento accesorio del acceso vascular. La aportación enfermera resulta decisiva para detectar cambios tempranos, individualizar la respuesta y preservar, siempre que sea posible, tanto la integridad cutánea como la continuidad terapéutica.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no presentar conflictos de intereses relacionados con la elaboración y publicación de este artículo.
Financiación
Este trabajo no ha recibido financiación externa ni apoyo económico específico para su realización.
Bibliografía
- Yerke JR, Mireles-Cabodevila E, Chen AY, Bass SN, Reddy AJ, Bauer SR, et al.. Peripheral Administration of Norepinephrine: A Prospective Observational Study.. Chest. 2024;165(2):348-355. doi: https://doi.org/10.1016/j.chest.2023.08.019
- Lin FF, Murphy N, Martinez A, Marshall A. An audit of central venous catheter insertion and management practices in an Australian tertiary intensive care unit: A quality improvement project.. Intensive Crit Care Nurs. 2022;70:103217. doi: https://doi.org/10.1016/j.iccn.2022.103217
- Lara MO, Lucas TC, Kalapothakis E, Thomasini RL, Machado CJ. Molecular tracking of pathogens in central venous catheter.. J Vasc Access. 2021;22(2):209-217. doi: https://doi.org/10.1177/1129729820934354
- Carson SM. Chlorhexidine versus povidone-iodine for central venous catheter site care in children.. J Pediatr Nurs. 2004;19(1):74-80. doi: https://doi.org/10.1016/j.pedn.2003.09.007
- Powell SM, Faust AC, George S, Townsend R, Eubank D, Kim R. Effect of Peripherally Infused Norepinephrine on Reducing Central Venous Catheter Utilization.. J Infus Nurs. 2023;46(4):210-216. doi: https://doi.org/10.1097/NAN.0000000000000508
- Chen X, Zhou L, Tan Y, Tao Z. Selection of PICC catheter location in neonates via evidence-based ACE Star model.. Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2020;45(9):1082-1088. doi: https://doi.org/10.11817/j.issn.1672-7347.2020.190613
- Hina HR, McDowell JRS. Minimising central line-associated bloodstream infection rate in inserting central venous catheters in the adult intensive care units.. J Clin Nurs. 2017;26(23-24):3962-3973. doi: https://doi.org/10.1111/jocn.13824
- de Campos Pereira Silveira RC, Dos Reis PED, Ferreira EB, Braga FTMM, Galvão CM, Clark AM. Dressings for the central venous catheter to prevent infection in patients undergoing hematopoietic stem cell transplantation: a systematic review and meta-analysis.. Support Care Cancer. 2020;28(2):425-438. doi: https://doi.org/10.1007/s00520-019-05065-9